Ärsyttävimmät ketjujen pilaajat

Listattu jo, eli provosyyttely ja kilometrilainaukset.

Niitä quote-tageja on jopa kaksi erilaista, quote joka aloittaa lainauksen ja /quote joka lopettaa sen.

On se niin hemmetin teknistä, pelottavaa ja monimutkaista, ettei tuota voi oppia millään eikä ole mitenkään mahdollista poistaa sieltä välistä niitä ylimääräisiä viestejä. Jos jotain kiinnostaa seurata sitä keskustelua niin hän kyllä tietää mistä puhutaan, vaikkei sitä miljoonan merkin riippakiveä raahaisikaan viestistä toiseen.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:23"]37: niinpä.

Samoin ärsyttää vastaan inttäjät. Jos joku kertoo, että "melkein kukaan ei tiedä, että poltan tupakkaa, vaikka olen polttanut jo muutaman vuoden", ja perusteleekin väitteensä hyvin, niin aina "suu vaahdossa" intetään että takuulla kaikki haistavat tuollaisen tuhkakupin jo kaukaa, vaikka tällä inttäjällä itse voi vaikka olla esim äiti, jonka tupakoinnista ei tiedä mitään.
Tämä oli siis vain esimerkki. Ärsyttää kun aihe ei etene kun menee tälle EIPÄS JUUPAS EIPÄS linjalle.
[/quote] Jää junnaamaan siis paikalleen, epäolennaisten kommenttien vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:10"]

Kilometrijankkaukset toistuvat tosiaan ketjusta toiseen niin samanlaisina, että minäkin olen epäillyt, että niihin kirjoittaa aina samat kaksi tyyppiä.

Lisäksi jos tähänkin ketjuun heittäisi jonkun "lompakkoloinen", "Pyhä vulva" -yms. aivopierun, sen voisi ohittaa painamalla alapeukkua. Ketju menee pilalle, kun trolli saa huomion käännettyä itseensä ja ketjun 25 seuraavaa sivua käsittelee ohitettavaa asiaa. Mukana toki 57 viestiä siitä, kuinka trollin ruokkiminen pitäisi lopettaa.

[/quote]

Ketjujahan ei pilaa se trolli, vaan ne kymmenet kirjoittajat, jotka ilmeisesti vierailevat av:lla / internetissä ensimmäistä kertaa elämässään juuri silloin ja päättävät avata sanaisen arkkunsa.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 20:48"]

Sellaiset, jotka tulevat ohuthiuksisten ketjuun lällättämään paksuhiuksisuuttaan tai lapsettomien ketjuun huutelemaan, miten on aina tärpännyt ekasta yrityksestä.

Tai ne, jotka syyttää ap:ta ongelmista, aina. "Mitäs syöt liikaa?" "Itsepä olet miehesi valinnut" jne.

[/quote]

"Siis miten voi jollekin tulla yllätyksenä se, että vauva valvottaa. Itse ymmärsin onneksi olla tekemättä lapsia."

42: aivan.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:25"]

Listattu jo, eli provosyyttely ja kilometrilainaukset.

Niitä quote-tageja on jopa kaksi erilaista, quote joka aloittaa lainauksen ja /quote joka lopettaa sen.

On se niin hemmetin teknistä, pelottavaa ja monimutkaista, ettei tuota voi oppia millään eikä ole mitenkään mahdollista poistaa sieltä välistä niitä ylimääräisiä viestejä. Jos jotain kiinnostaa seurata sitä keskustelua niin hän kyllä tietää mistä puhutaan, vaikkei sitä miljoonan merkin riippakiveä raahaisikaan viestistä toiseen.

[/quote]

Varsinkin kun väittely kiinnostaa usein vain kahta ihmistä.

Aloitukset tulisi laatia niin selkeiksi, ettei tulisi mielikuvaa siitä että AP keksii koko ajan juttuunsa lisää itselleen edullisia yksityiskohtia. On ikävää kommentoida, kun AP kohta lisää jonkin pointin, jonka olisi heti alussa voinut esittää. Vähentäisi turhia kommentteja ja ainakin itseni provosoitumista, myönnän!

Yksi paha on tuo kirjoittajan persoonan kimppuun käyminen tyyliin: "Oletpas typerä!" ja tietenki ne pahemmat soimasanat.

/ Anteeksi OT/Kirjautumispakko olis kannatettavaa. Suostuisin ilomielin. Ja ensitunnusten hankkiminen verkkopankkitunnuksilla, jotta vastuut olisivat kouriintuntuvammat Ja trollailusta kunnon viikkokausien bannit./Anteeksi.

Jätä se sika- kommentti. Niin kulunut ja tyhmä.

En oo koskaan tajunnut näitä sankareita joiden on pakko kirjoittaa JSSAP. Miksi vaivautua kirjoittamaan yhtään mitään jos vastaus on tuo?!

Ehdottomasti kaikki jotka tekevät kilometrilainauksia. Johtaa siihen että olennaisin sisältö tai asia jää täysin pimentoon kun kukaan ei jaksa lukea sivutolkulla samoja viestejä kerta toisensa jälkeen...

JSSAP on palstameemi. Ei kaikikea tarvitse ottaa niin vakavasti. Ennemmin palstanatsina kieltäisin viestit, joissa lainataan aiempi kommentti on "Tämä!" tai ":D". Nuo voi ilmaista peukulla ylöspäin.

Eniten mua ottaa päähän näissä läski-keskusteluissa se, että jotkut tulevat nohevina nokat kopisten selittämään miten jokaisen läskin tulisi syödä laihtuakseen. Ja jos siihen erehtyy sanomaan vastaan mitään, niin johan aletaan läaayttämään ja toitottamaan muka hauskasti "Joo, ei sun kyl kannatakkaa kokeilla terveellistä ruokavaliota, kyl se on se sokeri ja rasva mikä on sulle terveellisintä".
Täällä tuskin kukaan (edes ammattilainen) sanoa mitä jokaisen tulisi syödä ja mitä esteitä voi lihavallakin olla ruokien kanssa.

Äh, joissa ainoa lisäys kommenttiin on "tämä" tms. Vie turhaa tilaa mun internetistä.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:32"]Aloitukset tulisi laatia niin selkeiksi, ettei tulisi mielikuvaa siitä että AP keksii koko ajan juttuunsa lisää itselleen edullisia yksityiskohtia. On ikävää kommentoida, kun AP kohta lisää jonkin pointin, jonka olisi heti alussa voinut esittää. Vähentäisi turhia kommentteja ja ainakin itseni provosoitumista, myönnän!

Yksi paha on tuo kirjoittajan persoonan kimppuun käyminen tyyliin: "Oletpas typerä!" ja tietenki ne pahemmat soimasanat.

/ Anteeksi OT/Kirjautumispakko olis kannatettavaa. Suostuisin ilomielin. Ja ensitunnusten hankkiminen verkkopankkitunnuksilla, jotta vastuut olisivat kouriintuntuvammat Ja trollailusta kunnon viikkokausien bannit./Anteeksi.
[/quote] Tässä samaa mieltä, säilyisi keskustelun taso ja joku totuudenmukaisuus. Voisin hyvin itsekkin luoda käyttäjätunnukset, ei haittaisi. Ja ehdottomasti, toiseen persoonaa kohtaan hyökkääminien on tärkeätä. Sillä nimittäin torjutaan toisen ajatus hyvin, provosointia sekin.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:32"]Aloitukset tulisi laatia niin selkeiksi, ettei tulisi mielikuvaa siitä että AP keksii koko ajan juttuunsa lisää itselleen edullisia yksityiskohtia. On ikävää kommentoida, kun AP kohta lisää jonkin pointin, jonka olisi heti alussa voinut esittää. Vähentäisi turhia kommentteja ja ainakin itseni provosoitumista, myönnän!

Yksi paha on tuo kirjoittajan persoonan kimppuun käyminen tyyliin: "Oletpas typerä!" ja tietenki ne pahemmat soimasanat.

/ Anteeksi OT/Kirjautumispakko olis kannatettavaa. Suostuisin ilomielin. Ja ensitunnusten hankkiminen verkkopankkitunnuksilla, jotta vastuut olisivat kouriintuntuvammat Ja trollailusta kunnon viikkokausien bannit./Anteeksi.
[/quote] Tässä samaa mieltä, säilyisi keskustelun taso ja joku totuudenmukaisuus. Voisin hyvin itsekkin luoda käyttäjätunnukset, ei haittaisi. Ja ehdottomasti, toiseen persoonaa kohtaan hyökkääminien on tärkeätä. Sillä nimittäin torjutaan toisen ajatus hyvin, provosointia sekin.
[/quote] *törkeätä*

Mamu-vauhkoajat, eli ne jotka syyttävät ja epäilevät kaikesta ensimmäisenä mamuja. Sitten jos esim. onnettomuuden aiheuttajaksi paljastuu rattijuoppo Pekka Pellervo niin toteavat vaan että olis voinut olla mamu!!1! Kohta varmaan syyttävät tummaihoisia viileistä säistäkin, imevät mokomat kaiken lämmönkin ilmasta tummalla ihollaan...

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:32"]Aloitukset tulisi laatia niin selkeiksi, ettei tulisi mielikuvaa siitä että AP keksii koko ajan juttuunsa lisää itselleen edullisia yksityiskohtia. On ikävää kommentoida, kun AP kohta lisää jonkin pointin, jonka olisi heti alussa voinut esittää. Vähentäisi turhia kommentteja ja ainakin itseni provosoitumista, myönnän!

Yksi paha on tuo kirjoittajan persoonan kimppuun käyminen tyyliin: "Oletpas typerä!" ja tietenki ne pahemmat soimasanat.

/ Anteeksi OT/Kirjautumispakko olis kannatettavaa. Suostuisin ilomielin. Ja ensitunnusten hankkiminen verkkopankkitunnuksilla, jotta vastuut olisivat kouriintuntuvammat Ja trollailusta kunnon viikkokausien bannit./Anteeksi.
[/quote] Tuossa kirjoittajan persoonan kimppuun kohtaan käymisestä, normaalissa face to face keskustelussa sitä harvemmin tapahtuu, mutta täällä itsekkin myös myönnän provosoituneeni, ja orientoituminen katoaa täysin hetkeksi. No enää en välitä jos tulee ala-arvoista juttu, mutta sinänsä harmi, koska keskustelu voi olla hyvinkin hedelmällinen parhaimmillaan.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:25"]

Listattu jo, eli provosyyttely ja kilometrilainaukset.

Niitä quote-tageja on jopa kaksi erilaista, quote joka aloittaa lainauksen ja /quote joka lopettaa sen.

On se niin hemmetin teknistä, pelottavaa ja monimutkaista, ettei tuota voi oppia millään eikä ole mitenkään mahdollista poistaa sieltä välistä niitä ylimääräisiä viestejä. Jos jotain kiinnostaa seurata sitä keskustelua niin hän kyllä tietää mistä puhutaan, vaikkei sitä miljoonan merkin riippakiveä raahaisikaan viestistä toiseen.

[/quote]

Mä en ainakaan tajua, minkä alkuquoten mä sit poistan?

Mä tykkään JSSAP:stä! En tosin itse laita sitä koskaan, mutta onhan se oltava jokaisessa parisuhdeongelmaketjussa. 

Trollaajat, ei ymmärrä sitä, että he voivat itsekkin ottaa kantaa ja oikeasti ilmaista oman mielipiteensä, ja se otetaan ( toivottavasti) huomioon. :) Eli älkää pilatko meidän muiden hyviä keskusteluita kiitos! ....