Jotenkin sairas ajatus, että hyvätuloinen olisi aina ansainnut palkkansa

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:54"] Ei niitä hyväpalkkaisia työpaikkoja niin vain onnekkaasti saada. Niihin on paljon hakijoita, joilla on hyvä koulutus ja pitkä työkokemus. Pitää olla aiempia näyttöjä, että voi sellaisen työpaikan saada. Joten kyllä ne enempi tai vähempi on ansaittuja. [/quote]   Juu. Monesti on näinkin. Mutta se ei ole automaatio. Aika yksinkertaista ajattelua, jos ajattelee sen olevan aina niin. [/quote] Niinpä, mutta ihmiset ON enimmäkseen todella yksinkertaisia joten mitä muutakaan heiltä voi edes odottaa. Ja totuus tekis liian kipeää. Samoin oma asema olis helposti uhattuna.

[/quote]

Oletko nyt sitä mieltä, että työpaikka ansaitaaan edellisten suoritusten perusteella? Eli ei ole väliä sillä miten työssä suoriutuu kunhan on aiemmin saanut hyvät työtodistukset?

Ammatinvalintakysymyksiä.

Ei raha tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Eikä ihmistä arvosteta hänen varallisuutensa mukaan vaan aivan muiden avujen tähden. Jokainen on palkkansa ansainnu. Ja sehän on ammatin valita kysymys. Jokaisella on mahdollisuus tässä maassa opiskella sellainen ammatti josta saa kunnon palkkaa. Mutta jos ei opiskeu maita ja haluaa mieluummin tehdä niitä hanttihommia niin sitten pitää tyytyä siihen palkaan joka niistä maksetaan. En väitä ettei jokainen työ ole arvokasta. Kyllä on. Mutta ymmärän ettei siivoaja voi työstään saada lääkärin palkaa. Tai toimitusjohtajan palkkaa.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 15:07"]Monesti se raha nimenomaan ANSAITAAN. Se ansaitaan jatkuvana epävarmuutena ja suorittamisena, vastuuna rahasta ja maineesta, vapaa-ajan puutteena jne. Luuletteko että hyväpalkkaiset pomot vaan kalastelevat vuodet ympäriinsä? Korkea palkka = korkea vastuu ja silloin yksityiselämä jää kakkoseksi. En kahdehdi hyvätuloisia (siitähän tämä kirjoitus kertoo, kateudesta), keskituloisena tulen toimeen mutta mulla on loma-ajat lomaa ja viikonloput vapaata perheen kanssa eikä tarvi matkustaa 100-200 päivää vuodessa. [/quote] Kateus ja kateus, aina sama vanha kulunut virsi. Älyllistä vajavuutta perustella kaikki aina kateudella. Annan esimerkin; luuletko todella että kerskakulutusta vastustava luonnossa viihtyvä tasa-arvoa ym. tasapuolisuutta kannattava humaani "ituhippi" meuhkaisi esim. pomojen palkoista kateudesta, really? Miten tyhmiä ihmiset onkaan...ja ääriesimerkki joo, mutta ette te tajua ellei väännä rautalangasta. Niin ja kyseessä on siis kohtuus, oikeudenmukaisuus, moraali jne. Got it?

[/quote]

Näin juuri. Järkyttävää että niin moni ihminen alentuu tälle yksinkertaisuuden asteelle jossa kaikki on aina kateutta... Huoh, turha edes enää väitellä.

Tästä ketjusta muuten näkee taas parhaiten kuka on oikeasti älykäs ja kuka harmaata massaa. Ja surullista kyllä, näyttää olevan älykääpiöt vallassa ja asiantuntijoina...ei mitään kykyä todelliseen syväanalyysiin, ei millään. Huoh.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 15:43"]

Ei raha tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Eikä ihmistä arvosteta hänen varallisuutensa mukaan vaan aivan muiden avujen tähden. Jokainen on palkkansa ansainnu. Ja sehän on ammatin valita kysymys. Jokaisella on mahdollisuus tässä maassa opiskella sellainen ammatti josta saa kunnon palkkaa. Mutta jos ei opiskeu maita ja haluaa mieluummin tehdä niitä hanttihommia niin sitten pitää tyytyä siihen palkaan joka niistä maksetaan. En väitä ettei jokainen työ ole arvokasta. Kyllä on. Mutta ymmärän ettei siivoaja voi työstään saada lääkärin palkaa. Tai toimitusjohtajan palkkaa.

[/quote]

Siis miten niin "jokainen on palkkansa ansainnut"??? :D Siis millä helvetillä sä ton perustelet??

Nämä "jokainen on palkaansa ansainnut" -tyypi ovat sellaisia, joiden kanssa ei järkipuhe auta. He ovat varmasti niitä samoja ihmisiä, joiden mielestä moraali=laki, ja heti kun laki muuttu, moraalikin muuttuu. Yksinkertaisia ihmisiä siis.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 15:30"]Taas joku köyhä tulee valittamaan palstalle. Ottako noin koville olla köyhä?
[/quote]

Sille sentään voi tehdä jotain (jos edes haluaa) mutta matalalle äo:lle ei. Tsemppiä silti.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 15:43"]

Ei raha tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Eikä ihmistä arvosteta hänen varallisuutensa mukaan vaan aivan muiden avujen tähden. Jokainen on palkkansa ansainnu. Ja sehän on ammatin valita kysymys. Jokaisella on mahdollisuus tässä maassa opiskella sellainen ammatti josta saa kunnon palkkaa. Mutta jos ei opiskeu maita ja haluaa mieluummin tehdä niitä hanttihommia niin sitten pitää tyytyä siihen palkaan joka niistä maksetaan. En väitä ettei jokainen työ ole arvokasta. Kyllä on. Mutta ymmärän ettei siivoaja voi työstään saada lääkärin palkaa. Tai toimitusjohtajan palkkaa.

[/quote]

Eli sinun mielestäsi palkkaa tulee maksaa saavutetun aseman perusteella eikä todellisen työsuorituksen perusteella? 

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:54"]Ei niitä hyväpalkkaisia työpaikkoja niin vain onnekkaasti saada. Niihin on paljon hakijoita, joilla on hyvä koulutus ja pitkä työkokemus. Pitää olla aiempia näyttöjä, että voi sellaisen työpaikan saada. Joten kyllä ne enempi tai vähempi on ansaittuja.
[/quote]

Paitsi jos se paikka on saatu suhteilla..

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 15:30"]

Taas joku köyhä tulee valittamaan palstalle. Ottako noin koville olla köyhä?

[/quote]

No eipä se kivaltakaan tunnu, varsinkin kun kolmentoista vuoden ajan ei tarvinnut pajon hintalappuja katsella, ja nyt pitää  jo kaupassa laskea viiden centin tarkkuudella että riittääkö raha.