Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhdesovusta
19.08.2015 |
Pidättekö tärkeänä ilmaista aina kumppanillenne, kun olette eri mieltä hänen kanssaan?
Meillä tilanne on kärjistynyt niin pahaksi, etten enää välitä jakaa asioita mieheni kanssa, sillä hän haluaa esittää lähes joka asiasta eriävän mielipiteensä. Esim. kun olin jäädä fillarin alle suojatiellä fillaristin ajaessa punaisia päin, mieheni ei tietystikään asettunut puolelleni, vaan esitti mielipiteenään, ettei fillaristien aina tarvitse noudattaa liikennesääntöjä. Tuntuu siltä, etten tule enää ymmärretyksi tässä suhteessa. Tuntuu siltä, että mieheni haluaa olla vastaan.
Kumpi on parisuhdesovun nimissä tärkeämpää: saada aina sanoa oma (eriävä) mielipiteensä vai jättää välillä sanomatta ja vaan KUULLA mitä toinen sanoo?
Mieheni mielestä hänellä on oikeus sanoa, mitä haluaa - mikä on tietysti toisaalta totta, mutta valitettavasti seurauksena on se, etten todellakaan enää tunne tulevani kuulluksi, sillä lähes kaikki sanomani torjutaan vastaväitteillä.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla ole useimmista asioista mitään mielipidettä. Mielipiteet ovat kuin persreikiä. Faktat ovat tärkeitä.
Kiitos, ettet kirjoittanut "ilmaista aina miehellesi".
t. heteromies
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:57"]
Kyllä kulta<3
[/quote]
:D
Näihän miehen pitäisi naisen silmin katsottuna toimia. Vaikka kuinka tietäsi naisen olevan väärässä niin hänen on todettava vaan, että kyllä kulta. Muuten naiset tulevat kiukkuiseksi kuin pikkulapset, joilta on viety kaikki lelut ja karkit. :D
Tai tekevät siitä aloituksen aihe vapalle esittäen asiat vain omien silmin katsottuna ja meidän pitäisi surkutella tilannetta tietäen kaikki kyseisen parisuhteen ongelmista. Aphan on voinut provosoida tilaneteen siihen pisteeseen, mutta eihän hän sitä meillä kerro, eihän.
Jos haluaa onnellisen ja pitkän liiton voi varmaan välillä pitää turpansa kiinni, jatkuvasta vastaanharaamisesta kun seuraa helposti ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain tilanteissa annan mieheni jopa päteä mutta on meillä välillä kiivaitakin keskusteluja ja siis ihan oikeasti ne ovat vain keskusteluja :)
Saatetaan siis väitellä kovaankin ääneen asioista mutta yleensä se, jolla on parempi perustelu, voittaa :)
Tuollaisessa tilanteessa olisin toki vaatinut hieman empatiaa enkä olisi sietänyt mieheni asettumista pyöräilijän puolelle ihan vaan siksi, että "pyöräilijät eivät aina noudata liikennesääntöjä". Siis mitä :D
Miehesi kuulostaa jankkaajalta, henkilöltä jonka on oltava eri mieltä ihan periaatteesta. Joillakin on se kieroutunut käsitys että tuo on "keskustelua". Käske tukkimaan turpansa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Pitäisi toimia.
Alue: Aihe vapaa
Pidän sitä eritäin tärkeänä, että voimme keskustella avoimesti eriävistäkin mielipiteistä.