Lue keskustelun säännöt.
Kuinka olette keskustelleet poikienne kanssa raiskauksista?
19.08.2015 |
Siinähän se jo otsikossa tulikin. Mietin tässä pojan äitinä kuinka ja missä vaiheessa ottaa pojan kanssa puheeksi raiskaaminen ja ylipäänsä keskustelu siitä, että ei on ei ja raiskata ei saa.
Tytöthän saavat kuulla jatkuvasti vanhemmiltaan varoittelua, mutta miten te poikien äidit olette toimineen poikienne kohdalla?
Kommentit (145)
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
Häilyvä on naisten raja siinä mikä on raiskaus ja mikä ei. Aviomiestä sikamaisesti petetään kauheassa kännissä baari-illan jälkeen ja sitten itketään poliisille "ehkä mut raiskattiin" :/ Ja näin on paljon, enemmän kuin varsinaisia raiskauksia.
[/quote]
Älä vääristele tosiasioita. Et ole ymmärtänyt, mitä tarkoittaa se, kun raiskaussyytteistä luovutaan.
Se ei tarkoita sitä, että kaikki nämä ilmoitukset olisivat perättömiä tai hupi-ilmoituksia vaan sitä, että todisteita ei aina löydy tarpeeksi, jolloin syytettä ei nosteta, vaikka raiskaus olisikin tapahtunut. Myös raiskattu saattaa perua ilmoituksen, koska ei halua käydä läpi oikeusprosessia, koska tuomion saaminen on epävarmaa ja kokemus on rankka. Tämä ei tarkoita sitä, että ilmoitus on tehty kiusaamismielessä.
Nämä seikat eivät siis poista sitä, että raiskaus on saattanut tapahtua. Halvennat koko miessukupuolen näillä naisvihamielisillä paasauksillasi. Häpeä.
[/quote]
Jos näytteitä ei ole, miten raiskaus voi olla tapahtunut? Miksi te miesvihaajat ajattelette niin, että kun joku sanoo sanan raiskaus, koette niitä tapahtuvan joka puolella ja että näin se on ihan ilman todisteitakin?
Jos nainen harrastaa kännissä kännisen miehen kanssa seksiä, ei se siitä raiskaukseksi muutu. Lähinnä se on alkoholiongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:22"]
Niin ja toinen kysymys on, että ovatko ne todella ne tavalliset miehet jotka näihin syyllistyvät, ts. onko valistuksesta mitään hyötyä? Sehän olisi hienoa jos pahoinpitelyt ja ryöstötkin saataisiin valistuksella loppumaan.
[/quote]
Kyllä, hyvin usein raiskaaja on "ihan tavallinen mies", ulospäin ihan normaalin oloinen, ei mikään kiiluvin silmin ja kuola suusta valuen pusikossa kyttäävä pervo-pera. Monilla käsitys raiskauksesta nimenomaan on se puskaraiskaus, jolloin ne muut ja yleisemmät raiskaustyypit jäävät vieraammiksi. Eli myös sammuneen paneminen on raiskaus, samoin se, jos uhri on sanonut ei ja mahdollisesti vielä pyristelee otteesta pois, mutta tekijä vain jatkaa jne.
Eli kynnys pahoinpitelemiseen ja etenkin ryöstämiseen on suurempi kuin raiskaamiseen, koska seksuaalista väkivaltaa ei ymmärretä ja sitä vähätellään. Monet miehet ajattelevat, ettei se nyt haittaa, jos vähän teen ja kosken, ja koska se nainenkin aiemmin antoi olettaa, se vain esittää vastahakoista jne. Ja nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä, joten kyllä valistuksesta on hyötyä.
[/quote]
Ja meinaatko tosiaan että narsistit ovat ulkoisesti aina jotain outoja hyypiöitä? Pitääkö mun uudestaan sanoa, että he ovat tutkimusten mukaan yliedustettuina lakimiehissä ja toimitusjohtajissa. Psykopaattia ja sosiopaattiakaan on vaikea tunnistaa paremmin tuntematta ja usein vaikka tuntisikin hyvin. Suurin osa heistä ei ole sarjamurhaajia, vaan osa on päässyt elämässään hyvinkin pitkälle, jopa politiikan huipulle asti, mikä vaatii jo todella hyviä sosiaalisia taitoja ja sopeutuvuutta.
[/quote]
Ja tämä liittyy raiskauksiin miten? Ei ole kyetty osoittamaan, että psykopaatit tai sosiopaatit raiskaisivat muita enemmän.
[/quote]
Eikö? Tietääkseni kaikki historian sarjaraiskaajat ovat psykopaatteja tai sosiopaatteja. Toisen toistuva satuttaminen ja katumattomuus viittaa näihin.
[/quote]
Vastasit minun tekstiini alunperin, enkä todellakaan puhunut mistään sarjaraiskaajista vaan ihan niistä "tavallisista miehistä", jotka voivat raiskata joskus.
Lainaus alkuperäisestä kommentistani: "...nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä."
Et siis tosiaankaan osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi, se tuli nyt oikein hyvin selväksi.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]
Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
7-vuotiaat ei kyllä katso mitään pornoa jos vanhemmat tajuavat laittaa rajoittukset puhelimiin ja koneisiin.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]
Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
7-vuotiaat ei kyllä katso mitään pornoa jos vanhemmat tajuavat laittaa rajoittukset puhelimiin ja koneisiin.
[/quote]
Sitä paitsi väärisytynyt on naisten käsitys pornosta kun koetaan ettei se 14cm penis 3 minuutin yhdynnällä ole mitään vaikka se on keskiverto.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
Miehillä on erilainen kuva seksuaalisuudesta kuin mummoilla. Usein kauniit naiset jakaa sen kuvan miesten kanssa ja läskit tai rumat jää rannalle ruikuttamaan
[/quote]
Minulla meni nyt ohi ja tosi kovaa. Mitä tarkoitat?
[/quote]
Hyväkuntoiset ja nuoret naiset nauttii yleensä vapaammasta seksistä jossa mies dominoi. Rumia se ei niinkään kiinnosta. Se pohjautuu kai miehen huomion puutteeseen ja katkeroitumiseen.
[/quote]
Nyt puhuttiin tässä pakottamisesta. Se on eri asia kuin, että vastapuoli on halukas toimimaan näin. Moni teini-ikäinen tyttö ihan oikeasti suostuu kivuliaisiinkin seksuaalisiin tekoihin koska pojat painostavat. Ja painostavat juuri tekemään sitä mitä pornossa näkevät. Siksi on tärkeää tehdä pojille selväksi pornon ja ns normiseksin ero. Ja se, ettei ketään painosteta. Kaikki eivät tykkää kaikesta eikä tarvitsekkaan. Minä esim tykkään anaaliseksistä mutta en todellakaan oleta, että kaikki muut tykkäisivät. Ei. Mutta olenkin aikuinen ja ymmärrän tämän, toisin kuin teini-ikäiset pornolla kyllästetyt lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]
Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
7-vuotiaat ei kyllä katso mitään pornoa jos vanhemmat tajuavat laittaa rajoittukset puhelimiin ja koneisiin.
[/quote]
No ikävä kyllä on vanhempia jotka eivät näin tee! Kokemusta on.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:22"]
Niin ja toinen kysymys on, että ovatko ne todella ne tavalliset miehet jotka näihin syyllistyvät, ts. onko valistuksesta mitään hyötyä? Sehän olisi hienoa jos pahoinpitelyt ja ryöstötkin saataisiin valistuksella loppumaan.
[/quote]
Kyllä, hyvin usein raiskaaja on "ihan tavallinen mies", ulospäin ihan normaalin oloinen, ei mikään kiiluvin silmin ja kuola suusta valuen pusikossa kyttäävä pervo-pera. Monilla käsitys raiskauksesta nimenomaan on se puskaraiskaus, jolloin ne muut ja yleisemmät raiskaustyypit jäävät vieraammiksi. Eli myös sammuneen paneminen on raiskaus, samoin se, jos uhri on sanonut ei ja mahdollisesti vielä pyristelee otteesta pois, mutta tekijä vain jatkaa jne.
Eli kynnys pahoinpitelemiseen ja etenkin ryöstämiseen on suurempi kuin raiskaamiseen, koska seksuaalista väkivaltaa ei ymmärretä ja sitä vähätellään. Monet miehet ajattelevat, ettei se nyt haittaa, jos vähän teen ja kosken, ja koska se nainenkin aiemmin antoi olettaa, se vain esittää vastahakoista jne. Ja nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä, joten kyllä valistuksesta on hyötyä.
[/quote]
Ja meinaatko tosiaan että narsistit ovat ulkoisesti aina jotain outoja hyypiöitä? Pitääkö mun uudestaan sanoa, että he ovat tutkimusten mukaan yliedustettuina lakimiehissä ja toimitusjohtajissa. Psykopaattia ja sosiopaattiakaan on vaikea tunnistaa paremmin tuntematta ja usein vaikka tuntisikin hyvin. Suurin osa heistä ei ole sarjamurhaajia, vaan osa on päässyt elämässään hyvinkin pitkälle, jopa politiikan huipulle asti, mikä vaatii jo todella hyviä sosiaalisia taitoja ja sopeutuvuutta.
[/quote]
En ole puhunut narsisteista tai psyko- tai sosiopaateista. Miksi vedät ne mukaan tähän? Luuletko, että vain he raiskaavat? Aika pieni prosentti väestöstä on psyko- tai sosiopaatteja. Minä tiedän kyllä oikein hyvin, että nämä ihmistyypit osaavat olla oikein karismaattisia ja hurmaavia halutessaan, usein he myös menestyvät työelämässä hyvin. Mutta sinä et näköjään ymmärrä lukemaasi etkä voi mitenkään hyväksyä sitä, että myös ihan persoonallisuushäiriöttömät, tavalliset miehet raiskaavat ja syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Ja näköjään sinulla on myös tarve mitätöidä naisten kokemaa seksuaalista väkivaltaa.
[/quote]
Vain hyvin pieni osa miehistä syyllistyy raiskauksen tai muuhun tosiasialliseen seksuaaliseen väkivaltaan. Meinaatko todella ettei heistä suurin osa olisi persoonallisuushäiriöisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap saa noin hirveästi alapeukkuja asiallisesta aloituksestaan?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
Miehillä on erilainen kuva seksuaalisuudesta kuin mummoilla. Usein kauniit naiset jakaa sen kuvan miesten kanssa ja läskit tai rumat jää rannalle ruikuttamaan
[/quote]
Minulla meni nyt ohi ja tosi kovaa. Mitä tarkoitat?
[/quote]
Hyväkuntoiset ja nuoret naiset nauttii yleensä vapaammasta seksistä jossa mies dominoi. Rumia se ei niinkään kiinnosta. Se pohjautuu kai miehen huomion puutteeseen ja katkeroitumiseen.
[/quote]
Nyt puhuttiin tässä pakottamisesta. Se on eri asia kuin, että vastapuoli on halukas toimimaan näin. Moni teini-ikäinen tyttö ihan oikeasti suostuu kivuliaisiinkin seksuaalisiin tekoihin koska pojat painostavat. Ja painostavat juuri tekemään sitä mitä pornossa näkevät. Siksi on tärkeää tehdä pojille selväksi pornon ja ns normiseksin ero. Ja se, ettei ketään painosteta. Kaikki eivät tykkää kaikesta eikä tarvitsekkaan. Minä esim tykkään anaaliseksistä mutta en todellakaan oleta, että kaikki muut tykkäisivät. Ei. Mutta olenkin aikuinen ja ymmärrän tämän, toisin kuin teini-ikäiset pornolla kyllästetyt lapset.
[/quote]
Mutta kun pojille se pornotyyli on normiseksiä ja on ollut aina jo ennen pornoa. Se on kuvaus miehen fantasiasta joka on vähintään yhtä tärkeä kuin naisten vastaava. Älä vihaa miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:22"]
Niin ja toinen kysymys on, että ovatko ne todella ne tavalliset miehet jotka näihin syyllistyvät, ts. onko valistuksesta mitään hyötyä? Sehän olisi hienoa jos pahoinpitelyt ja ryöstötkin saataisiin valistuksella loppumaan.
[/quote]
Kyllä, hyvin usein raiskaaja on "ihan tavallinen mies", ulospäin ihan normaalin oloinen, ei mikään kiiluvin silmin ja kuola suusta valuen pusikossa kyttäävä pervo-pera. Monilla käsitys raiskauksesta nimenomaan on se puskaraiskaus, jolloin ne muut ja yleisemmät raiskaustyypit jäävät vieraammiksi. Eli myös sammuneen paneminen on raiskaus, samoin se, jos uhri on sanonut ei ja mahdollisesti vielä pyristelee otteesta pois, mutta tekijä vain jatkaa jne.
Eli kynnys pahoinpitelemiseen ja etenkin ryöstämiseen on suurempi kuin raiskaamiseen, koska seksuaalista väkivaltaa ei ymmärretä ja sitä vähätellään. Monet miehet ajattelevat, ettei se nyt haittaa, jos vähän teen ja kosken, ja koska se nainenkin aiemmin antoi olettaa, se vain esittää vastahakoista jne. Ja nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä, joten kyllä valistuksesta on hyötyä.
[/quote]
Ja meinaatko tosiaan että narsistit ovat ulkoisesti aina jotain outoja hyypiöitä? Pitääkö mun uudestaan sanoa, että he ovat tutkimusten mukaan yliedustettuina lakimiehissä ja toimitusjohtajissa. Psykopaattia ja sosiopaattiakaan on vaikea tunnistaa paremmin tuntematta ja usein vaikka tuntisikin hyvin. Suurin osa heistä ei ole sarjamurhaajia, vaan osa on päässyt elämässään hyvinkin pitkälle, jopa politiikan huipulle asti, mikä vaatii jo todella hyviä sosiaalisia taitoja ja sopeutuvuutta.
[/quote]
Ja tämä liittyy raiskauksiin miten? Ei ole kyetty osoittamaan, että psykopaatit tai sosiopaatit raiskaisivat muita enemmän.
[/quote]
Eikö? Tietääkseni kaikki historian sarjaraiskaajat ovat psykopaatteja tai sosiopaatteja. Toisen toistuva satuttaminen ja katumattomuus viittaa näihin.
[/quote]
Vastasit minun tekstiini alunperin, enkä todellakaan puhunut mistään sarjaraiskaajista vaan ihan niistä "tavallisista miehistä", jotka voivat raiskata joskus.
Lainaus alkuperäisestä kommentistani: "...nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä."
Et siis tosiaankaan osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi, se tuli nyt oikein hyvin selväksi.
[/quote]
Ymmärrän aivan hyvin. Narsisti voi olla ulkoisesti tavallinen, jopa pidetty perheenisä. Mutta sinä päivänä kun vaimo kieltäytyy antamasta pillua, hänellä ei olekaan usein niitä normaaleja pidikkeitä jotka estävät raiskaamasta. Hän ei siis todellakaan ole välttämättä mikään tyyppi, joka haluaa ehdoin tahdoin satuttaa naisia jatkuvasti.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
Miehillä on erilainen kuva seksuaalisuudesta kuin mummoilla. Usein kauniit naiset jakaa sen kuvan miesten kanssa ja läskit tai rumat jää rannalle ruikuttamaan
[/quote]
Minulla meni nyt ohi ja tosi kovaa. Mitä tarkoitat?
[/quote]
Hyväkuntoiset ja nuoret naiset nauttii yleensä vapaammasta seksistä jossa mies dominoi. Rumia se ei niinkään kiinnosta. Se pohjautuu kai miehen huomion puutteeseen ja katkeroitumiseen.
[/quote]
Nyt puhuttiin tässä pakottamisesta. Se on eri asia kuin, että vastapuoli on halukas toimimaan näin. Moni teini-ikäinen tyttö ihan oikeasti suostuu kivuliaisiinkin seksuaalisiin tekoihin koska pojat painostavat. Ja painostavat juuri tekemään sitä mitä pornossa näkevät. Siksi on tärkeää tehdä pojille selväksi pornon ja ns normiseksin ero. Ja se, ettei ketään painosteta. Kaikki eivät tykkää kaikesta eikä tarvitsekkaan. Minä esim tykkään anaaliseksistä mutta en todellakaan oleta, että kaikki muut tykkäisivät. Ei. Mutta olenkin aikuinen ja ymmärrän tämän, toisin kuin teini-ikäiset pornolla kyllästetyt lapset.
[/quote]
Mutta kun pojille se pornotyyli on normiseksiä ja on ollut aina jo ennen pornoa. Se on kuvaus miehen fantasiasta joka on vähintään yhtä tärkeä kuin naisten vastaava. Älä vihaa miehiä.
[/quote]
En vihaa miehiä, vihaan kaltaisiasi idiootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:07"]
Itse en ole koskaan tuollaisia keskusteluja vanhempieni kanssa käynyt ja en silti ole koskaan ketään raiskannut. Kyllä asian luulisi olevan sanomattakin selvää.
[/quote]
Kuitenkin poliisille ilmoitetaan Suomessa 500-700 raiskauksesta vuosittain ja yli 2000 seksuaalirikoksesta. Eli ei se todella ole sanomatta selvää. Monia tapauksia ei edes ilmoiteta. Raiskaus ei katso koulutustaustaa, tai vaikkapa varallisuutta. Asiasta todella sietää keskustella.
[/quote]
+ 2 kertaa enemmän tehdään huvi-ilmoitteluita.
Milloin naiset laitetaan poseen väärästä ilmoituksesta?
[/quote]
Ei todellakaan tehdä. Väärä ilmoitus on rangaistava teko rikoslain mukaan. Linnaan siitä ei joudu, vaan saa sakkoja.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
Häilyvä on naisten raja siinä mikä on raiskaus ja mikä ei. Aviomiestä sikamaisesti petetään kauheassa kännissä baari-illan jälkeen ja sitten itketään poliisille "ehkä mut raiskattiin" :/ Ja näin on paljon, enemmän kuin varsinaisia raiskauksia.
[/quote]
Älä vääristele tosiasioita. Et ole ymmärtänyt, mitä tarkoittaa se, kun raiskaussyytteistä luovutaan.
Se ei tarkoita sitä, että kaikki nämä ilmoitukset olisivat perättömiä tai hupi-ilmoituksia vaan sitä, että todisteita ei aina löydy tarpeeksi, jolloin syytettä ei nosteta, vaikka raiskaus olisikin tapahtunut. Myös raiskattu saattaa perua ilmoituksen, koska ei halua käydä läpi oikeusprosessia, koska tuomion saaminen on epävarmaa ja kokemus on rankka. Tämä ei tarkoita sitä, että ilmoitus on tehty kiusaamismielessä.
Nämä seikat eivät siis poista sitä, että raiskaus on saattanut tapahtua. Halvennat koko miessukupuolen näillä naisvihamielisillä paasauksillasi. Häpeä.
[/quote]
Jos näytteitä ei ole, miten raiskaus voi olla tapahtunut? Miksi te miesvihaajat ajattelette niin, että kun joku sanoo sanan raiskaus, koette niitä tapahtuvan joka puolella ja että näin se on ihan ilman todisteitakin?
Jos nainen harrastaa kännissä kännisen miehen kanssa seksiä, ei se siitä raiskaukseksi muutu. Lähinnä se on alkoholiongelma.
[/quote]
En ole miesvihaaja enkä näe raiskauksia kaikkialla. Sinä sen sijaan olet naisvihaaja, se on tullut selväksi. Se on raiskaus, jos nainen kieltää, mutta mies panee silti. Tai jos nainen on sammunut, mutta mies panee silti. Aina näistä ei jää fyysisiä jälkiä eli todisteita. Seksin harrastaminen humalassa ei ole raiskaus, mutta jos humalassa ei haluakaan seksiä ja toinen pakottaa siihen tai ei lopeta panemista, kyseessä on raiskaus.
Mene muualle vähättelemään naisia ja raiskauksia. Ylilauta voisi olla sulle sopiva paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
Miehillä on erilainen kuva seksuaalisuudesta kuin mummoilla. Usein kauniit naiset jakaa sen kuvan miesten kanssa ja läskit tai rumat jää rannalle ruikuttamaan
[/quote]
Minulla meni nyt ohi ja tosi kovaa. Mitä tarkoitat?
[/quote]
Hyväkuntoiset ja nuoret naiset nauttii yleensä vapaammasta seksistä jossa mies dominoi. Rumia se ei niinkään kiinnosta. Se pohjautuu kai miehen huomion puutteeseen ja katkeroitumiseen.
[/quote]
Nyt puhuttiin tässä pakottamisesta. Se on eri asia kuin, että vastapuoli on halukas toimimaan näin. Moni teini-ikäinen tyttö ihan oikeasti suostuu kivuliaisiinkin seksuaalisiin tekoihin koska pojat painostavat. Ja painostavat juuri tekemään sitä mitä pornossa näkevät. Siksi on tärkeää tehdä pojille selväksi pornon ja ns normiseksin ero. Ja se, ettei ketään painosteta. Kaikki eivät tykkää kaikesta eikä tarvitsekkaan. Minä esim tykkään anaaliseksistä mutta en todellakaan oleta, että kaikki muut tykkäisivät. Ei. Mutta olenkin aikuinen ja ymmärrän tämän, toisin kuin teini-ikäiset pornolla kyllästetyt lapset.
[/quote]
Mutta kun pojille se pornotyyli on normiseksiä ja on ollut aina jo ennen pornoa. Se on kuvaus miehen fantasiasta joka on vähintään yhtä tärkeä kuin naisten vastaava. Älä vihaa miehiä.
[/quote]
En vihaa miehiä, vihaan kaltaisiasi idiootteja.
[/quote]
Olipa kypsää.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:22"]
Niin ja toinen kysymys on, että ovatko ne todella ne tavalliset miehet jotka näihin syyllistyvät, ts. onko valistuksesta mitään hyötyä? Sehän olisi hienoa jos pahoinpitelyt ja ryöstötkin saataisiin valistuksella loppumaan.
[/quote]
Kyllä, hyvin usein raiskaaja on "ihan tavallinen mies", ulospäin ihan normaalin oloinen, ei mikään kiiluvin silmin ja kuola suusta valuen pusikossa kyttäävä pervo-pera. Monilla käsitys raiskauksesta nimenomaan on se puskaraiskaus, jolloin ne muut ja yleisemmät raiskaustyypit jäävät vieraammiksi. Eli myös sammuneen paneminen on raiskaus, samoin se, jos uhri on sanonut ei ja mahdollisesti vielä pyristelee otteesta pois, mutta tekijä vain jatkaa jne.
Eli kynnys pahoinpitelemiseen ja etenkin ryöstämiseen on suurempi kuin raiskaamiseen, koska seksuaalista väkivaltaa ei ymmärretä ja sitä vähätellään. Monet miehet ajattelevat, ettei se nyt haittaa, jos vähän teen ja kosken, ja koska se nainenkin aiemmin antoi olettaa, se vain esittää vastahakoista jne. Ja nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä, joten kyllä valistuksesta on hyötyä.
[/quote]
Ja meinaatko tosiaan että narsistit ovat ulkoisesti aina jotain outoja hyypiöitä? Pitääkö mun uudestaan sanoa, että he ovat tutkimusten mukaan yliedustettuina lakimiehissä ja toimitusjohtajissa. Psykopaattia ja sosiopaattiakaan on vaikea tunnistaa paremmin tuntematta ja usein vaikka tuntisikin hyvin. Suurin osa heistä ei ole sarjamurhaajia, vaan osa on päässyt elämässään hyvinkin pitkälle, jopa politiikan huipulle asti, mikä vaatii jo todella hyviä sosiaalisia taitoja ja sopeutuvuutta.
[/quote]
Ja tämä liittyy raiskauksiin miten? Ei ole kyetty osoittamaan, että psykopaatit tai sosiopaatit raiskaisivat muita enemmän.
[/quote]
Eikö? Tietääkseni kaikki historian sarjaraiskaajat ovat psykopaatteja tai sosiopaatteja. Toisen toistuva satuttaminen ja katumattomuus viittaa näihin.
[/quote]
Vastasit minun tekstiini alunperin, enkä todellakaan puhunut mistään sarjaraiskaajista vaan ihan niistä "tavallisista miehistä", jotka voivat raiskata joskus.
Lainaus alkuperäisestä kommentistani: "...nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä."
Et siis tosiaankaan osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi, se tuli nyt oikein hyvin selväksi.
[/quote]
Ymmärrän aivan hyvin. Narsisti voi olla ulkoisesti tavallinen, jopa pidetty perheenisä. Mutta sinä päivänä kun vaimo kieltäytyy antamasta pillua, hänellä ei olekaan usein niitä normaaleja pidikkeitä jotka estävät raiskaamasta. Hän ei siis todellakaan ole välttämättä mikään tyyppi, joka haluaa ehdoin tahdoin satuttaa naisia jatkuvasti.
[/quote]
Et vieläkään ymmärtänyt. Puhut edelleenkin asian vierestä. En jatka enää jankkaamista kanssasi, misogyyni.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
Miehillä on erilainen kuva seksuaalisuudesta kuin mummoilla. Usein kauniit naiset jakaa sen kuvan miesten kanssa ja läskit tai rumat jää rannalle ruikuttamaan
[/quote]
Minulla meni nyt ohi ja tosi kovaa. Mitä tarkoitat?
[/quote]
Hyväkuntoiset ja nuoret naiset nauttii yleensä vapaammasta seksistä jossa mies dominoi. Rumia se ei niinkään kiinnosta. Se pohjautuu kai miehen huomion puutteeseen ja katkeroitumiseen.
[/quote]
Nyt puhuttiin tässä pakottamisesta. Se on eri asia kuin, että vastapuoli on halukas toimimaan näin. Moni teini-ikäinen tyttö ihan oikeasti suostuu kivuliaisiinkin seksuaalisiin tekoihin koska pojat painostavat. Ja painostavat juuri tekemään sitä mitä pornossa näkevät. Siksi on tärkeää tehdä pojille selväksi pornon ja ns normiseksin ero. Ja se, ettei ketään painosteta. Kaikki eivät tykkää kaikesta eikä tarvitsekkaan. Minä esim tykkään anaaliseksistä mutta en todellakaan oleta, että kaikki muut tykkäisivät. Ei. Mutta olenkin aikuinen ja ymmärrän tämän, toisin kuin teini-ikäiset pornolla kyllästetyt lapset.
[/quote]
Mutta kun pojille se pornotyyli on normiseksiä ja on ollut aina jo ennen pornoa. Se on kuvaus miehen fantasiasta joka on vähintään yhtä tärkeä kuin naisten vastaava. Älä vihaa miehiä.
[/quote]
Näinhän se on. Suuri yllätys naisille että miestä ei kiinnosta romantiikka vaan se on keino päästä harrastamaan seksiä. Miestä kiinnostaa romantiikka yhtä paljon kuin naista suihinotto. Kummallakin on fantasiat ja niitä toteutetaan tasavartaisesti tasaarvoisessa suhteessa.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:07"]
Itse en ole koskaan tuollaisia keskusteluja vanhempieni kanssa käynyt ja en silti ole koskaan ketään raiskannut. Kyllä asian luulisi olevan sanomattakin selvää.
[/quote]
Kuitenkin poliisille ilmoitetaan Suomessa 500-700 raiskauksesta vuosittain ja yli 2000 seksuaalirikoksesta. Eli ei se todella ole sanomatta selvää. Monia tapauksia ei edes ilmoiteta. Raiskaus ei katso koulutustaustaa, tai vaikkapa varallisuutta. Asiasta todella sietää keskustella.
[/quote]
+ 2 kertaa enemmän tehdään huvi-ilmoitteluita.
Milloin naiset laitetaan poseen väärästä ilmoituksesta?
[/quote]
Ei todellakaan tehdä. Väärä ilmoitus on rangaistava teko rikoslain mukaan. Linnaan siitä ei joudu, vaan saa sakkoja.
[/quote]
Pitäisi joutua. Perätön ilmianto on törkeä kunnianloukkaus ja voi johtaa vaikka koko sosiaalisen elämän menettämiseen. Se taas on miesvihaajaa kiinnosta, onpa yksi mies vähemmän pärjäämässä!!!
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:22"]
Niin ja toinen kysymys on, että ovatko ne todella ne tavalliset miehet jotka näihin syyllistyvät, ts. onko valistuksesta mitään hyötyä? Sehän olisi hienoa jos pahoinpitelyt ja ryöstötkin saataisiin valistuksella loppumaan.
[/quote]
Kyllä, hyvin usein raiskaaja on "ihan tavallinen mies", ulospäin ihan normaalin oloinen, ei mikään kiiluvin silmin ja kuola suusta valuen pusikossa kyttäävä pervo-pera. Monilla käsitys raiskauksesta nimenomaan on se puskaraiskaus, jolloin ne muut ja yleisemmät raiskaustyypit jäävät vieraammiksi. Eli myös sammuneen paneminen on raiskaus, samoin se, jos uhri on sanonut ei ja mahdollisesti vielä pyristelee otteesta pois, mutta tekijä vain jatkaa jne.
Eli kynnys pahoinpitelemiseen ja etenkin ryöstämiseen on suurempi kuin raiskaamiseen, koska seksuaalista väkivaltaa ei ymmärretä ja sitä vähätellään. Monet miehet ajattelevat, ettei se nyt haittaa, jos vähän teen ja kosken, ja koska se nainenkin aiemmin antoi olettaa, se vain esittää vastahakoista jne. Ja nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä, joten kyllä valistuksesta on hyötyä.
[/quote]
Ja meinaatko tosiaan että narsistit ovat ulkoisesti aina jotain outoja hyypiöitä? Pitääkö mun uudestaan sanoa, että he ovat tutkimusten mukaan yliedustettuina lakimiehissä ja toimitusjohtajissa. Psykopaattia ja sosiopaattiakaan on vaikea tunnistaa paremmin tuntematta ja usein vaikka tuntisikin hyvin. Suurin osa heistä ei ole sarjamurhaajia, vaan osa on päässyt elämässään hyvinkin pitkälle, jopa politiikan huipulle asti, mikä vaatii jo todella hyviä sosiaalisia taitoja ja sopeutuvuutta.
[/quote]
En ole puhunut narsisteista tai psyko- tai sosiopaateista. Miksi vedät ne mukaan tähän? Luuletko, että vain he raiskaavat? Aika pieni prosentti väestöstä on psyko- tai sosiopaatteja. Minä tiedän kyllä oikein hyvin, että nämä ihmistyypit osaavat olla oikein karismaattisia ja hurmaavia halutessaan, usein he myös menestyvät työelämässä hyvin. Mutta sinä et näköjään ymmärrä lukemaasi etkä voi mitenkään hyväksyä sitä, että myös ihan persoonallisuushäiriöttömät, tavalliset miehet raiskaavat ja syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Ja näköjään sinulla on myös tarve mitätöidä naisten kokemaa seksuaalista väkivaltaa.
[/quote]
Vain hyvin pieni osa miehistä syyllistyy raiskauksen tai muuhun tosiasialliseen seksuaaliseen väkivaltaan. Meinaatko todella ettei heistä suurin osa olisi persoonallisuushäiriöisiä?
[/quote]
En ole tuo kenelle kirjoitit, mutta suurin osa raiskaajista ei ole persoonallisuushäiriöisiä. Mitään tällaista yhteistä nimittäjää ei ole kyetty löytämään.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]
Kannattaa miettiä sitäkin kuinka raakaa nykyään on se porno siellä netissä mitä poikanne katselevat. Ihan jo 7-vuotiaina aloittavat. Ei tarvitse olla mikään "potentiaalinen raiskaaja" että seksuaalisuus pojilta vääristyy nykymaailmassa. Tyttöystäviä ihan oikeasti "pakotetaan" anaaliseksiin/kimppaan koska porno. Puhukaa siitä pornosta ja siitä mikä on sitä oikeaa seksiä.
[/quote]
7-vuotiaat ei kyllä katso mitään pornoa jos vanhemmat tajuavat laittaa rajoittukset puhelimiin ja koneisiin.
[/quote]
Sitä paitsi väärisytynyt on naisten käsitys pornosta kun koetaan ettei se 14cm penis 3 minuutin yhdynnällä ole mitään vaikka se on keskiverto.
[/quote]
Yhdynnän keskivertoaika on 9 min. Mutta asiahan menee niin, että joko hyväksyt pornon sellaisenaan sekä tytöille että pojille sopivaksi tai et hyväksy ollenkaan. Tämä tarkoittaa sitä, että hyväksyt, että pornomaisen kauniit naiset haluavat pornomaista seksiä miehiä miellyttääkseen ja naiset vaativat isoja elimiä pornomaiseen tyyliin.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:22"]
Niin ja toinen kysymys on, että ovatko ne todella ne tavalliset miehet jotka näihin syyllistyvät, ts. onko valistuksesta mitään hyötyä? Sehän olisi hienoa jos pahoinpitelyt ja ryöstötkin saataisiin valistuksella loppumaan.
[/quote]
Kyllä, hyvin usein raiskaaja on "ihan tavallinen mies", ulospäin ihan normaalin oloinen, ei mikään kiiluvin silmin ja kuola suusta valuen pusikossa kyttäävä pervo-pera. Monilla käsitys raiskauksesta nimenomaan on se puskaraiskaus, jolloin ne muut ja yleisemmät raiskaustyypit jäävät vieraammiksi. Eli myös sammuneen paneminen on raiskaus, samoin se, jos uhri on sanonut ei ja mahdollisesti vielä pyristelee otteesta pois, mutta tekijä vain jatkaa jne.
Eli kynnys pahoinpitelemiseen ja etenkin ryöstämiseen on suurempi kuin raiskaamiseen, koska seksuaalista väkivaltaa ei ymmärretä ja sitä vähätellään. Monet miehet ajattelevat, ettei se nyt haittaa, jos vähän teen ja kosken, ja koska se nainenkin aiemmin antoi olettaa, se vain esittää vastahakoista jne. Ja nämä miehet saattavat olla muuten "ihan normaaleja", eivät mitään sexual predator -tyyppejä, joten kyllä valistuksesta on hyötyä.
[/quote]
Ja meinaatko tosiaan että narsistit ovat ulkoisesti aina jotain outoja hyypiöitä? Pitääkö mun uudestaan sanoa, että he ovat tutkimusten mukaan yliedustettuina lakimiehissä ja toimitusjohtajissa. Psykopaattia ja sosiopaattiakaan on vaikea tunnistaa paremmin tuntematta ja usein vaikka tuntisikin hyvin. Suurin osa heistä ei ole sarjamurhaajia, vaan osa on päässyt elämässään hyvinkin pitkälle, jopa politiikan huipulle asti, mikä vaatii jo todella hyviä sosiaalisia taitoja ja sopeutuvuutta.
[/quote]
En ole puhunut narsisteista tai psyko- tai sosiopaateista. Miksi vedät ne mukaan tähän? Luuletko, että vain he raiskaavat? Aika pieni prosentti väestöstä on psyko- tai sosiopaatteja. Minä tiedän kyllä oikein hyvin, että nämä ihmistyypit osaavat olla oikein karismaattisia ja hurmaavia halutessaan, usein he myös menestyvät työelämässä hyvin. Mutta sinä et näköjään ymmärrä lukemaasi etkä voi mitenkään hyväksyä sitä, että myös ihan persoonallisuushäiriöttömät, tavalliset miehet raiskaavat ja syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Ja näköjään sinulla on myös tarve mitätöidä naisten kokemaa seksuaalista väkivaltaa.