Lue keskustelun säännöt.
Miten meidän käy?
19.08.2015 |
Toivoisin asiallista keskustelua. Ajat tuntuvat vaan huononevan koko ajan. Varaudutteko te mitenkään huonojen päivien varalle? Voiko meille tosiaan käydä kuten Kreikalle ja mitä se tarkottaisi käytännössä meille tavallisille ihmisille? Miten selvitytyä vaikeista ajoista?
Näitä pohdin paljon ja nyt toivoisin asiallista keskustelua aiheesta. Jotain meidän pitäisi kai tehdä turvataksemme pärjäämisen omassa kodissamme jos oikeen pahaksi tilanne menee, mutta REALISTISESTI mitä?
Kommentit (45)
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:59"]Mä olen lukenut, että asuntolainaa ei kannata maksaa pois nyt, koska korot on niin alhaalla ja niistä saa verovähnnyksetkin vielä. Tällä hetkellä myynti on myös kannattamatonta kun hinnat ovat pudonneet ja myyntiajatkin on pitkiä. Omiaan ei välttämättä saa edes pois. Voi jäädä velkaa, vaikka myy pois.. Enemmin kannattaisi laittaa sitä rahaa säästöön.. [/quote] Taisit lukea pankkien propagandaa. Pankit haluavat antaa nyt lyhennysvapaata koska matalien korkojen takia lainat lyhenevät liian nopeasti.
[/quote]
Kuka mitään lyhennysvapaista puhui? Kun asuntojen hinnat ovat kuopassa ja myyntiajat todella pitkiä, ei ole järkevää myydä _ellei ole pakko_. Se on ihan perusfaktaa. Myöskään vuokra-asuntoja (saati halpoja) ei saa ihan tuosta noin vaan, eikä se todennäköisesti asumismuotonakaan ole _loppupeleissä_ se edullisin, joten vinkkisi on about kaikilla tasoilla bad, bad ja worse.
[/quote]
Ööhhh... Minkä vinkin kirjoitin kun sinä sen noin jyrkästi tuomitsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla ei edes ole kotia eikä kunnon töitä vaikka kaksi koulutusta, että enpä tiiä, en oikein jaksa murehtia jotain yleistä maailman tilaa.
*säästä rahaa kun asiat ovat vielä ok - myöhemmin se on vaikeaa.
*vähennä kulutusta ja osta vain tarpeeseen - laita säästyneet rahat säästöön.
*tee itse, opettele uusia taitoja kuten käsityöt, säilöntä, taloudellinen ruoanlaitto jne, ellet jo omaa näitä taitoja - laita säästyneet rahat säästöön.
*kasvata ja kerää, osta enemmän kerralla, mutta harvemmin - säästät rahaa.
*luovu turhasta - laita kertyneet rahat säästöön.
*pohdi miten tulisit toimeen mikäli taloudellinen tilanteesi muuttuu radikaalisti - muokkaa tilannettasi, varaudu ja ennakoi muutosten varalle.
*opettele käyttämään ilmaisia palveluita, kuten kirjastoa (josta voi lainata kirjojen lisäksi myös elokuvia ja musiikkia) - ellet jo niin tee.
*tee varuiksi kotivara.
*älä pidä kaikkia säästöjäsi pankissa.
Kun korot on alhaalla, kannattaa lyhentää lainaa mahdollisimman paljon, jotta korkojen noustessa ei ole enää isoa lainapääomaa eikä sitä kautta isoja korkokustannuksia.
Tavallisen ihmisen talouttaa eniten uhkaavat asiat lienee työttömyys ja avioero. Säästämällä vähän sukanvarteen voi varautua pahimpaan. Jos työttömyyden sattuessa kohdalle on velaton asunto ja rahaa säästössä, pärjää aika hyvin siihen asti, että löytää uuden duunin.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:11"]
No mulla ei edes ole kotia eikä kunnon töitä vaikka kaksi koulutusta, että enpä tiiä, en oikein jaksa murehtia jotain yleistä maailman tilaa.
[/quote]
Ajatteletko, ettei se yleinen maailman tila kosketa sinua? Ei kotia, ei kunnon töitä ja 2 koulutusta kuulostaa siltä, että on jo koskettanut. Jossain se murehtimisen raja tietty kulkee, mutta tässä kai oli pointtina pohtia ennalta miten huonoihin aikoihin voi vähän varautua, jotta ei tarvitsisi sitten murehtia kun kohdalle osuu ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:14"]
Kun korot on alhaalla, kannattaa lyhentää lainaa mahdollisimman paljon, jotta korkojen noustessa ei ole enää isoa lainapääomaa eikä sitä kautta isoja korkokustannuksia.
Tavallisen ihmisen talouttaa eniten uhkaavat asiat lienee työttömyys ja avioero. Säästämällä vähän sukanvarteen voi varautua pahimpaan. Jos työttömyyden sattuessa kohdalle on velaton asunto ja rahaa säästössä, pärjää aika hyvin siihen asti, että löytää uuden duunin.
[/quote]
Tää saattaa olla tyhmä kysymys, mutta jos olisi esimerkiksi mahdollista lyhentää asuntolainaa 10 000 kerralla (ei siis maksaa kokonaan lainaa pois), niin eikö olisi epävarman talouden aikaan järkevämpää laittaa se 10 000 säästöön siltä varalta, että työpaikka menee alta? 10 000 euroa vähemmän asuntolainaa ei varmaan auta sitten jos ei ole rahaa eikä työtä, mutta loppulainaa pitäisi kuitenkin jollain maksaa ja jos sitten ottaa lisää lainaa selviytyäkseen, sen korko voi olla edellistä korkeampi.
Kysyn siis ihan vilpttömästi, että onko se fiksua ollenkaan jos kuitenkin lainaa jää maksettavaksi joka kuukausi saman verran?
En ymmärrä tätä korko juttua. Eikö se ole aina kannattavaa pienentää velkaansa mahdollisimman paljon, oli korot ylhäällä tai alhaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät tunnu tiedostavan, että asuntovelkaisen pitää vakavaraisuuden lisäksi huolehtia myös likviditeettiriskistä. Vakavaraisuutta hallitaan siten, ettei oteta liikaa lainaa tuloihin nähden. Näin asuntovelan hoito onnistuu pitkällä aikajänteellä. Mutta taloustilanteen kriisiytyessä vakavaraisuus ei ole ensimmäinen asia mitä pitää murehtia, vaan likviditeetti. Ne ennakkoon tehdyt asuntolainan lyhennyset eivät auta paskan vertaa siinä tilanteessa, kun joutuu työttömäksi. Se asuntolaina on vain lyhentynyt loppupäästä, mutta mitä se lohduttaa siinä vaiheessa kun sitä pitäisi edelleen kuukausittain lyhentää maksuohjelman mukaisesti.
Ei sitä asuntolainan lyhentämistä kannata kiirehtiä likviditeetin kustannuksella. Jos teillä on jo säästössä puolen vuoden menojen verran rahaa, niin siitä ylimenevät voitte leittaa asuntolainan lyhennyksiin. Mutta jos teidän sotakassa on heikossa hapessa, niin kartuttakaa ennemmin sitä. Työttömyyden osuessa kohdalle tulee kuukausittaiseen kassavirtaan epäjatkuvuuskohta, kun palkka ei enää juokse ja työttömyyskorvausta ei vielä saa. Rahaa tarvitaan sen tyhjän aukon paikkaamiseen. Lisäksi joidenkin kulutustottumusten alasajo voi kestää. Ei lapselle kehtaa sanoa kesken kautta, että se ratsastus tai jääkiekko on loppu nyt. Kun sotakassa on kunnossa, teillä on aikaa sopeuttaa kulutusta ja järjestellä lainanmaksu uudestaan, jos tarve vaatii.
Viimeiseen asti pitää välttää sellaista tilannetta, että joudutaan sinne pankkiin hattu kourassa ja kusi sukassa neuvottelemaan lainasta. Kun kassapuskuri on asiallisessa kunnossa, pankkiin ei tarvitse heti ensimmäisen hädän tullen olla missään yhteydessä ja huonontaa lainaehtoja.
Vielä viimeinen pointti: Asuntolainan lyhennys vastaa korkosijoitusta. Sille ylimääräiselle lyhennykselle saa samanlaisen tuoton kuin vastaavalle korkosijoitukselle. Jos asuntolainan korko on 1% tai alle niin kuin se tällä hetkellä monella on, niin onko mitään järkeä tehdä sijoitusta 1% tuotto-odotuksella? Mistä tahansa muusta sijoituksesta saa paremman tuoton. Niitä ylimääräisiä lyhennyksiä kannattaa tehdä silloin, kun korot on 4-5% paikkeilla. Silloin voi olla ihan järkevää laittaa kevään osingot asuntolainan lyhentämiseen.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:14"]
Kun korot on alhaalla, kannattaa lyhentää lainaa mahdollisimman paljon, jotta korkojen noustessa ei ole enää isoa lainapääomaa eikä sitä kautta isoja korkokustannuksia.
Tavallisen ihmisen talouttaa eniten uhkaavat asiat lienee työttömyys ja avioero. Säästämällä vähän sukanvarteen voi varautua pahimpaan. Jos työttömyyden sattuessa kohdalle on velaton asunto ja rahaa säästössä, pärjää aika hyvin siihen asti, että löytää uuden duunin.
[/quote]
Tää saattaa olla tyhmä kysymys, mutta jos olisi esimerkiksi mahdollista lyhentää asuntolainaa 10 000 kerralla (ei siis maksaa kokonaan lainaa pois), niin eikö olisi epävarman talouden aikaan järkevämpää laittaa se 10 000 säästöön siltä varalta, että työpaikka menee alta? 10 000 euroa vähemmän asuntolainaa ei varmaan auta sitten jos ei ole rahaa eikä työtä, mutta loppulainaa pitäisi kuitenkin jollain maksaa ja jos sitten ottaa lisää lainaa selviytyäkseen, sen korko voi olla edellistä korkeampi.
Kysyn siis ihan vilpttömästi, että onko se fiksua ollenkaan jos kuitenkin lainaa jää maksettavaksi joka kuukausi saman verran?
[/quote]
Hyvä kysymys!
Vaihtoehto 1: työttömyyden iskiessä sinulla on 90 000 euroa asuntolainaa ja 1500 euroa pankkitilillä.
Vaihtoehto 2: työttömyyden iskiessä siinuilla on 100 000 euroa asuntolainaa ja 11 500 euroa pankkitilillä.
Kumman valitset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin hampaat kannattaa hoitaa nyt. Ensi vuonna jo kalliimpaa..
Kuolemme kaikki. Ennemmin tai myöhemmin. Näin on ains ollut, näin tulee aina olemaan. Kukaan ei selviä elämästä hengissä. Parempi elää nyt kun vielä voi, kuin stressata sitä, millaista on elämä monen vuoden päästä. Miksi sitä murehtia, jos et voi varmuudella tietää edes sitä, että elätkö edes huomenna? Keskity elämään nyt. Tää on ainut hetki, mikä sulla oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:48"]
Toivoisin asiallista keskustelua. Ajat tuntuvat vaan huononevan koko ajan. Varaudutteko te mitenkään huonojen päivien varalle? Voiko meille tosiaan käydä kuten Kreikalle ja mitä se tarkottaisi käytännössä meille tavallisille ihmisille? Miten selvitytyä vaikeista ajoista?
Näitä pohdin paljon ja nyt toivoisin asiallista keskustelua aiheesta. Jotain meidän pitäisi kai tehdä turvataksemme pärjäämisen omassa kodissamme jos oikeen pahaksi tilanne menee, mutta REALISTISESTI mitä?
[/quote] Leipäjonoissa aletaan jakamaan syanidikapseleita. SSS -hallitus pyrkii siihen että köyhät, ja turhat ja tuottamattomat ihmiset tapetaan pois häiritsemästä niitä joilla menee hyvin.
[/quote]
Näin saattaa käydä. Kun otetaan niiltä, joilla ei mitään ole, radikalisoitumista voi tapahtua jossain vaiheessa.
Pitää ensi vuonna miettiä, miten sitä elää, kun eläkkeensaajan asumistuki poistetaan ja muutetaan yleiseksi asumistueksi. CD-levyistä, kirjoista ja 80-luvun alussa hankituista stereoista voisi hankkiutua eroon, mutta kun niistä saadut rahat loppuvat, tilanne mutkistuu.
Eiköhän sitä vielä jotenkin, mutta jos tilanne jatkuu kauan tällaisena ja pahenee nykyisestä...
26/26
Miten varautuminen vähentää "elämistä" millään tavalla? Tolla logiikalla ei koskaan kannattaisi tehdä mitään. Ei opiskella, ei käydä töissä, ei edes katsoa tietä ylittäessään ettei auto tule, kun joka tapauksessa täällä kuollaan joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 20:57"]
Ainakin hampaat kannattaa hoitaa nyt. Ensi vuonna jo kalliimpaa..
[/quote]Miks se on kalliimpaa ens vuonna? :o
Siis MITÄ te kaikki oikein odotatte, kuin maailmanloppua? Kertokaa, kun kuulostaa niin karulta...
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 20:57"]
Ainakin hampaat kannattaa hoitaa nyt. Ensi vuonna jo kalliimpaa..
[/quote]Miks se on kalliimpaa ens vuonna? :o
[/quote]
Koska hammashoidon Kela-korvauksista leikataan 40 miljoonaa euroa. Tänä vuonna leikattiin jo 30 miljoonaa ja ensi vuonna leikataan 40 miljoonaa lisää.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:58"]
Siis MITÄ te kaikki oikein odotatte, kuin maailmanloppua? Kertokaa, kun kuulostaa niin karulta...
[/quote]
Suomen talous on erittäin heikolla pohjalla nyt. Meistä ennustetaan seuraavaa Kreikkaa. Kaikesta pitäisi säästää, mutta kansa kiinnittää huomion vain yhteen asiaan, joka toki on tärkeä, mutta ei ainoa asia. Olemme kansainvälisenkin asiantuntijoiden mukaan kuilun reunalla. Kyllä tämä tilanne oikeasti on todella paha, pahempi mitä uutisoidaan. Sen sivuuttaminen on samaa osastoa kuin Kreikassa, jossa kansa suhtautui vähättelevästi samassa vaiheessa tilannetta.
Ei Suomessa tarvita "troikkaa" kurjistamaan suomalaisten elämää. Suomen hallitus tekee sen ihan ilman ulkoista apua, äänestäjien eli kansalaisten mielipiteistä riippumatta. Kreikassahan ilmeisesti hallitukset ovat ajaneet liiankin suurella innolla äänestäjiensä etuja, ja sitten siihen on ollut pakko ulkopuolelta puuttua.
Suomessa homma toimii niin että ennen eduskuntavaaleja luvataan ummet ja lammet ja sitten "voittajapuolueen" edustaja toteaa miljoonan katsojan edessä että "noh, vaalipuheet on vaalipuheita, vaalit on nyt pidetty" (Timo Laaninen A-studiossa ~viikko vaalien jälkeen).
Tässä ketjussa ollaan vähän menty jo sivupolulle. Oisko niitä ideoita?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:59"]Mä olen lukenut, että asuntolainaa ei kannata maksaa pois nyt, koska korot on niin alhaalla ja niistä saa verovähnnyksetkin vielä. Tällä hetkellä myynti on myös kannattamatonta kun hinnat ovat pudonneet ja myyntiajatkin on pitkiä. Omiaan ei välttämättä saa edes pois. Voi jäädä velkaa, vaikka myy pois.. Enemmin kannattaisi laittaa sitä rahaa säästöön.. [/quote] Taisit lukea pankkien propagandaa. Pankit haluavat antaa nyt lyhennysvapaata koska matalien korkojen takia lainat lyhenevät liian nopeasti.
[/quote]
Kuka mitään lyhennysvapaista puhui? Kun asuntojen hinnat ovat kuopassa ja myyntiajat todella pitkiä, ei ole järkevää myydä _ellei ole pakko_. Se on ihan perusfaktaa. Myöskään vuokra-asuntoja (saati halpoja) ei saa ihan tuosta noin vaan, eikä se todennäköisesti asumismuotonakaan ole _loppupeleissä_ se edullisin, joten vinkkisi on about kaikilla tasoilla bad, bad ja worse.