YLE: Opiskelijat velkaantuvat nyt vauhdilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin ja tai paremmin olin yliopistolla kirjoilla 25  vuotta, kunnes monen yllätykseksi valmistuin (juristiksi). Velkaa tuon jälkeen nolla euroa. En tiedä olisinko "valmistunut" nopeammin jos olisin ottanut itselleni velkaa.

Se mitä itse himan arvostelen on, että opintolainaa mainostetaan ja markkinoidaan valtion takaamana, Tämä toki pitää paikkansakin, Mutta se, mitä valtion takaus käytännössä tarkoittaa on toinen juttu.Kaikki eivät tunnu tajuavan sitä, että valtio kyllä pyrkii pääsääntöisesti viimeiseen asti perimään jokaisen sentin takaisin korkoineen, minkä se on taannut, ennen kuin antaa myönnytyksiä lainanmaksusta saati, että armahtaisi ja vapauttaisi josku yksittäisiä lainan saajia opintolaian takaisin maksusta. - Jotta näin kävisi, niin oma talous on kyllä aika surkeassa kunnossa. Toinen juttu on se, että opintolainaan on nykyään -en tiedä kuinka kauan mutta ei llut aikanaan omana aikanani- olemassa täkykä, että, jos valmistuu ajoissa niin voi saada osan lainasta anteeksi.

Toisinaan tuntuu sille, että Suomessa ollaan menossa kohti (pikku) Amerikkaa, jossa vain hyvä osaisilla on vara opiskella. Mutta toisaalta monen opiskelijan odotukset ja vaatimukset siitä millainen elintason pitäisi olla jo opiskeluaikana on jotain ihan toista luokkaa kuin vaikka vielä 80 ja 90 luvulla opintonsa suorittaneilla Puhumattakaan vaika sitä, millaista se oli omien vanhempieni aikaan. Mutta silloin ei ollut myöskään korkeakoulutusta ja yliopisto-opiskelua inflatoitu, jollaisena se yhä useammin Suomessa vaikuttaa olevan. Valitettavasti.  Eikä asiaan näy olevan tiedossa (pikaista) muutosta; pikemminkin päinvastoin. 

Nykyään pitäisi valmistua 7 vuodessa. On riski, että joutuu ulos yliopistosta. Se on aika lyhyt aika varsinkin opinnoissa, jotka normaalisti vievät pitkään. Ei saisi tulla mitään elämänkriisejä. Itselläni on kriisi ja voimat loppu. Paljon ei puuttuisi. Hyvä ikä naiselle tämä 30 syrjäytyä väliaikaisesti... 

Ohis. Mitä tarkoitit kun kirjoitit edellä syrjäytyä 30  väliaikaisesti....?

Up

Opiskelijat nostavat lainan sijoittaakseen sen. Eivät ole kovin köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa ainakin nuoret käskee toisiaan nostamaan opintolainan, vaikka ei edes tarvis. Väittävät että se on ilmaista rahaa ja vain tyhmä jättää nostamatta,

Todella moni nostaa opintolainan ja sijoittaa sen. Se onkin fiksua. Kun valmistuu ajoissa, saa osan lainasta anteeksi ja sijoitusten tuotto on aina silkkaa tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat nostavat lainan sijoittaakseen sen. Eivät ole kovin köyhiä.

Tämä on tämä kaikkein raivostuttavin harha, jota toimittajat viljelevät haastatteluilla.

Iso osa opiskelijoista nostaa koko lainan ja se menee ruokaan, asumiseen ja hygieniaan.

Rikkaiden ja varakkaiden lapsilla on (ennakko)perittyä omaisuutta, jonka ansiosta opintolainaa voi käyttää sijoittamiseen.

Itse opiskelen lääkiksessä ja tekee tosi nyt viimeisinä kuukausina tosi tiukkaa, ennen kuin pääsen tekemään lääkärinsijaisuuksia. Lainaa on mennyt tähän mennessö yli 30000e elämiseen ja opiskelukuluihin, ei sijoittamiseen.

Mä aloitin ekat opinnot 2014, jotka keskeytin puolessa vuodessa. Sitten aloitin uudet opinnot 2017 ja valmistuin maisteriksi 3,5 vuodessa. Senttiäkään ei opintolainastani kuitattu, koska opintojeni katsotaan alkaneen 2014. Kiitos.

T. 34 k lainaa

Nostin täysimääräisesti opintolainan ja kävin alun jälkeen vain kesäisin töissä, koska en jaksanut tehdä enää iltaisin osa-aikatöitä - opiskelu vaati niin paljon vapaa-aikaa. Opiskelukaveri ei nostanut lainaa, teki kesät töitä ja eli kuukauden max parilla sadalla sitten..

Elämä on valintoja, opiskelijana ei voi saada kaikkea. Jos haluaa opiskelijana kaikki mulle ja ehti, sitten pitää tehdä sellaisia valintoja, kuten käynjoka päivä töissä, nostaa lainaa yms…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa ainakin nuoret käskee toisiaan nostamaan opintolainan, vaikka ei edes tarvis. Väittävät että se on ilmaista rahaa ja vain tyhmä jättää nostamatta,

Todella moni nostaa opintolainan ja sijoittaa sen. Se onkin fiksua. Kun valmistuu ajoissa, saa osan lainasta anteeksi ja sijoitusten tuotto on aina silkkaa tuloa.

Kuule suurin osa elää sillä rahalla, ja sitten on ne muutamat joista tehdään lehtijuttu kun sijoittavat sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat nostavat lainan sijoittaakseen sen. Eivät ole kovin köyhiä.

Tämä on tämä kaikkein raivostuttavin harha, jota toimittajat viljelevät haastatteluilla.

Iso osa opiskelijoista nostaa koko lainan ja se menee ruokaan, asumiseen ja hygieniaan.

Rikkaiden ja varakkaiden lapsilla on (ennakko)perittyä omaisuutta, jonka ansiosta opintolainaa voi käyttää sijoittamiseen.

Itse opiskelen lääkiksessä ja tekee tosi nyt viimeisinä kuukausina tosi tiukkaa, ennen kuin pääsen tekemään lääkärinsijaisuuksia. Lainaa on mennyt tähän mennessö yli 30000e elämiseen ja opiskelukuluihin, ei sijoittamiseen.

Voin vain onnitella sinua siitä, että sinulla on sentään koulutustausta, jonka jälkeen on todennäköistä saada "oman alan" töitä ja yleinen arvostus ja kunnioitus. 

Olen 1 kyynistyvä työtön maisteri, joka opiskeli yliopistolla "väärää alaa". Mutta ei me kaikki voida eikä ole tarkoituksenmukaistakaan. että voisimme kaikki opiskella vain lääkäreiksi ja ...ni onkohan mitään muuta alaa, jolla on käytännössä 100% työllisyys. 

Opintolainaa 0€, mutta se tosin viivästytti valmistumista vuodella kun ei vaan jaksanut vääntää duunia ja koulua samaan aikaan. Kyseessä siis AMK-inssiksi opiskelut.

Sitten kun oli ns oikeissa hommissa ja tienasi asiallisesti, opiskelin työn ohessa dippainssiksi, joskaan mitään todellista osaamista se keikka ei enää lisännyt.

20 000.

Kaikki tuli tarpeeseen eikä tuon maksamiseen menisi huonommallakaan palkalla kauaa, mutta kun ei saa edes niitä töitä, joissa olisi se huonompi palkka. Jos lupaa omaehtoiseen opiskeluun ei ala herua, lähden opiskelemaan opintorahalla ja -lainalla jonkun työllistävän ammatillisen tutkinnon, koska tämä opintolainan takaisinmaksu tuista alkaa käydä liian vaikeaksi kaiken kallistuessa.

Nykyisillä opiskelijoilla lainan osuus opintotuesta on vielä enemmän ja pahoin pelkään, että tämä lainapainotteisuus tulee vielä aiheuttamaan ongelmia tulevisuudessa.

Joku 20.000 euroa. Oon miettinyt, että sama lainamäärä kun ostaisi rahoituksella auton (paitsi marginaali opintolainassa halvempi), niin en jaksa stressata...

Nykyään lainasta saa 40% anteeksi kun valmistuu ajallaan. Kuka on niin idiootti että ei ottaisi ilmaista rahaa?

Valmistuin 1997 ja olin silloin ottanut opintolainaa maksimit mitä sai, perheellisenä oli pakko. Eipä ollut suurempia vaikeuksia maksaa pois kun pääsi töihin.

Minun aikana ei ollut muuta mahdollisuutta kuin nostaa laina tai käydä opintojen lisäksi illat töissä. Kesät olin töissä, iltoja ei jaksanut joten lainan otin. Meni vaja 10v maksaa takaisin kun pääsi työelämään. Toki samalla maksoin myös auton lainaa. En kadehdi nykyopiskelijoita. Hirvittäisi olla 30t€ miinuksella tällaisina aikoina.

Great reset kommentit poistettu? Miksi? Se on klaus Schwabin kirjoittama kirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 euroa, yhteensä tähän mennessä korkeakouluopintoja takana 8 vuotta.

Niin ja jatkan vielä, että vanhenpani eivät tukeneet taloudellisesti vaan ihan minineillä ja satunnaisilla kesätöillä itseni elätin.

N30

Kannattaa opiskella vielä lisää, jotta tuo oikeinkirjoitus paranisi jatkossa. En tiedä mitä olet opiskellut ja missä, mutta ei lupaa hyvää, jos ei osaa edes perus sanoja kirjoittaa oikein, mm. vanhempani. Mitähän "minineillä" mahtaa tarkoittaa?

Jenkkimeiningeissä ollaan; tyypit valmistuu kymppitonnien velat niskassa vuosikausien jälkeen, tutkintona joku pilipali lgbt-tutkimus tai kehitysmaatiedotus, mitään hyödyllistä ei osata.

20000 euroa enkä ole vielä edes kandi. Kuukaudessa saatava summa lainan lisäksi on 500 euroa joka menee asumiseen ja siitä jää vähän laskuihin ja ruokaan. 

En todellakaan tiedä millä tuon saa maksettua pois kun en usko mihinkään työpaikan saamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovat ainoa ihmisryhmä Suomessa, jotka pakotetaan ottamaan lainaa. Esim. toimeentulotukea ei saa, ellei ole nostanut ja käyttänyt opintolainaa.

Onpa todella tasa-arvoista, hyvä Suomi.

Jep, ihan jo lääkityksen tarve tai vaikkapa silmälasien tarve saattaa pakottaa tuohon, jos ei ole kyse sairauslomaan oikeuttavasta vaivasta (jolloin sairauspäiväraha on kuitenkin suurempi kuin opintotuki). Opiskelija terveydenhuolto ei edes tarjoa silmälääkärin palveluita, joten nekin omasta pussista yths:n pakollisen maksun lisäksi. Eli lainaa vaan, toimeentulotuen asiakkaat saavat nämä maksutta.