Lue keskustelun säännöt.
Ylen kysely: Nato-jäsenyyden kannatus vahvistuu – 62 prosenttia haluaa nyt Natoon
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Ei Euhun liitytty ylen kyselyn vaan kansanäänestyksen perusteella, siinä on kuitenkin vissi ero...
Eipä se tulos hirveästi gallupeista tuolloin eronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon sotahulluja Suomessakin.
Jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan. Paitsi Venäjä kuivtteli varustautuneensa sotaan, ja lähti siltikin sotaan.
Luulivat lähteneensä sotaharjoitukseen ja joutuivatkin sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole.
Jos asiasta keskusteltaisiin niin, että molempien kantojen puolustajat saisivat yhtä paljon palstatilaa, eikä toinen saisi lytätä toista, niin kannatus olisi vain 25 %.Asiasta alkaisi puolesta ja vastaan sen saatananmoinen propaganda, että olisi varmaan pakko lopettaa netin käyttäminen, koska sitä paskaa ei kestäisi kukaan. Ei mitään keskustelua, eikä varsinkaan kansaäänestystä. Politikot päättää ja sillä sipuli. Toivottavasti seillä Natossa olleen heti eikä vatvota niin pitkään, ettei se enää onnistu. Venäjän on helppo estää jäsenyys, järjestää vaan pienen rahakahinan, ennen kuin ehditään hakea jäsenyyttä.
Demarien Antti Rinnekin tviittasi viikonloppuna kannattavansa Natoa.
Hänellä on demareissa paljon vaikutusvaltaa! Ja Ay-väessä etenkin.
Jo riittää Venäjä! Paskan tempun teit ja näin kävi!
Nyt voi vanhan liiton demarikin kannattaa NATOA, kun Venäjältä saadut ruplat ovat muuttuneet paskapaperiksi.
"Nyt ne tunarit, jotka suistivat Suomen näihin onnettomuuksiin, pyrkivät käyttämään Ukrainan sotaa perusteena Suomen liittymiseksi sotilasliitto Natoon. Tässä pyritään käyttämään hyväksi niitä pelkoja, joita Venäjän hyökkäys Ukrainaan on saanut kansan keskuudessa aikaan.
Ukrainan kriisin pitäisi johtaa päinvastaiseen johtopäätökseen.
Ukrainan kriisiin puhkeamiseen on ratkaisevalla tavalla vaikuttanut Ukrainan pyrkimys päästä Naton jäseneksi. Ukrainan tapahtumat osoittavat, kuinka viisasta ulko- ja turvallisuuspolitikkaa Suomi on harjoittanut."
Dissidenttejä murhataan Suomessakin https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/04/dissidentteja-murhataan-suomess…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valta ja vastuu kuuluvat presidentille ja valtioneuvostolle
https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/12/valta-ja-vastuu-kuuluvat-presid…
Miksi ei Natoon, Janne Kuusi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekuusi/miksi-ei-natoon/ [/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole.
Jos asiasta keskusteltaisiin niin, että molempien kantojen puolustajat saisivat yhtä paljon palstatilaa, eikä toinen saisi lytätä toista, niin kannatus olisi vain 25 %.Asiasta alkaisi puolesta ja vastaan sen saatananmoinen propaganda, että olisi varmaan pakko lopettaa netin käyttäminen, koska sitä paskaa ei kestäisi kukaan. Ei mitään keskustelua, eikä varsinkaan kansaäänestystä. Politikot päättää ja sillä sipuli. Toivottavasti seillä Natossa olleen heti eikä vatvota niin pitkään, ettei se enää onnistu. Venäjän on helppo estää jäsenyys, järjestää vaan pienen rahakahinan, ennen kuin ehditään hakea jäsenyyttä.
Jostain syystä haluavat kuitenkin kusetusleikkinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastustajia oli 16%
onko tässä peräreikäpuolueen porukka?
Tai sitten tämä on se korkean ÄO-tason omaava porukka mihin kuulluu ihmiset ketkä osaa hahmottaa maailmapolitiikkaa järkevästi.
Tatjaanan mielestä hahmotetaan "maailmapolitiikkaa" (ei ole sellaista sanaa suomen kielessä) järkevästi kun luetaan pravda.ru:sta ja MV-lehdestä oikeat linjaukset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Natoon, Janne Kuusi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekuusi/miksi-ei-natoon/
Pavel: hienosti trollattu 🤡🤡🤡💋💋💋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä Naton hyöty Suomelle on, konkreettisesti? Paljonko Natoon liittymisestä tulee Suomelle kuluja ja velvoitteita?
Mulla on vaan vahva intuitio siitä että Natoon liittymisestä ei koidu Suomelle mitään hyvää, päinvastoin. Mutta kuulisin mieluusti perusteltuja mielipiteitä. Muutakin kuin että Natoon ja heti, ettei Venäjä hyökkää.
Pavel: sinulta tai muiltakaan rysssäntrolleilta ei ole kysytty mielipidettä eikö kysytä 🤪🤪🤪
NATO:n hyöty Suomelle konkreettisesti on se, että NATO-maahan Venäjä ei uskalla hyökätä. Ei tarvita muita syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän trolleille iski paniikki.🤣🤣
Hämmentävää, miten huonosti Putin on ymmärtänyt operaationsa seuraukset.
EU.kin on yhtenäisempi kuin koskaan.
Sotahullut haluaa natoon, mikäs siinä, kun r4ssä viha kukoistaa
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pääse NATOon. Naiivejä olette. Lännellä ripuli housuissa jos miettii itään laajentamista..
Taas sait noin huonot kirjoitusohjeet Pietarin trollitoimistosta.
Teidän kirjoitusten taso alkaa olla Venäjän talouden luokkaa, ja ihan linjassa venäläiseen perseensuristimeen
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää, miten huonosti Putin on ymmärtänyt operaationsa seuraukset.
EU.kin on yhtenäisempi kuin koskaan.
Ja Suomessa NATO-kannatus kertarysäyksellä suurempi kuin koskaan X-D
Onko tämä nyt sitä taitavaa venäläistä hypritivaikuttamista?
Siellä on enää sotaa ja Suomen venäläistämistä tahtovat Vasemmistoliittolaiset ja Sosialistit jotka vastustavat Nato jäsenyyttä.
Asiasta alkaisi puolesta ja vastaan sen saatananmoinen propaganda, että olisi varmaan pakko lopettaa netin käyttäminen, koska sitä paskaa ei kestäisi kukaan. Ei mitään keskustelua, eikä varsinkaan kansaäänestystä. Politikot päättää ja sillä sipuli. Toivottavasti seillä Natossa olleen heti eikä vatvota niin pitkään, ettei se enää onnistu. Venäjän on helppo estää jäsenyys, järjestää vaan pienen rahakahinan, ennen kuin ehditään hakea jäsenyyttä.