Voisiko joku selittää miksi vaaditaan palkkojen alentamista?
Aika monessa lama/taantumakeskustelussa tarjotaan lääkkeeksi palkkojen leikkaamista esim. kaikkien yli 5000€/kk tienaavien osalta. Mihin tämä perustuu? Suurin osa noista palkoista maksetaan yksityisellä puolella ja palkkojen leikkaus voisi teoreettisesti mahdollistaa pari uutta työpaikkaa mutta ei välttämättä. Julkisella puolella taas palkat ei voi olla mahdottomasti yksityistä puolta huonompia sillä silloin sinne ei hakeudu enää ns "hyviä tyyppejä"
Ja jos katsotaan yksilötasolla, niin mitä etua on siitä että verotulot putoaa ja/tai että ihmiset ostavat entistä vähemmän esim. palveluita? Miten lamasta ikinä päästään eteenpäin jos kaikki alkaa elää pula-aikaa uudestaan?
Kommentit (17)
Enemmän voittoa omistajille, sehän on sen palkka-alen tarkoitus. Ei mikään muu.
Jos ihmiset saisivat palkankorotuksen, tuhlaisivat enemmän ja olisi mahdollisuus näille kauniille "Suomi nousuun" -ajatuksillekin, mutta ei alennusta, joka tarkoittaa sitä että joutuu säännöstelemään ostaako juustoa vai leikkelettä ja eikä pian ole varaa kumpaankaan.
Ajatellaan, että palkkoja alentamalla tuottavuus nousee. Tähän liittyy myös työajan pidentäminen (joka on tavallaan sama asia).
Kun samalla palkalla tehdään enemmän työtä (vaikka leipätehdas) niin yhden leivän tuotantokustannukset laskee. Tällöin myös suomalaisten tuotteiden kilpailukyky (hinta verrattuna muissa maissa tehtyihin leipiin) paranee. Ajatuksena on, että koska leivät on halvempia niin niitä ostetaan enemmän. Erityisesti ulkomailla aletaan ostaa ihan hulluna suomalaista leipää ja näin talouteemme virtaa rahaa ulkomailta.
Käytännössä se ei ole ihan näin yksinkertaista, koska moni muukin seikka vaikuttaa asiaan.
Lisää mielipiteitä, miksi palkkoja pitäisi alentaa?
Suomen kilpailukyky voi parantua, mutta ostovoima sisämaassa heikkenee. Tuo, että työaikaa pidennetään, tietää, että tarvitaan vähemmän väkeä -> vähemmän ostovoimaa. Samalla kun on muutaman tunnin enemmän työpaikalla, ei enää jaksa lähteä ulos syömään tai shoppailemaan. Omistajat haluavat voittoa, mutta mistä he sitä saavat, jos kukaan ei osta mitään? Vientikään ei vedä, jos ei ole tuontia. Viime lamasta ei opittu siis mitään.
Yksityissektori: Alemmilla kustannuksilla suomalaiset tuotteet käyvät ulkomailla nykyistä paremmin kaupaksi ja kauan kaivattuja vientituloja alkaa tulla.
Julkinen sektori puolestaan on elänyt vuosia roimasti yli varojensa ja valtion velkaantumisvauhti on hirvittävä. Pitää joko irtisanoa roimasti porukkaa tai laskea palkkoja. Jälkimmäinen voisi olla inhimillisempi keino.
Tämä on vain eliitin keino viedä Suomea kohti niitä maita ja niiden työehtosopimuksia, joissa työntekijöiden asema ja neuvottelumahdollisuudet ovat heikot (Aasia). Halutaan laskea palkkoja. Tässä vaiheessa puhutaan tuottavuuden kasvattamisesta ja Suomen nostamisesta lamasta, tosiasiallisesti tästä hyötyvät vain yritysten omistajat ja suursijoittajat. Tavallisten työntekijöiden ja keskiluokan palkkoja ei tulla nostamaan takaisin.
Taantuma/lama on eliitille loistava ajankohta viedä eteenpäin ja saada läpi uudistuksia, jotka heikentävät hyvinvointivaltion rakenteita.
Sehän se että voisi halvemmalla tuottaa, tehdä sitä mitä tekee. Sitä on kyllä yritetty halventamalla työnantaja maksuja mutta kun ne voitot menee johtajien palkkoihin, pussiin, palkkiohin ja työntekijä vaan raataa pitempää päivää halvemmalla palkalla.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:29"]
Yksityissektori: Alemmilla kustannuksilla suomalaiset tuotteet käyvät ulkomailla nykyistä paremmin kaupaksi ja kauan kaivattuja vientituloja alkaa tulla. Julkinen sektori puolestaan on elänyt vuosia roimasti yli varojensa ja valtion velkaantumisvauhti on hirvittävä. Pitää joko irtisanoa roimasti porukkaa tai laskea palkkoja. Jälkimmäinen voisi olla inhimillisempi keino.
[/quote]
Ei muutaman euron palkka-ale vientikustannuksia lisää, varsinkin kun se ale menee joka tapauksessa voitonjakoon. Kustannukset eivät vähene palkka-alen vuoksi. Johtajatason palkoissa se suurin prosentuaalinen nousu on ollut, samoin kuin jaettavat voitot ovat isontuneet. Väkeä joudutaan joka tapauksessa irtisanomaan, koska ostovoima vähenee. Ihan täyttä utopiaa, että Suomalaisia tuotteita saataisiin vietyä enemmän pienellä hinta-alella. Ei onnistu. Palkat pitää olla kehitysmaatasoa, ennenkuin kilpailukyky on riittävä. Samalla räjähtää työttömyys käsiin kun harvat työlliset tekevät pienellä palkalla.
Siksi, että tyhmille tulee sellainen olo, että jotakin on yritetty tehdä yhteisen hyvän puolesta. Vaikka se on täyttä paskaa. Suuremmat säästöt saa, kun käännyttää kaikki perusteettomat turvapaikanhakijat. Käskee ottaa iPhonensa ja iPadinsa kainaloon ja lähteä nostelemaan tulosuuntaan.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:48"]
Aika monessa lama/taantumakeskustelussa tarjotaan lääkkeeksi palkkojen leikkaamista esim. kaikkien yli 5000€/kk tienaavien osalta. Mihin tämä perustuu? Suurin osa noista palkoista maksetaan yksityisellä puolella ja palkkojen leikkaus voisi teoreettisesti mahdollistaa pari uutta työpaikkaa mutta ei välttämättä. Julkisella puolella taas palkat ei voi olla mahdottomasti yksityistä puolta huonompia sillä silloin sinne ei hakeudu enää ns "hyviä tyyppejä" Ja jos katsotaan yksilötasolla, niin mitä etua on siitä että verotulot putoaa ja/tai että ihmiset ostavat entistä vähemmän esim. palveluita? Miten lamasta ikinä päästään eteenpäin jos kaikki alkaa elää pula-aikaa uudestaan?
[/quote]
Huoh. Mietipä sitä, vai oletko itse juurikin joku julkisella sellaista +5000 liksaa nauttiva kahvihuoneissa ja neukkareissa piileskelevä virkamies? Mitä iloa siitä on että joillain harvoilla on mahdollisuus kuluttaa samaan aikaan kun suurimmalla osalla ei ole? Suomessa on niin paha korruptio että maa pitäisi saman tien julistaa maksukyvyttömäksi ja holhoukseen.
Rikkaat rikastuu ja työntekijät köyhtyy, sitähän se on ollut EU:hun liittymisestä asti. Euro ja eu on vienyt kaikki.
En, olen ulkolaisen työnantajan palkkalista Suomessa. Jos palkkoja Suomessa leikataan, yritys vaan maksaa vähemmän euroja Suomeen. En ymmärrä miten se olisi kenenkään etu.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:36"]
Eliitille enemmän.
[/quote]
Turpaan
Kun saamme enemmän maahanmuuttajia ja köyhyyttä niin rikkaat tulevat kokemaan sen selkänahoissaan. Selkänahkosta haluaa jokainen osansa ja jokainen tulee sen saamaan. Se on kuin joulu, ihana joulu.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:46"]En, olen ulkolaisen työnantajan palkkalista Suomessa. Jos palkkoja Suomessa leikataan, yritys vaan maksaa vähemmän euroja Suomeen. En ymmärrä miten se olisi kenenkään etu.
[/quote]niin tai sitten tänne kannattaa laittaa enemmänkin työpaikkoja. Siitä olisi hyötyä niille jotka ovat nyt työttöminä.
No eihän siitä mitään hyötyä olekkaan.