Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suvivirttä ei lauleta kaikissa kouluissa?
31.05.2024 |
Mistä tämä juttu on lähtenyt, että Suvivirttä ei enää lauleta kaikissa kouluissa? Siis miksi?
Meidän lapsemme on koulussa, jossa on hyvin paljon ulkomaalaistaustaisia ja siellä lauletaan joka kevät Suvivirsi ja kaikki lapset laulavat ja moni vanhemmistakin. (Kaikki eivät toki osaa.) En ole kenenkään kuullut kyseenalaistavan asiaa. Ei sitä ajattella uskonnon tuputtamisena (itsekään en kuulu kirkkoon), vaan suomalaisena perinteenä, johon kaikki ovat tervetulleita mukaan, jotka Suomessa asuvat. Yksi asioista, joilla luodaan yhteisiä suomalaisia muistoja.
Kommentit (26)
Juuri parhaillaan suomen lapset ja nuoret ovat kirkoissa, toivottavasti laulavat virren. Saavat turvaa tuleviin vosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri parhaillaan suomen lapset ja nuoret ovat kirkoissa, toivottavasti laulavat virren. Saavat turvaa tuleviin vosiin.
Eivät ole kirkoissa, ei pitäisi kuulua yhdenkään koulun toimintaan lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne on ne edistyksellisimmät koulut kieltäneet sen...
Mitkä? Steinerkoulu ja ne joissa on ateistilapsia paljon?
Uskonnon tuputtaminen on perustuslain vastaista, ei kuulu koulun opetussuunnitelmaan virsien veisaus. Voitte kotona veisata jos on perseessä meloni
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.
Ensimmäinen säkeistö olisi vallan hyvin laulettavissa missä tahansa. Ei siinä ole viitettä mihinkään Luojaan. Jumala on vasta toisessa säkeistössä. Hyvin voitaisi tämä ensimmäinen säkeistö laulaa kaikkialla, onhan se vahva suomalainen perinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.Ensimmäinen säkeistö olisi vallan hyvin laulettavissa missä tahansa. Ei siinä ole viitettä mihinkään Luojaan. Jumala on vasta toisessa säkeistössä. Hyvin voitaisi tämä ensimmäinen säkeistö laulaa kaikkialla, onhan se vahva suomalainen perinne.
Samaa mieltä. Meidän lasten koulussa veisataan molemmat säkeistöt. Jokainen saa itse miettiä mitä Jumalaa haluaa ja itse kun en usko mihinkään jumalaan, en mene rikki siitä, että kerran vuodessa kuulen sellaisen mainittavan. Kannatan uskonnonvapautta ja sitä, että uskontoa ei pakkotuputeta, mutta yksi sana laulussa ei nyt vielä tee siitä uskonnonharjoittamista. Laulan jouluna tontuistakin, vaikka en niihinkään usko oikeasti.
T. Ap
Ei se ole enää perinne joka paikassa. Meidän koulussa ei käydä enää kirkossakaan, ei jouluna eikä keväällä, koska kävijöitä olisi niin pieni osa, ettei siinä ole järkeä. Juhlatkin on lähinnä puheita ja valikoituja musiikkiesityksiä. Ennen esiintyivät kaikki luokat. Ajat ja tavat muuttuvat, ja se on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nykyään lauletaan Elämänura aina koulun päättyessä.
Vierailija kirjoitti:
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.Ensimmäinen säkeistö olisi vallan hyvin laulettavissa missä tahansa. Ei siinä ole viitettä mihinkään Luojaan. Jumala on vasta toisessa säkeistössä. Hyvin voitaisi tämä ensimmäinen säkeistö laulaa kaikkialla, onhan se vahva suomalainen perinne.
No niinhän se lauletaankin joka koulussa. Kysyin jo eilen missä kouluissa sitä ei lauleta eikä kukaan osannut nimetä yhtään koulua. Mitä trollien propagandaa tuo laulamattomuus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole enää perinne joka paikassa. Meidän koulussa ei käydä enää kirkossakaan, ei jouluna eikä keväällä, koska kävijöitä olisi niin pieni osa, ettei siinä ole järkeä. Juhlatkin on lähinnä puheita ja valikoituja musiikkiesityksiä. Ennen esiintyivät kaikki luokat. Ajat ja tavat muuttuvat, ja se on ok.
Meidän koulussa käydään muuten kirkossakin, vaikka suuri osa ei kirkkoon kuulu. Mutta ne osallistuvat, jotka haluavat ja loput tekevät muuta. Osa kirkkoon kuulumattomistakin on käynyt kirkossa ihan vain uteliaisuudesta. Ei kaikesta tarvitse tehdä vaikeaa tai suurta vakaumusasiaa. (Tai jotkut toki tekevät, mutta se heille suotakoon.)
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri parhaillaan suomen lapset ja nuoret ovat kirkoissa, toivottavasti laulavat virren. Saavat turvaa tuleviin vosiin.
Eivät ole kirkoissa, ei pitäisi kuulua yhdenkään koulun toimintaan lain mukaan.
Lain mukaan kylläkin Suvivirren saa laulaa koulussa. On osa suomalaista kulttuuriperimää. Tämä on eduskunnan perustuslakivaliokunnan linjaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just äsken nuoret menivät kirkkoon. Ohi kävelivät..
Kiitos Jumalalle että on vielä paikkakuntia joissa Jumalan nimen saa lausua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naa(nee)purit ei tunne oloaan kotoisaksi jos suomalaiset toteuttaa omaa kulttuuriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.Ensimmäinen säkeistö olisi vallan hyvin laulettavissa missä tahansa. Ei siinä ole viitettä mihinkään Luojaan. Jumala on vasta toisessa säkeistössä. Hyvin voitaisi tämä ensimmäinen säkeistö laulaa kaikkialla, onhan se vahva suomalainen perinne.
No niinhän se lauletaankin joka koulussa. Kysyin jo eilen missä kouluissa sitä ei lauleta eikä kukaan osannut nimetä yhtään koulua. Mitä trollien propagandaa tuo laulamattomuus on?
Hyvä kysymys! Onko näitä kouluja oikeasti paljon? Vai vaan urbaanilegenda? Kun tosiaan meidän lasten koulussakin lauletaan, vaikka ei-kirkkoon kuuluvia ja ulkomaalaisia on paljon.
T. Ap
Lauloin eilen Suvivirren kaikki kuusi säkeistöä. Kukaan ei katsonut kieroon.
Ihanko oikeasti ei, vai onko tämä taas tätä että tästä asiasta halutaan saadä vääntöä aikaan?
Ihan oikein, että koulu ei vie lapsia kirkkoon. Ei ole koulun asia hoitaa uskontokasvatusta, mutta yhden laulun lurittaminen kerran vuodessa menee vielä perinteestä. Inhoan kaikkea uskonnon tuputusta, mutta tuo on kaunis perinne. Ei sillä pyritä alistamaan lapsia herran nuhteeseen ja jos on aivan vasten omaa vakaumusta, voi olla laulamatta mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole enää perinne joka paikassa. Meidän koulussa ei käydä enää kirkossakaan, ei jouluna eikä keväällä, koska kävijöitä olisi niin pieni osa, ettei siinä ole järkeä. Juhlatkin on lähinnä puheita ja valikoituja musiikkiesityksiä. Ennen esiintyivät kaikki luokat. Ajat ja tavat muuttuvat, ja se on ok.
Meidän koulussa käydään muuten kirkossakin, vaikka suuri osa ei kirkkoon kuulu. Mutta ne osallistuvat, jotka haluavat ja loput tekevät muuta. Osa kirkkoon kuulumattomistakin on käynyt kirkossa ihan vain uteliaisuudesta. Ei kaikesta tarvitse tehdä vaikeaa tai suurta vakaumusasiaa. (Tai jotkut toki tekevät, mutta se heille suotakoon.)
T. Ap
Kirkossa käyminen on uskonnon tuputtamista, ei kuulu koulun opetussuunnitelmaan mitenkään. Jos oppilas pakotetaan tällaiseen se on rikosilmoituksen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on ne edistyksellisimmät koulut kieltäneet sen...
Mitkä? Steinerkoulu ja ne joissa on ateistilapsia paljon?
Steinerkoulussa on tosi paljon kristillistä sisältöä, enemmän kuin tavallisessa koulussa. Rudolf Steinerhan oli teosofi.
Ne on ne edistyksellisimmät koulut kieltäneet sen...