HOITAJAT! nimikylttiasiaa

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:31"]

Olen kotihoidossa töissä sairaanhoitajana ja meilläkin joskus hieman epäilyttäviä asiakkaita. Itse asiassa itselläni ei ole tällä hetkellä nimineulaa ollenkaa, mutta suunnitelmissa on tilata sellainen, jossa vain titteli ja etunimi. Suurimmalla osalla meidän työpaikalla sellainen on.

[/quote]Lain mukaan sinun on kerrottava asiakkaalle etu- ja sukunimesi. Nimettömänä et voi kenenkään kotiin tunkeutua. Etkä voi tunkeutua kenenkään kotiin myöskään minkään nimineulan kanssa, sillä silloin rikkoisit salassapitovelvollisuuttasi. Se, että henkilö on kotihoidon asiakas, on salassapidettävä tieto, joten et voi paljastaa sitä naapureille käyttämällä nimineulaa, ammatin/työpaikan paljastavista työvaatteista puhumattakaan.

[/quote]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos ei ole liikuntakykyä niin miten estät? Vanhuksia sellaisia on kotonaan paljon kotihoidon varassa.

[/quote]

Ei ne hoitajat tule ovesta läpi, voit olla ihan rauhassa, jos haluat.

[/quote]

Miksi ne sitten ensin soitta ovikelloa ja tulee välittömästi avaimilla sisään?

Onkin huvittavaa seurata miten huolettomasti he jättävät suuren avainnipun auton kojelaudan päälle mennessään rapsaamaan. Siinä on kymmeniä avaimia. Vähänkin viekkaampi voro osaa päätellä niistä kohta mihin niillä pääsee, vaikka ovatkin tunnisteettomia. Mojova lasku kaupungille tuosta. Näin se vastuu painaa hoitajia.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:31"]

Olen kotihoidossa töissä sairaanhoitajana ja meilläkin joskus hieman epäilyttäviä asiakkaita. Itse asiassa itselläni ei ole tällä hetkellä nimineulaa ollenkaa, mutta suunnitelmissa on tilata sellainen, jossa vain titteli ja etunimi. Suurimmalla osalla meidän työpaikalla sellainen on.

[/quote]Lain mukaan sinun on kerrottava asiakkaalle etu- ja sukunimesi. Nimettömänä et voi kenenkään kotiin tunkeutua. Etkä voi tunkeutua kenenkään kotiin myöskään minkään nimineulan kanssa, sillä silloin rikkoisit salassapitovelvollisuuttasi. Se, että henkilö on kotihoidon asiakas, on salassapidettävä tieto, joten et voi paljastaa sitä naapureille käyttämällä nimineulaa, ammatin/työpaikan paljastavista työvaatteista puhumattakaan.

[/quote]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos ei ole liikuntakykyä niin miten estät? Vanhuksia sellaisia on kotonaan paljon kotihoidon varassa.

[/quote]

Ei ne hoitajat tule ovesta läpi, voit olla ihan rauhassa, jos haluat.

[/quote]

Miksi ne sitten ensin soitta ovikelloa ja tulee välittömästi avaimilla sisään?

Onkin huvittavaa seurata miten huolettomasti he jättävät suuren avainnipun auton kojelaudan päälle mennessään rapsaamaan. Siinä on kymmeniä avaimia. Vähänkin viekkaampi voro osaa päätellä niistä kohta mihin niillä pääsee, vaikka ovatkin tunnisteettomia. Mojova lasku kaupungille tuosta. Näin se vastuu painaa hoitajia.

[/quote]

Siis ihan ajankuluksesi olet stalkannut hoitajia, ja sitten ihmettelet kun eivät halua itsestään enempää paljastaa?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:51"]Mutta velvollisuus on kertoa koko nimi lain.mukaan. Potilaan oikeusturva ja hoitovirheet. [/quote] Näin on. Potilaalla aina oikeus tietää, kuka häntä hoitaa.

[/quote]

Joo, ja se selvitetään viranomaisteitä, jolloin myös tiedetään potilaan henkilöllisyys, joka niitä henkilötitoja tarvii.

[/quote]

Mikä viranomaistie on potilaan subjektiivinen oikeus tietää häntä hoitavan hoitajan nimi? 

Kieltäydytkö työtehtävistäsi, jos potilas kysyy nimeäsi vai jätätkö muuten vain hoitamatta? Vai hoidatko lain mukaisesti ja kerrot kysyttäessäsi nimen?

[/quote]

Voitko linkittää lain jossa tämä välitön subjektiivinen hoitohenkilöstön nimen tietoon saattamispykälä ilmenee?

[/quote]

Minä en tunne potilaslakia, mutta voin kertoa, että hän on oikeassa.

Eduskunnan oikeusasiamies on vuonna 2008 antamassaan päätöksessä dnro 2472/4/06 todennut pysäköinninvalvonnasta, että asianosaiselle ilmoitetaan hänen pyynnöstään kaikkien niiden virkamiesten nimet, jotka ovat osallistuneet häntä koskevaan ratkaisuun tai toimenpiteeseen. Nimestä tehtyjä ratkaisuja on useita muitakin. Upseeri on joutunut ilmoittamaan pyydettäessä koko nimensä muistaakseni 2004 ratkaisun mukaan jne. Muistelen, että olen joskus lukenut vastaavan ratkaisun mielenterveysyksikön hoitajasta.

Koska hoitajia koskee vielä tarkemmin laki potilaan asemasta ja oikeudesta, taitaa se velvoittaa vielä vahvemmin.

Viranomaisen on pyynnöstä aina vastattava tai jos kysymys ei koske itseään, välitettävä tieto taholle, jolle kysymykseen vastaus kuuluu. Oman nimen antaminen on jokaisen virkatehtäviä hoitavan omissa käsissä, eli sen kertomisen delegointia on vaikea perustella. Subjektiivinen oikeus saada viranomaiselta tietoa on julkisuuslaissa. Joku muu osannee kertoa potilaslaista.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:31"]

Olen kotihoidossa töissä sairaanhoitajana ja meilläkin joskus hieman epäilyttäviä asiakkaita. Itse asiassa itselläni ei ole tällä hetkellä nimineulaa ollenkaa, mutta suunnitelmissa on tilata sellainen, jossa vain titteli ja etunimi. Suurimmalla osalla meidän työpaikalla sellainen on.

[/quote]Lain mukaan sinun on kerrottava asiakkaalle etu- ja sukunimesi. Nimettömänä et voi kenenkään kotiin tunkeutua. Etkä voi tunkeutua kenenkään kotiin myöskään minkään nimineulan kanssa, sillä silloin rikkoisit salassapitovelvollisuuttasi. Se, että henkilö on kotihoidon asiakas, on salassapidettävä tieto, joten et voi paljastaa sitä naapureille käyttämällä nimineulaa, ammatin/työpaikan paljastavista työvaatteista puhumattakaan.

[/quote]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos ei ole liikuntakykyä niin miten estät? Vanhuksia sellaisia on kotonaan paljon kotihoidon varassa.

[/quote]

Ei ne hoitajat tule ovesta läpi, voit olla ihan rauhassa, jos haluat.

[/quote]

Miksi ne sitten ensin soitta ovikelloa ja tulee välittömästi avaimilla sisään?

Onkin huvittavaa seurata miten huolettomasti he jättävät suuren avainnipun auton kojelaudan päälle mennessään rapsaamaan. Siinä on kymmeniä avaimia. Vähänkin viekkaampi voro osaa päätellä niistä kohta mihin niillä pääsee, vaikka ovatkin tunnisteettomia. Mojova lasku kaupungille tuosta. Näin se vastuu painaa hoitajia.

[/quote]

Vaihdata lukkosi toope. Vieläkö joku ihmettelee, miksi hoitajat eivät halua levitellä henkilötietojaan. Tuon kaltaisia hulluja nimittäin riittää.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:10"]Aina pitää näkyä selvästi onko lähihoitaja vai sairaanhoitaja. Lähihoitajat mieluusti käyttävät hoitajanimikettä kun häpeävät olevansa vain lähihoitajia.
[/quote]

Miksi kukaan häpeäisi olevansa lähihoitaja? Lähihoitajat tekevät arvokasta työtä ja hyvin paljon sitä, mitä sairaanhoitajatkin. On joku vanhanaikainen käsitys, että lähihoitaja hoitaisi vain pesut ja siivoamiset ja että lähihoitajuutta pitäisi jollain tavalla hävetä. Itse olen ainakin ylpeä ammatistani. Arvostan sitä työtä mitä teen ja sitä, että olen potilaiden arjessa mukana, ihan sieltä pesutilanteista lääkehoitoon.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:58"]

Laki velvoittaa kertomaan koko nimen potilaalle, joten meillä on sukunimi näkyvissä. Työskentelen ambulanssissa ja tapaan varmasti moniongelmaisia ihmisiä. Ammatinvalintakysymys. Opiskelijalle suosittelen tilaamaan koko nimellä olevan neulan, siitä voi sitten teipata sukunimen piiloon jos työpaikka sen sallii.

[/quote]

Voisitko nyt vihdoin linkittään sen lain tähän, se löytyy netistä jos se on olemassa.

[/quote]

En ole tuo, jolta tivaat, mutta voisitko käyttää se oman aikasi tuon sinulle tärkeän tiedon etsimiseen.

[/quote]

Minä tunnen lain tältä osin, sinä et. Joten lopeta tuo paskan jauhaminen. Ei tainnut päivystyskäynti tänään suja aivan kuten suunnittelit? Kaltaistesi sekopäiden vuoksi niissä kylteissä on vain etunimi (eikä sekään välttämättä oikea).

[/quote]

Löytyikö se tieto jo? Olet niin kiihdyksissäsi, että voit laittaa sen linkin tänne itse. Taisit olla väärässä. Mutta eihän hoitaja voi olla väärässä, muualla kuin paskantaessa!

[/quote]

Sinähän sitä tietoa olet vailla. Etsi etsi. Tukehdu kiukkuusi. Minua ei voisi vähmpää kiinnostaa luulosi ja tiedonpuutteesi, se on täysin sinun oma häpeäsi ja oma ongelmasi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos hoidat virkatehtävää, silloin nimi on annettava kun kysytään. Toki jos et hoida hoitotehtävää ja jätät laskuttamatta työstä, silloin voit jättää tehtävän hoitamatta, jos sopimuksessa siivouksesta ei ole nimeä käsitelty. Kyseenalaista se silloinkin on, tietenkin jokaisella on oikeus varmistaa kuka on menossa sisään.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:51"]Mutta velvollisuus on kertoa koko nimi lain.mukaan. Potilaan oikeusturva ja hoitovirheet. [/quote] Näin on. Potilaalla aina oikeus tietää, kuka häntä hoitaa.

[/quote]

Joo, ja se selvitetään viranomaisteitä, jolloin myös tiedetään potilaan henkilöllisyys, joka niitä henkilötitoja tarvii.

[/quote]

Mikä viranomaistie on potilaan subjektiivinen oikeus tietää häntä hoitavan hoitajan nimi? 

Kieltäydytkö työtehtävistäsi, jos potilas kysyy nimeäsi vai jätätkö muuten vain hoitamatta? Vai hoidatko lain mukaisesti ja kerrot kysyttäessäsi nimen?

[/quote]

Voitko linkittää lain jossa tämä välitön subjektiivinen hoitohenkilöstön nimen tietoon saattamispykälä ilmenee?

[/quote]

Minä en tunne potilaslakia, mutta voin kertoa, että hän on oikeassa.

Eduskunnan oikeusasiamies on vuonna 2008 antamassaan päätöksessä dnro 2472/4/06 todennut pysäköinninvalvonnasta, että asianosaiselle ilmoitetaan hänen pyynnöstään kaikkien niiden virkamiesten nimet, jotka ovat osallistuneet häntä koskevaan ratkaisuun tai toimenpiteeseen. Nimestä tehtyjä ratkaisuja on useita muitakin. Upseeri on joutunut ilmoittamaan pyydettäessä koko nimensä muistaakseni 2004 ratkaisun mukaan jne. Muistelen, että olen joskus lukenut vastaavan ratkaisun mielenterveysyksikön hoitajasta.

Koska hoitajia koskee vielä tarkemmin laki potilaan asemasta ja oikeudesta, taitaa se velvoittaa vielä vahvemmin.

Viranomaisen on pyynnöstä aina vastattava tai jos kysymys ei koske itseään, välitettävä tieto taholle, jolle kysymykseen vastaus kuuluu. Oman nimen antaminen on jokaisen virkatehtäviä hoitavan omissa käsissä, eli sen kertomisen delegointia on vaikea perustella. Subjektiivinen oikeus saada viranomaiselta tietoa on julkisuuslaissa. Joku muu osannee kertoa potilaslaista.

[/quote]

No hoidata syöpäsi sitten parkkipirkoilla, jos homma toimii siellä paremmin.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos hoidat virkatehtävää, silloin nimi on annettava kun kysytään. Toki jos et hoida hoitotehtävää ja jätät laskuttamatta työstä, silloin voit jättää tehtävän hoitamatta, jos sopimuksessa siivouksesta ei ole nimeä käsitelty. Kyseenalaista se silloinkin on, tietenkin jokaisella on oikeus varmistaa kuka on menossa sisään.

[/quote]

Aika harva alle 50 vuotias hoitaja on nykyisin virkamies. Siinäpä pihiset ja puhiset kuin lumiukko pihalla ihan kaikesta. Virat on säästötalkoissa muutettu toimiksi ja toimenhaltioita ei paljon virkamissäännöt purista.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos hoidat virkatehtävää, silloin nimi on annettava kun kysytään. Toki jos et hoida hoitotehtävää ja jätät laskuttamatta työstä, silloin voit jättää tehtävän hoitamatta, jos sopimuksessa siivouksesta ei ole nimeä käsitelty. Kyseenalaista se silloinkin on, tietenkin jokaisella on oikeus varmistaa kuka on menossa sisään.

[/quote]

Olen ollut 23 vuotta sairaanhoitaja, mutta en päivääkään viranhaltija.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:38"]

Voitko linkittää lain jossa tämä välitön subjektiivinen hoitohenkilöstön nimen tietoon saattamispykälä ilmenee?

[/quote]

Minä en tunne potilaslakia, mutta voin kertoa, että hän on oikeassa.

Eduskunnan oikeusasiamies on vuonna 2008 antamassaan päätöksessä dnro 2472/4/06 todennut pysäköinninvalvonnasta, että asianosaiselle ilmoitetaan hänen pyynnöstään kaikkien niiden virkamiesten nimet, jotka ovat osallistuneet häntä koskevaan ratkaisuun tai toimenpiteeseen. Nimestä tehtyjä ratkaisuja on useita muitakin. Upseeri on joutunut ilmoittamaan pyydettäessä koko nimensä muistaakseni 2004 ratkaisun mukaan jne. Muistelen, että olen joskus lukenut vastaavan ratkaisun mielenterveysyksikön hoitajasta.

Koska hoitajia koskee vielä tarkemmin laki potilaan asemasta ja oikeudesta, taitaa se velvoittaa vielä vahvemmin.

Viranomaisen on pyynnöstä aina vastattava tai jos kysymys ei koske itseään, välitettävä tieto taholle, jolle kysymykseen vastaus kuuluu. Oman nimen antaminen on jokaisen virkatehtäviä hoitavan omissa käsissä, eli sen kertomisen delegointia on vaikea perustella. Subjektiivinen oikeus saada viranomaiselta tietoa on julkisuuslaissa. Joku muu osannee kertoa potilaslaista.

[/quote]

No hoidata syöpäsi sitten parkkipirkoilla, jos homma toimii siellä paremmin.

[/quote]

Olisi pitänyt aavistaa, että lain perään kysyjät ei ole hoitajia vaan jotain provopettereitä.

Parkkipirkollahan homma ei ollut toiminut, ei ollut antanut pyydettäessä nimeä ja sen takia siitä tuli ratkaisu. 

Mulla on etunimen ensimmäinen kirjain ja sukunimi. Eli kyltissä lukee Ensihoitaja *etunimen eka kirjain*.*sukunimi tähän* :D tosin työskentelen lähinnä ambulanssissa. Sairaalassa jos teen hommia niin yleensä lätkässä lukee vaan ensihoitaja ja mun etunimi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:51"]Mutta velvollisuus on kertoa koko nimi lain.mukaan. Potilaan oikeusturva ja hoitovirheet. [/quote] Näin on. Potilaalla aina oikeus tietää, kuka häntä hoitaa.

[/quote]

Joo, ja se selvitetään viranomaisteitä, jolloin myös tiedetään potilaan henkilöllisyys, joka niitä henkilötitoja tarvii.

[/quote]

Mikä viranomaistie on potilaan subjektiivinen oikeus tietää häntä hoitavan hoitajan nimi? 

Kieltäydytkö työtehtävistäsi, jos potilas kysyy nimeäsi vai jätätkö muuten vain hoitamatta? Vai hoidatko lain mukaisesti ja kerrot kysyttäessäsi nimen?

[/quote]

Voitko linkittää lain jossa tämä välitön subjektiivinen hoitohenkilöstön nimen tietoon saattamispykälä ilmenee?

[/quote]

Minä en tunne potilaslakia, mutta voin kertoa, että hän on oikeassa.

Eduskunnan oikeusasiamies on vuonna 2008 antamassaan päätöksessä dnro 2472/4/06 todennut pysäköinninvalvonnasta, että asianosaiselle ilmoitetaan hänen pyynnöstään kaikkien niiden virkamiesten nimet, jotka ovat osallistuneet häntä koskevaan ratkaisuun tai toimenpiteeseen. Nimestä tehtyjä ratkaisuja on useita muitakin. Upseeri on joutunut ilmoittamaan pyydettäessä koko nimensä muistaakseni 2004 ratkaisun mukaan jne. Muistelen, että olen joskus lukenut vastaavan ratkaisun mielenterveysyksikön hoitajasta.

Koska hoitajia koskee vielä tarkemmin laki potilaan asemasta ja oikeudesta, taitaa se velvoittaa vielä vahvemmin.

Viranomaisen on pyynnöstä aina vastattava tai jos kysymys ei koske itseään, välitettävä tieto taholle, jolle kysymykseen vastaus kuuluu. Oman nimen antaminen on jokaisen virkatehtäviä hoitavan omissa käsissä, eli sen kertomisen delegointia on vaikea perustella. Subjektiivinen oikeus saada viranomaiselta tietoa on julkisuuslaissa. Joku muu osannee kertoa potilaslaista.

[/quote]

Ja sinun nimesi ja henkilötietosi on viranomaisten tiedossa, kun kyselet juttuusi liittyvät tiedot virallista kautta. Reilu peli.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos hoidat virkatehtävää, silloin nimi on annettava kun kysytään. Toki jos et hoida hoitotehtävää ja jätät laskuttamatta työstä, silloin voit jättää tehtävän hoitamatta, jos sopimuksessa siivouksesta ei ole nimeä käsitelty. Kyseenalaista se silloinkin on, tietenkin jokaisella on oikeus varmistaa kuka on menossa sisään.

[/quote]

Aika harva alle 50 vuotias hoitaja on nykyisin virkamies. Siinäpä pihiset ja puhiset kuin lumiukko pihalla ihan kaikesta. Virat on säästötalkoissa muutettu toimiksi ja toimenhaltioita ei paljon virkamissäännöt purista.

[/quote]

Virkamies ei ole ainoa, joka hoitaa virkatehtävää, vaan jokainen joka hoitaa julkisen puolen virkatehtävää vastaa siitä lain mukaisesti. Vaikka posti, joka ei ole viranomaistaho palkkaa alihankkijayrityksen jakamaan postia, joka palkkaa postinkantajaksi kesätyöntekijän, postinkantaja on vastuussa tehtävänsä asianmukaisesta hoidosta oikeusasiamiehelle. Jokainen kunnan tai kuntayhtymän palkkalistoilla oleva on samalla tavalla vastaamassa kunnan tai yhtymän virkatehtävistä.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:26"]

Hoitajasisaret! Onko teillä nimineulassa esillä sekä etu- ja sukunimi? Vai riittäisikö esimerkiksi 'sairaanhoitajaopiskelija Pirkko.P'  ? Vanha nimineula tuli tiensä päähän ja haaveina harjoittelut mm. päivystyksessä. (jossa voi olla ties minkälaista kulkijaa) 

[/quote]

Ai opiskeluaikana on ehtinyt kyltti kulua loppuun?

Hävettää että en tunnistanut heti alussa provoksi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:09"]

Ja sinun nimesi ja henkilötietosi on viranomaisten tiedossa, kun kyselet juttuusi liittyvät tiedot virallista kautta. Reilu peli.

[/quote]

Miksi olisi? Minä voin käydä kysymässä ihan anonyymisti tietoja viranomaiselta. Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta sanoo "Tiedon pyytäjän ei tarvitse selvittää henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään, ellei tämä ole tarpeen viranomaiselle säädetyn harkintavallan käyttämiseksi tai sen selvittämiseksi, onko pyytäjällä oikeus saada tieto asiakirjan sisällöstä."

Vain sellaisen tiedon, jolla on rajattu julkisuus tarvitsee antaa minun tietoni. Periaatteessa jos ambulanssihoitaja hoitaa jotain, hänellä on velvollisuus antaa nimensä, mutta mikään ei velvoita potilasta antamaan nimeään. Toki ambulanssikuskilla on lakien mukaan oikeus selvittää hoidettavan nimi, jos se on selvitettävissä.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:17"]

Ei sinun ole pakko päästää ketään kotiisi. Saat valita ihan vapaasti otatko avun vastaan vai et.

[/quote]

Jos hoidat virkatehtävää, silloin nimi on annettava kun kysytään. Toki jos et hoida hoitotehtävää ja jätät laskuttamatta työstä, silloin voit jättää tehtävän hoitamatta, jos sopimuksessa siivouksesta ei ole nimeä käsitelty. Kyseenalaista se silloinkin on, tietenkin jokaisella on oikeus varmistaa kuka on menossa sisään.

[/quote]

Aika harva alle 50 vuotias hoitaja on nykyisin virkamies. Siinäpä pihiset ja puhiset kuin lumiukko pihalla ihan kaikesta. Virat on säästötalkoissa muutettu toimiksi ja toimenhaltioita ei paljon virkamissäännöt purista.

[/quote]

Virkamies ei ole ainoa, joka hoitaa virkatehtävää, vaan jokainen joka hoitaa julkisen puolen virkatehtävää vastaa siitä lain mukaisesti. Vaikka posti, joka ei ole viranomaistaho palkkaa alihankkijayrityksen jakamaan postia, joka palkkaa postinkantajaksi kesätyöntekijän, postinkantaja on vastuussa tehtävänsä asianmukaisesta hoidosta oikeusasiamiehelle. Jokainen kunnan tai kuntayhtymän palkkalistoilla oleva on samalla tavalla vastaamassa kunnan tai yhtymän virkatehtävistä.

[/quote]

Vain viranhaltija on virkamies. Eipäs nyt yritetä puhua valkoista mustaksi.

Sairaanhoitaja on vastuussa työstään vain esimiehelleen, ei kenellekkään pullopersepaviaaninimenkyselijälle.

Asiat hoidetaan komentoketjun kautta, jos on jotain selvitettävää jälkikäteen.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:09"]

Ja sinun nimesi ja henkilötietosi on viranomaisten tiedossa, kun kyselet juttuusi liittyvät tiedot virallista kautta. Reilu peli.

[/quote]

Miksi olisi? Minä voin käydä kysymässä ihan anonyymisti tietoja viranomaiselta. Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta sanoo "Tiedon pyytäjän ei tarvitse selvittää henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään, ellei tämä ole tarpeen viranomaiselle säädetyn harkintavallan käyttämiseksi tai sen selvittämiseksi, onko pyytäjällä oikeus saada tieto asiakirjan sisällöstä."

Vain sellaisen tiedon, jolla on rajattu julkisuus tarvitsee antaa minun tietoni. Periaatteessa jos ambulanssihoitaja hoitaa jotain, hänellä on velvollisuus antaa nimensä, mutta mikään ei velvoita potilasta antamaan nimeään. Toki ambulanssikuskilla on lakien mukaan oikeus selvittää hoidettavan nimi, jos se on selvitettävissä.

[/quote]

Mitäs teet jos et saa haluamiasi tietoja? Ei sinuun liittyviä hoitotietoja anneta kenelle tahansa, vaan ainoastaan sinulle tai sinun valtuuttamalle henkilölle. Hoitavalla yksiköllä on sallassapitovelvollisuus. Ilman henkilöllisyytesi tarkistamista sinulle ei saada antaa sinun hoitoosi liittyviä tietoja, kyse on sinun tietoturvastasi.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 00:04"]Minä voin käydä kysymässä ihan anonyymisti tietoja viranomaiselta.

[/quote]

Ainahan sitä kysellä voi, mutta kai ymmärrät että terveystiedot ovat salassa pidettäviä tietoja, eikä niitä luovuteta kenelle tahansa?

Olisiko nyt aika niellä kiukkunsa, ottaa iltalääkkeet ja mennä nukkumaan.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:09"]

Ja sinun nimesi ja henkilötietosi on viranomaisten tiedossa, kun kyselet juttuusi liittyvät tiedot virallista kautta. Reilu peli.

[/quote]

Miksi olisi? Minä voin käydä kysymässä ihan anonyymisti tietoja viranomaiselta. Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta sanoo "Tiedon pyytäjän ei tarvitse selvittää henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään, ellei tämä ole tarpeen viranomaiselle säädetyn harkintavallan käyttämiseksi tai sen selvittämiseksi, onko pyytäjällä oikeus saada tieto asiakirjan sisällöstä."

Vain sellaisen tiedon, jolla on rajattu julkisuus tarvitsee antaa minun tietoni. Periaatteessa jos ambulanssihoitaja hoitaa jotain, hänellä on velvollisuus antaa nimensä, mutta mikään ei velvoita potilasta antamaan nimeään. Toki ambulanssikuskilla on lakien mukaan oikeus selvittää hoidettavan nimi, jos se on selvitettävissä.

[/quote]

Mitäs teet jos et saa haluamiasi tietoja? Ei sinuun liittyviä hoitotietoja anneta kenelle tahansa, vaan ainoastaan sinulle tai sinun valtuuttamalle henkilölle. Hoitavalla yksiköllä on sallassapitovelvollisuus. Ilman henkilöllisyytesi tarkistamista sinulle ei saada antaa sinun hoitoosi liittyviä tietoja, kyse on sinun tietoturvastasi.

[/quote]

Ei tietenkään, mutta välittömästi minuun ja hoitoon sillä hetkellä liittyvät ratkaisut, kuten kuka hoitaa ja miksi on silti annettava. Vaikeahan anonyymisti hoidetun on jälkikäteen kysyä sellaisen oikeusturvansa perään jos vaikka hoitaja päättää jättää noudattamatta lakia.

Toisaalta en ole varma olisiko edes turvallista antaa sellaisen hoitajan hoitaa, joka ei kunnioita lakia. Enkä usko itse ajautuvani tuollaiseen tilanteeseen, kaikkialla muualla paitsi täällä av-palstalla esiinnyn ihan omalla nimelläni. En yrittäjänä usko, että asiakkaat tai vastapuolikaan kovin kunnioittaisi minua, jos jättäisin esittäytymättä, vaikka vastassa on ollut paatuneitakin rikollisia.