70 miljoonaa euroa vastaanottokeskuksen rakentamiseen

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa on 18 asukasta neliökilometriä kohden, kun taas Keski-Euroopan maissa vastaava luku on 200-400. Tänne jos minne mahtuu lisää populaa.

Tässä lisää. kukapa ei tulisi pakolaiseksi, jos saa lähtörahaakin mukaan ja perillä majoituksen ja ruuan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288747487601.html

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa ei todellakaan ole täyttä! Suomi on Islannin ja Norjan jälkeen Euroopan kolmanneksi harvimmin asuttu maa ja EU:n harvimmin asuttu maa. Tänne mahtuu ja paljon. Otetaanpa esimerkkinä Intian naapurimaa Bangladesh, jonka pinta-ala on hieman yli kolmannes Suomen pinta-alasta. Asukkaita siinä maassa on enemmän kuin Venäjällä.

Suomeen mahtuu paljon lisää ihmisiä ja Suomi myös tarvitsee ikärakenteen kannalta paljon lisää ihmisiä.

[/quote] Mutta onko se välttämättä tehtävä pakolaisuuden kautta? Miksi ei tueta omaa perhepolitiikkaa ja tehdä Suomesta houkutteleva maa, johon muuttaa. Nämä ihmismassasiirrot eivät näytä oikealta ratkaisulta.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa ei todellakaan ole täyttä! Suomi on Islannin ja Norjan jälkeen Euroopan kolmanneksi harvimmin asuttu maa ja EU:n harvimmin asuttu maa. Tänne mahtuu ja paljon. Otetaanpa esimerkkinä Intian naapurimaa Bangladesh, jonka pinta-ala on hieman yli kolmannes Suomen pinta-alasta. Asukkaita siinä maassa on enemmän kuin Venäjällä.

Suomeen mahtuu paljon lisää ihmisiä ja Suomi myös tarvitsee ikärakenteen kannalta paljon lisää ihmisiä.

[/quote]Se että täällä on maata vaikka kuinka paljon ei kyllä mielestäni oikeuta täyttämään joka senttimetriä afrikkalaisilla elintasopakolaisilla. Sinäkö tämän unelmalystin maksat? Just, etpä maksa. 

Voi helvetti ! >:( Ei muuta sanottavaa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa ei todellakaan ole täyttä! Suomi on Islannin ja Norjan jälkeen Euroopan kolmanneksi harvimmin asuttu maa ja EU:n harvimmin asuttu maa. Tänne mahtuu ja paljon. Otetaanpa esimerkkinä Intian naapurimaa Bangladesh, jonka pinta-ala on hieman yli kolmannes Suomen pinta-alasta. Asukkaita siinä maassa on enemmän kuin Venäjällä.

Suomeen mahtuu paljon lisää ihmisiä ja Suomi myös tarvitsee ikärakenteen kannalta paljon lisää ihmisiä.

[/quote]

minkähän takia bangladeshissa sitten on täyttä? Olisiko pitänyt rajoittaa ajoissa lasten tekoa?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa on 18 asukasta neliökilometriä kohden, kun taas Keski-Euroopan maissa vastaava luku on 200-400. Tänne jos minne mahtuu lisää populaa.
[/quote]

Asukastiheyden lisäksi rahatiheys on täällä pieni, joten sosiaalimamuja ei mahdu yhtään ainutta.

Loppuukohan meillä tulevina vuosina julkinen terveydenhuolto yms kun koko aika leikataan noiden ulkomaalaisten pakolaisten takia :/

Maahanmuuton vastustajat eivät ymmärrä sitä asiaa, että Suomen ikärakenne on vanhenemassa. Suomessa nuoret ikäluokat pienenevät koko ajan ja vanhusten ikäluokat kasvavat, tämä on fakta, vaikka sitä miten päin katselisi. Syntyvyys on Suomessa nykyisellään myös liian matala, tämäkin on fakta. Tämä johtaa jatkuessaan ennen pitkään siihen, että huollettavia vanhuksia on todella paljon suhteessa työikäiseen väestöön.

Siksi Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, että Suomella on tarpeeksi työikäistä väestöä yhteiskunnan pyöriä pyörittämään.

Siihen ei saatana oteta yhtään lisälainaa! Jos ei omat riitä, niin saa jäädä rakentamatta. Joku tolkku sentäs!

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:35"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa ei todellakaan ole täyttä! Suomi on Islannin ja Norjan jälkeen Euroopan kolmanneksi harvimmin asuttu maa ja EU:n harvimmin asuttu maa. Tänne mahtuu ja paljon. Otetaanpa esimerkkinä Intian naapurimaa Bangladesh, jonka pinta-ala on hieman yli kolmannes Suomen pinta-alasta. Asukkaita siinä maassa on enemmän kuin Venäjällä.

Suomeen mahtuu paljon lisää ihmisiä ja Suomi myös tarvitsee ikärakenteen kannalta paljon lisää ihmisiä.
[/quote]

Tässä ei nyt varmaankaan tarkoitettu maan pinta-alaa tuossa mahtumisessa...kyse lienee ennenkaikkea rahasta millä kaikki kustannetaan, sitä kun ei kuulemma oikein ole. Ainakaan valtaväestön tarpeisiin ei enää riitä, jotain tällästä olen kuullut puhuttavan...

Juu otetaan pakolaisia lisää kun täällä kerta tilaa on... Eipä ole kohta enää kun alkaa niiden sikiäminen samalla tavalla kun kotimaassakin.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa on 18 asukasta neliökilometriä kohden, kun taas Keski-Euroopan maissa vastaava luku on 200-400. Tänne jos minne mahtuu lisää populaa.

[/quote]

Olet varmaan trolli mutta vastaan silti.

Meillä ei ole varaa eles elättää itseämme, koska elämme velaksi koko ajan ja edes leikkaukset eivät riitä katkaisemaan velanottoa.

Silti elätettäviä tuodaan lisää koko ajan vaikka meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja lisää tulee kiihtyvään tahtiin.

Jos muuten koko maapallolla olisi Bangladeshin väentiheys, olisi maapallon väkiluku 164 miljardia. Mitäköhän siitäkin tulisi?

Hallituksen politiikka kusee omille kintuille, jos moisiin hankkeisiin lähtee mukaan.

Suomella on kohta sama tilanne kuin Kreikassa... Kuka meitä sitten auttaa? Ei ainakaan nuo maat mistä pakolaisia saapuu...

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:40"]

Loppuukohan meillä tulevina vuosina julkinen terveydenhuolto yms kun koko aika leikataan noiden ulkomaalaisten pakolaisten takia :/

[/quote]

Kyllä ja sen lisäksi leikataan sosiaaliturvasta ja muista tuista.. riittää sitten kokoomuslaisille orjatyövoimaa

Rakennetaan mieluummin rahalla pari uutta koulua ja vanhat koulut vastaanottokeskuksiksi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa ei todellakaan ole täyttä! Suomi on Islannin ja Norjan jälkeen Euroopan kolmanneksi harvimmin asuttu maa ja EU:n harvimmin asuttu maa. Tänne mahtuu ja paljon. Otetaanpa esimerkkinä Intian naapurimaa Bangladesh, jonka pinta-ala on hieman yli kolmannes Suomen pinta-alasta. Asukkaita siinä maassa on enemmän kuin Venäjällä.

Suomeen mahtuu paljon lisää ihmisiä ja Suomi myös tarvitsee ikärakenteen kannalta paljon lisää ihmisiä.

[/quote]

Suomi, Norja ja Islanti ovat harvaanasuttuja maita, koska kylmä ja karu pohjoinen maa ei pysty ruokkimaan suuria määriä ihmisiä. Lisäksi väestömäärän kasvattamista vastaan puhuu myös se, että kylmyys tekee Suomessa asumisesta epäekologista esimerkiksi lämmityksen energiankulutuksen takia.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:35"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:20"]

Suomessa? Minne se rakennetaan? Itkettää, jos tuo on totta.

[/quote] Kyllä itkettää ja kovasti. Eikö sitä voisi ystävällisesti kertoa, että meillä on täyttä, ei mahdu.

[/quote]

Suomessa ei todellakaan ole täyttä! Suomi on Islannin ja Norjan jälkeen Euroopan kolmanneksi harvimmin asuttu maa ja EU:n harvimmin asuttu maa. Tänne mahtuu ja paljon. Otetaanpa esimerkkinä Intian naapurimaa Bangladesh, jonka pinta-ala on hieman yli kolmannes Suomen pinta-alasta. Asukkaita siinä maassa on enemmän kuin Venäjällä.

Suomeen mahtuu paljon lisää ihmisiä ja Suomi myös tarvitsee ikärakenteen kannalta paljon lisää ihmisiä.
[/quote]
Kuka rakentaa asunnot mamuille? Kuka maksaa heidän asumisensa?