Lue keskustelun säännöt.
Miksi hallitus ei tukenut kotimaisen ruuan tuotantoa? Part 2
14.03.2022 |
Edellinen poistettiin, vaikka keskustelu oli asiallista??
Hallitus ilmeisesti ajaa asteittain suomalaista työtä alas. Ensin meni matkailu, ravintola ja liikunta alan yrittäjät. Sitten sote ja nyt maanviljelijät.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
"Vuonna 2021 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 332,0 miljoonaa euroa." Tähän päälle Euroopan Unionin maksamat tuet.
Miksi nykyisistä tuista huolimatta maatalousyrittäjät ovat ahdingossa? Tiloja kaatuu kuin sieniä sateella. Eikö viljelijät saa kaupan hinnasta mitään?
Tuotantoketju ja kauppa vetää välistä, tämä on minun mielipiteeni.
Esimerkiksi ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
Ja mitäs sitten? Laskitko hintaan myös kaikki tukiaiset jota maajussi saa touhuamisestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua ettei yksikään esitys mennyt läpi. Vaikka uutisissa toitotetaan ruuan loppumisesta ja hintojen noususta. Ja vaikuttaahan myös bensankin nousu maatalousyrittäjiin. Rahaa on riittänyt suomella ties minne niin miksei myös kotimaisen ruuan tukemiseen??
Persut tiesi aivan hyvin, ettei opposition järkälemäinen lista uudistuksista tule menemään läpi. Koko ehdotus on tehty ihan vaan pelkästään sen takia, että voidaan sitten itkeä krokotiilin kyyneliä siitä miten hallitus taas lyttää kaikki ehdotukset.
Pelkkää poliittista teatteria.
Luulisi poliitikkojen puoluekannasta riippumatta ajavan ensisijaisesti oman maan etua. Tällaiset päätökset satavat itänaapurin laariin.
Tuttu on töissä eräässä valtion kannalta tärkeässä instanssissa. Siellä politiikan henkilöt nimenomaan ajavat häikäilemättömästi omaa etuaan.
Siinä ei ”kansan etu” paljon paina kun omaa uraa pitää saada edistettyä. Nämä tyypit häviävät tuhkana takavasemmalle jos jotain menee pieleen ja vastaavasti tuovat itseään esiin, kun jotain onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tukenut???? Mitä ihmettä houruat? Yli 2 miljardia tukirahaa maajusseille vuodessa. Jos se ei ole tukemista niin mitä se on?
Kun nyt sitten menit tähän, niin Kelan tuoreimpien tilastojen mukaan (julkaistu 7.10.2020) vuonna 2019 yleistä asumistukea maksettiin 1 491,0 miljoonaa euroa. Eläkkeensaajien asumistukea maksettiin 616,2 miljoonaa euroa. Yhteensä asumistukia maksettiin 2135,5 miljoonan euron edestä vuonna 2019.
Eli 2,14 miljardia euroa PELKKÄÄN ASUMISTUKEEN. Vastikkeetonta tukea.
Niin, tuota maksetaan koska ihmisillä ei ole töitä mutta jossain pitäisi asuakin. Voit järkätä ihmisille töitä niin asumistuki ja muukin sosiaalituki tippuu huomattavasti. Kepua ei kuitenkaan moiset kaupunkilaisten ongelmat näytä tässäkään hallituksessa kiinnostavan kun ainoa mitä noilla on tarjota on toimimattomat aktiivimallit.
Ilmiannettu nykyhallituksen kritisointina, mikä ei tällä palstalla ole sallittua. Välittömästi sensuroitava tälläinen ketju ja korvattava sellaisella jossa muistutetaan kuinka erinomainen ja osaava hallitus meillä nyt on.
Kela ja työttömyyskassat maksoivat vuonna 2020 työttömyysturvaa yhteensä lähes 5 mrd. euroa. Määrä kasvoi edellisvuodesta peräti 38 %. Työttömyyskassat maksoivat ansioturvaa 2 690 milj. euroa (kasvua 56 %) ja Kela perusturvaa 2 260 milj. euroa (kasvua 21 %).
Työttömyysturvaa maksettiin työllistymistä edistävien palvelujen ajalta vuoden aikana 843 milj. euroa, mikä oli 6 % vähemmän kuin edellisvuonna. Palveluiden ulkopuoliselta työttömyysajalta maksettujen etuuksien määrä puolestaan kasvoi 53 % yhteensä 4 110 milj. euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nollaus etenee suunnitellusti
No siltäpä vaikuttaa ja etunenässä pusketaan näitä ilmastojuttuja ja vihreyttä vaikka kansa kärsii inflaation ja nousevien hintojen kourissa jo muutenkin. Tämä sama trendi täällä ja jenkeissä, missä Bidenin hallinto vaan kädet taskussa syyttää Putinia.
Netissä on muutenkin ihan tarpeeksi mis- ja disinformaatiota joten kannattaisiko lopettaa se tahallinen ihmisten harhaan johtaminen ja paniikin lietsonta? Edellinen poistettiin koska Ap tuputtaa omaa harhaisen kuplansa valetodellisuutra. Uskokaa jo että hintojen nousu ynnä muu on ollut pelkkää Venäjän propagandaa ja vaikutusyritystä meihin suomalaisiin pelottelemalla elintarvikkeiden kallistumisella ja ruokapulalla. Menkää ihmiset sinne kauppaankin katsomaan niin hinnat eivät ole nousseet kuin vain osalla tuotteista kuten kahvilla, sipseillä, karkeilla ja limppareilla. Muissa ruoissa hinnat on edelleen samat kuin mitä ne on ollut viimevuonna ja sitä edellisenä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
"Vuonna 2021 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 332,0 miljoonaa euroa." Tähän päälle Euroopan Unionin maksamat tuet.
Miksi nykyisistä tuista huolimatta maatalousyrittäjät ovat ahdingossa? Tiloja kaatuu kuin sieniä sateella. Eikö viljelijät saa kaupan hinnasta mitään?
Tuotantoketju ja kauppa vetää välistä, tämä on minun mielipiteeni.
Esimerkiksi ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
Ja mitäs sitten? Laskitko hintaan myös kaikki tukiaiset jota maajussi saa touhuamisestaan?
Työttömyystukea maksettiin vuonna 2020 5 MILJARDIA EUROA. Milläs perustelet nämä tuet? Kyllä keskustelun laadussa on pahasti vikaa, kun valtion vastikkeettomat tuet ovat 7 miljardia euroa ja silti kovimman työn ja pienimmän palkan saanutta soimataan.
Vierailija kirjoitti:
Kela ja työttömyyskassat maksoivat vuonna 2020 työttömyysturvaa yhteensä lähes 5 mrd. euroa. Määrä kasvoi edellisvuodesta peräti 38 %. Työttömyyskassat maksoivat ansioturvaa 2 690 milj. euroa (kasvua 56 %) ja Kela perusturvaa 2 260 milj. euroa (kasvua 21 %).
Työttömyysturvaa maksettiin työllistymistä edistävien palvelujen ajalta vuoden aikana 843 milj. euroa, mikä oli 6 % vähemmän kuin edellisvuonna. Palveluiden ulkopuoliselta työttömyysajalta maksettujen etuuksien määrä puolestaan kasvoi 53 % yhteensä 4 110 milj. euroon.
Sekä asumistukea että työttömyystukea saa tarvittaessa maalaisetkin joten mikä on pointtisi?
Molemmat tippuisi nollaan jos suomalaiset olisi töissä työttömänäolemisen sijaan. Vaan siihen tarvittaisi työpaikkoja ja niiden luonti näyttää olevan täysin utopistinen ajatus tälle hallitukselle. Ei niitä aktiivimallilla synny, oikeasti, eikä ole tarkoituskaan paitsi noiden propagandassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua ettei yksikään esitys mennyt läpi. Vaikka uutisissa toitotetaan ruuan loppumisesta ja hintojen noususta. Ja vaikuttaahan myös bensankin nousu maatalousyrittäjiin. Rahaa on riittänyt suomella ties minne niin miksei myös kotimaisen ruuan tukemiseen??
Persut tiesi aivan hyvin, ettei opposition järkälemäinen lista uudistuksista tule menemään läpi. Koko ehdotus on tehty ihan vaan pelkästään sen takia, että voidaan sitten itkeä krokotiilin kyyneliä siitä miten hallitus taas lyttää kaikki ehdotukset.
Pelkkää poliittista teatteria.
Suurin osa listan ehdotuksista on sellaisia, mihin hallitus ei edes voi vaikuttaa. Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
"Vuonna 2021 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 332,0 miljoonaa euroa." Tähän päälle Euroopan Unionin maksamat tuet.
Miksi nykyisistä tuista huolimatta maatalousyrittäjät ovat ahdingossa? Tiloja kaatuu kuin sieniä sateella. Eikö viljelijät saa kaupan hinnasta mitään?
Tuotantoketju ja kauppa vetää välistä, tämä on minun mielipiteeni.
Esimerkiksi ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
Ja mitäs sitten? Laskitko hintaan myös kaikki tukiaiset jota maajussi saa touhuamisestaan?
Työttömyystukea maksettiin vuonna 2020 5 MILJARDIA EUROA. Milläs perustelet nämä tuet? Kyllä keskustelun laadussa on pahasti vikaa, kun valtion vastikkeettomat tuet ovat 7 miljardia euroa ja silti kovimman työn ja pienimmän palkan saanutta soimataan.
Siis oikeastiko sinä luulet että voit vaan kääntää keskustelun sinulle kiusallisesta aiheesta toiseen joka ei liity mitenkään aiheeseen?
Älä jaksa ja puhu ketjun aiheesta tai avaa oma ketju noille työttömän tukiaisille. Jos kykenet kun tuostakaan ei saa palstalla juurikaan keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Eli kepulaishallitus myi hölmöyttään lannoitefirman ja se on kokoomuksen vika? Ei ihme että kepu viihtyy vasemmiston kanssa hallituksessa kun molemmat syyttää samaan tyyliin omista sählingeistään automaattisesti kokoomusta.
Valtionohjauksesta vastasi silti Kokoomuksen Häkämies. KEMIRA myytiin leivänmuruilla Norjaan. Samalla meni Soklin fosforikaivos. Oli kyllä taas niin fiksua tappaa lypsävä lehmä.
Kemira meni mutta Sokli saatiin takaisin ja on valtion omistuksessa nykyään. Ongelma on että sen avaaminen vie aikaa eikä auta nopeasti mutta pidemällä tähtäimellä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Netissä on muutenkin ihan tarpeeksi mis- ja disinformaatiota joten kannattaisiko lopettaa se tahallinen ihmisten harhaan johtaminen ja paniikin lietsonta? Edellinen poistettiin koska Ap tuputtaa omaa harhaisen kuplansa valetodellisuutra. Uskokaa jo että hintojen nousu ynnä muu on ollut pelkkää Venäjän propagandaa ja vaikutusyritystä meihin suomalaisiin pelottelemalla elintarvikkeiden kallistumisella ja ruokapulalla. Menkää ihmiset sinne kauppaankin katsomaan niin hinnat eivät ole nousseet kuin vain osalla tuotteista kuten kahvilla, sipseillä, karkeilla ja limppareilla. Muissa ruoissa hinnat on edelleen samat kuin mitä ne on ollut viimevuonna ja sitä edellisenä vuonna.
Ja kahvin maailmanmarkkinahinta johtuu Brasiliaan huonosta kahvisadosta. Sitä paitsi, suomalainen käyttää 11 % tuloistaan ruokaan. Ranskalainen puolestaan lähes 20 %. Vaikka ruuan hinta tuplaantuisi, niin oltaisiin nippa nappa Ranskan tasolla. Hävettää tää ruuan ”kalleus”keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua ettei yksikään esitys mennyt läpi. Vaikka uutisissa toitotetaan ruuan loppumisesta ja hintojen noususta. Ja vaikuttaahan myös bensankin nousu maatalousyrittäjiin. Rahaa on riittänyt suomella ties minne niin miksei myös kotimaisen ruuan tukemiseen??
Persut tiesi aivan hyvin, ettei opposition järkälemäinen lista uudistuksista tule menemään läpi. Koko ehdotus on tehty ihan vaan pelkästään sen takia, että voidaan sitten itkeä krokotiilin kyyneliä siitä miten hallitus taas lyttää kaikki ehdotukset.
Pelkkää poliittista teatteria.
Suurin osa listan ehdotuksista on sellaisia, mihin hallitus ei edes voi vaikuttaa. Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.
Ja mihin tämä hallitus sitten voi vaikuttaa? Tuntuu ettei mihinkään kun ei ole kykyjä eikä varsinkaan halua.
Toisaalta noiden kyvyistä on hyvä esimerkki se, että kun tuli tarve tehdä natohakemus niin ensimmäinen ja kiireellisin toimenpide noilla oli pistää pitkä selvitystyö käyntiin vaikka edellinen vastaava selvitys oli valmistunut vastikään eikä sen selvityksen data ole juurikaan muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
https://mmm.fi/kansalliset-maataloustuet, viime vuonna näyttäisi menneen 332 miljoonaa euroa maatalouden tukemiseen
Näillä kompensoidaan alhaista hintaa. Jokaisessa maassa kehitysmaita lukuunottamatta on maataloustukijärjestelmä, jotta ruoan hinta pysyisi kohtuullisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä on muutenkin ihan tarpeeksi mis- ja disinformaatiota joten kannattaisiko lopettaa se tahallinen ihmisten harhaan johtaminen ja paniikin lietsonta? Edellinen poistettiin koska Ap tuputtaa omaa harhaisen kuplansa valetodellisuutra. Uskokaa jo että hintojen nousu ynnä muu on ollut pelkkää Venäjän propagandaa ja vaikutusyritystä meihin suomalaisiin pelottelemalla elintarvikkeiden kallistumisella ja ruokapulalla. Menkää ihmiset sinne kauppaankin katsomaan niin hinnat eivät ole nousseet kuin vain osalla tuotteista kuten kahvilla, sipseillä, karkeilla ja limppareilla. Muissa ruoissa hinnat on edelleen samat kuin mitä ne on ollut viimevuonna ja sitä edellisenä vuonna.
Ja kahvin maailmanmarkkinahinta johtuu Brasiliaan huonosta kahvisadosta. Sitä paitsi, suomalainen käyttää 11 % tuloistaan ruokaan. Ranskalainen puolestaan lähes 20 %. Vaikka ruuan hinta tuplaantuisi, niin oltaisiin nippa nappa Ranskan tasolla. Hävettää tää ruuan ”kalleus”keskustelu.
Aina kun löytyy yksikin kalliimpi maa missä tahansa yksittäisessä asiassa niin suomalaiset vetoaa ettei me olla maailman kallein joten hintoja voi nostaakin. Lopputuloksena me olemme maailman toiseksi kallein maa jokaisessa yksittäisessä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollaus etenee suunnitellusti
No siltäpä vaikuttaa ja etunenässä pusketaan näitä ilmastojuttuja ja vihreyttä vaikka kansa kärsii inflaation ja nousevien hintojen kourissa jo muutenkin. Tämä sama trendi täällä ja jenkeissä, missä Bidenin hallinto vaan kädet taskussa syyttää Putinia.
Selvähän se, että Putin tulosteli heille historiallisen paljon rahaa aiheuttaen inflaation ja estää heitä myös käynnistämästä omaa öljyntuotantoa jotta hintoja saataisiin alas. Kuka hölmö tähän nyt ei muka uskoisi, kun Biden niin sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä on muutenkin ihan tarpeeksi mis- ja disinformaatiota joten kannattaisiko lopettaa se tahallinen ihmisten harhaan johtaminen ja paniikin lietsonta? Edellinen poistettiin koska Ap tuputtaa omaa harhaisen kuplansa valetodellisuutra. Uskokaa jo että hintojen nousu ynnä muu on ollut pelkkää Venäjän propagandaa ja vaikutusyritystä meihin suomalaisiin pelottelemalla elintarvikkeiden kallistumisella ja ruokapulalla. Menkää ihmiset sinne kauppaankin katsomaan niin hinnat eivät ole nousseet kuin vain osalla tuotteista kuten kahvilla, sipseillä, karkeilla ja limppareilla. Muissa ruoissa hinnat on edelleen samat kuin mitä ne on ollut viimevuonna ja sitä edellisenä vuonna.
Ja kahvin maailmanmarkkinahinta johtuu Brasiliaan huonosta kahvisadosta. Sitä paitsi, suomalainen käyttää 11 % tuloistaan ruokaan. Ranskalainen puolestaan lähes 20 %. Vaikka ruuan hinta tuplaantuisi, niin oltaisiin nippa nappa Ranskan tasolla. Hävettää tää ruuan ”kalleus”keskustelu.
Aina kun löytyy yksikin kalliimpi maa missä tahansa yksittäisessä asiassa niin suomalaiset vetoaa ettei me olla maailman kallein joten hintoja voi nostaakin. Lopputuloksena me olemme maailman toiseksi kallein maa jokaisessa yksittäisessä asiassa.
Ja samalla logiikalla aina löytyy paikka maailmassa jossa asiat on huonommin, joten mistään ei saisi valittaa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
"Vuonna 2021 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 332,0 miljoonaa euroa." Tähän päälle Euroopan Unionin maksamat tuet.
Miksi nykyisistä tuista huolimatta maatalousyrittäjät ovat ahdingossa? Tiloja kaatuu kuin sieniä sateella. Eikö viljelijät saa kaupan hinnasta mitään?
Tuotantoketju ja kauppa vetää välistä, tämä on minun mielipiteeni.
Esimerkiksi ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
Ja mitäs sitten? Laskitko hintaan myös kaikki tukiaiset jota maajussi saa touhuamisestaan?
Työttömyystukea maksettiin vuonna 2020 5 MILJARDIA EUROA. Milläs perustelet nämä tuet? Kyllä keskustelun laadussa on pahasti vikaa, kun valtion vastikkeettomat tuet ovat 7 miljardia euroa ja silti kovimman työn ja pienimmän palkan saanutta soimataan.
Siis oikeastiko sinä luulet että voit vaan kääntää keskustelun sinulle kiusallisesta aiheesta toiseen joka ei liity mitenkään aiheeseen?
Älä jaksa ja puhu ketjun aiheesta tai avaa oma ketju noille työttömän tukiaisille. Jos kykenet kun tuostakaan ei saa palstalla juurikaan keskustella.
Mainitsemani 7 miljardin asumis- ja työttömyystukirahat olivat täyttä faktaa.
Se, joka ottaa perusteetta viljelijätuet esiin, tuo vain disinformaatiota ja perusteettomia syytöksiä ilman yhtään faktaa.
Kuinka iso osa näistä uussuomalaisista vm. 2015 asuu pääkaupunkiseudulla ja sisältyy tuohon tukiensaajiin?
Turha syyllistää pienituloista suomalaista!