Lue keskustelun säännöt.
Miksi hallitus ei tukenut kotimaisen ruuan tuotantoa? Part 2
14.03.2022 |
Edellinen poistettiin, vaikka keskustelu oli asiallista??
Hallitus ilmeisesti ajaa asteittain suomalaista työtä alas. Ensin meni matkailu, ravintola ja liikunta alan yrittäjät. Sitten sote ja nyt maanviljelijät.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
"Vuonna 2021 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 332,0 miljoonaa euroa." Tähän päälle Euroopan Unionin maksamat tuet.
Uusmaalainen maanviljelijä saa vuodessa maataloustukea noin 8000 e/v. Kahden työttömän ja kahden lapsen helsinkiläisperhe saa vuodessa työttömyysetuutta ja asumistukea noin 32 000 e.
Jotenkin kuvittelisi, että pääkaupungin asuttaminen ei saisi olla tärkeämpää kuin kotimainen ruuantuotanto.
Ilmankos näihin ketjuihin aina ryntää työttömyys- ja asumistukea saavat puolustelemaan omia valintojaan.
Nuohan tässä maksaa, eikä mitään tule vastineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Eli kepulaishallitus myi hölmöyttään lannoitefirman ja se on kokoomuksen vika? Ei ihme että kepu viihtyy vasemmiston kanssa hallituksessa kun molemmat syyttää samaan tyyliin omista sählingeistään automaattisesti kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Nyt ois hyvä bisnes ruveta tehtailemaan kotimaisia lannoitteita!!
Tuo hallitus pitää saada kaadettua.
Tynkkysen videoselostus kuulostaa hallituksen tekemältä valtiopetokselta.
Varsinkin kun juuri nyt omavaraisuutta pitäisi nostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
"Vuonna 2021 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 332,0 miljoonaa euroa." Tähän päälle Euroopan Unionin maksamat tuet.
Uusmaalainen maanviljelijä saa vuodessa maataloustukea noin 8000 e/v. Kahden työttömän ja kahden lapsen helsinkiläisperhe saa vuodessa työttömyysetuutta ja asumistukea noin 32 000 e.
Jotenkin kuvittelisi, että pääkaupungin asuttaminen ei saisi olla tärkeämpää kuin kotimainen ruuantuotanto.
Ilmankos näihin ketjuihin aina ryntää työttömyys- ja asumistukea saavat puolustelemaan omia valintojaan.
Nuohan tässä maksaa, eikä mitään tule vastineeksi.
Täysin väärillä luvuilla on helppo väittää mitä tahansa. Työttömät ei saa 32000 vuodessa millään laskutavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Nyt ois hyvä bisnes ruveta tehtailemaan kotimaisia lannoitteita!!
Haasteena raaka-aineiden riittävä saanti sekä tuotannon nopea käynnistäminen.
Ei tukenut???? Mitä ihmettä houruat? Yli 2 miljardia tukirahaa maajusseille vuodessa. Jos se ei ole tukemista niin mitä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on Putinin käsissä vahva ase, ja se uhkaa jo Suomen huoltovarmuutta
Ruoka on voimakas ase, sanoo Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton (MTK) vilja-asiamies. Sen tietää myös Vladimir Putin. Siksi Venäjä on jo aiemmin ryhtynyt rajoittamaan joidenkin raaka-aineiden, kuten urean vientiä ja pienentänyt maakaasutoimituksia.
Lannoitteiden hinnat ovatkin vuoden sisällä lähes kolminkertaistuneet. Kova hinnannousu sai viljelijät lykkäämään lannoiteostoksia. Se taas sai tehtaat Euroopassa supistamaan tuotantoa, kun lannoitteiden tuottaminen varastoon kalliilla maakaasulla ei ole ollut kannattavaa.
Lannoitekriisin siemenet kylvettiin siis jo hyvissä ajoin ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.Kierrätyslannoitteisiin keskittyvä Soilfood näkee nykytilanteessa mahdollisuuden siirtyä laajemmin vihreämpään lannoiteteollisuuteen.
Kun tavanomaisten lannoitteiden raaka-aineet ovat kallistuneet näin paljon, voisi oman teollisuuden sivuvirtojen laajempi hyödyntäminen olla jo kaupallisesti järkevää.
”Kaikkien teollisuusyritysten tulisi nyt tarkastella sivuvirtojaan, jos ne olisivat hyödynnettävissä raaka-aineiksi lannoitetuotantoon.”Keskeinen tekijä suomalaisessa elintarvikehuoltovarmuudessa on maanviljelijöiden jaksaminen, Mantila sanoo. Viljelijöiden ahdingosta on puhuttu jo pitkään, mutta Huoltovarmuuskeskus ei ole ottanut siihen ennen kantaa.
Nyt tilanne on muuttunut.
”Tämän kevään aikana kynnys on ylittynyt, ja sanon sen nyt suoraan, että viljelijöiden ahdinko on haaste huoltovarmuudelle. Viljelijöiden taloudelliset ja henkiset resurssit ovat huoltovarmuuden kannalta olennaisia”, Mantila sanoo. https://www.hs.fi/talous/art-2000008670717.html
Soilfood on Herlinin luomus. Ihan ok puhua luonnonmukaisista sivuvirtalannoitteista, kun tilillä on miljardi. Vuoroviljely Suomessa on keksitty jo aikaisemmin.
Ja kyllä, suosittelisin jokaiselle maanviljelijälle biokaasua tuottavaa bioreaktoria, jos olisivat kaikki Herlinejä.
Bioreaktori maksaa n. 1,5 miljoonaa euroa, joten ihan halvalla ei sitäkään löpöä saa.
Sanna antoi Italian mafialle 5 miljardia.
Suomalaiseen ruoantuotantoon 300 miljoonaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullua ettei yksikään esitys mennyt läpi. Vaikka uutisissa toitotetaan ruuan loppumisesta ja hintojen noususta. Ja vaikuttaahan myös bensankin nousu maatalousyrittäjiin. Rahaa on riittänyt suomella ties minne niin miksei myös kotimaisen ruuan tukemiseen??
Persut tiesi aivan hyvin, ettei opposition järkälemäinen lista uudistuksista tule menemään läpi. Koko ehdotus on tehty ihan vaan pelkästään sen takia, että voidaan sitten itkeä krokotiilin kyyneliä siitä miten hallitus taas lyttää kaikki ehdotukset.
Pelkkää poliittista teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Eli kepulaishallitus myi hölmöyttään lannoitefirman ja se on kokoomuksen vika? Ei ihme että kepu viihtyy vasemmiston kanssa hallituksessa kun molemmat syyttää samaan tyyliin omista sählingeistään automaattisesti kokoomusta.
Valtionohjauksesta vastasi silti Kokoomuksen Häkämies. KEMIRA myytiin leivänmuruilla Norjaan. Samalla meni Soklin fosforikaivos. Oli kyllä taas niin fiksua tappaa lypsävä lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua ettei yksikään esitys mennyt läpi. Vaikka uutisissa toitotetaan ruuan loppumisesta ja hintojen noususta. Ja vaikuttaahan myös bensankin nousu maatalousyrittäjiin. Rahaa on riittänyt suomella ties minne niin miksei myös kotimaisen ruuan tukemiseen??
Persut tiesi aivan hyvin, ettei opposition järkälemäinen lista uudistuksista tule menemään läpi. Koko ehdotus on tehty ihan vaan pelkästään sen takia, että voidaan sitten itkeä krokotiilin kyyneliä siitä miten hallitus taas lyttää kaikki ehdotukset.
Pelkkää poliittista teatteria.
Luulisi poliitikkojen puoluekannasta riippumatta ajavan ensisijaisesti oman maan etua. Tällaiset päätökset satavat itänaapurin laariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Eli kepulaishallitus myi hölmöyttään lannoitefirman ja se on kokoomuksen vika? Ei ihme että kepu viihtyy vasemmiston kanssa hallituksessa kun molemmat syyttää samaan tyyliin omista sählingeistään automaattisesti kokoomusta.
Valtionohjauksesta vastasi silti Kokoomuksen Häkämies. KEMIRA myytiin leivänmuruilla Norjaan. Samalla meni Soklin fosforikaivos. Oli kyllä taas niin fiksua tappaa lypsävä lehmä.
Niin, ja samalla laskutavalla vasemmiston suvi anne siimes myi postipankin ja toisaalta haavisto myi carunan verkot. Viis siitä mitä muita puolueita hallituksessa on kun kaikki on sen yhden ministerin vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tukenut???? Mitä ihmettä houruat? Yli 2 miljardia tukirahaa maajusseille vuodessa. Jos se ei ole tukemista niin mitä se on?
Kun nyt sitten menit tähän, niin Kelan tuoreimpien tilastojen mukaan (julkaistu 7.10.2020) vuonna 2019 yleistä asumistukea maksettiin 1 491,0 miljoonaa euroa. Eläkkeensaajien asumistukea maksettiin 616,2 miljoonaa euroa. Yhteensä asumistukia maksettiin 2135,5 miljoonan euron edestä vuonna 2019.
Eli 2,14 miljardia euroa PELKKÄÄN ASUMISTUKEEN. Vastikkeetonta tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Eli kepulaishallitus myi hölmöyttään lannoitefirman ja se on kokoomuksen vika? Ei ihme että kepu viihtyy vasemmiston kanssa hallituksessa kun molemmat syyttää samaan tyyliin omista sählingeistään automaattisesti kokoomusta.
Valtionohjauksesta vastasi silti Kokoomuksen Häkämies. KEMIRA myytiin leivänmuruilla Norjaan. Samalla meni Soklin fosforikaivos. Oli kyllä taas niin fiksua tappaa lypsävä lehmä.
Minkä takia ylipäätään lähdettiin myymään? Esitettiinkö tuolle typeryydelle edes minkäänlaisia perusteluita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua ettei yksikään esitys mennyt läpi. Vaikka uutisissa toitotetaan ruuan loppumisesta ja hintojen noususta. Ja vaikuttaahan myös bensankin nousu maatalousyrittäjiin. Rahaa on riittänyt suomella ties minne niin miksei myös kotimaisen ruuan tukemiseen??
Persut tiesi aivan hyvin, ettei opposition järkälemäinen lista uudistuksista tule menemään läpi. Koko ehdotus on tehty ihan vaan pelkästään sen takia, että voidaan sitten itkeä krokotiilin kyyneliä siitä miten hallitus taas lyttää kaikki ehdotukset.
Pelkkää poliittista teatteria.
Onko hallituksen kanta siis se, että kansa valittaa tyhjästä ja hintoja voi vielä nostaakin esim. ilmaastonmuutosrangaistusveroilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
"Vuonna 2021 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 332,0 miljoonaa euroa." Tähän päälle Euroopan Unionin maksamat tuet.
Miksi nykyisistä tuista huolimatta maatalousyrittäjät ovat ahdingossa? Tiloja kaatuu kuin sieniä sateella. Eikö viljelijät saa kaupan hinnasta mitään?
Tuotantoketju ja kauppa vetää välistä, tämä on minun mielipiteeni.
Esimerkiksi ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Eli kepulaishallitus myi hölmöyttään lannoitefirman ja se on kokoomuksen vika? Ei ihme että kepu viihtyy vasemmiston kanssa hallituksessa kun molemmat syyttää samaan tyyliin omista sählingeistään automaattisesti kokoomusta.
Valtionohjauksesta vastasi silti Kokoomuksen Häkämies. KEMIRA myytiin leivänmuruilla Norjaan. Samalla meni Soklin fosforikaivos. Oli kyllä taas niin fiksua tappaa lypsävä lehmä.
Niin, ja samalla laskutavalla vasemmiston suvi anne siimes myi postipankin ja toisaalta haavisto myi carunan verkot. Viis siitä mitä muita puolueita hallituksessa on kun kaikki on sen yhden ministerin vika.
No, Hautala poistuikin Carunan myynnin aikana takavasemmalle, kun tiesi, että tästä ei hyvä heilahda. Kaikki nuo ministerit tavoittelee vain omaa etua ja suojapaikkoja yrityksistä eduskuntauran jälkeen. Katsopa vaan. Kansallisen edun edelle menee oma napa ja ego.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi tarina viljelijöiden ajatuksista
https://yle.fi/uutiset/3-12352665?fbclid=IwAR06d_pasQD0NVHjHFXkAeygTivU…
Tässä jatkoa lannoitteisiin liittyen: ” Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.”
Eli kepulaishallitus myi hölmöyttään lannoitefirman ja se on kokoomuksen vika? Ei ihme että kepu viihtyy vasemmiston kanssa hallituksessa kun molemmat syyttää samaan tyyliin omista sählingeistään automaattisesti kokoomusta.
Valtionohjauksesta vastasi silti Kokoomuksen Häkämies. KEMIRA myytiin leivänmuruilla Norjaan. Samalla meni Soklin fosforikaivos. Oli kyllä taas niin fiksua tappaa lypsävä lehmä.
Minkä takia ylipäätään lähdettiin myymään? Esitettiinkö tuolle typeryydelle edes minkäänlaisia perusteluita?
Yhteen aikaan oli se ajatus ettei hallitus harrasta yritystoimintaa ja muutenkin velkoja maksettiin noilla myynneillä. Tässä vaan unohtui monesti se strateginen huoltovarmuus kun esim. tv-verkot meni ulkomaille ja monta muutakin asiaa jolle olisi kriisitilanteessa käyttöä omana tuotantona.
Muistelen että aikanaan elisan myyntiaikeista nousi huoli ettei sen jälkeen suomi omista mitään dataverkkojaan kun sonera oli jo myyty ja elisa oli se toinen toimija maassa. Silloin kävi tuuri ja ne islannissa toimivat (venäläis) omistajat kaatui rahapulaan ja kotimaiset tahot osti elisan hallintaansa.
Ruoka on Putinin käsissä vahva ase, ja se uhkaa jo Suomen huoltovarmuutta
Ruoka on voimakas ase, sanoo Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton (MTK) vilja-asiamies. Sen tietää myös Vladimir Putin. Siksi Venäjä on jo aiemmin ryhtynyt rajoittamaan joidenkin raaka-aineiden, kuten urean vientiä ja pienentänyt maakaasutoimituksia.
Lannoitteiden hinnat ovatkin vuoden sisällä lähes kolminkertaistuneet. Kova hinnannousu sai viljelijät lykkäämään lannoiteostoksia. Se taas sai tehtaat Euroopassa supistamaan tuotantoa, kun lannoitteiden tuottaminen varastoon kalliilla maakaasulla ei ole ollut kannattavaa.
Lannoitekriisin siemenet kylvettiin siis jo hyvissä ajoin ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Kierrätyslannoitteisiin keskittyvä Soilfood näkee nykytilanteessa mahdollisuuden siirtyä laajemmin vihreämpään lannoiteteollisuuteen.
Kun tavanomaisten lannoitteiden raaka-aineet ovat kallistuneet näin paljon, voisi oman teollisuuden sivuvirtojen laajempi hyödyntäminen olla jo kaupallisesti järkevää.
”Kaikkien teollisuusyritysten tulisi nyt tarkastella sivuvirtojaan, jos ne olisivat hyödynnettävissä raaka-aineiksi lannoitetuotantoon.”
Keskeinen tekijä suomalaisessa elintarvikehuoltovarmuudessa on maanviljelijöiden jaksaminen, Mantila sanoo. Viljelijöiden ahdingosta on puhuttu jo pitkään, mutta Huoltovarmuuskeskus ei ole ottanut siihen ennen kantaa.
Nyt tilanne on muuttunut.
”Tämän kevään aikana kynnys on ylittynyt, ja sanon sen nyt suoraan, että viljelijöiden ahdinko on haaste huoltovarmuudelle. Viljelijöiden taloudelliset ja henkiset resurssit ovat huoltovarmuuden kannalta olennaisia”, Mantila sanoo. https://www.hs.fi/talous/art-2000008670717.html