Lue keskustelun säännöt.
Olen kyllästynyt tämän ajan täydelliseen sisustamiseen. Linkki Katin perheen loma-asuntoon
14.03.2022 |
Joka paikassa samat retrot kirjahyllyt/sohvat/pöydät, samat julisteet kehyksissä sohvan tai sängyn yläpuolella, samat valaisimet, samat designtuotteet, marimekon kupit avohyllyillä jne.
Katin perheen lomakoti näyttää 30v instasisustajan kodilta, ei kenenkään rennolta loma-asunnolta. Miten tuota asuntoa teidän mielestä vois muokata rennommaksi. Itse ottaisin välittömästi julisteet seinältä. Tilalle vaikka hylly johon viherkasvi. Lehtiä ja kirjoja esille, lautapelejä. En haluaisi että oma loma-asunto olisi täydellisen hiottu johonkin tyyliin sopivaksi, kun yleensä jo kodit on sellaisia ihmisillä jotka tykkäävät sisustaa.
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/laiturin-perheen-yksio-hangossa
Kommentit (91)
Herranjumala mikä kattilajankkaaja tänne nyt on ilmestynyt. Anna jo olla, pitääkö sille nyt löytyä oikein tarina miksi se kattila on hellalla. Kunhan on, älä ylianalysoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ettei ne lautapelit ja lehdet ole esillä ei tarkoita etteikö niitä tuolla olisi.
On se taas jännä että kerrostalossa retrosisustus näyttää persoonattomalta instasisustukselta mutta kusenkeltaisessa mäntypaneloidussa 60-luvun lautamökissä taas ihanan retrolta lapsuusmaisemalta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Kati raskaana? Jäätävä mahanröllykkä.
Samaa katsoin, kaljako turvottaa vai mikä?
Tän päivän sisustuksessa näkyy suorituskeskeisyys. Jopa kodin sisustus suoritetaan. Ennen laitettiin esille itselle tärkeitä tavaroita, valokuvia, tarpeellisia esineitä. Nyt esillä saa olla silmään kivannäköiset kipot ja kupit. Viis siitä käytetäänkö esinettä koskaan (mieluummin ei) vaan kaikki on lavastettua. Elämme kulisseissa. Koska se miellyttää silmää.
Jos menisin lomalle Hankoon, niin todennäköisesti viettäisin paljon aikaa ulkona, en pelaisi lautapelejä yksiössä. Loma-asunnolla kävisin nukkumassa, lepäämässä, pesulla ja ehkä välillä myös syömässä. Siihenhän tuo asunto sopii mainiosti. Kirjoja tai lehtiä en myöskään keräisi loma-asunnolle. Muutamat ajankohtaiset lukemiset ottaisin kyllä matkalle mukaan.
Oikein kiva ja rauhallinen sisustus mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mikä kattilajankkaaja tänne nyt on ilmestynyt. Anna jo olla, pitääkö sille nyt löytyä oikein tarina miksi se kattila on hellalla. Kunhan on, älä ylianalysoi.
Tämä kattila on vähän niin kuin ne keisarin uudet vaatteet. Kaikki on valtakunnassa hyvin niin kauan kuin kukaan ei ala pohtia että mikä hemmetin kattila se on ja mikä virka sillä on.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ne lautapelit ja lehdet ole esillä ei tarkoita etteikö niitä tuolla olisi.
On se taas jännä että kerrostalossa retrosisustus näyttää persoonattomalta instasisustukselta mutta kusenkeltaisessa mäntypaneloidussa 60-luvun lautamökissä taas ihanan retrolta lapsuusmaisemalta.
Siinä on se ero, että mäntypaneloitu mökki on yleensä aito, ja tuollainen retrosisustettu airbnb-asunto taas on kulissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli hyvin harmaa ja kolkko sisustus. Missä on värit ja ilo? Tekstiilit mitään sanomattomia. Katso matto ja päiväpeitto.
Nykyiset sisustussuunnittelijat eivät osaa käyttää värejä. Joko on valkoinen koti, jossa mustaa ja keltaista tehosteina. Tai sitten harmaata, jossa puu ja kenties kupari tai kulta.
Verhoja ei osata käyttää ollenkaan sisustuksen osana.
Seinät paljaat, paitsi se Hanko juliste…
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin suomalainen nainen tällä hetkellä sisustaa.
Oletko mies? Jos et, niin miksi et sisustaisi eri tavalla oman kotisi? Kukaan ei pakota sinua matkimaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ne lautapelit ja lehdet ole esillä ei tarkoita etteikö niitä tuolla olisi.
On se taas jännä että kerrostalossa retrosisustus näyttää persoonattomalta instasisustukselta mutta kusenkeltaisessa mäntypaneloidussa 60-luvun lautamökissä taas ihanan retrolta lapsuusmaisemalta.
Minä puolestani olen vähän huolissani värinäkösi puolesta, jos 60-luvun mäntypaneeli näyttää sinusta virtsan väriseltä. Useimmat meistä näkevät sen varsin syvän ruskeana, ja sävy on pikemminkin punertava, hongassa hyvinkin punainen.
Minusta tuo oli tylsä. Niin moneen kertaan nähty, koska on nyt muodikas,mutta juuri siksi tylsä ja mitään sanomaton.tuolla oli kaikki samat jutut,mitä muillakin. Kliseinen ja persoonaton. Värimaailma on ankea ja valju.
Noihin sinänsä ihaniin huonekaluihin sopisi niin hyvin värit ja persoonallisuus! Ei harmaa tai edes "emali"-sävy ole väri, se on uusi valkoinen.
Nämä kuvat eivät tarjonneet mitään uutta tai inspiroivaa, kaikki "retro" sisustukset on tätä samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvinhän tuo näyttää toimivan vaikka ei olekaan sisustettu viimeisen päälle. Parempi että nuo vanhat huonekalut ja kattilat on käytössä kuin roskalavalla.
Kyllä tuollainen vähän homssuinenkin asunto johon on kerätty ”wanhaa tawaraa” voi olla ihan kiva loma-asuntona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattilassa on hyvä olla valmiina veden keittoon, kun synnytys alkaa työläisasunnon keittiön lattialla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli tylsä. Niin moneen kertaan nähty, koska on nyt muodikas,mutta juuri siksi tylsä ja mitään sanomaton.tuolla oli kaikki samat jutut,mitä muillakin. Kliseinen ja persoonaton. Värimaailma on ankea ja valju.
Noihin sinänsä ihaniin huonekaluihin sopisi niin hyvin värit ja persoonallisuus! Ei harmaa tai edes "emali"-sävy ole väri, se on uusi valkoinen.
Nämä kuvat eivät tarjonneet mitään uutta tai inspiroivaa, kaikki "retro" sisustukset on tätä samaa.
Justiinsa näin. 60-luvulla osattiin käyttää värejä. Esimerkiksi kauniit vihreän sävyt puuttuu asunnosta kokonaan? Kuoseista puhumattakaan. On vain ruskeaa ja harmaata tasaista väriä, ankeaa ja ilotonta. Näkee, ettei tuolla oikeasti asuta ja viihdytä. Siellä käydään ehkä nukkumassa ja vähän vaihtamassa kupin paikkaa hyllyllä.
Oispa virkistävää nähdä aitoja kuvia, aitoja tilanteita. Kun tuo perhe on tullut "mökille". Olisi kantamuksia eteisessä, rottinkikorissa eväitä, yrttejä, patonkia.. Tiedossa yhteistä aikaa ja naurua. Miettikää miten kauniita sisustuskuvia saisi! Nyt kaikki on vain ollut valmiina, rouva sisustaja on tullut avaamaan toimittajalle oven jotta pääsee kuvia ottamaan. Se huokuu kuvista. Tyhjyys, hiljaisuus, asumattomuus.
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä horiset? Tuo sisustushan on kiva. Miksi pitäsi olla kaiken maailman lehtiä ja muuta roinaa esillä..
Tuollahan nimenomaan on roinaa, hyllyt täynnä kippoja ja kulhoja. En ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi kippojen katselu olisi jotenkin hienompaa kuin kirjojen ja lehtien lueskelu tai lautapelien pelailu.
-ei ap.
Onko jossain kerrottu, että kippojen katseleminen olisi hienompaa kuin kirjojen ja lehtien lueskelu tai lautapelien pelailu?
Vastasin henkilölle, jonka mielestä tuo asunto oli kiva, koska siellä ei ole lehtiä tai ”muuta roinaa” esillä. Minun mielestäni joka kuvassa on roinaa esillä, kaiken maailman kippoja ja heinänkorsia. Jopa hellalla on kattila ihan pelkästään näön vuoksi.
Minulla on koti täynnä kirjoja ja lehtiä ja muuta roinaa, mutta hellan päällyksen sentään ymmärrän pitää tyhjänä silloin kun en laita ruokaa.
Oisko se kattila hellalla siinä ihan kuvan ottamista varten?
Kannattaa suhtautua sisustuskuviin lavastettuina eikä ajatella, että jos jossain sisustuskuvassa on näin, täytyy olla oikeassa elämässäkin näin. TÄmä on ns. kuvanlukutaitoa.
Niin, kerropa sinä kuvanlukutaitoisena, miksi hellalla on kattila mutta missään ei ole yhtään lehteä tai kirjaa tai lautapeliä. Mitä siinä yritetään kertoa?
Hellalla on kattila siksi, että halutaan tuoda esille näitä vanhoja löytöjä.
Nykyään sisustuskuvista siivotaan yleensä pois kaikki lehdet ja kirjat. Mutta en nyt ihan ymmärrä sitä, miksi sinun mielestäsi asunnossa pitäisi olla lehtiä, kirjoja tai lautapelejä näkyvillä tai ollenkaan. Eiväthän kaikki lue tai pelaa lautapelejä, ja toisaalta jos lukevat ja pelaavat, haluavat pitää ne jossain muualla kuin näkyvillä.
Miksi pitäisi siivota pois kaikki lehdet ja kirjat? Miksei niillä voisi sisustaa? Miksei niillä voisi kertoa kertomuksia? Ulkomailla näin tehdäänkin.
Ja vastaavasti: miksi sen vanhan kattilan pitää olla näkyvillä? Eiväthän kaikki myöskään kokkaa vanhoilla kattiloilla, koska alumiini ja rikkinäinen emali voivat olla terveydelle haitallisia. Ja jos haluaa kokata haitallisilla astioilla, miksei niitä voisi ainakin pitää poissa kuvista? Mikä symboliarvo niillä on?
Kerro, oi kuvanlukutaitoinen!
Missä kohdassa mä sanoin, että pitäisi siivota ne kaikki kirjat ja lehdet pois? En missään. Selitin sisustuskuvia, se ei ollut kannanotto.
Selitin myös sen, miksi se vanha kattilan on näkyvillä. Sekään ei ollut kannanotto.
(Ehkä emalikattila on aivan hyvä ruuanlaittoon. Ei emalikattila ole automaattisesti rikkinäinen.)
Sinun argumenttisi vuotavat. Ihmettelet, miksi kirjoja tai lehtiä pitäisi olla esillä, koska kaikki eivät lue. Kattila kuitenkin on ok aivan erikseen laittaa esille, vaikka kaikki eivät kokkaa. Ja heiniä on joka pöydällä, vaikkei niillä voi tehdä mitään.
Jos kehuskelet kuvanlukutaidollasi, voisit ehkä pohdiskella, mistä nämä valinnat johtuvat, sen sijaan että kerrot että ”sisustuskuvat nyt on tämmöisiä”. Eihän se ole mitään lukutaitoa.
Emalikattila on muuten yleensä surkea ruoanlaitossa. Induktioliedellä sitä ei voi edes käyttää.
Vanhat emalikattilat ovat ihania ja todellakin käyvät induktioliedelle, mikäli niissä on valurautapohja. Tuossa kuvan kattilassa on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista kuvista tuli kysymys: Mikä sisustus?
Minusta tämä asunto näytti kolkolle, liian putsatulle ja ankeallekin. Mitään kivaa en sisustuksesta löytänyt. Jotain vanhoja romppeita, kuten kaappeja, oli otettu käyttöön. Mikäs siinä, mutta en nyt todellakaan saa tuosta mitään irti.
Mitä sisustaminen sun mielestä sitten on? Se, että kaikki ostetaan uutena, on ilmeisesti olennainen osa sun näkemyksestä?
Höpönlöpön. Missä kohtaa olen sanonut, että kaikki pitää ostaa uutena?
Juuri kirjoitin edellä, että "vanhoja romppeita, kuten kaappeja, oli otettu käyttöön. Mikäs siinä..."
Mutta sisustus on muutakin kuin, että kaivetaan vanhat kaapit esille jne. Otetaan nyt esim. tuo sohva. Minusta se on jo ankean näköinenkin, saatika millainen mahtaa olla istua ja oleskella. Sisustus on kauneutta ja mukavuutta, viihtyisyyttä sekä käyttökelpoisuutta.
No siitä tulee mieleen, että kutsut esineitä "vanhoiksi romppeiksi".
Tuo sohva näyttää olevan vuodesohva, koska asuntoa käyttää useampi henkilö. Mutta et kai oikeasti kuvittele, että jonkun pitää sisustaa sitä ajatellen, mikä susta on kaunista? Eiköhän asunnon sisustaja ole miettinyt asioita ihan omasta näkökulmastaan ja valinnut itselleen mieluisia ja käyttökelpoisia asioita?
En oikein vieläkään saanut kiinni siitä, miten tätä asuntoa ei ole sisustettu.
Mutta et kai oikeasti kuvittele, että jonkun pitää sisustaa sitä ajatellen, mikä susta on kaunista?
Jos hän on sisustanut sen pelkästään ajatellen, mistä hän pitää, miksi tämä kämppä on sitten esitelty julkisuudessa? Miksi tästä keskustellaan täällä, jos ei saa sanoa omaa mielipidettään. Kerrothan sinäkin oman mielipiteesi?
Miten hän voisi sen sisustaakaan juuri minua varten, kun en tunne koko ihmistä? Mieti nyt vähän ennenkuin kirjoittelet.
Estääkö julkisuudessa esittely jotenkin sisustamasta miten itse tykkää?
Tuota asuntoa ei ole sisustettu omaan arkeen. Päähenkilö on ammaattisisustaja ja esittelee jutussa yhtä työtään. Todennäköisesti perhe myös vuokraa asuntoa airbnb-käyttöön,