Lue keskustelun säännöt.
Feministit asialla - jääkiekko sorsii tyttöjä
17.08.2015 |
http://yle.fi/uutiset/vaitos_jaakiekko_suosii_poikia/8232370?ref=leiki-uup
Ylläripylläri että junioritytöt eivät treenaa niin paljon kuin pojat? Olisikohan kuitenkin kyse siitä, millainen vaihtoehto naiskiekko on päivätyölle? No se ei ole minkäänlainen vaihtoehto. Ei ne sählynpelaajapojatkaan treenaa yhtä paljon kuin jääkiekkoilijat.
Ratkaisu tasa-arvo-ongelmaan on kuitenkin olemassa: otatte feministit haulikon mukaan torille ja alatte pakottaa ihmisiä menemään naisten kiekkoliigan otteluihin. Saadaan sitten sponsoritkin mukaan. Veikkaan että seuraavaksi itketään siitä, että naispuoliset huippujääkiekkoilijat eivät saa yhtä paljon treffipyyntöjä kuin Granlund. Sitten alkaa pakkomunitus.
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:15"]
Mitä vittua-what vagina? Viestini poistettiin.
No lyhyesti- Naisten taso vastaa ehkä miesten neljättä sarjatasoa. Sen tietää siitä, että maailman paras naispelaaja pelasi kolmannella sarjatasolla Suomessa. Miksi sen siis pitäisi houkutella sponsoreita paremmin kuin samantasoinen miesten peli? Ei pimppavipillä ihan taivaisiin yllä. Reilua minusta.
[/quote]
Öhö, mitenkäs niistä naisista voisi tulla yhtä hyviä kuin miehistä, kun tytöille ei anneta yhtäläisiä harjoitusmahdollisuuksia kuin pojille? Lapsenahan se pohja tehdään.
[/quote]
No et sinä missään lajissa treenaamalla yllä miesten tasolle vaikka kuinka olisi sponsoria. Et ainakaan voimaa ja nopeutta vaativissa lajeissa. Joukkuelajeissa varsinkin eron näkee jo päältä.
[/quote]
Totta kai fyysiset erot jossain vaiheessa kääntävät edun miesten puolelle, mutta eihän sen pitäisi sitä tarkoittaa, että naisten urheilu olisi vähempiarvoista. Se on vain erilaista. Ja esim. alakouluiässä vielä usein tyttölentopallojunnut ovat parempia kuin poikajunnut, taitotaso tytöillä on parempi.
(itse olen pelannut useampaakin joukkuepeliä, mm. jääkiekkoa ja salibandya, jos sillä tähän keskusteluun on nyt minkäänlaista merkitystä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:15"]
Mitä vittua-what vagina? Viestini poistettiin.
No lyhyesti- Naisten taso vastaa ehkä miesten neljättä sarjatasoa. Sen tietää siitä, että maailman paras naispelaaja pelasi kolmannella sarjatasolla Suomessa. Miksi sen siis pitäisi houkutella sponsoreita paremmin kuin samantasoinen miesten peli? Ei pimppavipillä ihan taivaisiin yllä. Reilua minusta.
[/quote]
Öhö, mitenkäs niistä naisista voisi tulla yhtä hyviä kuin miehistä, kun tytöille ei anneta yhtäläisiä harjoitusmahdollisuuksia kuin pojille? Lapsenahan se pohja tehdään.
[/quote]
Meillä oli koulussa tytöt ja pojat samassa liikuntaryhmässä. Kumma kun lajissa kuin lajissa pojat pärjäsi paremmin, riippumatta siitä oliko suosittu vai marginaalilaji kyseessä. Ainoa poikkeus tietysti joku laji, jota joku tyttö harrasti ja oli siinä lahjakas. Lahjaton tyttö taas ei ollut poikia parempi vaikka olisi ollut harrastaja. Eikö ole hassua että sählyssäkin lajia 5-10 vuotta pelannut tyttö laukoo yhtä hyvin kuin poika joka pelaa sählyä pari kertaa vuodessa? Ja ei, ei ole kyse voimasta vaan kyllä se laukaus, etenkin rannelaukaus, on ihan tekniikkajuttu.
[/quote]
Höpö höpö!
Ihan keksitty tarina tämä. Ei todellakaan pojat ole aina kaikessa parempia!
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:52"]
No on toi tosiaan aika nollatutkimus sen valossa, että rouvalla on ollut tutkimuksen kohteena YKSI tyttöjoukkue. Että otanta on kyllä suht suppea. Onkohan tuossa otettu huomioon sitä vaihtoehtoa että tytöt voi aika pitkään kuintekin harrastaa lätkää poikien kanssa samassa joukkueessa? Itsellä D-juniori AAA tasoinen lätkänpelaaja kotona, jonka joukkueessa on kaksi tyttöä, eikä todellakaan jengin huonoimmat pelaajat. Sitten on ihan samat treenimäärät ja -ajat (jää loppuu klo 22 arki-iltana, että tosi hienoa) ja sponssit (eli siis mitkä?).
[/quote]
Sama juttu, oma E-ikäinen tyttökiekkoilija treenaa poikien kanssa samassa jengissä ja samat määräthän tuo treenaa samaan aikaan :D
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:15"]
Mitä vittua-what vagina? Viestini poistettiin.
No lyhyesti- Naisten taso vastaa ehkä miesten neljättä sarjatasoa. Sen tietää siitä, että maailman paras naispelaaja pelasi kolmannella sarjatasolla Suomessa. Miksi sen siis pitäisi houkutella sponsoreita paremmin kuin samantasoinen miesten peli? Ei pimppavipillä ihan taivaisiin yllä. Reilua minusta.
[/quote]
Öhö, mitenkäs niistä naisista voisi tulla yhtä hyviä kuin miehistä, kun tytöille ei anneta yhtäläisiä harjoitusmahdollisuuksia kuin pojille? Lapsenahan se pohja tehdään.
[/quote]
Meillä oli koulussa tytöt ja pojat samassa liikuntaryhmässä. Kumma kun lajissa kuin lajissa pojat pärjäsi paremmin, riippumatta siitä oliko suosittu vai marginaalilaji kyseessä. Ainoa poikkeus tietysti joku laji, jota joku tyttö harrasti ja oli siinä lahjakas. Lahjaton tyttö taas ei ollut poikia parempi vaikka olisi ollut harrastaja. Eikö ole hassua että sählyssäkin lajia 5-10 vuotta pelannut tyttö laukoo yhtä hyvin kuin poika joka pelaa sählyä pari kertaa vuodessa? Ja ei, ei ole kyse voimasta vaan kyllä se laukaus, etenkin rannelaukaus, on ihan tekniikkajuttu.