40+ mies: "en halua naista, jolla kotona asuvia lapsia"
Onko kovin realistinen tavoite ikäluokassa 40+?
Haluaako mies olla ainoa lapsi? :D
Olen itse 40v lapseton nainen enkä halua lapsia mut mietityttää, mitä tuossa pyynnössä on taustalla? Kummallisen ehdoton vaatimus. Itseäni ei haittaisi joku viikonloppuiskä, olen aika rento.
AV-raati, heittäkää tuomionne :)
Kommentit (81)
Et siis itsekään haluaisi miestä jolla kotona asuvia lapsia, muuten kuin joka toinen viikonloppu?
Joo. Kyllä näitä miehiä riittää. Varmasti naisiakin.
Miksi haluaisi? En tiedä yhtäkään syytä
Mies siis haluaa yli 50 vuotiaan naisen kumppanikseen.
On. Tässä ikäluokassa on myös meitä, joiden lapset ovat jo maailmalla. Ja en tosiaan minäkään haluaisi miestä, jolla on lapsia kotona, jos olisin sinkku.
Lapsellisten naisten deittailu on melkoinen työmaa. En itsekään lähtisi moiseen.
Kotona lapsetkin asuu vai missä pitäisi, hotellissako? Siis kotonaanhan kaikki asuu jos ei ole asunnoton.
Mutta mikäs, antaa miehen vaatia.
Haluta saa vaikka kuun taivaalta, eri asia miten realistista sitten.
Jo se että esittää tuonsuuntaisia vaatimuksia karsii varmasti aika monta lapsetontakin ehdokasta, sen verran vastenmielisen kuvan saa tuosta tyylistä. Ainakin minä sain.
"Kummallisen ehdoton vaatimus. Itseäni ei haittaisi joku viikonloppuiskä, olen aika rento."
Äidit eivät yleensä ole viikonloppuäiskiä.
Minusta taas on ihan ymmärrettävää, että kaikki eivät halua lapsia/ lapsiperhe-elämää.
Sukupuoleen katsomatta harva haluaa uutta lapsellista kumppania enää keski-iässä. Se on reilua sanoa ääneen. En minäkään haluaisi. Lapsia saa olla, mutta aikusia ja omillaan.
No niitä samoja vaatimuksia on naisillakin, miksei siis miehillä saisi olla? Olen itse nainen enkä minäkään enää huolisi miestä kellä esim kouluikäisiä lapsia huollettavana. Juu, 40+ kategoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoleen katsomatta harva haluaa uutta lapsellista kumppania enää keski-iässä. Se on reilua sanoa ääneen. En minäkään haluaisi. Lapsia saa olla, mutta aikusia ja omillaan.
Edit: ja olen nainen.
Kuka tollasta mieslasta ristikseen huolisi?
Ei varmasti ole ainut ja voihan riman asettaa ihan niin korkealle kuin itse haluaa. Vai onko ajatuksena että mies on niin säälittävä että kuka tahansa kelpaa?
Eihän miehellä saa olla kriteerejä kun joku nainen loukkaantuu niistä kuitenkin. Niinhän se menee että mies valitaan muista miehistä, ei niin että mies valitsee naisista kun naiset eivät kestä torjumista jos nainen on valinnut miehen huomioijaksi ja palvelijaksi
Koska ihmisten ei tarvitse laskea rimaa vaan siksi, että olisi joku.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoleen katsomatta harva haluaa uutta lapsellista kumppania enää keski-iässä. Se on reilua sanoa ääneen. En minäkään haluaisi. Lapsia saa olla, mutta aikusia ja omillaan.
Tämä. Minäkin 45-vuotias nainen.
En minäkään halua miestä jolla on ylipäätään lapsia. Onhan vanhemmissakin ihmisissä lapsettomia riittävästi. Ei minulla ole lapsia vastaan mitään, en vaan halua mitään uusperhehärdelliä.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoleen katsomatta harva haluaa uutta lapsellista kumppania enää keski-iässä. Se on reilua sanoa ääneen. En minäkään haluaisi. Lapsia saa olla, mutta aikusia ja omillaan.
Etenkin jos oma pikkulapsiarki, teini-iät ja muuta on jo käyty läpi. Ei kyllä kiinnosta yhtään jakaa kenenkään ”lapsiarkea” toiseen kertaan, ja vielä vieraiden lasten keskellä.
Tämä siis nettideitti-profiilista poimittua.
-ap