Selittäkää minulle: MIKSEI Ukrainan ilmatilaa voida sulkea???
Kommentit (38)
Ukraina ei ole Nato-maa. Se että joku ulkopuolinen sulkee ilmatilan ajaa sotaan uusia osapuolia.
Ei ole mitää Natoon kuulumattomien maiden puolustus-sopimuksia. Sitä joko kuuluu Natoon tai ei kuulu. Jos ei kuulu on omillaan.
Koska kun NATO-maat estävät Venäjän koneiden pääsyn Ukrainan ilmatilaan, niistä tulee sodan osapuoli, ja pelätään, että silloin sota leviää maailmansodaksi.
Itse taas pelkään päinvastaista: uskon, että sota leviää myöhemmin, jos Venäjää ei pysäytetä nyt heti. Venäjä ei nakkaa ydinpommia New Yorkiin vain koska sen ja jenkkien koneet ottivat yhteen Ukrainassa, Venäjän rajojen ulkopuolella. Ne tietävät, että silloin tulisi samanlainen Moskovaan. Ukrainassa sodittaisiin vähän aikaa, jonka jälkeen Venäjä uskoisi, että muu maailma ei salli sen riehua vapaasti naapurimaissaan.
Jos taas Venäjä kokee menestyneensä Ukrainassa, niin sota Ukrainassa saattaa loppua, mutta sen jälkeen Venäjä on jatkuvasti yrittämässä samaa joka suuntaan muualle.
Vierailija kirjoitti:
Flightradarista ainakin näkee, että eipä Ukrainan ilmatilassa juurikaan ole lentotoimintaa.
https://www.flightradar24.com/blog/wp-content/uploads/2022/02/Ukraine-A…
- mummo -
Joo, tuskin siellä paljon lentää koneita, kun puskissa käkkii molempien osapuolien ukkoja olkapääohjusten kanssa.
Ainoat lentelijät taitavat olla Venäjän helikoptereita.
Tietysti se auttaa kirjoitti:
No Ukrainan pressa tarkoittaa että kun ilmatila suljetaan tiedetään että kukaan ulkopuolinen ei siihen päälle tule muu kuin laiton.
Ja se auttaa miten?
Vierailija kirjoitti:
Koska kun NATO-maat estävät Venäjän koneiden pääsyn Ukrainan ilmatilaan, niistä tulee sodan osapuoli, ja pelätään, että silloin sota leviää maailmansodaksi.
Itse taas pelkään päinvastaista: uskon, että sota leviää myöhemmin, jos Venäjää ei pysäytetä nyt heti. Venäjä ei nakkaa ydinpommia New Yorkiin vain koska sen ja jenkkien koneet ottivat yhteen Ukrainassa, Venäjän rajojen ulkopuolella. Ne tietävät, että silloin tulisi samanlainen Moskovaan. Ukrainassa sodittaisiin vähän aikaa, jonka jälkeen Venäjä uskoisi, että muu maailma ei salli sen riehua vapaasti naapurimaissaan.
Jos taas Venäjä kokee menestyneensä Ukrainassa, niin sota Ukrainassa saattaa loppua, mutta sen jälkeen Venäjä on jatkuvasti yrittämässä samaa joka suuntaan muualle.
Venäjän kapasiteetti riittää vaikeasti edes Ukrainaan, leviäminen epätodennäköistä.
En ymmärrä miksi kellään ois velvollisuutta selittää aloittajalle yhtikäs mitään. Ei tämä mikään peruskoulun sättipalsta ole.
ihme selittämisiä pyytäviä dillejä palsta täynnä nykyisin. Onko se tiedon haku oma-aloitteisesti ja päättely sen perusteella tosiaan ylivoimaisen vaikeaa 2000-luvulla syntyneille ja kännykkä kädessä kasvaneille?
Sotia ei olisi olemassa, jos ilmatilat vaan voisi "sulkea". Kysymys on, mitä se sulkeminen tarkoittaa ja kuka sen loukkauksia valvoo ja puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Flightradarista ainakin näkee, että eipä Ukrainan ilmatilassa juurikaan ole lentotoimintaa.
https://www.flightradar24.com/blog/wp-content/uploads/2022/02/Ukraine-A…
- mummo -Joo, tuskin siellä paljon lentää koneita, kun puskissa käkkii molempien osapuolien ukkoja olkapääohjusten kanssa.
Ainoat lentelijät taitavat olla Venäjän helikoptereita.
Kunpa ukrainalaisilla olisi enemmän niitä ohjuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sotia ei olisi olemassa, jos ilmatilat vaan voisi "sulkea". Kysymys on, mitä se sulkeminen tarkoittaa ja kuka sen loukkauksia valvoo ja puolustaa.
Sotia ei olisi, jos naiset olisivat johtoasemissa. Korkeintaan taistelisivat, että kenellä on tuuheimmat ripset tai turpeimmat huulet, isoimmat silikonitissit. Siitä ei saataisi ydinsotaa vaan kissatappelu.
Tarkoittaisi maailmansotaa (=ydinsotaa) jos mikään NATO-maa menisi sulkemaan ilmatilaa.
Ehkä se voisi onnitua jos joku ei-NATO maa yrittäisi sulkea, mutta sellainen maa olisi todennäköisesti heikoilla Venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kellään ois velvollisuutta selittää aloittajalle yhtikäs mitään. Ei tämä mikään peruskoulun sättipalsta ole.
ihme selittämisiä pyytäviä dillejä palsta täynnä nykyisin. Onko se tiedon haku oma-aloitteisesti ja päättely sen perusteella tosiaan ylivoimaisen vaikeaa 2000-luvulla syntyneille ja kännykkä kädessä kasvaneille?
Googlettelu on yksinäistä puuhaa. Mieluummin kyselee täältä ja siinä samalla tulee paljastaneeksi tyhmyytensä. Mutta eipä se haittaa mammoja, koska eivät sitä itse käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Flightradarista ainakin näkee, että eipä Ukrainan ilmatilassa juurikaan ole lentotoimintaa.
https://www.flightradar24.com/blog/wp-content/uploads/2022/02/Ukraine-A…
- mummo -
Tästä kuvasta näkyykin hyvin, millaisen alueen (myös Venäjän puolella) Venäjän S-400 ja S-500 järjestelmät ovat turvanneet. Venäläisia koneitakin on ilmeiseti opastettu välttämään suljettua aluetta.
Ei kaikki ole yleisesti sodasta tai aseista kiinnostuneita, joten ilmaisut jne voi olla ihan vieraita. Ei se tyhmyyden merkki ole, tietämättömyyden ehkä:).
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin Nato osallistuu suoraan sotatoimiin ja alkaa kolmas maailmansota.
Eikös Biden luvannut meille kolmatta maailmansotaa, jos Ukrainaan hyökätään?
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Flightradarista ainakin näkee, että eipä Ukrainan ilmatilassa juurikaan ole lentotoimintaa.
https://www.flightradar24.com/blog/wp-content/uploads/2022/02/Ukraine-A…
- mummo -Tästä kuvasta näkyykin hyvin, millaisen alueen (myös Venäjän puolella) Venäjän S-400 ja S-500 järjestelmät ovat turvanneet. Venäläisia koneitakin on ilmeiseti opastettu välttämään suljettua aluetta.
Lisäksi se, että tuskinpa venäläiset koneet lentelee transponderir päällä. Eiköhän tuo flightradar data perustu niihin. Sotilastutkien infoa ei koko maailmalle jaella, ainakaan venäläisten tutkilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin Nato osallistuu suoraan sotatoimiin ja alkaa kolmas maailmansota.
Eikös Biden luvannut meille kolmatta maailmansotaa, jos Ukrainaan hyökätään?
Biden on luvannut kaiken maan ja taivaan väliltä.
Hehe. Sodassa ei kansallisia lakeja lueta...