Lue keskustelun säännöt.
HS: "Toisin kuin Nato-maat, Venäjä ei ole sulkenut pois ydinaseen käyttöä ydinaseetonta valtiota vastaan."
13.03.2022 |
HS: Venäjä käyttää Ukrainan sodassa ydinasetta pelotteluun ja painostamiseen:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008673184.html?share=302b5a5c…
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Mikä olikaan se syy joka Venäjän mukaan johti sotilaalliseen erityisoperaatioon eli ukrainalaisten siviilien joukkomurhaan?
Venäjä ilmoitti että hyökkää Ukrainaan, mikäli Ukraina ei vedä Nato-hakemusta takaisin. Ukrainan päättäjät ilmoittivat haastattelussa että emme vedä ja loppu on historiaa. On olemassa päätöksiä ja päätöksillä on seuraukset. Ukrainan johtajat eivät ole tehneet kovinkaan fiksuja päätöksiä, kansalaistensa näkökulmasta. Ukrainan päättäjät voivat nyt esiintyä bukkereissa sankareina.
Sanaa hyökkäys ei taida olla sallittua käyttää. Tälle brutaalille siviilien teurastukselle on ilmoitettu ainakin 5 eri syytä, mutta missään en ole nähnyt tuota mainittavan syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Mikä olikaan se syy joka Venäjän mukaan johti sotilaalliseen erityisoperaatioon eli ukrainalaisten siviilien joukkomurhaan?
Venäjä ilmoitti että hyökkää Ukrainaan, mikäli Ukraina ei vedä Nato-hakemusta takaisin. Ukrainan päättäjät ilmoittivat haastattelussa että emme vedä ja loppu on historiaa. On olemassa päätöksiä ja päätöksillä on seuraukset. Ukrainan johtajat eivät ole tehneet kovinkaan fiksuja päätöksiä, kansalaistensa näkökulmasta. Ukrainan päättäjät voivat nyt esiintyä bukkereissa sankareina.
Putin ei voi tehdä edes sitä. Putin on marionetti joka on taustalla häärivän rikollislauman fasadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Mikä olikaan se syy joka Venäjän mukaan johti sotilaalliseen erityisoperaatioon eli ukrainalaisten siviilien joukkomurhaan?
Venäjä ilmoitti että hyökkää Ukrainaan, mikäli Ukraina ei vedä Nato-hakemusta takaisin. Ukrainan päättäjät ilmoittivat haastattelussa että emme vedä ja loppu on historiaa. On olemassa päätöksiä ja päätöksillä on seuraukset. Ukrainan johtajat eivät ole tehneet kovinkaan fiksuja päätöksiä, kansalaistensa näkökulmasta. Ukrainan päättäjät voivat nyt esiintyä bukkereissa sankareina.
Sanaa hyökkäys ei taida olla sallittua käyttää. Tälle brutaalille siviilien teurastukselle on ilmoitettu ainakin 5 eri syytä, mutta missään en ole nähnyt tuota mainittavan syyksi.
Tuo on syy, mitä Venäläiset ovat hokeneet ja joka on yhä heillä rauhan ehtoina. Mitä pidemmälle sota on edennyt, sitä kovemmat ehdot venäläiset ovat asettaneet rauhalle.
Kyllä tuosta syystä suomessakin on kirjoitettu, mutta huomattavan vähän. Täällä yritetään luoda mielikuvaa täysin kaistapäisestä Putinista, joka hyökkää eri maihin tappamaan siviilejä kun ei muuta keksi. Tällä peitetään myös länsimaisten päättäjien virheitä. Ennen sodan syttymistä kaikki euroopan päättäjät huusivat että suomettuminen ei ole Ukrainalle vaihtoehto, vaan kaikkien pitää pystyä itse tekemään päätöksensä. Nyt kun realisimi tuli silmille, ei lausunnot olekaan enää niin jyrkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Niillä on jo nato naapurissa.
Joit sitten siitä samovaarista vaikka Sergei sanoi kusseensa sinne.
Luulit varmaan että valehteli siitäkin tapansa mukaan.
Sanokaamme ettei Venäjä halua lisää Natomaita naapuriinsa. USAhan lupasi Saksojen yhdentyessä olla laajenematta mutta unohti lupauksensa.
Kiihottaako sinua pissaleikit?
Eihän USA ole laajentunut mihinkään. Mitä ihmettä sä selität? Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjän haltuun. Näyttää vähään siltä ettei Venäjän hallinnon sanaan voi luottaa missään asiassa.
Tutkippas uudelleen kuinka paljon Nato on laajentunut Saksojen yhdistymisen jälkeen.
USA lupasi ettei Nato laajene lisää. Siksikait Venäjä nyt vinoilikin ja halusi erinäisiä vastauksia kirjallisena jokaiselta euroopan mailta. Mahtoi ameriikkalaisia kulisseissa potuttaa kun kaikki vähän vinoili että tää on teidän huonon muistin takia? Eihän Ukrainassa olleet ydinaseet olleet Ukrainan vaan entisen Neuvostoliiton. Sinähän hassuja puhelet. Eihän USAn Romaniaan viemät ydinaseetkaan ole Romanian kuten yrität tietysti hassusti väittää.
Mutta et siis halua vastata kyssäriini?
Ku varastaa Luojalta niin sen joutuu antaa takaisin tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään ole. Eikä varmasti NATOkaan. Hesarin jutut alkaa olla täysin aivottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Niillä on jo nato naapurissa.
Joit sitten siitä samovaarista vaikka Sergei sanoi kusseensa sinne.
Luulit varmaan että valehteli siitäkin tapansa mukaan.
Sanokaamme ettei Venäjä halua lisää Natomaita naapuriinsa. USAhan lupasi Saksojen yhdentyessä olla laajenematta mutta unohti lupauksensa.
Kiihottaako sinua pissaleikit?
Eihän USA ole laajentunut mihinkään. Mitä ihmettä sä selität? Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjän haltuun. Näyttää vähään siltä ettei Venäjän hallinnon sanaan voi luottaa missään asiassa.
Tutkippas uudelleen kuinka paljon Nato on laajentunut Saksojen yhdistymisen jälkeen.
USA lupasi ettei Nato laajene lisää. Siksikait Venäjä nyt vinoilikin ja halusi erinäisiä vastauksia kirjallisena jokaiselta euroopan mailta. Mahtoi ameriikkalaisia kulisseissa potuttaa kun kaikki vähän vinoili että tää on teidän huonon muistin takia? Eihän Ukrainassa olleet ydinaseet olleet Ukrainan vaan entisen Neuvostoliiton. Sinähän hassuja puhelet. Eihän USAn Romaniaan viemät ydinaseetkaan ole Romanian kuten yrität tietysti hassusti väittää.
Mutta et siis halua vastata kyssäriini?
"Lupauksen" myytti: https://ulkopolitist.fi/2015/08/17/pettiko-lansi-lupauksensa/
Gorbatshov myöntyi siihen että jokainen ETYK-maa saa valita liittonsa.
Ukraina sai "raudanlujat" turvatakuut kun luovutti alueellaan olleet ydinaseet Venäjälle: https://alfatvuutiset.fi/ukraina-antoi-pois-ydinaseensa-missa-turvataku…
Harmi vaan, että raudan lujuus oli ilmeisesti venäläistä laatua.
En tiedä mihin kyssäriin mun olisi pitänyt vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Niillä on jo nato naapurissa.
Joit sitten siitä samovaarista vaikka Sergei sanoi kusseensa sinne.
Luulit varmaan että valehteli siitäkin tapansa mukaan.
Sanokaamme ettei Venäjä halua lisää Natomaita naapuriinsa. USAhan lupasi Saksojen yhdentyessä olla laajenematta mutta unohti lupauksensa.
Kiihottaako sinua pissaleikit?
Eihän USA ole laajentunut mihinkään. Mitä ihmettä sä selität? Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjän haltuun. Näyttää vähään siltä ettei Venäjän hallinnon sanaan voi luottaa missään asiassa.
Tutkippas uudelleen kuinka paljon Nato on laajentunut Saksojen yhdistymisen jälkeen.
USA lupasi ettei Nato laajene lisää. Siksikait Venäjä nyt vinoilikin ja halusi erinäisiä vastauksia kirjallisena jokaiselta euroopan mailta. Mahtoi ameriikkalaisia kulisseissa potuttaa kun kaikki vähän vinoili että tää on teidän huonon muistin takia? Eihän Ukrainassa olleet ydinaseet olleet Ukrainan vaan entisen Neuvostoliiton. Sinähän hassuja puhelet. Eihän USAn Romaniaan viemät ydinaseetkaan ole Romanian kuten yrität tietysti hassusti väittää.
Mutta et siis halua vastata kyssäriini?
"Lupauksen" myytti: https://ulkopolitist.fi/2015/08/17/pettiko-lansi-lupauksensa/
Gorbatshov myöntyi siihen että jokainen ETYK-maa saa valita liittonsa.
Ukraina sai "raudanlujat" turvatakuut kun luovutti alueellaan olleet ydinaseet Venäjälle: https://alfatvuutiset.fi/ukraina-antoi-pois-ydinaseensa-missa-turvataku…
Harmi vaan, että raudan lujuus oli ilmeisesti venäläistä laatua.
En tiedä mihin kyssäriin mun olisi pitänyt vastata.
https://ulkopolitist.fi/2015/08/17/pettiko-lansi-lupauksensa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa yllä on hyvä kaatsaus historiaan vuodelta 2015
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Niillä on jo nato naapurissa.
Joit sitten siitä samovaarista vaikka Sergei sanoi kusseensa sinne.
Luulit varmaan että valehteli siitäkin tapansa mukaan.
Sanokaamme ettei Venäjä halua lisää Natomaita naapuriinsa. USAhan lupasi Saksojen yhdentyessä olla laajenematta mutta unohti lupauksensa.
Kiihottaako sinua pissaleikit?
Eihän USA ole laajentunut mihinkään. Mitä ihmettä sä selität? Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjän haltuun. Näyttää vähään siltä ettei Venäjän hallinnon sanaan voi luottaa missään asiassa.
Tutkippas uudelleen kuinka paljon Nato on laajentunut Saksojen yhdistymisen jälkeen.
USA lupasi ettei Nato laajene lisää. Siksikait Venäjä nyt vinoilikin ja halusi erinäisiä vastauksia kirjallisena jokaiselta euroopan mailta. Mahtoi ameriikkalaisia kulisseissa potuttaa kun kaikki vähän vinoili että tää on teidän huonon muistin takia? Eihän Ukrainassa olleet ydinaseet olleet Ukrainan vaan entisen Neuvostoliiton. Sinähän hassuja puhelet. Eihän USAn Romaniaan viemät ydinaseetkaan ole Romanian kuten yrität tietysti hassusti väittää.
Mutta et siis halua vastata kyssäriini?
"Lupauksen" myytti: https://ulkopolitist.fi/2015/08/17/pettiko-lansi-lupauksensa/
Gorbatshov myöntyi siihen että jokainen ETYK-maa saa valita liittonsa.
Ukraina sai "raudanlujat" turvatakuut kun luovutti alueellaan olleet ydinaseet Venäjälle: https://alfatvuutiset.fi/ukraina-antoi-pois-ydinaseensa-missa-turvataku…
Harmi vaan, että raudan lujuus oli ilmeisesti venäläistä laatua.
En tiedä mihin kyssäriin mun olisi pitänyt vastata.
Elä kiemurtele.
Lirinät siis kiihottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Aika surkealaatuista trollausta.
Huomaa että Pietarissa rahat loppumaan kun ei ole parempiin varaa.
Se on teille ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Eikä varmasti NATOkaan. Hesarin jutut alkaa olla täysin aivottomia.
https://www.verkkouutiset.fi/janus-putkonen-ilmoittaa-hakevansa-venajan…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Niillä on jo nato naapurissa.
Joit sitten siitä samovaarista vaikka Sergei sanoi kusseensa sinne.
Luulit varmaan että valehteli siitäkin tapansa mukaan.
Sanokaamme ettei Venäjä halua lisää Natomaita naapuriinsa. USAhan lupasi Saksojen yhdentyessä olla laajenematta mutta unohti lupauksensa.
Kiihottaako sinua pissaleikit?
Eihän USA ole laajentunut mihinkään. Mitä ihmettä sä selität? Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjän haltuun. Näyttää vähään siltä ettei Venäjän hallinnon sanaan voi luottaa missään asiassa.
Tutkippas uudelleen kuinka paljon Nato on laajentunut Saksojen yhdistymisen jälkeen.
USA lupasi ettei Nato laajene lisää. Siksikait Venäjä nyt vinoilikin ja halusi erinäisiä vastauksia kirjallisena jokaiselta euroopan mailta. Mahtoi ameriikkalaisia kulisseissa potuttaa kun kaikki vähän vinoili että tää on teidän huonon muistin takia? Eihän Ukrainassa olleet ydinaseet olleet Ukrainan vaan entisen Neuvostoliiton. Sinähän hassuja puhelet. Eihän USAn Romaniaan viemät ydinaseetkaan ole Romanian kuten yrität tietysti hassusti väittää.
Mutta et siis halua vastata kyssäriini?
"Lupauksen" myytti: https://ulkopolitist.fi/2015/08/17/pettiko-lansi-lupauksensa/
Gorbatshov myöntyi siihen että jokainen ETYK-maa saa valita liittonsa.
Ukraina sai "raudanlujat" turvatakuut kun luovutti alueellaan olleet ydinaseet Venäjälle: https://alfatvuutiset.fi/ukraina-antoi-pois-ydinaseensa-missa-turvataku…
Harmi vaan, että raudan lujuus oli ilmeisesti venäläistä laatua.
En tiedä mihin kyssäriin mun olisi pitänyt vastata.
Elä kiemurtele.
Lirinät siis kiihottaa?
Taidat olla ainoastaan varkaiden ja mu_rh.a.ajien heikkolahjainen rattopoika. Oikein suuri ajattelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Joo, no Suomi ei halu kollektiivisen turvallisuuden-sotilasliittoa naapuriinsa. Mitä Venäjä tekee että tämä Suomen huoli huomioidaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Se on yksi lysti mitä paskadiktatuuri haluaa tai on haluamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku vielä, että venäjä ei tekisi sitä?
Niistä on tulossa rutiköyhä shithole-valtio jolla ei ole jäljellä mitään muuta kuin mielisairaat laajentumishalut. Jos niillä ei ole niin ei muillakaan. Häpeä ja köyhyys on juuri se mihin siellä ei voida palata ja se on viikkojen päässä mielisairaan johtajan johdolla.
Ryssivät koko planeetan.
Venäjä ei halua Natoa naapuriinsa. Tuo on sanottu aika selkeästi ja se on toiminnassa tullut myös esiin. Ei niillä muita laajenemishaaveita ole.
Aika surkealaatuista trollausta.
Huomaa että Pietarissa rahat loppumaan kun ei ole parempiin varaa.
Se on teille ihan oikein.
Paskaputinistien trollausinto on ilmeisesti hieman kärsinyt, kun sillä ruplapalkalla ei saa enää edes käytettyä laastaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Eikä varmasti NATOkaan. Hesarin jutut alkaa olla täysin aivottomia.
https://www.verkkouutiset.fi/janus-putkonen-ilmoittaa-hakevansa-venajan…
Samanlaiset vainot alkaa kohta tavallisia kansalaisia kohtaankin. Taidan olla itse vainottavien joukossa, mutta vainotkaa pois, jotta kaikki tulevat näkemään julmuutenne. Viesti kohdistettu intersektionalisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä se roistovaltio ei tekisi. Ei Venäjällä ole mitään kunnioitusta ihmishenkiä kohtaan.
Mitä jos hilaisit sen ahterisi vaikka lenkille.
Tottahan tuo puhuu. Miksi haluat hänen hiljenevän?
Ukrainalainen evakuoitava ei halunnut bussiin, kun kuuli että se on matkalla Suomeen. Haluamme Nato-maahan. Eipä siis ole uskoa Suomen turvallisuuteen Naton ulkopuolella.