Olisko maailmassa sotia, jos naiset olisivat kaikkien maiden presidentteinä

En usko.

Tottakai olisi. Nytkin on monessa työpaikassa sota, missä on naispomo. Itselläni on ollut monta huonoa naispomoa. Katkeria ja kostonhimoisia, kenkää ovat monille antaneet. Näin hoitoalalla

Olisi ihan samoista syistä, joista nytkin soditaan. Eivät sodat yleensä ole minkään yksittäisen diktaattorin päähänpistoja. Joskus tietenkin ovat, mutta harvemmin.

Kaikki naiset eivät myöskään ole rauhanomaisia. Ja valitettavasti johtajiksi päätyvät usein sellaiset ihmiset, jotka ovat aggressiivisia ja häikäilemättömiä, sukupuolesta riippumatta.

Joo, asetetaan laki, että seuraavan Venäjän johtajan tulee olla nainen niin Putinit tulevat kuohituksi feminismillå.

Niitä olisi enemmän kuin miesten hallitessa. Miehet ovat tasaisempia luonteiltaan ja enemmän järkiorientuneita siis järkeviä ja järkeä käyttäviä, eikö tunteitten vietävissä. Naisten hallitessa olisi enemmän sotia naisten riidellessä ties mistä mustasukkaisuus syystä...

Tarja Halonen ainakin saattoi turvallisuuspolitiikallaan Suomen vaaranalaiseen asemaan. Eli edesauttoi mahdollista sotaa, kun vei Suomelta maamiinat, piti Suomen Naton ulkopuolella ja lisäksi vesitti EU:n turvatakuut.

sanna marin voisi olla suomen presidentti

Naiset ovat tämänkin sodan orkestroinet... Victoria Nuland on päätekijä.

Ainakin naisilla olisi korkeampi kynnys lähettää ihmisiä kuolemaan tai pommittamaan lastensairaaloita. Erimielisyyksiä varmaan silti olisi.

Kyllä WW3 olisi jo saatu aikaan, jos Hillary Clinton olisi päässyt pressaksi.

Sotia voisi olla vähemmän mutta ne olisivat huomattavasti pitkäkestoisempia.

Taitaa olla niin, että suurinta valtaa himoavat ovat psykoja sukupuoleen katsomatta.

Henkilökohtaisuuksista syntyisi entistä pidempiä ja verisempiå konflikteja ja kostonkierteitä.

Varmaankin olisi, mutta huomattavasti vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

sanna marin voisi olla suomen presidentti

Ei voisi. Ei halua.

EI varmasti olisi.!

Ei sellaisia sotia, joita käytäisiin aseilla. Sehän on alkeellista. Naiset eristäisivät ja jättäisivät pois suosittujen piireistä, jos joku maa ei miellyttäisi.

Tuskinpa loppuisi, mutta varmasti vähenisi. Miehet ovat keskimäärin hormonien vietävissä. Sellainen machomeininki jäisi vähemmälle, jos naiset pitäisivät valtaa.

"Etupiiri" =minä pissasin tähän, tämä kuuluu minulle, "Kasvojen menettäminen"=no olipa huono idea tämä sota, mutta enpä kyllä voi myöntää sitä, koska se olisi vaan niiiiin noloa. Jne.

Monella vastaajalla tuntuu olevan todella lapsellinen ja naivi ajatus, että sodat olisivat joitakin valtionpäämiesten välisiä henkilökohtaisia riitoja.

Tutkimuksen mukaan naisjohtajat ovat sotaisampia kuin miehet. Chicagon yliopisto 2017. Dube ja harish, "We find that polities led by queens were more likely to engage in war than polities led by kings."