Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ihaillaan niin paljon Yhdysvaltoja ja Keski-Euroopan maita?
12.03.2022 |
Suomessa tuntuu olevan ihme hinku päästä aina isojen poikien pöytiin EU:n tasolla ja ollaan valmiita ties mihin uusiin tukipaketteihin ettei meistä ajateltaisi mitään pahaa. Halutaan nyt myös NATO-maaksi kun länsivetoinen media pelottelee Venäjän uhalla 24/7. Meillä julkaistaan mediassa jokainen pikku myrskykin joka puhkeaa jossain Kaliforniassa.
Samalla moni Euroopan maa on täysin pimennossa puhumattakaan Intiasta, Afrikasta, Kiinasta, Etelä-Amerikasta jne. Listaa voisi jatkaa.
Haluaisin ymmärtää MIKÄ on se syy, että Yhdysvaltoja ja Keski-Eurooppaa täällä niin ihaillaan ja nuoleskellaan? Ai niin, Ruotsin voisin myös lisätä listaan, halutaan Ruotsin kanssa kilpailla kun he tuskin edes huomaavat meidän olemassaoloa samalla kun media ei kerro mitään siitä mitä Baltian maissa vaikka tapahtuu.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Tatjaana ei tykkää kun aina vaan venäjää haukutaan ja amerikasta tykätään.
Ei kestä kauaa, kun Tatjaanan maa hajoaa osiin ja Karjalan tasavalta liittyy Suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap.n mielestä varmaan pitäisi pyrkiä samaan kuin tuossa idänpuoleisessa naapurissa. Mutta se ei vaan meit muita miellytä, joten ap voi mennä sinne ja pysyä siellä.
Afganistan, Irak, Libya, Syyria, Venezuela, useat Afrikan maat jne. ajettu täyteen kaaokseen. Maita pommitettu kivikaudelle, infrat tuhottu vuosikausiksi ja kuolleet lasketaan miljoonissa, ja kaikki tämä vain USA:n imperiumin pönkittämiseksi. Eikä kukaan korvaansa lotkauta.
Vierailija kirjoitti:
Afganistan, Irak, Libya, Syyria, Venezuela, useat Afrikan maat jne. ajettu täyteen kaaokseen. Maita pommitettu kivikaudelle, infrat tuhottu vuosikausiksi ja kuolleet lasketaan miljoonissa, ja kaikki tämä vain USA:n imperiumin pönkittämiseksi. Eikä kukaan korvaansa lotkauta.
Se oli kyllä ihailemasi itänaapuri, joka lähti Afganistania miehittämään ensin. Samoin Syyriassa sairaaloita ja siviilikohteita pommittanut Assadin liittolainen oli Venäjä. Yksiselitteisesti Venäjä teki sotarikoksia Syyriassa, maailma ei vain jaksanut välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi kun Venäjä on perseestä!
No aivan perseestähän se on, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että tämän(kin) kriisin aloitti omaa etua ajaakseen USA.
Ihan yksin Venäjä hyökkäsi ja syyllinen löytyy pitkän pöydän päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistan, Irak, Libya, Syyria, Venezuela, useat Afrikan maat jne. ajettu täyteen kaaokseen. Maita pommitettu kivikaudelle, infrat tuhottu vuosikausiksi ja kuolleet lasketaan miljoonissa, ja kaikki tämä vain USA:n imperiumin pönkittämiseksi. Eikä kukaan korvaansa lotkauta.
Se oli kyllä ihailemasi itänaapuri, joka lähti Afganistania miehittämään ensin. Samoin Syyriassa sairaaloita ja siviilikohteita pommittanut Assadin liittolainen oli Venäjä. Yksiselitteisesti Venäjä teki sotarikoksia Syyriassa, maailma ei vain jaksanut välittää.
Kuka tässä on itänaapuria ihaillut??? Venäjän toiminta on aivan perseestä, mutta se ei muuta noita kertomiani tosiasioita miksikään. Olen seurannut maailmanpolitiikkaa n. 40 vuotta ja lukenut hieman muutakin kuin jotain Iltalehteä tai muita säälittäviä propagandan levittäjiä.
Byhyy, suomalaiset eivät tykkää venäjästä, miksi kukaan ei rakasta siviilejä teurastavaa isänmaatamme. Byhyy, miksi suomalaiset rakastaa jenkkejä? Miksi suomalaiset tykkää demokratioista, joissa kansalaisia ei vaienneta ja uhkailla ja valtiota ei ryöstä johtaja lähipiireineen. Ihmeellistä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistan, Irak, Libya, Syyria, Venezuela, useat Afrikan maat jne. ajettu täyteen kaaokseen. Maita pommitettu kivikaudelle, infrat tuhottu vuosikausiksi ja kuolleet lasketaan miljoonissa, ja kaikki tämä vain USA:n imperiumin pönkittämiseksi. Eikä kukaan korvaansa lotkauta.
Se oli kyllä ihailemasi itänaapuri, joka lähti Afganistania miehittämään ensin. Samoin Syyriassa sairaaloita ja siviilikohteita pommittanut Assadin liittolainen oli Venäjä. Yksiselitteisesti Venäjä teki sotarikoksia Syyriassa, maailma ei vain jaksanut välittää.
Kuka tässä on itänaapuria ihaillut??? Venäjän toiminta on aivan perseestä, mutta se ei muuta noita kertomiani tosiasioita miksikään. Olen seurannut maailmanpolitiikkaa n. 40 vuotta ja lukenut hieman muutakin kuin jotain Iltalehteä tai muita säälittäviä propagandan levittäjiä.
Tatjana: älä yritä epätoivoisia 🤪🤪🤪🤪
Aika säälittävää heittää noita Tatjana -juttuja. Kannattaisi sinunkin lukea vaikkapa erään maailman arvostetuimman intellektuellin, Noam Chomskyn, teoksia. Voisi hieman avartaa rajoitettua maailmankuvaasi. Tavuviivat niistä valitettavasti puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Näemmä ymmärrettiin sitten niin, että ihailen Venäjää. Ketut. Näin vain miten Biden oikein provosoi sodan alkamaan ja sai siihen koko lännen taakseen. Tästä on kyse. Jos länsi haluaisi auttaa Ukrainaa oikeasti se olisi jo tehnyt niin. Tuolle idän ukollekin täytyy laittaa kova kovaa vastaan.
Alkaa ihan näyttää siltäkin, että Suomen media on pelannut meille tätä huonoa itsetuntoa vuosikymmenet niin voidaan olla rähmällään joka suuntaan ja pelätä. Sitten päästään ostamaan koulukaveruutta rahalla, sataa eräiden laariin kirkkaasti.
Ai että Putleria oikein piti provosoida pommittamaan Ukrainan kaupunkeja ja murhaamaan naisia, sekä lapsia.
Oliskohan Putlerin pitänyt ihan itse harkita ja olla "provosoitumatta?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
R-trolli hämää aloituksellaan taas porukat mukaan leikkeihinsä.
Ap.: "Halutaan nyt myös NATO-maaksi kun länsivetoinen media pelottelee Venäjän uhalla 24/7."
Nato-maaksi haluamisessa ei ole kyse mistään "länsimielisyydestä" eikä läntiseen arvoyhteisöön tiiviimmin haluamisesta saati Yhdysvaltojen demokratian ihailemisesta, vaan esim. minulle vain ja ainoastaan siitä, että Suomi säilyisi itsenäisenä tulevaisuudessakin.
Biden ja länsi eivät ole saaneet minua huolestumaan Venäjän mahdollisista aikeista Suomea kohtaan, vaan Venäjän omat teot Ukrainassa sekä uusia sotia vihjailevat puheet.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näemmä ei tosiaan saa länttä kritisoida kun heti on Kremlin oma peikko. Tämä on surullista miten mahtuu Suomeen (ja maailmaan) vain yksi mielipide kerrallaan. Tuo on oikeasti jo loukkaavaa haukkua eri mieltä olevia Venäjän asialla oleviksi. Sekö se on sitä länsimaista demokratiaa ja arvomaailmaa yleensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näemmä ymmärrettiin sitten niin, että ihailen Venäjää. Ketut. Näin vain miten Biden oikein provosoi sodan alkamaan ja sai siihen koko lännen taakseen. Tästä on kyse. Jos länsi haluaisi auttaa Ukrainaa oikeasti se olisi jo tehnyt niin. Tuolle idän ukollekin täytyy laittaa kova kovaa vastaan.
Alkaa ihan näyttää siltäkin, että Suomen media on pelannut meille tätä huonoa itsetuntoa vuosikymmenet niin voidaan olla rähmällään joka suuntaan ja pelätä. Sitten päästään ostamaan koulukaveruutta rahalla, sataa eräiden laariin kirkkaasti.
Ai että Putleria oikein piti provosoida pommittamaan Ukrainan kaupunkeja ja murhaamaan naisia, sekä lapsia.
Oliskohan Putlerin pitänyt ihan itse harkita ja olla "provosoitumatta?"
Länsikö sitten katsoo vain vierestä ja lähettää aseiden mukana jaxuhaleja? Ai niin kun on se ydinaseiden pelko. Sehän se pitää suurvaltoja panttivankeina. Täytyy sen eteen nyt uhrata Ukraina, ei voi mitään. Sen jälkeen Suomi, ei voi mitään. Sitten ehkä Baltian maat, kyllähän näitä riittää Venäjälle pilattavaksi ettei vain Oikealle Lännelle käy mitään.
Venäjä on sekopäävaltio, sitähän se on aina ollut, mutta Ukrainalle annetaan tapahtua sama kuin Suomelle tapahtui toisessa maailmansodassa. Loppujen lopuksi jätetään yksin selviämään ainoana erona, että nyt kaikki apinat tiktokissa hakevat itselleen huomiota liittämällä Ukrainan osaksi asiaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa tehdään paljon rohkeita päätöksiä ja aika nopeastikin. Ne sitten kopioidaan tänne viiveellä. Jonkinlaista rohkeuden puutetta on Suomessa ja kyky tehdä nopeita päätöksiä. Päätöksenteko on aika kankeaa.
Usasta en osaa sanoa, enkä keskisestä Europpasta. Onhan ne isoja talousmahteja. Suomi pieni rupulandia.
Vierailija kirjoitti:
Näemmä ei tosiaan saa länttä kritisoida kun heti on Kremlin oma peikko. Tämä on surullista miten mahtuu Suomeen (ja maailmaan) vain yksi mielipide kerrallaan. Tuo on oikeasti jo loukkaavaa haukkua eri mieltä olevia Venäjän asialla oleviksi. Sekö se on sitä länsimaista demokratiaa ja arvomaailmaa yleensä?
On se hirveää, kun ei saa ylistää hitleriä, juutalaisten kansanmurhaa eikä putlerin murhatöitä ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näemmä ei tosiaan saa länttä kritisoida kun heti on Kremlin oma peikko. Tämä on surullista miten mahtuu Suomeen (ja maailmaan) vain yksi mielipide kerrallaan. Tuo on oikeasti jo loukkaavaa haukkua eri mieltä olevia Venäjän asialla oleviksi. Sekö se on sitä länsimaista demokratiaa ja arvomaailmaa yleensä?
On se hirveää, kun ei saa ylistää hitleriä, juutalaisten kansanmurhaa eikä putlerin murhatöitä ukrainassa.
Tiivistit hyvin itse ongelman. Jos on yhtä asiaa vastaan niin on toisen puolesta. Maailma ei ole noin yksinkertainen. En arvosta mitään noista asioista joita luettelit, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tehdään paljon rohkeita päätöksiä ja aika nopeastikin. Ne sitten kopioidaan tänne viiveellä. Jonkinlaista rohkeuden puutetta on Suomessa ja kyky tehdä nopeita päätöksiä. Päätöksenteko on aika kankeaa.
Usasta en osaa sanoa, enkä keskisestä Europpasta. Onhan ne isoja talousmahteja. Suomi pieni rupulandia.
Tässä se asenne tiivistyy. Ruotsissa tehtiin taas kaikki paremmin (missä?) vaikka meillä sattuu olemaan maanpuolustuksen ja omavaraisuuden osalta asiat paremmin, mutta Ruotsi on silti aina mystisesti tehnyt silti kaiken oikein ja ajoissa.
Euroopassakin muut on talousmahteja, ei me, mutta silti meidän tukipaketit kelpaavat etelälle ja kun Suomen peruskouluja ei vielä oltu pilattu niitä ihmeteltiin muualla maailmassa.
Ongelma on juuri tuo, että sen huonon kansallisen itsetunnon takia katsotaan muita ylöspäin ja itseä vähätellään. Rupulandia. Kuka täällä pelaa Venäjän pussiin vähätellen suomalaisia?
Tämä länsimainen systeemi on vain kaikin puolin parempi. Kannattaa käydä noissa rupumaissa niin huomaa eron. Suomessa on surkea sijainti, huono ilma ja huono naapuri, mutta tämä ei todellakaan ole rupulandia edes Eurooppalaisella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä länsimainen systeemi on vain kaikin puolin parempi. Kannattaa käydä noissa rupumaissa niin huomaa eron. Suomessa on surkea sijainti, huono ilma ja huono naapuri, mutta tämä ei todellakaan ole rupulandia edes Eurooppalaisella tasolla.
Ennen EU:ta OLI loistava maa asua. Nyt on koko ajan menossa huonommaksi. Maanpuolustus on viimeinen suvereniteetin linnake jota ei olla viety.
Siis miksi pitää tuonne itään verrata kun ei tämä ole mitään joko-tai vaan pysytään erillään isompien kahinoista kuten aina. Ihan raunioina monen itsetunto kun ajatellaan, että Suomi ei millään pärjää ilman lännen suojelusta, voi kettu sentään!
On siellä kolmaskin vaihtoehto: voit äänestää putleria