Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluuko 3kk vauvan äidin saada pitkään omaa aikaa?

Vierailija
14.08.2015 |

Tarkoitan noin yhtä vuorokautta . Kaikki sanoo kun käyn vaikka kuntosalilla, kaupassa tai elokuvissa (eli olen pois max. pari tuntia) että no niin, nyt sulla on sitä omaa aikaa. Pitääkö sen riittää? Eikö voi esimerkiksi nukkua yhtä yötä rauhassa heräämättä yöllä? Mies voi kyllä olla pois parikin yötä mutta miksihän minä en voi, varsinkin kun imetys loppui juuri? :/ onko se niin haitallista?

Kommentit (92)

Vierailija
81/92 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:09"]

Voi elämä. Meillä on neljä lasta. Jos en olisi ottanut "omaa aikaa" olisin heittänyt omat harrastukseni syrjään kymmeneksi vuodeksi. Ihan tavalliseen perhe-elämään kuuluu se, että vauvasta huolimatta molemmat vanhemmat harrastavat liikuntaa ja tapaavat myös omia ystäviään silloin tällöin. Se ei haittaa lapsen normaalia kehitystä ollenkaan. No,ehkäpä meillä siksi onkin useampi lapsi kun elämä on jatkunut lasten tulosta huolimatta,eikä kummankaan ole tarvinnut hautautua vauvavuodeksi kotiin. Ja olen muuten harrastuksistani huolimatta imettänyt jokaista lasta vuoden,jos se nyt tähän asiaan jotenkin liittyy.

[/quote]

Luetun ymmärtäminen 10+ 

Ap puhui aloituksessaan 3kk vauvasta, ei mistään taaperoista. Miten saat revittyä neljästä lapsesta kymmenen vauvavuotta? Ja hän ei halunnut käydä parin tunnin harrastuksessa, vaan olla vuorokauden erossa lapsestaan. Kotiin ei tarvitse hautautua, vauvan voi ottaa mukaan tai antaa isälle tai muulle tutulle hoitajalla pariksi tunniksi. Yön yli ei vauvasta kuitenkaan voi olla erossa. 

Vierailija
82/92 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:09"]

Voi elämä. Meillä on neljä lasta. Jos en olisi ottanut "omaa aikaa" olisin heittänyt omat harrastukseni syrjään kymmeneksi vuodeksi. Ihan tavalliseen perhe-elämään kuuluu se, että vauvasta huolimatta molemmat vanhemmat harrastavat liikuntaa ja tapaavat myös omia ystäviään silloin tällöin. Se ei haittaa lapsen normaalia kehitystä ollenkaan. No,ehkäpä meillä siksi onkin useampi lapsi kun elämä on jatkunut lasten tulosta huolimatta,eikä kummankaan ole tarvinnut hautautua vauvavuodeksi kotiin. Ja olen muuten harrastuksistani huolimatta imettänyt jokaista lasta vuoden,jos se nyt tähän asiaan jotenkin liittyy.

[/quote]

Luetun ymmärtäminen 10+ 

Ap puhui aloituksessaan 3kk vauvasta, ei mistään taaperoista. Miten saat revittyä neljästä lapsesta kymmenen vauvavuotta? Ja hän ei halunnut käydä parin tunnin harrastuksessa, vaan olla vuorokauden erossa lapsestaan. Kotiin ei tarvitse hautautua, vauvan voi ottaa mukaan tai antaa isälle tai muulle tutulle hoitajalla pariksi tunniksi. Yön yli ei vauvasta kuitenkaan voi olla erossa. 

[/quote]

Miten se yön yli pois oleminen eroaa vaikka siitä, että isä hoitaa yhden yön että äiti saa nukkua?

Vai onko tarkoituksena ajaa äiti hulluuden partaalle väsymyksen takia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/92 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:24"] [quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:42"]Virallisen suosituksen mukaan lasta pitäisi imettää vähintään yksivuotiaaksi ja täysimetys pitäisi jatkua 6kk saakka. Varmasti hieman tähän pohjaten on kaavailtu lähivanhemman poissaolot. Laskukaava on ennen vuoden ikää poissa voi olla niin monta tuntia kun on kuukausia ja vuoden jälkeen niin monta yötä kun on täysiä vuosia. Eli virallisen kannan mukaan ap voi olla erossa lapsestaan 3 tuntia. Näin niinkuin puhtaasti virallisten suositusten mukaan. [/quote] Ei. Nuo erossaoloajat koskevat lähimpiä ihmisiä, keihin lapsi luottaa ja on tottunut. Toivottavasti vähintään isä ja äiti, hyvällä tuurilla joku kolmaskin. [/quote] Ei. Se viittaa vauvan ensisijaiseen kiintymyksenkohteeseen, joka alle puolivuotiaalle normaalisti työssäkäyvä isä ei ole. Jos isä taas on vanhempainvapaalla ja äiti töissä, on isä se kiintymyksen kohde, josta vauvan ei pidä olla erossa.  [/quote] Mä sanon että höpöhöpö. Järkeä saa käyttää, äiti ja isä saa kyllä hoitaa sitä lasta puoliksi vaikka toinen olisikin töissä. Kuitenkin molempien puoliksi se lapsukainen. Aika iso epätasa-arvo tulee myöhempäänkin vanhemmuuteen jos noihin suosituksiin pohjataan.

[/quote]

Niin just, paskat siitä lapsen hyvinvoinnista! 

Vierailija
84/92 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:09"]

Voi elämä. Meillä on neljä lasta. Jos en olisi ottanut "omaa aikaa" olisin heittänyt omat harrastukseni syrjään kymmeneksi vuodeksi. Ihan tavalliseen perhe-elämään kuuluu se, että vauvasta huolimatta molemmat vanhemmat harrastavat liikuntaa ja tapaavat myös omia ystäviään silloin tällöin. Se ei haittaa lapsen normaalia kehitystä ollenkaan. No,ehkäpä meillä siksi onkin useampi lapsi kun elämä on jatkunut lasten tulosta huolimatta,eikä kummankaan ole tarvinnut hautautua vauvavuodeksi kotiin. Ja olen muuten harrastuksistani huolimatta imettänyt jokaista lasta vuoden,jos se nyt tähän asiaan jotenkin liittyy.

[/quote]

Luetun ymmärtäminen 10+ 

Ap puhui aloituksessaan 3kk vauvasta, ei mistään taaperoista. Miten saat revittyä neljästä lapsesta kymmenen vauvavuotta? Ja hän ei halunnut käydä parin tunnin harrastuksessa, vaan olla vuorokauden erossa lapsestaan. Kotiin ei tarvitse hautautua, vauvan voi ottaa mukaan tai antaa isälle tai muulle tutulle hoitajalla pariksi tunniksi. Yön yli ei vauvasta kuitenkaan voi olla erossa. 

[/quote]

Miten se yön yli pois oleminen eroaa vaikka siitä, että isä hoitaa yhden yön että äiti saa nukkua?

Vai onko tarkoituksena ajaa äiti hulluuden partaalle väsymyksen takia?

[/quote]

Ei isän ole tarkoitus koko yötä hoitaa noin pienen kanssa, mutta osa heräämisistä. Johan 3kk vauva tarvitsee maitoakin yöllä. 

Kyllä täällä on monella vanhemmuus tosi pahasti hakusessa :(

Vierailija
85/92 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näihin ei voi mitään ehdotonta totuutta antaa. Itse ajattelen niin, että on biologinen normi imettää vielä yli yksivuotiastakin öisin enkä itse olisi ollut yötä poissa kolmekuukautisen luota todellakaan. Tilanteita on tietenkin monenlaisia ja vanhempien jaksaminen on toki tärkeää myös.  Yleisesti ottaen kai nuo yövalvomiset ovat vaikeampia kun ei imetä ja hormonit eivät auta samalla tavoin. Omalla kohdallani näitä ei ole tarvinnut juuri miettiä muuten kuin imetysnäkökulmasta kun kummatkin lapset ovat pitkään imetettyjä. Huomasin toisen lapsen kohdalla, että kiire omiin menoihin ei ole sitäkään vähää mitä oli esikoisen kohdalla. Esikoisen kohdalla mäkin ehkä jotenkin ajattelin, että olisi hyvä kun puoliso voisi öisin osallistua enemmän mutta nyt ajattelen, ettei juuri järkeä, että puoliso öisin osallistuisi kun joutuu aamulla töihin. Kuopuksen kanssa kyllä pyysin joskus hetkeksi avuksi kun hänellä oli niin pahat masuvaivat illalla ja alkuyöstä ja vaati jatkuvaa kantamista. Nyt kun esikoinen on kuusi hän tekee jo vaikka mitä itsekseen, esimerkiksi vierailee kavereiden luona. Aika menee nopeasti ja pian kuopus on samanikäinen ja omaa aikaa pitäisi olla sitten runsaasti. Vaikka toki mulla sitä on nytkin kun kuopus on kaksi. Erityisen hyvin aikaa on sellaiseen mitä voi tehdä kotona esimerkiksi lukeminen yms. mikä on ollut mulle aina tärkeää.

Vierailija
86/92 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

87 luki nyt vasta ketjusta muutakin kuin ihan alun ja aikamoinen keskustelumyrsky näyttää tästä nouseen... Jäin miettimään käytättekö kantovälineitä. Meillä hyvä kantoreppu ja -liina oli rauhallisen esikoisen kanssa hyvä ja ihan välttämättömyys rauhattoman kuopuksen kanssa. Sellaiset päivät kun häntä ei kantanut paljon vauvana olivat sitten illasta ja alkuyöstä ihan mahdottomia. Lisäksi tämä kantaminen mahdollisti mulle hyvin paljon sellaista mitä halusin tehdä. Itse en siis todellakaan ole sitä sorttia äiti joka ei edes kaupassa käy kun on vauva. Kävin esim. ravintoloissa, taidenäyttelyissä, kahviloissa, lastentahtumissa esikoinen mukana, kirjastossa, joogassa (siellä toki vauva ei ollut liinassa vaan maassa).... Liikuntaharrastuksiin ei toki ole hyvä mutta toisaalta tuossa kantamisessa saa myös tosi paljon liikuntaa joten aika iso osa arkiliikunnasta kyllä hoituu noin. Mun pointtini on lähinnä siinä, että toki joskus yhden yön lepo voi olla tarpeen mutta toisaalta parasta olisi jos ilon voisi löytää arjesta vauvojen ja lasten kanssa. Kuulostaa jotenkin siltä, että teidän vauvalla on juttuja joiden takia olisi hyvä käydä esimerkiksi vyöhyketerapiassa tai osteopaatilla. Koliikki kun isoin allergiaa, refluksia tms. eli jaksamista varmaan auttaisi parhaiten vauvan voinnin koheneminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/92 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä ole mitään haittaa jos vauvan hoitajana on tuttu ihminen eli vaikkapa isä. Kyllä äitikin kaipaa omaa aikaa ja kunnolla lepoa.

Vierailija
88/92 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulu. Kun lapsi 1v, voit olla pois yhden yön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/92 |
14.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on saanut lapsen, se oma aika on juuri sitä aikaa lapsen kanssa.

Vierailija
90/92 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä on av:lla jauhettu ties miten monessa keskustelussa, eikä vieläkään selvinnyt, kuka on keksinyt tunti/kuukausi ja yö/ikävuosi-säännön ja mihin se perustuu. Aina väitetään, että se perustuisi kehityspsykologisiin tutkimuksiin,mutta edelleenkään kukaan ei osannut nimetä ainuttakaan tutkimusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/92 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:09"]

Voi elämä. Meillä on neljä lasta. Jos en olisi ottanut "omaa aikaa" olisin heittänyt omat harrastukseni syrjään kymmeneksi vuodeksi. Ihan tavalliseen perhe-elämään kuuluu se, että vauvasta huolimatta molemmat vanhemmat harrastavat liikuntaa ja tapaavat myös omia ystäviään silloin tällöin. Se ei haittaa lapsen normaalia kehitystä ollenkaan. No,ehkäpä meillä siksi onkin useampi lapsi kun elämä on jatkunut lasten tulosta huolimatta,eikä kummankaan ole tarvinnut hautautua vauvavuodeksi kotiin. Ja olen muuten harrastuksistani huolimatta imettänyt jokaista lasta vuoden,jos se nyt tähän asiaan jotenkin liittyy.

[/quote]

Luetun ymmärtäminen 10+ 

Ap puhui aloituksessaan 3kk vauvasta, ei mistään taaperoista. Miten saat revittyä neljästä lapsesta kymmenen vauvavuotta? Ja hän ei halunnut käydä parin tunnin harrastuksessa, vaan olla vuorokauden erossa lapsestaan. Kotiin ei tarvitse hautautua, vauvan voi ottaa mukaan tai antaa isälle tai muulle tutulle hoitajalla pariksi tunniksi. Yön yli ei vauvasta kuitenkaan voi olla erossa. 

[/quote]

Miten se yön yli pois oleminen eroaa vaikka siitä, että isä hoitaa yhden yön että äiti saa nukkua?

Vai onko tarkoituksena ajaa äiti hulluuden partaalle väsymyksen takia?

[/quote]

Ei isän ole tarkoitus koko yötä hoitaa noin pienen kanssa, mutta osa heräämisistä. Johan 3kk vauva tarvitsee maitoakin yöllä. 

Kyllä täällä on monella vanhemmuus tosi pahasti hakusessa :(

[/quote]

Kyllä isäkin sitä maitoa kait osaa antaa. Vai kuinka avuttomia ukkoja teillä oikein on?

Vierailija
92/92 |
16.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse päätät mitä tarvitset ja mitä et. Älä edes kysy täältä. Täällä saat näitä syyllistäviä kommentteja, kuinka et saisi edes haluta omaa aikaa, saati että ottaa sitä! Jos tarvitset kunnon yöunet, niin järjestäkää sellaiset!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi