Lue keskustelun säännöt.
Miten Turussa ja Kotkassa voi vielä olla Leninin patsaat?
12.03.2022 |
Olen ihmetellyt tätä jo ennen tuoreimpia Venäjän sekoiluja, mutta nyt viimeistään pitäisi päästä näistä hirmuvallitsijoiden patsaista eroon.
Kommentit (60)
Ei Lenin ole kovin suosittu Venäjälläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi sivistysmaana antaa historian näkyä katukuvassaan.
Ja niin sen pitää ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei Lenin ole kovin suosittu Venäjälläkään.
Niin, myös Putin hiljattain mollasi Leniniä siitä, kun tämä antoi Venäjään kuuluneiden alueiden itsenäistyä. Mm. Ukrainan ja Suomen.
Putin ihannoi Stalinia, josta Lenin taas ei pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sivistysmaana antaa historian näkyä katukuvassaan.
Ja niin sen pitää ollakin.
Sivistysvaltiossa ei pitäisi olla kunnianosoituksia tai muistomerkkejä tyranneille. Patsaat voidaan siirtää museoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Helsingissäkin Mannerheimin patsas, vaikka tämä lahtasi enemmän Suomalaisia kuin Lenin.
Helsingissä edellen Leninin puisto. Hävettää ja oksettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sentään ole Putinin patsaita Suomessa.
Tyranni tai ei, mutta ilman Leniniä Suomi ei ehkä koskaan olisi itsenäistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leninin ansiosta sinäkään et raada maaorjana. Näin pelkistetysti.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä edellen Leninin puisto. Hävettää ja oksettaa.
Aika järkyttävää kyllä. Etenkin kun ottaa huomioon kuinka kaiken pitää nykyään olla niin poliittisesti korrektia, niin tuollainen saa vielä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leninin ansiosta sinäkään et raada maaorjana. Näin pelkistetysti.
Onpa naiivi tapa ajatella.
Ensin oli tsaarinajan Venäjä, sitten Neovostoliitto ja nyt Putinin Venäjä. Ne kaikki eroavat toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta taas on niin, että Lenin oli se, joka antoi Suomelle itsenäisyyden 1917.
Lenin oli ensimmäinen joka tunnusti Suomen itsenäisyyden.
Vasta sen jälkeen muut maat seurasivat perässä. Vasta sen jälkeen Suomen itsenäisyyden tunnusti myös naapurimaamme Ruotsi.
Venäjän aikana aikoinaan siellä oli myös tsaareja, jotka antoivat Suomelle paljon oikeuksia ja paransivat Suomen asemaa, silloin kun oltiin heidän valtansa alla.
Tosin olihan niitä sortokausiakin, mutta kuitenkin.
Millaisia oikeuksia ja maan aseman parantamisa oli silloin, kun olimme Ruotsin vallan alla?.. Kuka muistaa?
En ole kallellaan mihinkään suuntaa politiikassa, enkä hyväksy tuota tuota Ukrainan vastaan hyökkäämistä, mutta eihän niitä historian faktojakaan voi unohtaa.
Ei Lenin ollut mitenkään erityisen paha. Hänen toimintansa auttoi meitä pääsemään sortovuosista eroon. Johtihan hän vallankumousta, missä kuoli ihmisiä, mutta niinhän kaikissa sodissa. Nytkin kuolee Ukrainassa venäläisiä, eikä se ole kenellekään mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Tyranni tai ei, mutta ilman Leniniä Suomi ei ehkä koskaan olisi itsenäistynyt.
Eikä ilman eduskuntaa, eikä ilman suojeluskuntia.
Turun patsas on ajoittain tervattu ja päällystetty höyhenin.
Miten Stalin voi hyökätä Suomeen jos suomea ei ollut ? Mitä te oikein örisette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leninin ansiosta sinäkään et raada maaorjana. Näin pelkistetysti.
Onpa naiivi tapa ajatella.
Oma tapasi ajatella patsaita palvonnan kohteina on naiivia. Patsaat muistuttavat toisinaan hyvästä toisinaan pahasta, jos kaikki tuhotaan, niin pian unohdetaan historia.
Samaa mieltä. Alas vain.