Lue keskustelun säännöt.
Miten Turussa ja Kotkassa voi vielä olla Leninin patsaat?
12.03.2022 |
Olen ihmetellyt tätä jo ennen tuoreimpia Venäjän sekoiluja, mutta nyt viimeistään pitäisi päästä näistä hirmuvallitsijoiden patsaista eroon.
Kommentit (60)
1700 ison vihan aika ja muut hyökkäykset Suomeen Viroon. Arabiasta tulleet sulttaanit hyökkäili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leninin ansiosta sinäkään et raada maaorjana. Näin pelkistetysti.
Pelkistetysti, mutta päin vi tt ua. Venäjällä maaorjuus päättyi 1860-luvulla ja Suomen historiassa sitä ei ole koskaan tunnettukaan.
Muuttuuko maailma paremmaksi paikaksi jos pari patsasta poistetaan?
Varmaan jotkut saa ainakin rahaa kun tarvis varmaan perustaa joku työryhmä miettimään mikä puiston nimeksi kun ei voi olla niin kauheaa nimeä..
Aika tekopyhää. Kannattais varmaan keskittyä ihan muihin asioihin.
Nyt pidetään venäjää pahana kun hyökkää toiseen valtioon. Mites jenkit jotka on tehneet sitä koko ajan??? Onko parempi että hyökkää jossain kaukana omasta maastaan (tai meidän maasta ni ei kiinnosta niiden ihmisten kärsimys??) Nyt kaikki amerikan hapatus pois kaupoista! Onko ok et ovat tappaneet älyttömästi omia sotilaitaan ja toisen maan siviilejä että pääsevät viljelemään opiumia? Tämä tehty siis toki ihan muilla perusteluilla.
Annatte kaikkien varastaa kirjoitti:
1700 ison vihan aika ja muut hyökkäykset Suomeen Viroon. Arabiasta tulleet sulttaanit hyökkäili.
Liittyy Leniniin miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyranni tai ei, mutta ilman Leniniä Suomi ei ehkä koskaan olisi itsenäistynyt.
Eikä ilman eduskuntaa, eikä ilman suojeluskuntia.
Mikä rooli suojeluskunnilla muka oli Suomen itsenäistymisessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaivo puistossa on joku Stalin muistomerkki rantatien varrella ja toinen kalliolla puistossa joku Juudas iskariot merkki.
Vierailija kirjoitti:
Ei Lenin ollut mitenkään erityisen paha. Hänen toimintansa auttoi meitä pääsemään sortovuosista eroon. Johtihan hän vallankumousta, missä kuoli ihmisiä, mutta niinhän kaikissa sodissa. Nytkin kuolee Ukrainassa venäläisiä, eikä se ole kenellekään mikään ongelma.
No kun moni kuvittelee, että eläisi keisarinnana tai muuna ylimystön edustajana, jos Leniniä ei olisi ollut. Eihän kukaan kuuluisi työväestöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annatte kaikkien varastaa kirjoitti:
1700 ison vihan aika ja muut hyökkäykset Suomeen Viroon. Arabiasta tulleet sulttaanit hyökkäili.
Liittyy Leniniin miten?
Samaa porukkaa kasakoita balsamoituja.
Vierailija kirjoitti:
Ei Lenin ollut mitenkään erityisen paha. Hänen toimintansa auttoi meitä pääsemään sortovuosista eroon. Johtihan hän vallankumousta, missä kuoli ihmisiä, mutta niinhän kaikissa sodissa. Nytkin kuolee Ukrainassa venäläisiä, eikä se ole kenellekään mikään ongelma.
Tänäkin aikana kaikki vain tuntuvat toivovan uutta Leniniä, joka lopettaisi nykyiset sortovuodet ja tsaarimaisen yksinvallan naapurimaassa. Seuraajaehdokkaina taitaa vain olla liuta paljon Leniniä pahempia miehiä, mutta sekin on kaikille ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolo trolli kirjoitti:
Olen ihmetellyt tätä jo ennen tuoreimpia Venäjän sekoiluja, mutta nyt viimeistään pitäisi päästä näistä hirmuvallitsijoiden patsaista eroon..
Leninillähän on ihan hirveästi tekemistä Venäjän nyky johdon kanssa?
Kannattaisi ehkä hiukan opiskella historiaa jne ennen kuin tekee itsestään hölmön. Sinäänsä Lenin oli ihan hanurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leninin ansiosta sinäkään et raada maaorjana. Näin pelkistetysti.
Pelkistetysti, mutta päin vi tt ua. Venäjällä maaorjuus päättyi 1860-luvulla ja Suomen historiassa sitä ei ole koskaan tunnettukaan.
Kun sä et ymmärrä vaan tukkitset kirjaimellisesti. huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ovatko patsaat sitten merkki ihailusta, vaan vain muistamisen paikkoja? Onhan Estonian uppoamisellekin muistomerkki, mutta se ei kerro haaksirikon ihannoimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leninin ansiosta sinäkään et raada maaorjana. Näin pelkistetysti.
Onpa naiivi tapa ajatella.
Oma tapasi ajatella patsaita palvonnan kohteina on naiivia. Patsaat muistuttavat toisinaan hyvästä toisinaan pahasta, jos kaikki tuhotaan, niin pian unohdetaan historia.
En kannata patsaiden tuhoamista, sillä olen taiteen puolella ja nämä patsaatkin ovat jonkun taiteilijan taidonnäytteitä. Patsaat voidaan siirtää museoihin ja niiden historiallinen konteksti voidaan avata tekstin muodossa.
Patsaat ovat kautta aikojen olleet kunnianosoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä patsaista! Mutta Tampereella on kokonainen Leninille omistettu museo!
Vierailija kirjoitti:
Turun patsas on ajoittain tervattu ja päällystetty höyhenin.
Eiks Turun Lenin ole pelkkä rintakuva, siis aika pienikokoinen pysti, pää, yhden talon edustalla.
En o varma, mut se jota on tärvelty on se pietarin ja turun ystävyyspatsas, jossa möhkälemäiset ihmishahmot muodostavat piirin,,,, sellanen sisäpiirileikki, joka hyvin turkuun sopiikin....
Vierailija kirjoitti:
Mitä patsaista! Mutta Tampereella on kokonainen Leninille omistettu museo!
Ei se museo pelkästään Leniniin keskity. Ei ole henkilömuseo.
Sisältää Suomen itsenäistymishistoriaa, ja sitten ne vuosikymmenet kun NL:ään oli paljon kaikenlaista suhdetta, yya...
Museo on ihan hyvä.
Eikä noi Leninin patsaatkaan Putinin toimiin liity, onko Putin muka kommunisti..... Aivan eri asioista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Mitä patsaista! Mutta Tampereella on kokonainen Leninille omistettu museo!
Jos tähän mennään, niin Paraisten kotiseutumuseossa on Leninille omistettu huone.
Lenin-museota ei kannata arvostella olemassa olon suhteen, jos ei ole siellä edes käynyt, saati tiedä asioiden historiallisia yksityiskohtia.
Onhan Mannerheiminkin patsaita Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Leninin ansiosta sinäkään et raada maaorjana. Näin pelkistetysti.
Miljoonien kuolonuhrien sairasta halventamista. Häpeä!
Venäjä-trollit vauhdissa.