Kysymys niille joiden mielestä joku pohjoismainen puolustusliitto on vastike NATOlle
Pohjoismaista enemmistö kuuluu jo NATOon. Miksi NATOon kuuluva maa solmisi mitään puolustusliittoa ei-natomaan kanssa?
Eikö se nyt Ukrainan tilanteessa käy hyvin selvästi että NATO-maat ovat erittäin varovaisia auttamaan ei-NATO-maata ettei koko järjestö imaistu sodan osalliseksi?
Kommentit (5)
Ei kai tällaista kuvittele kuin jotkut pakkoruotsittajat, jotka luulevat siten saavansa perusteluja pakkoruotsille.
Ei tälllaista harhakuvaa elättele kuin jotkut kepun ja demarien vanhat YYA-satraapit
Yli 50% suomalaisista onneksi tietää että NATO on aidosti ainoa selkäranka. Muuten olemme yksin
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tällaista kuvittele kuin jotkut pakkoruotsittajat, jotka luulevat siten saavansa perusteluja pakkoruotsille.
Kyllä näitä järjestelyjä on täälläkin ihan ilmeisen vakavissaan tuotu esiin vaihtoehtona sille että joko ollaan ihan yksin tai sitten NATOssa. Nythän me olemme ihan yksin.
Pohjoismainen puolustusliitto Venäjää vastaan on merkityksen koska liittoon ei kuulu ydinasemahtia.
Ja saman kysymyksen voi asettaa niille jotka haikailevat jotain EU:n omaa puolustusliittoa. Suurin osa EU-maista kuuluu jo NATOon.