Lue keskustelun säännöt.
Onko röyhkeydellä rajoja? Suomalaiset yrittävät nyhtää sosiaalitoimistolta rahaa ukrainalaisten hädän kustannuksella
12.03.2022 |
Iltalehdessä juttu jonka pääkohdat yritin tänne laittaa mutta ei mennyt sensuurin läpi. Joka tapauksessa hävetkää ketkä näin teette.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa on nyt tilanne, jossa on paljon lähi-idästä sotaa pakoon tulleita miehiä, ja Ukrainasta sotaa pakoon tulleita naisia ja lapsia? Onko kyseessä Venäjän jokin kiero ja sairas suunnitelma?
Rauhanaate venäläisittäin ja lähi-itäläisittäin muistuttavat kovasti toisiaan. Että kunhan me saadaan valta, sitten ei voi eikä saa sotia. Jokin vastaava olotila kyllä seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ihan unelmatilanne monelle velkavipu-asuntosijoittajalle, kun vuokralaisia ei enää niin vaan nykyään löydy.
Ainakin Helsingissä on pitkät jonot vuokra-asuntojen näytöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa on nyt tilanne, jossa on paljon lähi-idästä sotaa pakoon tulleita miehiä, ja Ukrainasta sotaa pakoon tulleita naisia ja lapsia? Onko kyseessä Venäjän jokin kiero ja sairas suunnitelma?
Rauhanaate venäläisittäin ja lähi-itäläisittäin muistuttavat kovasti toisiaan. Että kunhan me saadaan valta, sitten ei voi eikä saa sotia. Jokin vastaava olotila kyllä seuraa.
Speden Rauhanturvaajat.
Kenenkään ei ole mikään pakko majoittaa kotiinsa ketään ulkopuolista. Viranomaiset järjestää kyllä petipaikan ukrainalaisille. Ja sille on varmasti ihan syynsä että yksityishenkilöille ei lähdetä mitään korvauksia maksamaan, miettikää nyt millaiselle hyväksikäytölle se altistaa haavoittuvassa asemassa olevat. Joku voi pistää omaan taskuun rahat mikä pitäisi mennä majoitettavan ruokaan, tai pitää tyyliin vaatehuoneessa ihmisiä rahanahneuksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta voi vielä tuplaantua, sanotaan uutisissa.
Ei auta kuin siirtyä nestemäiseen ruokavalioon. Alkon hinnat eivät kai ole vielä nousseet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa on nyt tilanne, jossa on paljon lähi-idästä sotaa pakoon tulleita miehiä, ja Ukrainasta sotaa pakoon tulleita naisia ja lapsia? Onko kyseessä Venäjän jokin kiero ja sairas suunnitelma?
Ukrainasta on suhteellisen helppo lähteä, Lähi-Idästä se on ollut äärimmäiseen vaikeaa. Naisten riski tulla hyväksikäytetyksi on erittäin suuri, ja suoraan sanottuna harva nainen jaksaa ylittää vaikkapa Afganistanin vuoria tai juosta Iranin armeijaa pakoon, joka yrittää ampua jokaisen jonka näkevät. Jos ei ymmärrä jonkun maan tilannetta, niin voi vaikkapa olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole mikään pakko majoittaa kotiinsa ketään ulkopuolista. Viranomaiset järjestää kyllä petipaikan ukrainalaisille. Ja sille on varmasti ihan syynsä että yksityishenkilöille ei lähdetä mitään korvauksia maksamaan, miettikää nyt millaiselle hyväksikäytölle se altistaa haavoittuvassa asemassa olevat. Joku voi pistää omaan taskuun rahat mikä pitäisi mennä majoitettavan ruokaan, tai pitää tyyliin vaatehuoneessa ihmisiä rahanahneuksissaan.
Sekin päivä voi olla edessä että on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ihan unelmatilanne monelle velkavipu-asuntosijoittajalle, kun vuokralaisia ei enää niin vaan nykyään löydy.
Ainakin Helsingissä on pitkät jonot vuokra-asuntojen näytöissä.
Toisaalta nyt on niin vahva yhteinen tahtotila auttaa ukrainalaisia että tuskin joutuvat mitään jonottamaan. Vuokranantaja saa hyvää materiaalia someen kun kertoo ottaneensa ukrainalaisnaisen tai -perheen vuokralaiseksi. Jotkut on ihan ilmaiseksikin taloa tai asuntoa tarjoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ongelmitta tulee linkit läpi ilman sensuuria.
Tuo Ström vaikuttaa kpäältä. Käyttäytyy kuin kylän juoruakka. "Pn syytä miettiä mistä auttamisenhalu tulee jos ei halua ottaa osaa järjestöytyneeseen vapaaehtoistoimintaan.." eihän tuo mitenkään liity asiaan. Nähtävästi puhuu vastaanottokeskuksien rahojen puolesta, siellä useita ihmisiä yrittäjinä omistamassa niitä. Poliitikkoja jne.
Onko Strömillä osaomistusta, joku voisi selvittää. Se alue on likaisempi business kuin suurin osa näistä ihmisistä nyt jotka ryntäsivät auttamaan.
Tämä on totta. Olisikin mielenkiintoista saada julki listaus kenellä poliitikoilla on kytköksiä vokbisnekseen hyötyjinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ongelmitta tulee linkit läpi ilman sensuuria.
Tuo Ström vaikuttaa kpäältä. Käyttäytyy kuin kylän juoruakka. "Pn syytä miettiä mistä auttamisenhalu tulee jos ei halua ottaa osaa järjestöytyneeseen vapaaehtoistoimintaan.." eihän tuo mitenkään liity asiaan. Nähtävästi puhuu vastaanottokeskuksien rahojen puolesta, siellä useita ihmisiä yrittäjinä omistamassa niitä. Poliitikkoja jne.
Onko Strömillä osaomistusta, joku voisi selvittää. Se alue on likaisempi business kuin suurin osa näistä ihmisistä nyt jotka ryntäsivät auttamaan.
Tämä on totta. Olisikin mielenkiintoista saada julki listaus kenellä poliitikoilla on kytköksiä vokbisnekseen hyötyjinä.
Mielenkiintoista tai ei niin muualta tulevat joista viranomaisilla ei ole tietoa tai kontrollia ovat meille potentiaalinen uhka ja itsekin haavoittuvassa asemassa. Vaikka vokbisneksessä olisikin jotain mätää niin se ei silti poista sitä faktaa että jotenkin tämä tilanne pitäisi pitää hallinnassa, nyt kun saapuu paljon ihmisiä. Jos siis ajatellaan kokonaistilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo varaa auttaa niin sitten ei haeta niitä. Kaikille tuleville löytyy paikka vo-keskuksesta ei ne taivasalle jää.
Kulut maksaa silti sama taho, veronmaksajat. Ilman keskuksia säästyisi Rumban pyörittäjien ja varsinkin pomojen palkat ja eiköhän sopeutuminen onnistuisi paremmin perheissä kun jossain keskuksissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloja kirjoitti:
Lisäksi suomalaiset ovat hyvin tyhmiä. Rynnätään hakemaan ukrainalaisia, toivossa että sosiaalitoimi maksaa kulut, selvittämättä ensin asiaa. Tyhmiä ja omasta mielestään ovelia.
Monelle taisi tulla oikein kiire, että ehtii hakemaan uuden tulonlähteen, ettei vaan jää ilman.
Lisäksi, mitä kauheaa vaatelumppua keräsivät! Kulunutta, kusista lastenvaatetta, loppuunkäytettyjä riepuja vuosien takaa, jollaista kukaan normaali ei pue ylleen!Ukrainassa on myös poliota sekä tuberkuloosia, monenko kotona majailee nytkin yllämainittujen sairauksien levittäjiä?
Kirjoitin jo päiviä sitten toiseen ketjuun että tulijavirta pitää olla kuntien/valtion kontrolloimaa ja järjestelemää, lähes jokainen laajemmasta näkövinkkelistä asioita ajatteleva allekirjoittanee tämän, järki ja harkinta päässä avustustyössäkin.Erikoista ettei siitä juuri puhuta, että minkälaisia riskejä tällaiseen kontrolloimattomaan auttamiseen liittyy, niin autettaville kuin kohdemaalle. Tuntuu että monen on nyt vain saatava osansa tästä kriisistä ja ukrainalaisista, hinnalla millä hyvänsä, eikä seurauksia mietitä.
Tämä on juuri se syy miksi tavallisen tallaajan ei pidä sotkeutua suurvaltojen välisiin isoihin asioihin ymmärtämättä kokonaisuutta.
Tuberkuloosista on puhuttu jo kuukausia, että semmoisen leviäminen on nyt näinä aikoina mahdollista, ja jengi haalii ihmisiä tänne (ja vieläpä koteihinsa) kehitysmaasta, jossa tunnetusti on paljon tuberkuloosia.
Tuberkuloosia vastaan ei olla vuosiin enää rokotettu täällä Suomessa, koska hyvää rokotetta ei ole saatavilla.Nyt te idiootit pilaatte kaiken ja tuhoatte suomen kaikilla käytettävissä olevilla konstilla. Lopettakaa median seuraaminen ja ajatelkaa omilla aivoillanne. Pysähtykää miettimään tekojenne ja levittämienne ideoiden/"tietojen" seurauksia. Tämä sekoilu on vaaraksi suomalaisille. Te sekoilijat olette vaaraksi meille kaikille. Rauhoittukaa ja keksikää muuta ajateltavaa ja tekemistä välillä kuin pelko ja sillä mässäily.
Ukraina ei ole kehitysmaa. Tätä näkee tällä palstalla usein, väitetään maita kehitysmaiksi vaikka eivät millään mittarilla sellainen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ihan unelmatilanne monelle velkavipu-asuntosijoittajalle, kun vuokralaisia ei enää niin vaan nykyään löydy.
Ainakin Helsingissä on pitkät jonot vuokra-asuntojen näytöissä.
Ehkä joissain halutuissa asunnoissa. Helsingissä on kaiken aikaa valtavasti vuokra-asuntoja vapaana, moni asunto on kuukausia tyhjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole mikään pakko majoittaa kotiinsa ketään ulkopuolista. Viranomaiset järjestää kyllä petipaikan ukrainalaisille. Ja sille on varmasti ihan syynsä että yksityishenkilöille ei lähdetä mitään korvauksia maksamaan, miettikää nyt millaiselle hyväksikäytölle se altistaa haavoittuvassa asemassa olevat. Joku voi pistää omaan taskuun rahat mikä pitäisi mennä majoitettavan ruokaan, tai pitää tyyliin vaatehuoneessa ihmisiä rahanahneuksissaan.
Sekin päivä voi olla edessä että on pakko.
Ai sekin päivä että tavisten olisi pakko majoittaa ukrainalaisia koteihinsa? No ei tule sellaista päivää, nyt valoja päälle. Kyllä Suomessa riittää seuraintaloja, tyhjillään olevia liikekiinteistöjä ja muita paikkoja minne viranomaiset työntää tulijat jos olemassaolevat keskukset täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ihan unelmatilanne monelle velkavipu-asuntosijoittajalle, kun vuokralaisia ei enää niin vaan nykyään löydy.
Ainakin Helsingissä on pitkät jonot vuokra-asuntojen näytöissä.
Ehkä joissain halutuissa asunnoissa. Helsingissä on kaiken aikaa valtavasti vuokra-asuntoja vapaana, moni asunto on kuukausia tyhjänä.
Ne saattaa olla sellaisia ettei välttämättä heille kelpaa.
Britanniapa alkaa maksaa kansalaisille ukrainalaisten majoittamisesta. On se vaan kumma, ettei linkkiä saa tähän kopioitua, kuten ennen sai.
Britanniassa ymmärretään, että kotimajoitus on halvempaa. Tilat tarkastetaan ja majoittajan rikosrekisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita tapauksia, että tukevahkolla keski-ikäisellä suomalaisnaisella on nuorehko ulkomaalaispuoliso.
Ei eroa periaatteessa siitä, että setämies ottaa ottaa suojiinsa nuorenä ukrainalaisnaisen
Ero on siinä, että se ukrainalainen on traumatisoitunut ja juuri paennut sotaa. Oma mies varmaan sotimassa/kuollut. Se nuorehko ulkomaalaispuoliso tuskin on samassa tilanteessa. Tai jos on, niin kyllä sekin on väärin. Vuoden päästä tilanne olisi eri sillä ukrainalaisellakin.
No eikö nämä edellisetkin sipilän valtiovieraat vainoja paenneet vai hä?
Kuten Muuhanmaattovirasto (kielletty sana oli tämä) myöhemmin julkisesti ilmoitti, suurin osa tulijoista oli irakkilaisia sotilaskarkureita. Rikostilastoista myös näkee, että merkittävä osa oli myös seksuaalirikollisia.
Olisi kuitenkin kaikkien osapuolten kannalta turvallisempaa majoittaa tänne jo tulleita joilla on viranomaiskontakti ja tietoa oikeuksistaan, jos siis on ylipäätään pakko joku heistä kotiinsa saada. Nämä on ihan älyttömiä kun joissain tapauksissa on vain haettu rajalta koteihin ihmisiä jotka ei välttämättä edes tiedä minne ollaan menossa, eikä auttajalla myöskään ole heistä mitään tietoja. Todella outoa että tuollainen ylipäätään sallitaan.