Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Adultia-pornokirje

Vierailija
13.08.2015 |

Sain kirjeen sattumanvaraiselta Adultia Tekijänoikeusvalvonta firmalta, että ip:lläni on ladattu mukamas star wars pornoa 9.33.2015. Tämä ei missään määrin pidä paikkaansa ja kauppalehden ja y-tunnuksen mukaan koko firma on perustettu vasta 18.3.2015

Muita?

Kommentit (114)

Vierailija
61/114 |
14.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain kyseisen adultian kirjeen 10.1.2016, summa 600€

Otin yhteyttä heihin ja kerroin että kyseisenä aikana mikä maksukehotuksessa on niin olen ollut työpaikalla joten en mitenkään ole voinut tehdä kyseistä "jakoa"

Henkilö kysyi modeemin SSID -tunnusta jota en kuitenkaan hänelle kertonut, koska en sitä päässyt tarkastamaan.

Nyt pelottaa kun ylipäätään menin yhteyttä ottamaan :S! 

Vierailija
62/114 |
14.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

57 kirjoitti:

Sama täällä 13.1.2016 saapui Adultialta 600,00 € lasku pornon jakelusta 11.6.2015 klo: 16:54.22. Olin itse töissä 7.00-19.15 jonka työnantajani todistaa.

Vien asian suoraan poliisille, mitä näiden runkkareiden kanssa edes alkaa edes väittelemään. Huijausta...isolla H....

Ei se töissäolo mitään todista. Torrent softat kun toimii niin, että jos kone ja softa on päällä ja joku haluaa ladata ohjelman joka on sulla ladattuna (=myös jaossa) niin softa alkaa sitä jakamaan vaikka olisit Timbuktussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/114 |
14.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustukaa nyt ensin rauhassa mitä MuroBBs:ä lukee tästä.

Ei paniikkia.

Vierailija
64/114 |
14.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei,

Kannattaa tutustua MuroBBS:n (http://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirj…) keskusteluun asiasta. Vaikka keskustelu onkin pitkä ja monisyinen, niin jo ensimmäisen viestin lukemalla selviää paljon.

Nimimerkki DrVatanen on kirjoittanut asiasta todella mainion yhteenvedon. Tämä kirjoitus kuitenkin hukkuu helposti tuon massiivisen keskusteluketjun uumeniin. Tässä kuitenkin linkki suoraan DrVatasen ohjeistukseen: http://murobbs.muropaketti.com/posts/1716539733/

Tietoa löytyy myös osoitteesta: http://www.kiristyskirje.fi/

Vierailija
65/114 |
14.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät kirjeen saajat. Muistakaa, että teillä on lähes poikkeuksetta 2 viikkoa aikaa vastata kiristyskirjeeseen. Tai olla myös vastaamatta.

Tutustukaa tietoon kirjeen lähettäjistä ennen kuin otatte heihin yhteyttä!!!

Lukekaa ainakin DrVatasen viestit murosta ja myös TaxiMin lauselma eka sivulta.

Ei maailma tähän kaadu.

T:kirjeen saanut ilman seuraamuksia.

Vierailija
66/114 |
14.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

millon sait kirjeesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/114 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

arsyyntynbyt kirjoitti:

Sain kyseisen adultian kirjeen 10.1.2016, summa 600€

Otin yhteyttä heihin ja kerroin että kyseisenä aikana mikä maksukehotuksessa on niin olen ollut työpaikalla joten en mitenkään ole voinut tehdä kyseistä "jakoa"

Henkilö kysyi modeemin SSID -tunnusta jota en kuitenkaan hänelle kertonut, koska en sitä päässyt tarkastamaan.

Nyt pelottaa kun ylipäätään menin yhteyttä ottamaan :S! 

Mitään tietoa ei tarvise heille antaa, yrittävät vaan kalastella kun eivät voi kotietsintää tehdä näin pienen rikkomuksen takia. Hyvää hyvyyttään he eivät niitä tietoja sinun parhaaksesi kerää.

Vierailija
68/114 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lataa elokuvan niin pitääkö tiedoston olla koneella, että ohjelma voi jakaa sitä? Ja kun poistaa esim Bitcomentin poistuuko myös kaikki tiedostot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/114 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neponen kirjoitti:

Kun lataa elokuvan niin pitääkö tiedoston olla koneella, että ohjelma voi jakaa sitä? Ja kun poistaa esim Bitcomentin poistuuko myös kaikki tiedostot?

Torrent-jako toimii idealla että alat lähettämään samaan tahtiin dataa eteenpäin kuin sitä lataat. Toisissa BitTorrent-clinuissa sen voi asettaa 0kb/s milloin mitään ei lähde eteenpäin mutta iipeesi on silti edelleen swarmissa mistä nämä kusipäät sen poimii. Kovalevyn tyhjä/vapaa tila pitää "pyyhkiä" eli kirjoittaa täyteen roskadataa tiedostojen poistamisen jälkeen jos ei haluta että joku pystyy palauttamaan poistettuja tiedostoja siihen tarkoitetuilla ohjelmalla. Helppo homma, lisää infoa löydät www.kiristyskirje.fi osoitteesta. Myös kovalevyjen kryptaus on validi vaihtoehto, varsinkin ssd-levyille jotka voivat mennä klesaksi pyyhkimisestä.. Siitäkin löytyy infoa lisää yllä mainitusta osoitteesta. Virkavallalle ei tarvitse kertoa kryptausavainta ja se myös estää esim. henkilökohtaisten valokuvien jne tiedostojen joutumisen pitkäkyntisten käsiin jos joku päättää kääntää kämppäsi..

Vierailija
70/114 |
20.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö noihin kuitenkin kannata reagoida jotenkin, jos lasku tulee? käydä lakimiehen kanssa läpi? Kyse kai tästä: http://www.iltalehti.fi/digi/2015090920318665_du.shtml

Hyvä ystävä sai tuollasen laskun, mutta ei ole kyllä ladannut ainakaan itse musiikkia tms, ehkä joku muu hänen wlanissaan? Vai olenko ymmärtänyt oikein?

Kannattaako tästä soittaa lakimiehelle? ja ketä suosittelette, onko kellään ollut sama tilanne?

http://www.turre.com/turre-neuvottelija/

http://tammer-juristit.fi/saitko-kirjeen-tekijanoikeuksien-loukkaamises…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/114 |
20.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saija M. kirjoitti:

Eikö noihin kuitenkin kannata reagoida jotenkin, jos lasku tulee? käydä lakimiehen kanssa läpi? Kyse kai tästä: http://www.iltalehti.fi/digi/2015090920318665_du.shtml

Hyvä ystävä sai tuollasen laskun, mutta ei ole kyllä ladannut ainakaan itse musiikkia tms, ehkä joku muu hänen wlanissaan? Vai olenko ymmärtänyt oikein?

Kannattaako tästä soittaa lakimiehelle? ja ketä suosittelette, onko kellään ollut sama tilanne?

http://www.turre.com/turre-neuvottelija/

http://tammer-juristit.fi/saitko-kirjeen-tekijanoikeuksien-loukkaamises…

Ei kannata ennenkuin se niin epätodennäköinen haaste tulee itsellesi. Ei myöskään kannata olla vastapuoleen missään tekemisissä. Lakimiehet kun harvemmin tekee näitä juttuja ilmaiseksi.

Vierailija
72/114 |
20.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisätäkseni ainut todisteaineisto mitä näillä hepuilla on tällä hetkellä näyttää hypoteettisesta "rikoksesta" on ip-osoite joka ei vielä itsessään ole mikään aihe tai syy tuomituksi tulemisesta ja jos ei ole nyt lataillut seasonikaupalla sarjoja ja sunmuuta netistä ei se myöskään oikeuta minkäänlaiseen kotietsintään. Kotietsintään tarvitaan epäily rikoksesta josta saa vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Yksi leffa tms. ei edes vielä täytä rikoksen meriittejä vaan se on rike josta saa sakkoja ja veikkaanpa, että jos niin huono tuuri kävisi että ne sakot napsahtaa, ne ovat huomattavasti vähemmän kuin tuo 600-1500€ ;)

Kannattaa vaan pitää pää kylmänä ja todeta vasta viranomaisille että ei ole tehny mitään väärää ja oletit kirjeiden olevan huijausta/et ikinä saanut niitä. Sillä aikaa jos olet kuitenkin kruisaillut netissä ja sieltä on jotain tarttunut mukaan, kannattaa pyyhkiä tyhjä tila koneelta vähintään 7x ja kryptasta kone. MAC-osoitteen vaihto ja reitittimen nollaus päälle ja "en tiedä" asianomaiselle saa hommasta sen verran vittumainen että harva sitä lähtee kuuden sadan edestä haastelemaan.

Koneen kryptaus on myös ihan järkeenkäypä tapa estää pitkäkyntisten pääsy henk.koht. tiedostoihin ja salausavainta ei tarvitse antaa kenellekään, ei edes poliisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/114 |
20.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuli jostain toisesta firmasta tuollainen kirje, että olisin ladannut jotain laittomasti. Päivämäärä ja kellonaika oli ihan mahdoton (olin siihen aikaan arkipäivänä töissä) enkä muutenkaan harrasta leffojen latailua. Taloudessani ei ole ketään muutakaan joka voisi niin tehdä.

Vastasin kyseiselle yritykselle rehellisesti, että en ole kyseistä elokuvaa ladannut tai yrittänyt ladata enkä ole ollut edes väitettynä ajankohtana kotona. Lupasivat sitten, että asia olisi tällä loppuunkäsitelty.

Vierailija
74/114 |
20.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksaakko vai eikö maksaa kirjoitti:

Moi Kaikille ! Itse sain kirjeen 1500€ laskulla ryyditettynä ja ilmoitin etten aio kyseistä summaa maksaa.

Kirjeitä tuli 2 ja otin myös yhteyttä sähköpostitse ja lähettivätkin niitä 2 -3 kertaa ja kyselivät kovasti onko joku muu käyttänyt kyseistä ip osoitetta.Luvan ip osoitteiden omistajasta he ovat saaneet esim dna:lta oikeuden päätöksellä (varmistin asian).Lisäksi kirjeessä mainitsevat että jaettuja tiedostoja on huomattavasti enemmän mutta eivät ole heidän valvomia sarjoja joten ne eivät kuulema kiinnosta ?.Minua syytetään black sails sarjan jaksojen levittämisestä.Itse pidän täysin kohtuuttomana tuota 1500€ laskua.Minä ajattelin myös maksaa jotain(ehkä) mutta en vaadittua summaa ja kysynkin onko kukaan vielä maksanut mitään ja tuleeko uusia laskuja ?? Kannattaako ottaa riski ja olla maksamatta ?? Voiko todellakin 7-8 kuukautta vanhoja asioita joista ei ole tiedotettu näin rahastaa laillisesti ?? Maksut kuulema hoitaa arvato Finance,onko kellään mitään tietoa kyseisestä firmasta ??

En suosittele maksamaan. Kuten aiemmin todettu, on kyseessä kiristyskirje eikä mikään lasku. Vasta jos he nostavat syytteen ja poliisi takavarikoi koneesi ja sieltä löytyy tätä materiaali, voi oikeudessa tulla kuluja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tämä yritys ei edes aio mennä näiden syytteiden kanssa oikeuteen vaan yrittää rahastaa pelokkaita ihmisiä. Osalle (kuten minulle) on tullut kirje, vaikka en ole edes jakanut tai ladannut mitään. Virheitä noiden IP-osoitteiden kanssa siis sattuu aika paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/114 |
20.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli jostain toisesta firmasta tuollainen kirje, että olisin ladannut jotain laittomasti. Päivämäärä ja kellonaika oli ihan mahdoton (olin siihen aikaan arkipäivänä töissä) enkä muutenkaan harrasta leffojen latailua. Taloudessani ei ole ketään muutakaan joka voisi niin tehdä.

Vastasin kyseiselle yritykselle rehellisesti, että en ole kyseistä elokuvaa ladannut tai yrittänyt ladata enkä ole ollut edes väitettynä ajankohtana kotona. Lupasivat sitten, että asia olisi tällä loppuunkäsitelty.

Oliko tämä ko. firma se norjalainen Njordfall tms? Olen kuullut samanlaisista yhteydenotoista myös. Jotenkin vähän kuitenkin arveluttaa olla yhteyksissä noiden kanssa, kun kuitenkin kaikki lisäinfo tuollaiselle firmalla on vaan lisää luoteja vyössä joita voi sitten ampua arvaamattomien niskaan.

Vierailija
76/114 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselle tuli jo kolmas kirje adultialta samasta asiasta. Kaikki kirjeet ovat tähän mennessä olleet sisällöltään jotakuinkin samanlaisia, eli uhkailua ja kiristystä. Maksa tai me kerrotaan jollekin isommalle ja se suuttuu. Näitä on tullut muutaman viikon välein. Seuraavaa odotellessa...

Vierailija
77/114 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaanpa nyt järki käteen ja rauhoitutaan. Kyseessä ei ole lasku, joten mitään maksuvelvoitetta ei ole, luottotietoihin ei siis tule merkintää, vaikka et maksaisi. Älkää missään tapauksessa ottako kiristäjiin yhteyttä, älkää myöskään ottako yhteyttä turreen tai tammer juristeihin. Sovittelemalla myönnät syyllisyytesi, vaikka et syyllinen olisikaan. Turre ja tammer juristit haluavat vain rahaa sovittelumaksuillaan ja luultavasti säästöä tulee vain muutama kymppi. Kun et maksa alunperinkään mitään niin säästät.

Jos haaste tulee niin silloin on aika ottaa yhteyttä lakimieheen/oikeusaputoimistoon, muussa tapauksessa ei vaadi toimenpiteitä. Haastetta ei kuitenkaan tule, ellette mene jotain itsestänne paljastamaan kiristäjille. Olit syyllinen tai et niin sinulla on vain hävittävää, joten miksi kannattaa tuhlata aikaa tähän asiaan? Kiristäjiä ei kiinnosta kuka on syyllinen ja kuka ei, rahaa he vain haluavat. Toiminnalla ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa. Pelkkää rahastusta pelottelemalla. Mitä useampi maksaa, sitä kannattavampaa toiminta on ja sitä kauemmin se jatkuu.

Maksamalla kirjeessä pyydetyn summan tuet kiristystoimintaa ja takaat sen, että kirjeitä lähtee lisää liittymänomistajille.

Vierailija
78/114 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Massakirje tapahtuma. Pelokas ja tyhmä maksaa. Pelkkä ip osoite ei riitä. Modeemihan voi olla salaamaton, kuten itsellä oli. Ladattu tiedostohan pitää löytyä koneelta. Poliisin resurssit tuntien,ei tehdä kotietsintää yhden elokuvalatauksen vuoksi. Sama asia kun menen kadun varteen ja alan ottamaan autojen rekisterinumeroita ylös. Otan selville auton omistajan ja lähetän kirjeen kotiin, missä vaadin 600 euroa tililleni rahaa ylinopeudesta uhkaavaan sävyyn. Eli kalastelen maksajia. Maksajiahan on ollut ja tili tehty.

Vierailija
79/114 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen takuueläkkeen varassa yksin elävä eläkelläis mummo,sain postissa Adultialta kiristys kirjeen että olen  jakanut jotain porno elokuvaa,itse en osaa edes käyttää moista lataus ohjelmaa kun en lataa mitään netistä.Piti maksaa 600€  eläkkeestäni,elämiseen jäin noi 150€. Elän yksin eikä kukaan muu käytä mun nettiä. Että sinne meni huijareille mun rahani.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme