Facebook salli vihapuheet venäläisiä sotilaita vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Ai kauheeta, jollekin venäläiselle voi tulla paha mieli.

Tätähän tämä kaikki, saadaan uusi viha ja vastakkainasettelu. Lynkkausmeininki eurooppaan. Sitten syytetään kansaa. Menitte siis halpaan?

Vihalla ei saada mitään muuta aikaan kuin sekasortoa, ootteko huomannu?

Nyt Beatlesia ja LSDtä kaikille.

Tätähän tämä kaikki, saadaan uusi viha ja vastakkainasettelu. Lynkkausmeininki eurooppaan. Sitten syytetään kansaa. Menitte siis halpaan?

Vihalla ei saada mitään muuta aikaan kuin sekasortoa, ootteko huomannu?

Nyt Beatlesia ja LSDtä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Neutraalina pysyminen on huonoa bisnestä. Ihmiset saadaan somekoukkuun voimakkaita tunteita herättävän sisällön avulla. On älytön ajatus, että somejätit voisivat olla "puolueettomia".

Mihinkäs nyt unohtui se "ei ole tavallisen venäläisen syy".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Mitäs herra trolli oli mieltä kun jenkit hyökkäsi Irakiin ja teki aivan saman kuin Venäjä nyt Ukrainassa?

Silloin ei ollut koko lärvikirjaa olemassakaan, jonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

vihapuheen ansiosta venäläisiä tökätään puukolla mahaan joka puolella ja näin maailma paranee!

No miksi tätä nyt alapeukutatte, kun niinhän te kaikki ajattelette.

Ketkä on "te kaikki?"

Tatjaana vajoaa ajoittain epätoivoon, kun täällä palstalla ei ole Venäjän tukijoita muita kuin hän itse ja kollegansa Igor.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tämä kaikki, saadaan uusi viha ja vastakkainasettelu. Lynkkausmeininki eurooppaan. Sitten syytetään kansaa. Menitte siis halpaan?

Vihalla ei saada mitään muuta aikaan kuin sekasortoa, ootteko huomannu?

Nyt Beatlesia ja LSDtä kaikille.

Tähänhän ne valtaapitävät pyrkii, koska siten saavat säilytettyä valtansa kun väki ei yhdisty heitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Neutraalina pysyminen on huonoa bisnestä. Ihmiset saadaan somekoukkuun voimakkaita tunteita herättävän sisällön avulla. On älytön ajatus, että somejätit voisivat olla "puolueettomia".

Sitten voivat pyyhkiä niillä säännöillään vaikka persettä jos yksi saa tehdä ja sanoa mutta toinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Mitäs herra trolli oli mieltä kun jenkit hyökkäsi Irakiin ja teki aivan saman kuin Venäjä nyt Ukrainassa?

Tätä olet Tatjaana kysynyt viime kuukausien aikana satoja kertoja, useimmiten itse aloittamissasi ketjuissa. Olen vastannutkin useita kertoja, kunnes kyllästyin vastaamaan. Nyt vain ilmiannan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Mitäs herra trolli oli mieltä kun jenkit hyökkäsi Irakiin ja teki aivan saman kuin Venäjä nyt Ukrainassa?

Silloin ei ollut koko lärvikirjaa olemassakaan, jonne.

Äläpä nyt mihinkään lärvikirjaan pakene, kysyttiin nyt sulta että mitä olit mieltä? Oliko hyvä homma?

Kun tilanteet muuttu, nämä kuulokkeet päässä elävät todellisuudesta vieraantuneet energiajuomilla elävät tyhjäpäät myyvät itse vaikka mummonsa, kunhan itelle ilmaset palvelut juoksee. Menkää vit töihin lusmut. Saa.. varmaan päivääkään työtä tehneet nämä omasta mielestään niin oivat, viisaat. Teillä on pelkopas. a jo valmiiksi housussa peräkammaripellet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Mitäs herra trolli oli mieltä kun jenkit hyökkäsi Irakiin ja teki aivan saman kuin Venäjä nyt Ukrainassa?

Tämä on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

vihapuheen ansiosta venäläisiä tökätään puukolla mahaan joka puolella ja näin maailma paranee!

No miksi tätä nyt alapeukutatte, kun niinhän te kaikki ajattelette.

Ketkä on "te kaikki?"

Tatjaana vajoaa ajoittain epätoivoon, kun täällä palstalla ei ole Venäjän tukijoita muita kuin hän itse ja kollegansa Igor.

Toi sun läppä alkaa oleen aika kulunutta, tajuutko. Olisit edes luova ja koettaisit keksiä uusia nimiä.

Vladimir ja Ljudmila, Anna ja Aleksei, Ryslan ja Ljudmila esimerkiksi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Suvaitseehan se hyökkäyksiä ja sotia kaikkialla muuallakin maailmassa, mikä ihme juttu tää Ukraina nyt on olevinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se hyödyttää sallia asiattomia postauksia vaikka kyseessä onkin hyökkäävä Venäjä? Paraneeko maailma jos siellä huudetaan kuorossa että kuolema Putinille ja venäläisille? Säännöt on sääntöjä ja tulisi koskea kaikkia tasapuoisesti ja mielestäni tällaisten somejättien tulisi pysytellä neutraaleina eikä lähteä ajamaan tällaisia agendoja.

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Mitäs herra trolli oli mieltä kun jenkit hyökkäsi Irakiin ja teki aivan saman kuin Venäjä nyt Ukrainassa?

Tämä on eri asia.

Miten?

USA ja NATO trollit täällä hurraa tätä vihapuheiden sallimista. Ei täysjärkinen tämmöistä propagandaa voi muuten fanittaa.

Nyt tietää että some, netti ylipäätään ja media lännessä ei voi ottaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Sota on ollut käynnissä jo 2014 lähtien. Ukrainan hallinnon tukemat luusnatsit etulinjassa. Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainan armeija oli hyökkäämässä Donbasin ja Donetskin aluelle 100 000 - 150 000 sotilaan voimin, tarkoituksena ilmeisesti puhdistaa maa venäjänkielisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatjaanan mielestä Facebookin pitäisi olla neutraali ja suvaita Venäjän hyökkäyssotaa.

Sitä varten on VK.

Sota on ollut käynnissä jo 2014 lähtien. Ukrainan hallinnon tukemat luusnatsit etulinjassa. Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainan armeija oli hyökkäämässä Donbasin ja Donetskin aluelle 100 000 - 150 000 sotilaan voimin, tarkoituksena ilmeisesti puhdistaa maa venäjänkielisistä. 

Kaikki vaan maan alle ja sillä selvä asia..PUTTE POSSU MYÖS MAAN ALLE..