Lue keskustelun säännöt.
En olisi kuvitellut, että fwb eroaminen ottaa niinkin lujille
11.03.2022 |
Oltiin tapailtu ensin puolisen vuotta, johon kuului kaupunkireissuja, patikointiretkiä kansallispuistoissa, kesäreissuja, leffassa käymistä, erilaisia aktiviteettiharrastuksia tai sitten vain yökyläilyjä. Kuitenkin huomasimme, että ollaan kuitenkin sen verran erilaisia, että päätetään tapailu ja nähdään harvemmin sitten fwb muodossa. Tämä oli molemmille hyvä ratkaisu. Itse olin ihastunut, mutten parisuhdetta kaipaillut kuitenkaan, kun ei siitä olisi tullut kuin kärhämää. Jatkoimme näkemistä n. 3-4 kk harvempaan tahtiin ja juteltiin päivittäin kuulumisia somessa.
Sen verran ihastusta ilmassa itselläni kuitenkin oli, ettei ollut muitakaan tarvetta tapailla, koska saan sekä läheisyyden, kaveruuden jo tältä tyypiltä. Tiesin kuitenkin, että molemmat saavat tietysti tapailla muita, jos mielii.
Pari päivää sitten kysyin, että nähdäänkö. Yleensä vuorotellen ollaan niin kyseltykin ja käy jos käy. Ihmettelin, kun toinen ei vastannutkaan, vaikka viestin oli lukenut.
Kerskailevan kuvan kanssa laittoikin, että "nyt on olo kuin jyrätty, ettei tänää kyl pysty" Sanoin, ettei haittaa, nähdään kun sopii, ja mitä on tehnyt, että olo on niin jyrätty.
"Olikin jo vähän toista seuraa😏" oli hänen vastauksensa ja sanoi, että haluaa nyt vähän keskittyä siihen hommaan. Pohdiskelin pitkään asiaa ja sanoin, että taisimpa olla vähän turhan ihastunut, koska hänen viesti tuntuikin yllättävän pahalta, vaikka ei seurustella tai muutakaan, eikä siihen ole aikeitakaan.
Hänen vastaus oli ainoastaan se, että "ymmärrän et ärsyttää ku pidit musta niin paljon". Kummallinen vastaus, tai antaa ymmärtää, että itse olin täysin merkityksetön, ja vain minä pidin hänestä.
Noh, toivotettiin hyvät jatkot, poistin hänet somesta ja tulevaisuudessa ei enää tällaisia suhteita, aina jotain sattuu.
En tiedä, miksi halusin avautua. Mielestäni silti hän toimi vähän tahdittomasti, kun kerskaili uudella panollaan. En itse olisi toiminut samoin. Olisin vaan sanonut, että en halua enää nähdä, enkä kerskaillut.
Tällainen tarina nyt tänne. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (75)
Mulla on kokemusta miehen näkökulmasta. Tapailin erästä naista fwb-pohjalta ja hän taisi seksin lisäksi myös vähän ihastua. Kun sitten tapasin toisen naisen, jonka kanssa halusin enemmän kuin seksiä, niin tottakai tämä fwb-suhde piti lopettaa. Sain parin kuukauden ajan vielä viestejä tyyliin nähtäisiinkö/vieläkö olet suhteessa.
Fwb-suhteisiin taitaa aika usein kuulua jollain tasolla tunteet, vaikka kuinka olisi sovittu vain seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset suhteet, joissa käyttäydytään jo kuin seurustelevat parit mutta ei kuitenkaan olla yhdessä, ovat tuhoon tuomittuja. Suhteen loppuminen lähes aina satuttaa toista pahasti, kun väkisinkin jonkinlaisia tunteita alkaa kehittyä ihmistä kohtaan, jota näkee läheisissä merkeissä ja jonka kanssa juttelee usein. Olen itse nykyään parisuhteessa, mutta jos jäisin sinkuksi niin todellakin pitäisin mahdollisen seksisuhteen puhtaasti seksinä. Toki siinäkin on vaarana ihastua, mutta ei niin helposti.
Eikös muidenkin suhteiden päättyminen yleensä satuta pahasti? Harvemmin kukaan päättää merkityksellistä ihmissuhdetta iloisesti rallattaen, vaikka olisi hyväkin päätös. Kuitenkin tietyiltä "väärinä" pidetyiltä ihmissuhteilta vaaditaan täydellisyyttä. Muuten kaikki negatiivinen nähdään maailmanloppuna ja osoituksena miten hirveitä ja pahoja ne suhteet ovat.
Kun erosin päälle kolmekymppisenä nuoruuden rakkaudestani niin yhden dinkkukesän aikana päätin ensimmäistä kertaa elämässäni kokeilla seksiä miesten kanssa ilman parisuhdetta. Ei siitä mitään tullut. Intiimin läheisyyden myötä alkoi herätä tunteita sellaisia ihmisiä kohtaan, joiden kanssa en missään nimessä olisi halunnut seurustella. Se oli aika yllättävää. Onneksi löysin aika pian nykyisen aviomieheni ja nämä kokeilut saivat jäädä. Luulin että pystyn viettämään villiä sinkkuelämää irtosuhteineen mutta ei, ei onnistu minulta. Sitäpaitsi seksikin on paljon parempaa sellaisen ihmisen kanssa jota rakastaa aidosti ja joka rakastaa myös sinua. Silloin seksi ei ole vain fyysinen suoritus ja paineiden purkua vaan paljon syvällisempää rakastelua.
Tätä se on kun Tindersukupolvea kannustetaan muodostamaan merkityksettömiä, tyhjiä panosuhteita. Jee. Viis henkisestä yhteydestä, kiintymyksestä ja rakkaudesta, ihmiset ovat lähinnä pelkkää käyttötavaraa. Harvempi normaalin tunne-elämän omaava tuollaiseen pystyy vaurioitumatta. Joko rikkoo itsensä tai on jo valmiiksi niin rikki ettei kykene syvempiin suhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta miehen näkökulmasta. Tapailin erästä naista fwb-pohjalta ja hän taisi seksin lisäksi myös vähän ihastua. Kun sitten tapasin toisen naisen, jonka kanssa halusin enemmän kuin seksiä, niin tottakai tämä fwb-suhde piti lopettaa. Sain parin kuukauden ajan vielä viestejä tyyliin nähtäisiinkö/vieläkö olet suhteessa.
Fwb-suhteisiin taitaa aika usein kuulua jollain tasolla tunteet, vaikka kuinka olisi sovittu vain seksistä.
Minusta koko ajatus siitä, että voisi olla "vain seksiä" eikä lainkaan tunteita on paradoksi. Seksiin liittyy aivan valtavasti vahvoja, positiivisia tunteita. Jotka totta kai liittyvät siihen kumppaniin jonka kanssa sitä ns. suorittaa. Miten toiseen voisi olla kiintymättä ja liittämättä häneen positiivisia tunteita? Ihmiset kiintyvät vahvasti jopa esineisiin joihin liittyy positiivisia asioita, esim. oma kahvimuki on joillekin tosi tärkeä :D Ei se tarkoita kuitenkaan romanttista rakkautta, että niiden positiivisten kokemusten menettäminen harmittaa ja surettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille ja miehille seksi on erilaista. Mies noin keskimäärin voi ja haluaa naida niin paljon kuin mahdollista, eikä tunteilla ole niin väliä. Naisille tällainen asenne keskimäärin on harvinaisempaa ja sen takia haluavat enemmän parisuhdeseksiä.
Tämä asia selittää paljon tinder-deittailua. Suurella osalla naisista on käytännössä saman tien tarjolla kymmeniä seksipartnereita, mutta harvaa naista kiinnostaa. Toisaalta ns hyvällä miehellä (ja nyt ei ole kyse mistään alfoista) ei ole pienintäkään ongelmaa saada maistan parisuhteeseen, mutta hyviä naisia on paljon tarjontaa vähemmän.
Ymmärrän ap:n mielipahan. Olen ollut vähän vastaavassa tilanteessa.
Ulkopuolelta ja jälkikäteen on helppo huudella, että päätä fwb-suhde heti, kun tunteita tulee. Mutta missä ne tunteiden rajat sitten oikeasti menevät? Kyllähän ystäviäkin kohtaan on tunteita, siksi niiden kanssa vietetään aikaa. Itse en voisi missään tapauksessa olla minkäänlaisessa suhteessa (ystävyys-, pari- seksi- tai vaikka fwb-suhteessa) ihmisen kanssa, jota kohtaan en tuntisi myönteisiä tunteita. Miksi ihmeessä kukaan olisi?
Ilmeisesti tällaisiakin ihmisiä kuitenkin on. Toisia hyväksikäytetään täysin omiin tarkoitusperiin, ilman että tunnetaan sitä ihmistä kohtaan mitään. Näistä lähtökohdista onkin sitten helppoa loukata esim. erotilanteessa tai vastaavassa ilman tunnontuskia, kun se vastapuoli ei merkannut alunperinkään yhtään mitään.
Tämän läksyn taisi ap joutua nyt kohtaamaan. Olen pahoillani. Mutta tästä viisastuneena tiedät jatkossa taas omista rajoistasi enemmän.
Sen vielä haluan kuitenkin sanoa, että et, ap, tehnyt mitään väärää! Et ihastunut väärään tyyppiin, et luullut liikoja, et aiheuttanut itsellesi sydänsurua. Sen surun aiheutti Tämä toinen osapuoli erittäin tökeröllä käytöksellään. Fwb-suhteen reunaehdoista kiinni pitäminen on tietysti hänenkin osaltaan sallittua ja ok, mutta asiat voi hoitaa niin monella eri tavalla. Hänen valitsemansa tapa on suoraan sanottuna julma. Vastuu on siis hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Olet valinnut olla jännäpanomiehen leikkikalu ja olet tykännyt olla tuhma ja nyt maksat siitä.
Hän ei ole missään vaiheessa rakastanut sinua vaan on tykännyt käyttää kehoasi. Mitä sinä oikein olet luullut ja odottanut? Olet antanut itsesi häpäistäväksi ja käytettäväksi kuin kauppatavara tai karja joka vaihtaa omistajaa.
Höpönlöpö. Ap on saanut siitä seksistä yhtä paljon nautintoa itsekin, hän on saanut yhtä paljon ja se mies on itsekin antanut. On aika hirveää ajatella, että sun asenne seksiin on sellainen, että seksi on jotain häpäisevää valtapeliä jossa on voittajia ja häviäjiä. Normaalille ihmiselle se on jotakin ihan muuta.
Mitä hän on saanut? Hetken nautintoa sielun ja mielen arpeuttamisella? Hetken nautintoa kertakäyttökulttuurissa, ei mitään oikeita tunteita tai rakkautta.
Niin? Joskus se hetken nautinto riittää, naisellekin. Se sydän kyllä korjaantuu ajan kanssa, sieluhan ei tuosta rikki mene.
Näinpä. Sitkeästi elää uskomus, että naista on AINA huijattu jos seksistä ei seuraa avioliitto. Ja naisen pitäisi surra ja sättiä itseään loppuikänsä kun antoi miehen huijata. Tällä palstalla pyörii hirveästi uskovaisia ja erityisesti lestoja, muuta selitystä en tälle taantumukselliselle ilmapiirille keksi.
Aika mustavalkoinen ajattelutapa sulla. Joku on eri mieltä kanssasi joten vastapuoli on heti takakireä ja taantumuksellinen kiihkouskovainen 😃 Niin basic vauvapalstaa kuin vain olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta miehen näkökulmasta. Tapailin erästä naista fwb-pohjalta ja hän taisi seksin lisäksi myös vähän ihastua. Kun sitten tapasin toisen naisen, jonka kanssa halusin enemmän kuin seksiä, niin tottakai tämä fwb-suhde piti lopettaa. Sain parin kuukauden ajan vielä viestejä tyyliin nähtäisiinkö/vieläkö olet suhteessa.
Fwb-suhteisiin taitaa aika usein kuulua jollain tasolla tunteet, vaikka kuinka olisi sovittu vain seksistä.
Minusta koko ajatus siitä, että voisi olla "vain seksiä" eikä lainkaan tunteita on paradoksi. Seksiin liittyy aivan valtavasti vahvoja, positiivisia tunteita. Jotka totta kai liittyvät siihen kumppaniin jonka kanssa sitä ns. suorittaa. Miten toiseen voisi olla kiintymättä ja liittämättä häneen positiivisia tunteita? Ihmiset kiintyvät vahvasti jopa esineisiin joihin liittyy positiivisia asioita, esim. oma kahvimuki on joillekin tosi tärkeä :D Ei se tarkoita kuitenkaan romanttista rakkautta, että niiden positiivisten kokemusten menettäminen harmittaa ja surettaa.
Kyllä ainakin miehenä fwb-seksiä voi harrastaa ilman tunteita, ainakin ilman romanttisia tunteita. Kun itselläni oli fwb-suhde, niin en ajatellut, että siitä tulisi yhtään sen vakavampaa. Olimme ystäviä, jotka harrastivat seksiä, ei sen enempää.
Jos tunteilla tarkoitetaan kaverillisia tunteita, niin sitten tietenkin fwb-suhteissa on aina tunteita. Mutta ne ovat aivan erilaisia kuin oikeassa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille ja miehille seksi on erilaista. Mies noin keskimäärin voi ja haluaa naida niin paljon kuin mahdollista, eikä tunteilla ole niin väliä. Naisille tällainen asenne keskimäärin on harvinaisempaa ja sen takia haluavat enemmän parisuhdeseksiä.
Tämä asia selittää paljon tinder-deittailua. Suurella osalla naisista on käytännössä saman tien tarjolla kymmeniä seksipartnereita, mutta harvaa naista kiinnostaa. Toisaalta ns hyvällä miehellä (ja nyt ei ole kyse mistään alfoista) ei ole pienintäkään ongelmaa saada maistan parisuhteeseen, mutta hyviä naisia on paljon tarjontaa vähemmän.
Tuolla aiemmassa viestissä sanottiin, että tuollaiset ihmiset joiksi miehiä kuvailit, ovat epäkelpoja parisuhteisiin rikkinäisyytensä takia. Miksi naisten pitäisi sitten haluta miehiltä muuta kuin Tinder-deittailua? Miehethän on tunteettomia jyystäjiä, joiden kanssa ei kannata mistään parisuhteista haaveillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Olet valinnut olla jännäpanomiehen leikkikalu ja olet tykännyt olla tuhma ja nyt maksat siitä.
Hän ei ole missään vaiheessa rakastanut sinua vaan on tykännyt käyttää kehoasi. Mitä sinä oikein olet luullut ja odottanut? Olet antanut itsesi häpäistäväksi ja käytettäväksi kuin kauppatavara tai karja joka vaihtaa omistajaa.
Höpönlöpö. Ap on saanut siitä seksistä yhtä paljon nautintoa itsekin, hän on saanut yhtä paljon ja se mies on itsekin antanut. On aika hirveää ajatella, että sun asenne seksiin on sellainen, että seksi on jotain häpäisevää valtapeliä jossa on voittajia ja häviäjiä. Normaalille ihmiselle se on jotakin ihan muuta.
Mitä hän on saanut? Hetken nautintoa sielun ja mielen arpeuttamisella? Hetken nautintoa kertakäyttökulttuurissa, ei mitään oikeita tunteita tai rakkautta.
Niin? Joskus se hetken nautinto riittää, naisellekin. Se sydän kyllä korjaantuu ajan kanssa, sieluhan ei tuosta rikki mene.
Näinpä. Sitkeästi elää uskomus, että naista on AINA huijattu jos seksistä ei seuraa avioliitto. Ja naisen pitäisi surra ja sättiä itseään loppuikänsä kun antoi miehen huijata. Tällä palstalla pyörii hirveästi uskovaisia ja erityisesti lestoja, muuta selitystä en tälle taantumukselliselle ilmapiirille keksi.
Aika mustavalkoinen ajattelutapa sulla. Joku on eri mieltä kanssasi joten vastapuoli on heti takakireä ja taantumuksellinen kiihkouskovainen 😃 Niin basic vauvapalstaa kuin vain olla voi.
Joo, minulla tosiaankin on niin mustavalkoinen ajattelutapa että näen naisen seksuaalisuuden positiivisena asiana jonka toteuttaminen on naiselle hyväksi, en kauppatavarana joka vaihdetaan avioliittoon tai vähintään vakavaan parisuhteeseen. Olen tosiaan niin ehdoton ja ymmärtämätön, että pidän näitä kauppatavara-ajattelijoita taantumuksellisina ja /tai tyhminä naisvihaajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on kun Tindersukupolvea kannustetaan muodostamaan merkityksettömiä, tyhjiä panosuhteita. Jee. Viis henkisestä yhteydestä, kiintymyksestä ja rakkaudesta, ihmiset ovat lähinnä pelkkää käyttötavaraa. Harvempi normaalin tunne-elämän omaava tuollaiseen pystyy vaurioitumatta. Joko rikkoo itsensä tai on jo valmiiksi niin rikki ettei kykene syvempiin suhteisiin.
Eli miehet aikojen alusta asti on olleen kykenemättömiä syvempiin suhteisiin? Koska kuvailit juuri perusmiehen tuossa viestissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Olet valinnut olla jännäpanomiehen leikkikalu ja olet tykännyt olla tuhma ja nyt maksat siitä.
Hän ei ole missään vaiheessa rakastanut sinua vaan on tykännyt käyttää kehoasi. Mitä sinä oikein olet luullut ja odottanut? Olet antanut itsesi häpäistäväksi ja käytettäväksi kuin kauppatavara tai karja joka vaihtaa omistajaa.
Höpönlöpö. Ap on saanut siitä seksistä yhtä paljon nautintoa itsekin, hän on saanut yhtä paljon ja se mies on itsekin antanut. On aika hirveää ajatella, että sun asenne seksiin on sellainen, että seksi on jotain häpäisevää valtapeliä jossa on voittajia ja häviäjiä. Normaalille ihmiselle se on jotakin ihan muuta.
Mitä hän on saanut? Hetken nautintoa sielun ja mielen arpeuttamisella? Hetken nautintoa kertakäyttökulttuurissa, ei mitään oikeita tunteita tai rakkautta.
Niin? Joskus se hetken nautinto riittää, naisellekin. Se sydän kyllä korjaantuu ajan kanssa, sieluhan ei tuosta rikki mene.
Näinpä. Sitkeästi elää uskomus, että naista on AINA huijattu jos seksistä ei seuraa avioliitto. Ja naisen pitäisi surra ja sättiä itseään loppuikänsä kun antoi miehen huijata. Tällä palstalla pyörii hirveästi uskovaisia ja erityisesti lestoja, muuta selitystä en tälle taantumukselliselle ilmapiirille keksi.
Aika mustavalkoinen ajattelutapa sulla. Joku on eri mieltä kanssasi joten vastapuoli on heti takakireä ja taantumuksellinen kiihkouskovainen 😃 Niin basic vauvapalstaa kuin vain olla voi.
Joo, minulla tosiaankin on niin mustavalkoinen ajattelutapa että näen naisen seksuaalisuuden positiivisena asiana jonka toteuttaminen on naiselle hyväksi, en kauppatavarana joka vaihdetaan avioliittoon tai vähintään vakavaan parisuhteeseen. Olen tosiaan niin ehdoton ja ymmärtämätön, että pidän näitä kauppatavara-ajattelijoita taantumuksellisina ja /tai tyhminä naisvihaajina.
Kerrankin jotakin järkevää luettavaa tällä palstalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta miehen näkökulmasta. Tapailin erästä naista fwb-pohjalta ja hän taisi seksin lisäksi myös vähän ihastua. Kun sitten tapasin toisen naisen, jonka kanssa halusin enemmän kuin seksiä, niin tottakai tämä fwb-suhde piti lopettaa. Sain parin kuukauden ajan vielä viestejä tyyliin nähtäisiinkö/vieläkö olet suhteessa.
Fwb-suhteisiin taitaa aika usein kuulua jollain tasolla tunteet, vaikka kuinka olisi sovittu vain seksistä.
Minusta koko ajatus siitä, että voisi olla "vain seksiä" eikä lainkaan tunteita on paradoksi. Seksiin liittyy aivan valtavasti vahvoja, positiivisia tunteita. Jotka totta kai liittyvät siihen kumppaniin jonka kanssa sitä ns. suorittaa. Miten toiseen voisi olla kiintymättä ja liittämättä häneen positiivisia tunteita? Ihmiset kiintyvät vahvasti jopa esineisiin joihin liittyy positiivisia asioita, esim. oma kahvimuki on joillekin tosi tärkeä :D Ei se tarkoita kuitenkaan romanttista rakkautta, että niiden positiivisten kokemusten menettäminen harmittaa ja surettaa.
Kyllä ainakin miehenä fwb-seksiä voi harrastaa ilman tunteita, ainakin ilman romanttisia tunteita. Kun itselläni oli fwb-suhde, niin en ajatellut, että siitä tulisi yhtään sen vakavampaa. Olimme ystäviä, jotka harrastivat seksiä, ei sen enempää.
Jos tunteilla tarkoitetaan kaverillisia tunteita, niin sitten tietenkin fwb-suhteissa on aina tunteita. Mutta ne ovat aivan erilaisia kuin oikeassa suhteessa.
Ööh... juuri noin sanoin. Erottelin romanttiset tunteet muista. Onko tämä joku mies-naisjuttu, kun korostat noin kovasti sukupuoltasi tässä etkä oikein tunnu ymmärtävän että en puhunut romantiikasta? Eivät miehet ja naiset ole kovinkaan erilaisia, yksilöt voivat olla.
Ei mitään hätää. Minut löysi juuri vastaavanlainen tyyppi, jota tapailin v. 1998. Haluaisi alkaa tapailla taas, mutta arvaapa vaan kiinnostaako sen jälkeen, kun dumppasi minut "paremman" tieltä pois silloin 24 vuotta sitten.
Aikamoista keljuilua on nämä fwb suhteet täällä saaneet. Pitäisikö sitä sitten vaan istua kotona nököttämässä ja kuolemaa odottamassa, tuntematta enää mitään tunteita? Sekö se olisi hyvä juttu? Kaikenlainen elämä johon liittyy toinen osapuoli tuo elämääsi iloa, surua, loukatuksi tulemista, jättämistä, jäämistä, rakkautta....kyllä meillä kaikilla on oikeus tuntea jotakin, vaikka se kestäisi vaan hetken.
Ymmärrän sua paremmin kuin hyvin, ap.
Itse mielellään tutustun miehiin lähtökohtaisesti kaveripohjalta, koska miksipä pitäisi tehdä miehestä heti jotain kumppania, kun kaveruuskin on oikein kiva juttu, jos synkkaa muttei tunne seksuaalista vetoa/romanttisia tuntemuksia.
Sitten kun osoittautuukin, että tykätään toisistamme vähän enemmänkin kuin kaverina, niin siinä helposti käy noin, että alkaakin stressata ja maalailla kauhukuvia päähänsä.
Sinä kuvittelit siis alussa vastaavalla tavalla, eli vielä kun ei syvempiä tunteita ollut, ajattelit että kyllä sen rennosti voi ottaa. Nyt asia on kuitenkin toinen, koska selvästi aloit kiintyä ja tykästyä mieheen.
Itse aina toivon, että jos mies muuttaa mielensä tai ei vaan tunne samoin kuin minä, kertoo sen minulle rehellisesti ja suoraan. Tottakai se satuttaa kun on kehitellyt jo ihania haavekuvia yhteisestä tulevaisuudesta, mutta mieluummin kuulen sen kuitenkin kuin että asia jäisi kummittelemaan päähäni. Onneksi minulle on sattunut sellaisia miehiä, jotka ovat pystyneet sanomaan suoraan. Ikävä totuus on aina parempi kuin tietämättömyys ja "roikkumaan" jättäminen. Siihen en suostu. Haluan rehdin ja selvän päätöksen ihmissuhteille. Se ei koskaan ole huono juttu, vaikka sillä hetkellä ikävältä tuntuisikin. Siitä pääsee yli. Ja juuri se on tärkeintä.
Tätä on ihan tutkittu, ja naisen biologia on sellaista, että ennen pitkään seksisuhde tuottaa sellaisia hormoneja, jotka johtavat ihastumiseen ja jopa rakastumiseen. Miehillekin voi käydä näin, mutta erityisesti naisille. On ihan ok hakea vain seksiä, mutta itseä suojellakseen kannattaa tiedostaa tämä tunnepuoli ja varautua siihen, että tunteet tulee peliin.
"Sen verran ihastusta ilmassa itselläni kuitenkin oli, ettei ollut muitakaan tarvetta tapailla, koska saan sekä läheisyyden, kaveruuden jo tältä tyypiltä."
Tässä on se virhe. Sitouduit monogamisesti johonkuhun, joka ei tehnyt samaa sinulle. Jos sait KAIKEN tältä tyypiltä niin onko ihme, että nyt on orpo olo?
No noinhan noissa käy. Jompikumpi (yleensä nainen) ihastuu. Ja sitten käy huonosti. Toinen osapuoli on vaan iloinen kun irtoo sitä itteensä vähän joka puolelta. Hullun hommaa.