Nyt huolestun tästä palstasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä mustavalkoajattelua. Jos toteaa Ukrainan olevan karmea, korruptoitunut läävä, se ei tarkoita Venäjä sympaattisuutta tai sitä, että hyväksyisi Venäjän parhaillaan tekemät sotarikokset.

Missä vaiheessa tajutaan, että itseasiassa Venäjän pitäisi historiallisesti kuulua Kiovan vallan alle, eikä päinvastoin. :D

Ukrainalla on varmasti omat ongelmansa, mutta eihän ne oikeuta tällaisia sotatoimia maata vastaan.

Hyökkäys ei myöskään valkopese Ukrainan itseaiheutettuja ongelmia. Poliittisen elämöinnin ja vastakkainasettelun sijaan pitäisikin pyrkiä rauhaan.

Tästäkin muuten tunnistaa pietaritrollin: koko ajan tulee whataboutismia. Etenkin silloin, kun kommentoi Venäjän tekemistä sotarikoksista ja siviileihin kohdistuvista raakuuksista: "mUttA uKrAiNaLaiSeT"

Keskustelua yritetään tietoisesti ohjata muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä mustavalkoajattelua. Jos toteaa Ukrainan olevan karmea, korruptoitunut läävä, se ei tarkoita Venäjä sympaattisuutta tai sitä, että hyväksyisi Venäjän parhaillaan tekemät sotarikokset.

Missä vaiheessa tajutaan, että itseasiassa Venäjän pitäisi historiallisesti kuulua Kiovan vallan alle, eikä päinvastoin. :D

Ukrainalla on varmasti omat ongelmansa, mutta eihän ne oikeuta tällaisia sotatoimia maata vastaan.

Hyökkäys ei myöskään valkopese Ukrainan itseaiheutettuja ongelmia. Poliittisen elämöinnin ja vastakkainasettelun sijaan pitäisikin pyrkiä rauhaan.

Niiden ongelmien käsittelyn aika ei ole nyt, vaan sitten, kun sota on ohi ja Ukraina pääsee rakentamaan yhteiskuntaansa uudelleen.

Siinä vaiheessa, kun länsivaltioita aletaan syyllistämään siitä etteivät ne laajenna pelkästä pyynnöstä sotaa, eikä Ukrainaa hyväksytä automaattisesti talous- ja sotilasliittoihin, syyt on hyvä ottaa esiin.

Ketkä syyllistävät länsimaita? On jo todettu, että esim. EU-jäsenyys ei ole vielä mahdollista, eikä mitään nopeutettua väylää ole olemassa. On kuitenkin hyvä, että Ukraina osoittaa kiinnostusta EU-jäsenyyteen. Ehkä Ukrainassa on halua rakentaa yhteiskuntaa EU:n suuntaan.

On, mutta edellinen Venäjä-myönteinen presidentti  (joka asuukin nykyään Venäjällä) ei halunnut sitä. Siksi Euromaidanin mielenosoitukset ja siksi Krimin venäläismiehitys.

Moldovahan haki EU-jäsenyyttä pari päivää sitten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä mustavalkoajattelua. Jos toteaa Ukrainan olevan karmea, korruptoitunut läävä, se ei tarkoita Venäjä sympaattisuutta tai sitä, että hyväksyisi Venäjän parhaillaan tekemät sotarikokset.

Missä vaiheessa tajutaan, että itseasiassa Venäjän pitäisi historiallisesti kuulua Kiovan vallan alle, eikä päinvastoin. :D

Ukrainalla on varmasti omat ongelmansa, mutta eihän ne oikeuta tällaisia sotatoimia maata vastaan.

Hyökkäys ei myöskään valkopese Ukrainan itseaiheutettuja ongelmia. Poliittisen elämöinnin ja vastakkainasettelun sijaan pitäisikin pyrkiä rauhaan.

Niiden ongelmien käsittelyn aika ei ole nyt, vaan sitten, kun sota on ohi ja Ukraina pääsee rakentamaan yhteiskuntaansa uudelleen.

Siinä vaiheessa, kun länsivaltioita aletaan syyllistämään siitä etteivät ne laajenna pelkästä pyynnöstä sotaa, eikä Ukrainaa hyväksytä automaattisesti talous- ja sotilasliittoihin, syyt on hyvä ottaa esiin.

Ketkä syyllistävät länsimaita? On jo todettu, että esim. EU-jäsenyys ei ole vielä mahdollista, eikä mitään nopeutettua väylää ole olemassa. On kuitenkin hyvä, että Ukraina osoittaa kiinnostusta EU-jäsenyyteen. Ehkä Ukrainassa on halua rakentaa yhteiskuntaa EU:n suuntaan.

Zelenskiy on varsin avoimesti syyllistänyt Naton ja EU:n ja hänen kiihkeimmät faninsa vaikuttavat olevan täsmälleen samaa mieltä.

Ei se mitään syyllistämistä ole, vaan avunpyyntöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä mustavalkoajattelua. Jos toteaa Ukrainan olevan karmea, korruptoitunut läävä, se ei tarkoita Venäjä sympaattisuutta tai sitä, että hyväksyisi Venäjän parhaillaan tekemät sotarikokset.

Missä vaiheessa tajutaan, että itseasiassa Venäjän pitäisi historiallisesti kuulua Kiovan vallan alle, eikä päinvastoin. :D

Ukrainalla on varmasti omat ongelmansa, mutta eihän ne oikeuta tällaisia sotatoimia maata vastaan.

Hyökkäys ei myöskään valkopese Ukrainan itseaiheutettuja ongelmia. Poliittisen elämöinnin ja vastakkainasettelun sijaan pitäisikin pyrkiä rauhaan.

Niiden ongelmien käsittelyn aika ei ole nyt, vaan sitten, kun sota on ohi ja Ukraina pääsee rakentamaan yhteiskuntaansa uudelleen.

Siinä vaiheessa, kun länsivaltioita aletaan syyllistämään siitä etteivät ne laajenna pelkästä pyynnöstä sotaa, eikä Ukrainaa hyväksytä automaattisesti talous- ja sotilasliittoihin, syyt on hyvä ottaa esiin.

Ketkä syyllistävät länsimaita? On jo todettu, että esim. EU-jäsenyys ei ole vielä mahdollista, eikä mitään nopeutettua väylää ole olemassa. On kuitenkin hyvä, että Ukraina osoittaa kiinnostusta EU-jäsenyyteen. Ehkä Ukrainassa on halua rakentaa yhteiskuntaa EU:n suuntaan.

On, mutta edellinen Venäjä-myönteinen presidentti  (joka asuukin nykyään Venäjällä) ei halunnut sitä. Siksi Euromaidanin mielenosoitukset ja siksi Krimin venäläismiehitys.

Moldovahan haki EU-jäsenyyttä pari päivää sitten!

Tämähän on hienoa, sillä EU-hakemuskin kehittää yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä mustavalkoajattelua. Jos toteaa Ukrainan olevan karmea, korruptoitunut läävä, se ei tarkoita Venäjä sympaattisuutta tai sitä, että hyväksyisi Venäjän parhaillaan tekemät sotarikokset.

Missä vaiheessa tajutaan, että itseasiassa Venäjän pitäisi historiallisesti kuulua Kiovan vallan alle, eikä päinvastoin. :D

Ukrainalla on varmasti omat ongelmansa, mutta eihän ne oikeuta tällaisia sotatoimia maata vastaan.

Hyökkäys ei myöskään valkopese Ukrainan itseaiheutettuja ongelmia. Poliittisen elämöinnin ja vastakkainasettelun sijaan pitäisikin pyrkiä rauhaan.

Tästäkin muuten tunnistaa pietaritrollin: koko ajan tulee whataboutismia. Etenkin silloin, kun kommentoi Venäjän tekemistä sotarikoksista ja siviileihin kohdistuvista raakuuksista: "mUttA uKrAiNaLaiSeT"

Keskustelua yritetään tietoisesti ohjata muualle.

Sinä kierrät lahjakkaasti kysymyksyn miksi lukuisista rajavaltiosta juuri Ukraina on joutunut aggression kohteeksi. Petät lahjakkaasti itseäisi, jos kuvittelet Nato jäsenyyden olevan ainoa syy. Jos nykyiset vastatoimet eivät hetkauta idän psykopaattia, ei hän nato jäsenyydestäkään välitä. Ohjuspatteristo suunnattuna suoraan Pietariin, voisi saada harkitsemaan.

Ukrainalaiset siviilit pakenevat henkensä hädässä Venäjän fasistisen johdon käynnistämää kansanmurhaa jota toteuttaa Venäjän fasistinen armeija. Tavalliset venäläiset vaikenevat ja täten hyväksyvät johtonsa toiminnan. Hävetköön ja ukrainalaisia autetaan sen mukaan minkä kunkin suomalaisen rahkeet riittävät. Trollit jätettäköön huomiotta.

Nato-jäsenyystavoite muurattiin Maidanin vallankaappauksen jälkeen Ukrainan perustuslakiin ja se ei ole vieläkään saanut maataan jäsen kelpoiseksi. Sekin on Venäjän vika?

Vierailija kirjoitti:

Jos et jaksa Venäjän trolleja palstalla, tässä ohje:

Googleen Sanoma Media Finland johtoryhmä => postia toimitusjohtajalle. Kysy, haluaako hän että palsta edelleen profiloituu venäjän trollien pesäpaikaksi (kannattaa linkata https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa )

Postia mainostajille, kuvakaappauksia tai lainauksia kommenteista (pätee myös muuhun palstalla julkaistavaan törkyyn kuten boychild maniac ja naisviha) => kysymys, miksi he maksavat tällaisesta sisällöstä ja ilmoitus, että aikoo boikotoida heitä niin pitkään, kun he niin tekevät.

Someen, esim. Twitteriin linkki ja poiminta pahimmista kommenteista ja tägäys @Pkalsta ja @SanomaMediaFin. Mukaan kysymys, miksi Sanoma julkaisee tällaista sisältöä. Voi kiinnostaa myös kilpailevia mediataloja kuten @AlmaMedia

Jos on ihan nössö, niin silloinkin kannattaa ainakin laittaa palautetta ylläpitoon

https://www.vauva.fi/anna-palautetta

Koska ylläpito on ulkoistettu, niin sillä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä silloin, kun ylläpitovuorossa on venäjämyönteinen mode.

Sanoman lehtien irtisanominen on tietysti myös yksi vaihtoehto, mutta fakta on, että tilaaja on mainostajiin verrattuna hyvin pieni menetys. Siksi kannattaa vaikuttaa suoraan mainostajiin sekä ilmaista johdolle aikovansa tehdä niin.

Tuolla mainittiinkin kilpailevat mediatalot, mutta lisäksi jos löytää toimittajan, joka on kiinnostunut Venäjän trolleista, niin hänelle kannattaa vinkata. Yritän selvittää, kuka tuon Yle Kioskin jutun on tehnyt...

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaiset siviilit pakenevat henkensä hädässä Venäjän fasistisen johdon käynnistämää kansanmurhaa jota toteuttaa Venäjän fasistinen armeija. Tavalliset venäläiset vaikenevat ja täten hyväksyvät johtonsa toiminnan. Hävetköön ja ukrainalaisia autetaan sen mukaan minkä kunkin suomalaisen rahkeet riittävät. Trollit jätettäköön huomiotta.

Suurin osa ukrainalaisista kuitenkin käy vielä töissä ja opiskelee ihan normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et jaksa Venäjän trolleja palstalla, tässä ohje:

Googleen Sanoma Media Finland johtoryhmä => postia toimitusjohtajalle. Kysy, haluaako hän että palsta edelleen profiloituu venäjän trollien pesäpaikaksi (kannattaa linkata https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa )

Postia mainostajille, kuvakaappauksia tai lainauksia kommenteista (pätee myös muuhun palstalla julkaistavaan törkyyn kuten boychild maniac ja naisviha) => kysymys, miksi he maksavat tällaisesta sisällöstä ja ilmoitus, että aikoo boikotoida heitä niin pitkään, kun he niin tekevät.

Someen, esim. Twitteriin linkki ja poiminta pahimmista kommenteista ja tägäys @Pkalsta ja @SanomaMediaFin. Mukaan kysymys, miksi Sanoma julkaisee tällaista sisältöä. Voi kiinnostaa myös kilpailevia mediataloja kuten @AlmaMedia

Jos on ihan nössö, niin silloinkin kannattaa ainakin laittaa palautetta ylläpitoon

https://www.vauva.fi/anna-palautetta

Koska ylläpito on ulkoistettu, niin sillä ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä silloin, kun ylläpitovuorossa on venäjämyönteinen mode.

Sanoman lehtien irtisanominen on tietysti myös yksi vaihtoehto, mutta fakta on, että tilaaja on mainostajiin verrattuna hyvin pieni menetys. Siksi kannattaa vaikuttaa suoraan mainostajiin sekä ilmaista johdolle aikovansa tehdä niin.

Tuolla mainittiinkin kilpailevat mediatalot, mutta lisäksi jos löytää toimittajan, joka on kiinnostunut Venäjän trolleista, niin hänelle kannattaa vinkata. Yritän selvittää, kuka tuon Yle Kioskin jutun on tehnyt...

Ainakin aiemman jutun näyttää tehneen Mika Mäkeläinen (yhdessä Jessikka Aron kanssa, joka ei enää ole Ylessä), mutta  hänkin on siirtynyt ulkomaantoimittajaksi.

Kaikkein helpointa on, jos mahdollisimman moni laittaa viestiä Pia Kalstalle (ät sanoma piste com) ja kehottaa häntä tulemaan ihan itsekin katsomaan, mitä täällä tapahtuu (sen lisäksi, että laittaa hänelle lainauksia ja linkkejä ketjuihin). Minä olen sen jo tehnyt, toivottavasti muutkin.

Ja toimittajat näkevät tämän avmammojen tason, kyvyn ajatella itse, miten huonossa jamassa maamme tulevaisuus itseasiassa on (seiska-jutut ja salkkarit -taso)?

Hyvä, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin niitä. Ne on pesiytyneet muuallekin kuin vain vauvalle. Esim. Instagramissa häiriköivät Ukrainalaisia käyttäjiä ja spammaavat valheellista tietoa.

Seuraan instagramissa erästä suosittua vintage harrastaja Ukrainalaista naista, joka on edelleen Ukrainassa, koska miehensä on sodassa niin ei halua lähteä ja päivittäin päivittää seuraajilleen Ukrainasta tietoja sodasta ja julkaisee myös saamiaan viestejä Venäläisiltä. Viesteissä häntä haukutaan Venäläisten taholta oikein olan takaa ja pommitetaan valheellisella tiedolla ja yritetään "oikoa" häntä. Järkyttävää.

Kuka tuo vintageharrastaja on, voisitko kertoa? Mietin mahtaako olla se sama, jota olen kauan etsinyt - joskus seurasin, mutta hukkasin nimen enkä löytänyt enää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin aluksi halua muuttaa maastamme pois.

Nyt ymmärrän.

avmammat ja heidän jälkeläiset ajatusmaailmoineen ja perheineen saavat aikaan suuren harmituksen ja surun.

Suomi on pilalla. Täysin vinoutunut, surkea tulevaisuus.

Suomesta aivovuoto ulkomaille on nyt täysin ymmärrettävää. 

Olen huolestunut tämän palstan sisällöstä:

viha ja vihan takana oleva suuri pelko.

Sillä ei saa mitään aikaiseksi. Paitsi lisää vihaa oman maamme sisällä.

Niinpä niin. Jos Suomeen hyökättäisiin, kaltaisesi varmasti olisivat ensimmäisenä kirjoittamassa someen: "Suomea ei kannata auttaa. Ihan p*ska maa! Täynnä vihaisia ja kateellisia ihmisiä! VAIN SUOMESSA!!!!"

Vierailija kirjoitti:

Ja toimittajat näkevät tämän avmammojen tason, kyvyn ajatella itse, miten huonossa jamassa maamme tulevaisuus itseasiassa on (seiska-jutut ja salkkarit -taso)?

Hyvä, kiitos. 

Tulen tälle palstalle keskustelemaan parisuhteista ja viihteestä, kuten ymmärtääkseni useimmat muutkin. Yhteiskunnalliset keskustelut käyn Twitterissä. Siellä tiedän, kenen kanssa keskustelen eli minulla on mahdollisuus arvioida hänen uskottavuuttaan.

En ymmärrä, miksi kukaan tulee tälle palstalle keskustelemaan yhteiskunnasta. Eikä sitä täällä tapahtunutkaan ennen kuin tietty puolue rantautui palstalle.

Niille, joita Ukraina yhteiskunnalliset asiat muutenkin kiinnostavat, suosittelen Twitteriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin niitä. Ne on pesiytyneet muuallekin kuin vain vauvalle. Esim. Instagramissa häiriköivät Ukrainalaisia käyttäjiä ja spammaavat valheellista tietoa.

Seuraan instagramissa erästä suosittua vintage harrastaja Ukrainalaista naista, joka on edelleen Ukrainassa, koska miehensä on sodassa niin ei halua lähteä ja päivittäin päivittää seuraajilleen Ukrainasta tietoja sodasta ja julkaisee myös saamiaan viestejä Venäläisiltä. Viesteissä häntä haukutaan Venäläisten taholta oikein olan takaa ja pommitetaan valheellisella tiedolla ja yritetään "oikoa" häntä. Järkyttävää.

Kuka tuo vintageharrastaja on, voisitko kertoa? Mietin mahtaako olla se sama, jota olen kauan etsinyt - joskus seurasin, mutta hukkasin nimen enkä löytänyt enää.

Toivottavasti edellisen kommentin kirjoittaja ei haksahda antamaan nimeä, koska selvästi tässä halutaan alkaa pommittaa häntä entisestään valheellisella propagandalla.

Aika monen suvussa on ihmisiä, jotka lähteneet Karjalasta evakkona. Jättäneet talonsa ja karjansa sinne. Nyt Venäjä tunkeutui tuhoa kylväen Ukrainaan . Eivät he lähtisi kotoa, ellei Venäjä hyökkäisi, syyttäkää Venäjän johtoa.

Mä lopetin venäläisten seuraamisen instassa. Vaikka olisivat ihan ok ihmisiä, niin en vaan voi enää. Vain yksi niistä laittoi rauhan toivotuksia. Muut ovat olleet ihan vaiti.

Vierailija kirjoitti:

Niitä on aina ollut paljon. Ne kirjoitukset on vain naamioitu paremmin.

Ootte kyllä naiivia porukkaa jos ette aiemmin ole huomanneet Pietarin trolleja.

Kaikki pahoinvoinnin ja riitelyn lietsontahan täällä koettaa hyödyttää itää. Ihan eri juttu avoin puhe ja toisaalta se myrkytys mikä on täällä ihan peruskauraa.

Sanon minkä fiksut jo tietävätkin.

Vierailija kirjoitti:

Ja toimittajat näkevät tämän avmammojen tason, kyvyn ajatella itse, miten huonossa jamassa maamme tulevaisuus itseasiassa on (seiska-jutut ja salkkarit -taso)?

Hyvä, kiitos. 

Ai kauheeta kun kolahti. Tämä on vauvalehden keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin niitä. Ne on pesiytyneet muuallekin kuin vain vauvalle. Esim. Instagramissa häiriköivät Ukrainalaisia käyttäjiä ja spammaavat valheellista tietoa.

Seuraan instagramissa erästä suosittua vintage harrastaja Ukrainalaista naista, joka on edelleen Ukrainassa, koska miehensä on sodassa niin ei halua lähteä ja päivittäin päivittää seuraajilleen Ukrainasta tietoja sodasta ja julkaisee myös saamiaan viestejä Venäläisiltä. Viesteissä häntä haukutaan Venäläisten taholta oikein olan takaa ja pommitetaan valheellisella tiedolla ja yritetään "oikoa" häntä. Järkyttävää.

Kuka tuo vintageharrastaja on, voisitko kertoa? Mietin mahtaako olla se sama, jota olen kauan etsinyt - joskus seurasin, mutta hukkasin nimen enkä löytänyt enää.

Toivottavasti edellisen kommentin kirjoittaja ei haksahda antamaan nimeä, koska selvästi tässä halutaan alkaa pommittaa häntä entisestään valheellisella propagandalla.

No onpa epäluuloista meininkiä nykyään. Ikäänkuin trollit eivät löytäisi helpommalla ukrainalaisia Instasta kuin kyselemällä vauvapalstalla jotain tiettyä vintage-harrastajaa.

Muistin sitä paitsi väärin, ei se etsimäni ollutkaan ukrainalainen vaan tsekki.