Lue keskustelun säännöt.
SDP ratkaisee Suomen NATO jäsenyyden hakemisen
11.03.2022 |
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan sama haetaanko nyt. Sisään ei oteta, kun ollaan kriisin keskellä.
Eri mieltä. Suomen NATO-jäsenyys vahvistaisi puolustusliiton pohjoisrintamaa valtavan paljon. Se myös ratkaisisi muiden päänsäryn Baltian puolustuksen osalta.
Nyt pitää vain uskaltaa lähettää se hakemus.
Minä arvaan, että Saulin puhelu Putinille liittyy tähän. Nyt haetaan vielä jonkun aikaa sodan lopettavaa tai liennyttävää sopimusta, ja natomaiden pyynnöstä Sauli tekee oman osansa vaikka tietääkin jo ettei Putinin kanssa voi neuvotella. Sen jälkeen postitetaan hakemus vaikka kriisi jatkuisikin.
Voipi tietty olla että tää liittyi bidenin kanssa jutteluun ja saulia on rohkaistu ottamaan yhteyttä putiniin itsekin kun on ukon kanssa ennenkin jutellut. Ei välttämättä muuhun koska suomella ei sinänsä ole mitään erityisempää sanottavaa venäjälle. Ei erityisiä tarjouksia eu:sta tai usa:sta koska nuo järkkää tarjouksensa ja niiden välittämisen putinille itse, ei mitään millä uhata etc.
Putin ei vaan taida olla kuuntelutuulella.
Minusta jopa vaikuttaa että Sauli ei ole juttelutuulella. Sanoihan hän suurinpiiretin niin siinä "sodan kylmät kasvot" tiedotustilaisuudessaan Venäjän hyökättyä voimalla Ukrainaan. Samoin nyt viimeksi korosti muiden pyytäneen häntä soittamaan Putinille.
Riski voisi olla, että Putin haluaakin jutustella moneen otteeseen antaen valheellista toivoa kriisin ratkaisemisesta. Silloin hän ehkä voisi pitkittää Suomen natohakemuksen lähettämistä ja samalla valmistella konnankoukkuja joilla pyrkisi estämään jäsenyyden. Toivottavasti Suomi ja Nato eivät mene lankaan.
Sauli vihdoin tajuaa, että NATO on hajoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se Niinistökään niin hullu ole, että sinisilmäisesti ENÄÄ luottaa tuollaiseen lieroon ja kieroon valehtelijaan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan sama haetaanko nyt. Sisään ei oteta, kun ollaan kriisin keskellä.
Eri mieltä. Suomen NATO-jäsenyys vahvistaisi puolustusliiton pohjoisrintamaa valtavan paljon. Se myös ratkaisisi muiden päänsäryn Baltian puolustuksen osalta.
Nyt pitää vain uskaltaa lähettää se hakemus.
Viroa ja Stoltenbergiä lukuun ottamatta kukaan Nato-maa tai Nato-johtaja ei ole tainnut toivottaa Suomea tervetulleeksi Natoon. Siitä voi jo päätellä jotain, samoin Niinistön yrityksestä luoda jonkinlaista epämääräistä puolustusyhteistyötä USAn ja Ruotsin kanssa. Poliitikkojen hidastelu jäsenhakemuksen kanssa tällaisessa tilanteessa selittyy vain ja ainoastaan sillä, että jäsenyys ei juuri nyt olisi mahdollista mutta sitä ei haluta kertoa meille, ettemme pelästyisi enempää tai vaatisi Nato-optio-höpisijöitä ja Nato-vastaisia tilille tästä tilanteesta.
Taas kerran: pietarista ei nyt kysytty mielipidettä.
Jos stoltenberg on naton pääsihteeri niin eiköhän tuo porukkansa kannan tiedä kun istuu noiden kokouksissa mukana. Tuskin tuo lähtee mainostamaan jäsenyyttä julkisesti jos tietää ettei se tule menemään läpi.
Ihan vaan täältä Jämsästä esitin oman mielipiteeni, arvon vainoharhainen.
Eli jämsässä on pietarin sanomaa levittäviä venäjän agentteja? Pistetään mieleen.
Toisaalta voithan olla pietarissa mutta väittää olevasi jämsässä. Hmm.
Tai voin olla vaikka Moskovassa tai Vladivostokissa. Tai ihan naapurustossasi sinua tarkkailemassa. Siinä sinulle mietittävää.
Ei kiinnosta. Vain sillä on merkitystä että sanomasi on just sitä mitä putinin tietotoimisto suomeen haluaa välittää, eli epäilystä ettei suomi nyt sitten pääsisikään natoon.
Oma valintasi, jos haluat sulkea epämiellyttävät vaihtoehdot tietoisuudestasi pelkkänä propagandana. Mutta raskasta lienee elämäsi, jos leimaat kaikki itsellesi epämieluisten mielipiteiden esittäjät Venäjän trolleiksi.
Pietarin trollitko ne Natoa täällä ovat hajottamassa. Yksikään maa ei todellakaan siitä ole pois lähdössä, päinvastoin, ja lisää jäseniä on tulossa, jos vain sisään pääsee ja huolitaan.
Vierailija kirjoitti:
NATO hajoaa 5-10 vuoden sisään...
Lopettakaa hääsääminen, NATO-maat sotivat kohta keskenään Ukrainasta... LUKEKAA HISTORIAA!
Läntinen Ukraina = Puola.
https://i.redd.it/ozz1kqdkd8xx.png
Kuten kartasta näkyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO hajoaa 5-10 vuoden sisään...
Lopettakaa hääsääminen, NATO-maat sotivat kohta keskenään Ukrainasta... LUKEKAA HISTORIAA!
Läntinen Ukraina = Puola.
https://i.redd.it/ozz1kqdkd8xx.png
Kuten kartasta näkyy...
Putin jättää tuon läntisen alueen Puolalle...
SEISKAN JUORU: Sanna Marin ostaa Versaillen linnan eurolla ja muuttaa sinne Macronin kanssa???
Mato ratkeaa... kiemurtelua? Soittavat sille Internationalea linnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO hajoaa 5-10 vuoden sisään...
Lopettakaa hääsääminen, NATO-maat sotivat kohta keskenään Ukrainasta... LUKEKAA HISTORIAA!
Läntinen Ukraina = Puola.
https://i.redd.it/ozz1kqdkd8xx.png
Kuten kartasta näkyy...
Putin jättää tuon läntisen alueen Puolalle...
Kenen puolella aiotte olla Puolan ja Unkarin sodassa?
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollitko ne Natoa täällä ovat hajottamassa. Yksikään maa ei todellakaan siitä ole pois lähdössä, päinvastoin, ja lisää jäseniä on tulossa, jos vain sisään pääsee ja huolitaan.
Ei kai se Natokaan ole ikuinen? Olen siltä osin samoilla linjoilla, että erilaisissa skenaarioissa kannattaa ottaa huomioon sekin mahdollisuus, että länsimaiden tämänhetkinen yhtenäisyys ei tule olemaan pysyvä olotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me täällä vasemmalla toki osaamme viileän ja kriittisen harkinnan, samoin myös muistamme valtioviisas J.K. Paasikiven analyyttiset sanat: "Geografia on geografiaa". Teillä siellä äärioikealla on tämä NATO-kiima noussut sellaisiin sfääreihin, ettei edes se päässänne sijaitseva keltainen neste pysty sitä enää tukahduttamaan.
Koettakaa näitä muistella - jos välineitä siihen on - silloin kun sotilasmenot ovat nousseet yli kipurajan ja vieraat sotilassaappaat polkevat tämän armaan kotomaamme rakasta tannerta. Vaan silloin se on myöhäistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollitko ne Natoa täällä ovat hajottamassa. Yksikään maa ei todellakaan siitä ole pois lähdössä, päinvastoin, ja lisää jäseniä on tulossa, jos vain sisään pääsee ja huolitaan.
Ei kai se Natokaan ole ikuinen? Olen siltä osin samoilla linjoilla, että erilaisissa skenaarioissa kannattaa ottaa huomioon sekin mahdollisuus, että länsimaiden tämänhetkinen yhtenäisyys ei tule olemaan pysyvä olotila.
Neuvostoliitto hajosi jo kerran eikä mikään takaa että tää agressiivinen venäjä pysyy pystyssä sitäkään vähää. Tällä välin Nato ei ole hajonnut.
Neuvostoliitto huomasi lopulta ettei yksinään pärjää ja pakolla koossa pidetty ei pysy kasassa. Sääli ettei putin tajunnut noita oppeja koska tuo yrittää täsmälleen samaa. Esim. valkovenäjä katoaa horisonttiin venäjän näpeistä heti kun lukashenko sattuu liukastumaan saippuaan tai jotain. Ukrainaa ei täysjärkinen nyt tämän jälkeen kuvittelekaan pitävänsä kontrollissa 50 vuoteen jos senkään jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
totuuden puhuja kirjoitti:
Me täällä vasemmalla toki osaamme viileän ja kriittisen harkinnan, samoin myös muistamme valtioviisas J.K. Paasikiven analyyttiset sanat: "Geografia on geografiaa". Teillä siellä äärioikealla on tämä NATO-kiima noussut sellaisiin sfääreihin, ettei edes se päässänne sijaitseva keltainen neste pysty sitä enää tukahduttamaan.
Koettakaa näitä muistella - jos välineitä siihen on - silloin kun sotilasmenot ovat nousseet yli kipurajan ja vieraat sotilassaappaat polkevat tämän armaan kotomaamme rakasta tannerta. Vaan silloin se on myöhäistä!
Ainoat minua huolestuttavat vieraat sotilassaappaat ovat venäläisiä. Amerikkalaiset ovat tähänkin asti älynneet poistua kun harjoitukset ovat ohi.
Vierailija kirjoitti:
NATO hajoaa 5-10 vuoden sisään...
Lopettakaa hääsääminen, NATO-maat sotivat kohta keskenään Ukrainasta... LUKEKAA HISTORIAA!
Läntinen Ukraina = Puola.
Puola on hamunnut nointa alueta takaisin sitten toisen maailmansodan alueiden uudelleejaon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO hajoaa 5-10 vuoden sisään...
Lopettakaa hääsääminen, NATO-maat sotivat kohta keskenään Ukrainasta... LUKEKAA HISTORIAA!
Läntinen Ukraina = Puola.
https://i.redd.it/ozz1kqdkd8xx.png
Kuten kartasta näkyy...
Putin jättää tuon läntisen alueen Puolalle...
Siis näitä. Siivu läntistä Ukrainaa on entinesen Puolan alueella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollitko ne Natoa täällä ovat hajottamassa. Yksikään maa ei todellakaan siitä ole pois lähdössä, päinvastoin, ja lisää jäseniä on tulossa, jos vain sisään pääsee ja huolitaan.
Ei kai se Natokaan ole ikuinen? Olen siltä osin samoilla linjoilla, että erilaisissa skenaarioissa kannattaa ottaa huomioon sekin mahdollisuus, että länsimaiden tämänhetkinen yhtenäisyys ei tule olemaan pysyvä olotila.
Neuvostoliitto hajosi jo kerran eikä mikään takaa että tää agressiivinen venäjä pysyy pystyssä sitäkään vähää. Tällä välin Nato ei ole hajonnut.
Neuvostoliitto huomasi lopulta ettei yksinään pärjää ja pakolla koossa pidetty ei pysy kasassa. Sääli ettei putin tajunnut noita oppeja koska tuo yrittää täsmälleen samaa. Esim. valkovenäjä katoaa horisonttiin venäjän näpeistä heti kun lukashenko sattuu liukastumaan saippuaan tai jotain. Ukrainaa ei täysjärkinen nyt tämän jälkeen kuvittelekaan pitävänsä kontrollissa 50 vuoteen jos senkään jälkeen.
Länsi on uusi Neuvostoliitto...
Ettei vain käy niin että kuvitellaan että onkin vain paperitiikeri kyseessä kun ukrainan armeija ja talouspakotteet lyövät polvilleen ja taas jätetään hakematta.
Tälläkin hetkellä siellä on joku 20v upseeri joka uskoo putinin visioon ja vannoo palauttavansa imperiumin kunnian ja kostavansa pettureille. 20-30v ja tämä henkilö on vallassa. Ja pahimmassa tapauksessa on ottanut virheistä opikseen.
Olen Putinin älykääpiötrolli enkä osaa käyttää pilkkua ja pistettä. ......ööö.....äääää....yyyyy....sitä...sun... tätä....
Olen aina äänestänyt SDP:tä , tähän asti.
Mutta , nyt jos SDP sanoo EI Natolle, niin minä sanon EI SDP:lle !
Ja varmaankin tätä mieltä on hyvin paljon suomalaisista .
Seuraavat Eduskunta vaalit ovat reilun vuoden kuluttua... Siinä saa SDP, KESKUSTA ja muutkin EI NATOLLE sanoneet Kansanedustajamme lähtöpassit Eduskunnasta !
Hemmetinmoista vatulointia !
118 kansanedustajaa EI OSANNUT SANOA MIELIPIDETTÄÄN NATO KANTAAN !
HÄVETKÄÄ.
Turhia ukkoja, tai naisia tuollaiset vätykset Eduskunnassa.
Ulkomaalaisia investointeja vedetään nyt pois Suomesta, Natoon liittyminen on tärkeää sijoittajien mielenrauhan takaamiseksi.
Eli suomen talous tarvitsee Natoa, muuten olemme syrjäinen ja köyhä takapajula jossain Euroopan reunalla.
Minusta jopa vaikuttaa että Sauli ei ole juttelutuulella. Sanoihan hän suurinpiiretin niin siinä "sodan kylmät kasvot" tiedotustilaisuudessaan Venäjän hyökättyä voimalla Ukrainaan. Samoin nyt viimeksi korosti muiden pyytäneen häntä soittamaan Putinille.
Riski voisi olla, että Putin haluaakin jutustella moneen otteeseen antaen valheellista toivoa kriisin ratkaisemisesta. Silloin hän ehkä voisi pitkittää Suomen natohakemuksen lähettämistä ja samalla valmistella konnankoukkuja joilla pyrkisi estämään jäsenyyden. Toivottavasti Suomi ja Nato eivät mene lankaan.