Lue keskustelun säännöt.
Sähköallergiaa :( ?
11.08.2015 |
Eli muutettiin joku aika sitten. Lähellä on sellainen korkea kännykkätukiasemamasto. En osaa sanoa kuinka kaukana, ei nyt ihan vieressä mutta ikkunasta näkyy. Olisko muutama sata metriä. No nyt minua vaivaa monet oudot oireet: aika usein on pää kipeä, elohiiriä, en saa unta, joka puolelta kutittaa, lihakset tuntuu väsyneiltä, sydän tykyttää, hikoiluttaa... Voiko nämä oireet johtua tuosta tukiasemasta? Pääkipua on välillä ollut ennenkin, mutta muut oireet alkoi vasta muuton jälkeen!
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Magneettikorut, hei oikeasti! Mutta jos joku sähköallerginen nyt kokee saavansa apua magneeteista, niin kai se on positiivinen asia. Jos vaikka yksikin turha lääkärikäynti jäisi väliin.
Sähköallergia on päänsisäinen sairaus. Mä tiedän työelämästä yhden tapauksen, joka ensin oli sairauslomilla mitä erilaisimmista syistä. Sitten hän sai homeallergiaoireita työpaikalla. Koko työpaikka tutkittiin ja mittauksia tehtiin, mutta hometta eikä mitään siihen viittaavaakaan ei löytynyt mistään. Kenelläkään muulla ei ollut mitään oireita. Tämän jälkeen kyseinen ihminen sairastui sitten sähköallergiaan. Hän ei voinut olla lähelläkään esim. tietokonetta, jonka käyttö on työpaikalla välttämätöntä. Vapaa-ajallaan hän toki on aktiivisesti somessa.
Yleensä nuo työpaikkojen sisäilma tutkimukset tehdään niin ettei niistä ole tarkoituskaan löytää mitään mutta voidaan sanoa että tutkittu. Pintakosteuksia tai paikallisesti porataan näytteet seinistä jotka varmasti kuivat.
Jos otetaan sisäilmasta näytteet niin ne jo voi kertoa jotakin. Nekin kuitenkin vain suuntaa antavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos ns. sähköallergiaa on, kuvittelisin sen johtuvan taajuuksista (hertsien pääsy elimistön aistittavaksi), ei kentästä."
Mitkä elimistöön päässeet ihmisten aistittavat hertsit ovat mielestäsi vahingollisia?
Hertsejähän aistitaan jokapäiväisessä elämässä korvien kautta alueella 20...20000 Hz ja silmien kautta alueella 400...700 THz.
Vierailija kirjoitti:
Jos alkaa yhtäkkiä tulla oireita, niin lähtisin miettimään mikä on muuttunut.
Uusi asunto, onko sisäilmassa jotain? Uusi työpaikka, sisäilma, kemikaalit, stressi?
Sähköallergiahan on huuhaata, ei sitä ole olemassa, eikä yhdessäkään tukimuksessa kukaan ole pystynyt aistimaan sähkökenttiä, vaikka niin väittää, eikä määräysten mukaisilla sähkökentillä ole voitu osoittaa olevan terveysvaikutuksia.
Usein sekä sähköallegia kuin myös sisäilmaoireilu on todellisuudessa stressistä johtuvaa oireilua. Toki sressioireita voi tulla jo siitä että jos luulee olevansa huonossa huoneilmassa tai sähkökentässä.
Jos sisäilmaoireilukin on mielikuvitusta, sanohan miksi esimerkiksi yliopistossa voidaan opiskella rakennusterveyttä jossa nämä asiat ja kosteusvaurioiden toksisuus on ihan perusjuttuja? Miksi on terveystarkastajia ja asumisterveys asiantuntijoita? Miksi julkinen sektori kouluttaa ja työllistää näitä jos se on huuhaata?
Ihminen leimaantuu hyvin helposti jonhonkin oletettuun oireen aiheuttajaan ja saa sen jälkeen ihan oikeita fyysisiä oireita siitä vaikka tuo asia ei voisikaan noita oireita oikeasti aiheuttaa. Aika monilla on esim. kokemus että ovat syöneet tiettyä ruoka-ainetta tai ruokaa juuri kun ovat olleet sairastumassa vatsatautiin ja sen jälkeen tuo ruoka tai ruoka-aine on leimautunut pahaan oloon ja se saattaa aiheuttaa pahaa oloa vielä vuosienkin jälkeen vaikka itsekin tietäisi hyvin että pahoinvointi ei johtunut tuosta ruoasta vaan taudista.
Olemme siis voimakkaasti psykofyysinen kokonaisuus ja jo meidän oma ajatuksemme siitä että joku asia on pahan olomme takana, voi sen jälkeen laukaista niitä fyysisiä oireita jatkossa myös silloin kun asioilla ei ole mitään todellista yhteyttä. Ja tässä pitää muistaa että ne oireet ovat siis todellakin ihan oikeita ja todellisia fyysisiä oireita eivätkä vain jotain päänsisäistä. Siltikään ne eivät kerro siitä että niiden aiheuttaja olisi todellinen tai se jonka oireiden saaja ajattelee olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alkaa yhtäkkiä tulla oireita, niin lähtisin miettimään mikä on muuttunut.
Uusi asunto, onko sisäilmassa jotain? Uusi työpaikka, sisäilma, kemikaalit, stressi?
Sähköallergiahan on huuhaata, ei sitä ole olemassa, eikä yhdessäkään tukimuksessa kukaan ole pystynyt aistimaan sähkökenttiä, vaikka niin väittää, eikä määräysten mukaisilla sähkökentillä ole voitu osoittaa olevan terveysvaikutuksia.
Usein sekä sähköallegia kuin myös sisäilmaoireilu on todellisuudessa stressistä johtuvaa oireilua. Toki sressioireita voi tulla jo siitä että jos luulee olevansa huonossa huoneilmassa tai sähkökentässä.
Jos sisäilmaoireilukin on mielikuvitusta, sanohan miksi esimerkiksi yliopistossa voidaan opiskella rakennusterveyttä jossa nämä asiat ja kosteusvaurioiden toksisuus on ihan perusjuttuja? Miksi on terveystarkastajia ja asumisterveys asiantuntijoita? Miksi julkinen sektori kouluttaa ja työllistää näitä jos se on huuhaata?
Ei sisäilmaoireilu ole huuhaata mutta on olemassa melko iso joukko ihmisiä jotka ovat fyysisesti tai henkisesti niin yliherkistyneet kaikille mahdollisille pienillekin pitoisuuksille sisäilmassa että on jo hyvin hankala järjestää heille tilaa joka ei oireita aiheuttaisi. Ja tämä alkaa olla ongelma jos tämän joukon takia joudutaan repimään alas valtava joukko rakennuksia jotka ovat edelleen suurimmalle osalle ihmisiä ihan asumakelpoisia.
On siis toki olemassa rakennuksia jotka aiheuttavat oireita lähes kaikille ja nämä toki pitää korjata mutta on myös paljon tapauksia jossa suurillakaan korjauksilla ei tunnuta koskaan päästävän tilanteeseen joka ratkaisisi ongelmankaikkien kohdalla ja silloin ratkaisu ei enää voi olla loputon korjaaminen tai ainainen uuden rakentaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HOME
Sädesieni aiheuttaa hengitysilmaan hajutonta myrkkykaasua. Sitä hengittäessään saa mitä ihmeellisimpiä oireita: lievää kuumetta, väsymystä, tukkoisuutta, nenäverenvuotoa, ihottumia, keskittymisongelmia, hengitysvaikeuksia, astmaa...
Eikä homeelle kerran kunnolla altistuttuaan ja sairastuttuaan enää parane olla kuin homeettomissa tiloissa.
Jospa AP:n asunnossa on homeongelma?
Osta äkkiä sellainen harso joka pitää sätiöinnin loitolla! Näyttää ja tuntuu samalta kuin pakkasharso mutta ei ole yhtään sama asia, esim. hinta on ihan eri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alkaa yhtäkkiä tulla oireita, niin lähtisin miettimään mikä on muuttunut.
Uusi asunto, onko sisäilmassa jotain? Uusi työpaikka, sisäilma, kemikaalit, stressi?
Sähköallergiahan on huuhaata, ei sitä ole olemassa, eikä yhdessäkään tukimuksessa kukaan ole pystynyt aistimaan sähkökenttiä, vaikka niin väittää, eikä määräysten mukaisilla sähkökentillä ole voitu osoittaa olevan terveysvaikutuksia.
Usein sekä sähköallegia kuin myös sisäilmaoireilu on todellisuudessa stressistä johtuvaa oireilua. Toki sressioireita voi tulla jo siitä että jos luulee olevansa huonossa huoneilmassa tai sähkökentässä.
Jos sisäilmaoireilukin on mielikuvitusta, sanohan miksi esimerkiksi yliopistossa voidaan opiskella rakennusterveyttä jossa nämä asiat ja kosteusvaurioiden toksisuus on ihan perusjuttuja? Miksi on terveystarkastajia ja asumisterveys asiantuntijoita? Miksi julkinen sektori kouluttaa ja työllistää näitä jos se on huuhaata?
Ei sisäilmaoireilu ole huuhaata mutta on olemassa melko iso joukko ihmisiä jotka ovat fyysisesti tai henkisesti niin yliherkistyneet kaikille mahdollisille pienillekin pitoisuuksille sisäilmassa että on jo hyvin hankala järjestää heille tilaa joka ei oireita aiheuttaisi. Ja tämä alkaa olla ongelma jos tämän joukon takia joudutaan repimään alas valtava joukko rakennuksia jotka ovat edelleen suurimmalle osalle ihmisiä ihan asumakelpoisia.
On siis toki olemassa rakennuksia jotka aiheuttavat oireita lähes kaikille ja nämä toki pitää korjata mutta on myös paljon tapauksia jossa suurillakaan korjauksilla ei tunnuta koskaan päästävän tilanteeseen joka ratkaisisi ongelmankaikkien kohdalla ja silloin ratkaisu ei enää voi olla loputon korjaaminen tai ainainen uuden rakentaminen.
Homesaneerausten ongelmahan Suomessa on se, että home ei lähde pelkällä pintakorjauksella. Homerakennus on kokonaan pilalla. Se pitää purkaa ja rakentaa uusi rakennus! Myös irtaimisto, joka on homeelle altistunut, pitää hävittä, sillä sieni elää niissäkin. Mikään pintapyyhintä ei auta.
Toinen ongelma on, että Suomessa rakennetaan jo valmiiksi kosteaa rakennuskantaa, joka homehtuu heti uutena. Koska aletaan painottaa laatua hinnan ja nopean valmistumisajan sijaan? Sata vuotta sitten ei rakennettu, jos satoi. Ja rakennettiin sateelta suojatuista, kuivista materiaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Jos ns. sähköallergiaa on, kuvittelisin sen johtuvan taajuuksista (hertsien pääsy elimistön aistittavaksi), ei kentästä.
Uskon siihen, että taajuuksilla voidaan hoitaa ihmistä, joten olisi helppo myös uskoa siihen, että ihmistä voi vahingossa vahingoittaa taajuuksilla.
Niin, eikös sellaisia biologisia/kemiallisia aseitakin ole kehitetty, että saadaan jotakin tiettyä taajuutta käyttämällä ihmiset oksentelemaan tai pitelemään korviaan.
En pitäisi huuhaanakaan. Onhan muitakin ”näkymättömiä” säteilyjä, kuten radioaktiivisuus, mikroaallot, radioaallot, röntgensäteily, ultraääni, UV-säteily ja se sähkö. Kaikilla näillä on omat vaikutuksensa. En epäile, etteikö herkille ihmisille sähkökin aiheuta jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos sisäilmaoireilukin on mielikuvitusta, sanohan miksi esimerkiksi yliopistossa voidaan opiskella rakennusterveyttä jossa nämä asiat ja kosteusvaurioiden toksisuus on ihan perusjuttuja?"
Sisäilmaoireilun aiheuttajat voidaan joskus ihan selvästi osoittaa, esim. sädesieni tai Stachybotrys. Noita varten rakennusterveyttä opiskellaan ja harrastetaan, kuten kuuluukin.
Sattumoisin olen ollut tekemisissä erään henkilön homeongelman kanssa ja alun perin asia oli ihan selvä (juuri edellä mainitut organismit). Ongelmattomaan asuntoon muuton jälkeen oireet kumminkin jatkuivat epämääräisinä ja seurasi lyhyehköllä aikataululla vielä pari muuttoa kunnes henkilö viimein tunsi olevansa turvassa. Homeongelma kumminkin todettiin vain siinä ensimmäisessä asunnossa.
Sellainen on ihmismieli. Sähköallergiankin luen kuuluvaksi nimen omaan näihin, joissa oireita tulee pelkästä ajatuksesta että oireita voisi ehkä tulla.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 12:02"]Ja jokainen joka ilman omaa kokemusta kirjoittelee tutkimuksista kuinka ei ole voinut mitään osoittaa koehenkilöt, syytätte toisia siitä mitä teette itseasiassa itse: uskomuksista. Se että joku kertoo että joo on tutkittu ja ei mitään todisteita ja te uskotte sitten siihen. Tutkimuksia voi julkaista vaikka mitä mutta se että lukee ja päättää sen mukaan todellisuuden kuvansa on väistämättä taas uskomusasia. Jokainen oikeasti herkkä tietää että sen tuntee, olisipa mukava jos ei tuntisi mutta näin vaan on.
Itse esim oon aina huomannut tuon pääkivun, sekavan ja keskittymiskyvyn laskun ja muistin pätkimisen, kömpelyyden, säteilyn seurauksena. Jos surffaa ipadilla alkaa särkeä äkkiä. Mutta oon oppinut elämään. Mutta esimerkki. Tulin uuteen taloon kyläilemään. Yöksi sammutin WLAN tukiaseman virta pois kuten aina teen ja voin hyvin. Seuraava päivä särki kovasti päätä, unohtelin kokoajan mitä olin tekemässä, törmäilin kärryillä kaupassa, ja tajusin että tosi kovat säteilyoireet, mutta miksi. Sit katoin huonetta jossa nukuin, ja sängyn vieressä oli WLAN vahvistinlaite jolla saadaan signaali lähetettyä lähes 10km päähän normaalisti sen ollessa kymmeniä metrejä, eli ihan kunnon tukiasema. Kysyin valmistajalta että onko normaalia että päähän sattuu kun teidän laite on huoneessa ja vastasivat että onko NORmaalia pitää sitä makuuhuoneessa kun tarkoitettu ulkoaeennukseen!
Pointti tässäkin tarinassa oli se, että usein käynyt niin että jälkeen päin huomaa selityksen, já oirekuva in aina tyypillinem. Viimeisessä tapauksessa se ei vaatinut edes aktiivista käytyöäni ja silti oireet olivat yhdet vahvimmista, ja jälkeenpäin havaitsin että oli Super vahva lähetin siinä vieressä. Wifi radiation applikaation saa androidille, se näytti huoneessa 5000% arvoja maakohtaisiin raja-arvoihin säteilyn määrälle. Normioloissa ulkona säteilyä näkyy 0.05% ja sisällä WLAN talossa ehkä 5%
Toi nukkuminen paremmin/huonommin riippuen siitä onko wlan päällä vai ei, on ihan sun päänsisäinen juttu ja olet psyykannut itsesi siihen. Mulla on sama juttu vesihanojen kanssa: neuroottisesti mun on aina pakko tarkistaa että pesukoneiden vesihanat on suljettu. Joskus unohdan tarkistaa illalla ja sitten saatan herätä keskellä yötä ja muistan käydä tarkistamassa ne. Mutta en todellakaan kuvittele olevani allerginen vesihanoille vaan ole kehittänyt niistä jonkun elämää suuremman ongelman jostain syystä ja en saaa enää mielenrauhaa ellen muista tarkistaa. Sama matkoille lähtiessä: miljoona kertaa täytyy tarkistaa että ne on kiinni ja pyytää vielä joku muu tarkistamaan että muistin varmasti tarkistaa ne...
Ota kännykällä valokuva siitä suljetusta hanasta, niin voit helposti tarkastaa että se on suljettu. Luin tän joskus netistä kun joku pakko-oireinen kuvasi hellan/kahvinkeittimen päivittäin että pystyi rauhoittumaan töissä, kun todisteisiin pääsi käsiksi aina jos alkoi vainottamaan. Sorry ohis.
Ap:lle vastaus että teillä on hometalo josta oireet tulee ja/tai oot neuroottinen ja vainharhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot toimii sähköimpulssien voimalla. Sama kun sanoisi että on vedelle allerginen.
Meinaatko tuon perusteella, että sähköiskuun kuoleminen on huuhaata mutuilua?
Eli jos kuolee puukotukseen niin on puukolle allerginen?
Ei ole sähköstä, mutta vähän aiheesta liipaten kuitenkin.
Hankin kotiini muutaman uuden esineen. Aloin saada päänsärkyjä ja herätä nenä tukossa ja olla päivisin väsynyt, lisäksi kehoa alkoi särkeä ja kolotella sieltä täältä - työskentelen kotona. Parin viikon jälkeen alkoi pinna kiristyä, koska työprojektin eteneminen alkoi takuta.
Aloin miettiä vaihtoehtoja: viimeaikojen huono ravinto, stressi, ylipitkät työpäivät jne. Koska alku kuitenkin tapahtui selkeänä muutoksena ja täsmäsi ajallisesti uusiin tavaroihin, päätin testata niitä ensin. Vein ostamani tavarat ulos ja heti seuraavana aamuna heräsin sieraimet avonaisina. Päänsärkyä jatkui vielä päivän. Kolotukset myös, mutta vaimenivat nopeasti.
En todellakaan olisi kuvitellut noita tavaroita vaarallisiksi, mutta oireet olivat ihan selvät ja tavarat haisivat vahvasti torjunta-aineelle/kemikaalille.
Suomessa on paljon väsyneitä ja särkyisiä, jotka syyttävät tilanteesta itseään, että eivät pidä kunnostaan riittävää huolta. Kuinka monen takana onkin joku muu selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En pitäisi huuhaanakaan. Onhan muitakin ”näkymättömiä” säteilyjä, kuten radioaktiivisuus, mikroaallot, radioaallot, röntgensäteily, ultraääni, UV-säteily ja se sähkö. Kaikilla näillä on omat vaikutuksensa. En epäile, etteikö herkille ihmisille sähkökin aiheuta jotakin."
Ultraääni ei kuulu joukkoon koska on ilman värähtelyä eikä oikein tähän aiheeseen liity. Muuten nuo kaikki ovat sähkömagneettisen säteilyn lajeja.
Sähkömagneettinen säteily on sellaista että se ei loppupeleissä ole jatkuvaa, ts. säteilylähdettä ei voi säätää mielivaltaisien pienelle koska säteilyä tulee vain tietyn suuruisina annoksina eli kvantteina. Säteilyn voimakkuus on sitä kuinka monta kvanttia tulee aikayksikössä ja mikä on yksittäisen kvantin energia.
Säteilyn haitallisuus riippuu kvantin energiasta. Yksikin suurienrgiainen kvantti voi aiheuttaa ihmisellä syövän jos oikein kohdalleen sattuu osumaan. Pienienergiaiset taas eivät pysty vaikuttamaan vaikka niitä olisi paljonkin.
Sähkömagneettista säteilyä on tapana luokitella kvanttien energioiden mukaan, pienimmästä energiasta lähtien esim: radioaallot, mikroaallot, infrapuna, valo, ultravioletti, röntgen, gamma. Ja tarpeen mukaan voi jakaa vielä osiinkin, esim UVA, UVB, UVC.
Ihminen pystyy aistimaan noista suoraan valon (silmillään) ja infrapunan (ihollaan esim. takan lämpösäteilynä). Ja välillisesti sitä kautta että UV säteily ja sitä energisemmät aiheuttavat solumuutoksia ja syöpää. Infrapunaa pieninergisemmän säteilyn aistimiskykyä ei tähän mennessä ole kukaan pystynyt näyttämään toteen.
"Hankin kotiini muutaman uuden esineen. Aloin saada päänsärkyjä ja herätä nenä tukossa ja olla päivisin väsynyt, lisäksi kehoa alkoi särkeä ja kolotella sieltä täältä - työskentelen kotona. Parin viikon jälkeen alkoi pinna kiristyä, koska työprojektin eteneminen alkoi takuta."
Ihan mielenkiinnosta: Mistä materiaaleista nuo uudet esineet oli valmistettu?
Tokihan pitäisi, jos objektiivisia ollaan, miettiä missä määrin se takkuava työprojekti oli syy tai seuraus mutta materiaaleissahan todellakin on vaikka mitä mahdollisesti haitallisia.
Vierailija kirjoitti:
"En pitäisi huuhaanakaan. Onhan muitakin ”näkymättömiä” säteilyjä, kuten radioaktiivisuus, mikroaallot, radioaallot, röntgensäteily, ultraääni, UV-säteily ja se sähkö. Kaikilla näillä on omat vaikutuksensa. En epäile, etteikö herkille ihmisille sähkökin aiheuta jotakin."
Ultraääni ei kuulu joukkoon koska on ilman värähtelyä eikä oikein tähän aiheeseen liity. Muuten nuo kaikki ovat sähkömagneettisen säteilyn lajeja.
Sähkömagneettinen säteily on sellaista että se ei loppupeleissä ole jatkuvaa, ts. säteilylähdettä ei voi säätää mielivaltaisien pienelle koska säteilyä tulee vain tietyn suuruisina annoksina eli kvantteina. Säteilyn voimakkuus on sitä kuinka monta kvanttia tulee aikayksikössä ja mikä on yksittäisen kvantin energia.
Säteilyn haitallisuus riippuu kvantin energiasta. Yksikin suurienrgiainen kvantti voi aiheuttaa ihmisellä syövän jos oikein kohdalleen sattuu osumaan. Pienienergiaiset taas eivät pysty vaikuttamaan vaikka niitä olisi paljonkin.
Sähkömagneettista säteilyä on tapana luokitella kvanttien energioiden mukaan, pienimmästä energiasta lähtien esim: radioaallot, mikroaallot, infrapuna, valo, ultravioletti, röntgen, gamma. Ja tarpeen mukaan voi jakaa vielä osiinkin, esim UVA, UVB, UVC.
Ihminen pystyy aistimaan noista suoraan valon (silmillään) ja infrapunan (ihollaan esim. takan lämpösäteilynä). Ja välillisesti sitä kautta että UV säteily ja sitä energisemmät aiheuttavat solumuutoksia ja syöpää. Infrapunaa pieninergisemmän säteilyn aistimiskykyä ei tähän mennessä ole kukaan pystynyt näyttämään toteen.
Täsmennätkö vielä aistimista ja vaikuttamista eli ihminenhän ei aisti sitäkään, jos saa vaarallista säteilyä, mutta silti se on vaarallista.
Toisaalta, uskallan väittää, että aistin niskassani sen, kun sain radioaktiivista jodia, vaikka sen ei pitäisi tuntua miltään. Niskan ja kaulan alueella kuitenkin oli sellaista "muurahaisten kävelyä". Voisiko siis sähköallergia olla sitä, että joku tuntee jotain, mitä periaatteessa ei pitäisi tuntua, ottamatta nyt tässä puheenvuorossa kantaa siihen, onko tuo tunteen aiheuttaja vaarallinen vai vaaraton.
Vierailija kirjoitti:
"Hankin kotiini muutaman uuden esineen. Aloin saada päänsärkyjä ja herätä nenä tukossa ja olla päivisin väsynyt, lisäksi kehoa alkoi särkeä ja kolotella sieltä täältä - työskentelen kotona. Parin viikon jälkeen alkoi pinna kiristyä, koska työprojektin eteneminen alkoi takuta."
Ihan mielenkiinnosta: Mistä materiaaleista nuo uudet esineet oli valmistettu?
Tokihan pitäisi, jos objektiivisia ollaan, miettiä missä määrin se takkuava työprojekti oli syy tai seuraus mutta materiaaleissahan todellakin on vaikka mitä mahdollisesti haitallisia.
IKEAsta jollain homeensuoja tms. materiaaleilla käsiteltyä kangasta ja pahvia. Olen ostanut vastaavaa myös Stockkalta, ne palautuin hajuhaitan vuoksi, mutta en saanut niistä mitään oireita sinä muutamana päivänä kun olivat kotonani.
Jos uudessa kodissanne on hometta/sisäilmaongelmia.
"Täsmennätkö vielä aistimista ja vaikuttamista eli ihminenhän ei aisti sitäkään, jos saa vaarallista säteilyä, mutta silti se on vaarallista. "
Juu, ei toisaan aisti heti jos saa vaikka gammasäteilyä mutta seurauksena on sitten ajan mittaan esimerkiksi syöpiä. On kyllä tapauksia, joissa suurienerginen säteily on aistittu poltteena iholla ja esimerkiksi happamana tai metallin makuna suussa mutta sitten onkin muutaman päivän päästä oltu vainaita. Näissä on tosin ollut sähkömagneettisen säteilyn lisäksi vielä esim. neutroneita mukana:
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Slotin
Mutta infrapunaa vähempienrgisen säteilyn vaikutuksista ihmiseen tai ihmisen aistimiskyvystä sellaisen säteilyn suhteen ei ole tietääkseni näyttöjä.
"Toisaalta, uskallan väittää, että aistin niskassani sen, kun sain radioaktiivista jodia, vaikka sen ei pitäisi tuntua miltään"
Veikkaanpa että et olisi osannut tehdä eroa stabiilin ja radioaktiivisen jodin välillä. Oma käsitykseni on että jos millä hyvänsä lailla aistii gammasäteilyn tai vastaavan, se on menoa kyllä sitten.
Harjatessa kissan turkkiin muodostuu sähkövaraus, joka synnyttää kissan ynpärille staattisen sähkökentän.