Oletko valmis vähentämään energian kulutusta, jotta ei lisäydinvoimaa?

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:20"]Putäisi saada laki, että olisi vain käytön mukaan sähkölasku. Perusmaksua ei olisi. Jo alkaisi säästyä.
[/quote]

Millä yhtiöllä on tällainen perusmaksu? Me maksetaan ainakin ihan kulutuksen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:40"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:20"]Putäisi saada laki, että olisi vain käytön mukaan sähkölasku. Perusmaksua ei olisi. Jo alkaisi säästyä.
[/quote]

Millä yhtiöllä on tällainen perusmaksu? Me maksetaan ainakin ihan kulutuksen mukaan.
[/quote]useimmilla on perusmaksu, pari euroa kuussa tms

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:30"]

Parasta säästöä on sammuttaa kaupungissa katuvalot klo 23.00 - 4.00 väliseksi ajaksi. Siellä o vähän kulkijoita ja ne voi käyttää otsalamppua.

[/quote]

Tuossa on hyvä idea. Otsalampusta voisi tehdä yhtä itsestäänselvän mukana pidettävän kuin kännykästä. 

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:40"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:20"]Putäisi saada laki, että olisi vain käytön mukaan sähkölasku. Perusmaksua ei olisi. Jo alkaisi säästyä.
[/quote]

Millä yhtiöllä on tällainen perusmaksu? Me maksetaan ainakin ihan kulutuksen mukaan.
[/quote] Ihan kaikilla yhtiöillä. Samoin kun siirron perusmaksu. Ydinvoimaa pitäis lisätä, päästötön energiamuoto. Tiukalla lainsäädännöllä ja oikealla sijoituksella se on turvallista ja ympäristöystävällistä.

Joo pyrin vähentämään. Mutta enemmän laskisin yritysten varaan, niillä on paljon potentiaalia ottaa tuottamaansa hukkaenergiaa käyttöön ja vähentää energiankulutusta. Myös asuntopolitiikalla kaavoituksella saadaan paljon säästöjä aikaiseksi (tarvitseeko jokaisessa opiskelijayksiössä olla sauna, voisiko pienempiä asuntoja rakentaa ja onko hypermarkettien aika jo ohi).

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:13"]Jätätkö valot sytyttämättä tai saunaa lämmittämättä jo nyt? Mistä voisit vähentää?
[/quote] Vaihdan lamput ledeiksi. Tosin ei sekään juuri mitään auta, kun siirtomaksut ovat jo isommat kuin energian hinta. Nykyisinhän pitäisi olla onnellinen, kun hintoja korotetaan maltillisesti. Omalla sähköyhtiöllä on tapana ilmoittaa, että SÄHKÖN HINTA LASKEE! JEE. Ja hetken päästä tulee ilmoitus, että SÄHKÖN SIIRTOMAKSUT NOUSEE! JEE! Meitä kusetetaan joka asiassa. Kun öljyn hinta laskee, bensan hinta ei laske, koska myydään varastot vanhalla hinnalla. MUTTA kun öljyn hinta NOUSEE, bensan hinta nousee SALAMANA.

Suomessa pitäisi lopettaa energiapihien talojen rakentaminen. Ne kuluttaa enemmän sähköä kaikkine anturilaitteineen kuin tavallinen rintamamiestalo.

Oletko valmis vähentämään valojen käyttöä jotta saatanallinen öljylamppu ei tulisi kunniallisiin koteihin? Oletko valmis käyttämään päreitä koska öljyn täytyy väistämättä olla pahasta koska se on jokin uusi juttu? Naapurin Pekkakin kuulemma poltti öljyllä koko talonsa. Kyllä kunnon ihmiset tekevät kaiken hankalimman kautta.

Kotitalouksien kulutuksella ei lopulta ole kokonaisuuden kannalta merkitystä siinä, tarvitaanko uutta voimalaa vai ei. Ekologisesti toki yritän enimmäkseen elää.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:40"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:20"]Putäisi saada laki, että olisi vain käytön mukaan sähkölasku. Perusmaksua ei olisi. Jo alkaisi säästyä. [/quote] Millä yhtiöllä on tällainen perusmaksu? Me maksetaan ainakin ihan kulutuksen mukaan. [/quote] Ihan kaikilla yhtiöillä. Samoin kun siirron perusmaksu. Ydinvoimaa pitäis lisätä, päästötön energiamuoto. Tiukalla lainsäädännöllä ja oikealla sijoituksella se on turvallista ja ympäristöystävällistä.

[/quote]

Ei se Japanissakaan ollut ja suoraan sanottuna luotan enemmän Japanilaisten tietotaitoon kuin venäläisten.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:40"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:20"]Putäisi saada laki, että olisi vain käytön mukaan sähkölasku. Perusmaksua ei olisi. Jo alkaisi säästyä. [/quote] Millä yhtiöllä on tällainen perusmaksu? Me maksetaan ainakin ihan kulutuksen mukaan. [/quote] Ihan kaikilla yhtiöillä. Samoin kun siirron perusmaksu. Ydinvoimaa pitäis lisätä, päästötön energiamuoto. Tiukalla lainsäädännöllä ja oikealla sijoituksella se on turvallista ja ympäristöystävällistä.

[/quote]

Ei se Japanissakaan ollut ja suoraan sanottuna luotan enemmän Japanilaisten tietotaitoon kuin venäläisten.

[/quote]

Niin, sillä täällä on maanjäristyksiä ja tsunameita.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:13"]Jätätkö valot sytyttämättä tai saunaa lämmittämättä jo nyt? Mistä voisit vähentää? [/quote] Tommosella valojen sytyttämättä jättämisillä ei paljoa kostuta, mutta jos jokainen lutraajamamma vähentäisi suihkussaoloaikaansa 20 minuutista viiteen minuuttiin, niin oltaisiin jo oikealla tiellä. Itsellä menee suihkussa keskimäärin 3 minuuttia. [/quote] Eihän tollasessa ajassa tule puhdasta

[/quote]

Miksi ei muka tule puhdasta? Ensin 40 sekuntia suihkussa, hana kiinni. Saippuointi, pesu, hiuksiin shampoo. Sitten on 2 min 20 sek aikaa huuhtoa kaikki lika viemäriin.

[/quote]

Oletko kalju? Pitkiä hiuksia ei kastella läpikotaisin alle 40 sekunnissa, saatika huuhdella shampoosta reilussa 2 minuutissa. Hoitoainetta ei ilmeisesti myöskään voisi käyttää sun metodilla... 

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:56"]

Suomessa pitäisi lopettaa energiapihien talojen rakentaminen. Ne kuluttaa enemmän sähköä kaikkine anturilaitteineen kuin tavallinen rintamamiestalo.

[/quote]

Väität tosissasi että sähkölämmitteinen rintsikka vie keskimäärin alle 100-150e kuussa sähköä? Tuon verran menee nimittäin "energiapihin" talon lämmitykseen ja käyttösähköön (ilman mitään takkoja sun muita apukeinoja).

Meillä menee rapiat 50 000 kwh vuodessa -repikää siitä...

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:30"]

Parasta säästöä on sammuttaa kaupungissa katuvalot klo 23.00 - 4.00 väliseksi ajaksi. Siellä o vähän kulkijoita ja ne voi käyttää otsalamppua.

[/quote]

Tuossa on hyvä idea. Otsalampusta voisi tehdä yhtä itsestäänselvän mukana pidettävän kuin kännykästä. 

[/quote]

Kukaan mitään otsalamppua suostuisi pitämään, kännyköiden lisälaitteeksi pitäisi se valonheitin saada, kädessä se kuitenkin on, siinä samalla valaisee maata edessäänkin. Tai paikkatunnistimen joka kertoo ota yksi sivuaskel oikealle, olet kohta ojassa. Kulje 18 askelta eteenpäin ja käänny vasemmalle. 16 askelta myöhemmin: Olet tippunut viemäriverkostoon, jos olet hengissä, soita 112.

Kyllä siis on erikseen käytön mukaan menevä maksu ja perusmaksu, joka menee, vaikkei käyttäisi yhtään. Ja se perusmaksu on todella kallis. (Verkkomaksu vai mikä on nimeltäänh
Jos laskutettaisiin vain käytöstä, alkaisi kyllä porukka säästää.

Ituhipit voi koittaa repiä sen sähkönsä niistä tuulimyllyistä ja aurinkopaneeleista tyvenellä -30 asteen pakkasella tammikuussa kun aurinko käy moikkaamassa sen pari tuntia horisontissa. Kertokaa sitten miten meni, noin niinku omasta mielestä.

Olkiluoto ja Loviisa kun menevät pois käytöstä, täytyy niiden tuottama sähkö korvat jollakin konstilla. Ei taida ledilamput auttaa...

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:13"]Jätätkö valot sytyttämättä tai saunaa lämmittämättä jo nyt? Mistä voisit vähentää? [/quote] Vaihdan lamput ledeiksi. Tosin ei sekään juuri mitään auta, kun siirtomaksut ovat jo isommat kuin energian hinta. Nykyisinhän pitäisi olla onnellinen, kun hintoja korotetaan maltillisesti. Omalla sähköyhtiöllä on tapana ilmoittaa, että SÄHKÖN HINTA LASKEE! JEE. Ja hetken päästä tulee ilmoitus, että SÄHKÖN SIIRTOMAKSUT NOUSEE! JEE! Meitä kusetetaan joka asiassa. Kun öljyn hinta laskee, bensan hinta ei laske, koska myydään varastot vanhalla hinnalla. MUTTA kun öljyn hinta NOUSEE, bensan hinta nousee SALAMANA.

[/quote]

Markkinatakous toimii ja hyvä niin.

Lähinnä tässä ydinvoimakeskustelussa mietityttää se että yleensä vastustajilla ei ole esittää mitään realistista vaihtoehtoa sähköntuottamiseen.