HS: Venäjä kansallistaa ulkomailta vuokratut lento­koneet – vuokrattujen koneiden arvo on yli 10 miljardia dollaria

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Pakotteet on ihan oikein ja lain mukaisia.

Venäjältä laskelmoitu ja ryssitty riski.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Se on vain sinun päässäsi kuvitelmana, todellisuus on jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Pakotteet on ihan oikein ja lain mukaisia.

Venäjältä laskelmoitu ja ryssitty riski.

Kommunistit ovat luonnollisesti kunniattomia kuten kaltaisesi heidän tukijansa. Kunniallinen ihminen ei voisi koskaan edes ajatella sinun laillasi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kohta enää rahan arvoista tavaraa koneet. Huoltoketju ei saa katketa. Eivät enää lännessä saa lentää.

No Luojan kiitos. Tässä on muutakin stressiä, ei ehtisi millään tarkkailla onko jokin lentokone putoamassa takapihalle.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Lainaapa lähikirjastostasi mikä tahansa kansainvälisen oikeuden oppikirja, tai katso vaikka googlesta, mitä tarkoittaa pakote. Tule sitten esittämään noita mielikuvitusargumenttejasi.

Muistutuksena: kansainvälinen oikeus on ensisijaista minkään maan kansalliseen oikeuteen nähden.

Sikäli huono juttu Venäjälle, että lentokoneiden omistajat voivat haastaa Venäjän oikeuteen sosialisoinnista. Jos/kun oikeus tuomitsee venäläiset, joutuu Venäjä korvaamaan lentokoneet ja tarvittaessa takavarikoi Venäjän valtion omaisuutta. Nyt luonnollisesti päätöksellä ei ole vaikutusta, mutta olennaista on, että oikeuden päätös pitää vaikka rauhanneuvotteluissa sovittaisiin mitä vaan. Toisin sanoen, kaikki Venäjän valtion omaisuus Venäjän rajojen ulkopuolella on vaaraksi tulla takavarikoiduks Venäjän ulkopuolelle. Esim lentokoneet, laivat, raaka-aineet... mikä vain rahan arvoinen omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Lainaapa lähikirjastostasi mikä tahansa kansainvälisen oikeuden oppikirja, tai katso vaikka googlesta, mitä tarkoittaa pakote. Tule sitten esittämään noita mielikuvitusargumenttejasi.

Muistutuksena: kansainvälinen oikeus on ensisijaista minkään maan kansalliseen oikeuteen nähden.

Tietysti juutalaiset sanoo että juutalaisten laki on oikein ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Kansallistaminen ja jäädytys ovat kaksi eri asiaa, arvon ryssäläistrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Lainaapa lähikirjastostasi mikä tahansa kansainvälisen oikeuden oppikirja, tai katso vaikka googlesta, mitä tarkoittaa pakote. Tule sitten esittämään noita mielikuvitusargumenttejasi.

Muistutuksena: kansainvälinen oikeus on ensisijaista minkään maan kansalliseen oikeuteen nähden.

Tietysti juutalaiset sanoo että juutalaisten laki on oikein ja niin edelleen.

"Denatsifikaatiota" tukeva ryssäläistrolli oksentaa itse antisemitististä vihapuhetta. Sillälailla.

Ei ne kauan ilmassa pysy. Onneksi pakotteiden takia syöksyvät vain paskastanian maaperään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Pakotteet on ihan oikein ja lain mukaisia.

Venäjältä laskelmoitu ja ryssitty riski.

Kommunistit ovat luonnollisesti kunniattomia kuten kaltaisesi heidän tukijansa. Kunniallinen ihminen ei voisi koskaan edes ajatella sinun laillasi.

Jännää, pioneeri haukkuu muita kommunisteiksi. Kaikki on mahdollista maassa, jonka mielestä juu talainen voi olla nasse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Lainaapa lähikirjastostasi mikä tahansa kansainvälisen oikeuden oppikirja, tai katso vaikka googlesta, mitä tarkoittaa pakote. Tule sitten esittämään noita mielikuvitusargumenttejasi.

Muistutuksena: kansainvälinen oikeus on ensisijaista minkään maan kansalliseen oikeuteen nähden.

Käypä kysymässä Milan Jaffilta mikä on kadun laki.

Muistutuksena: kadun laki on ensisijaista minkään maan kansalliseen oikeuteen nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Pakotteet on ihan oikein ja lain mukaisia.

Venäjältä laskelmoitu ja ryssitty riski.

Kommunistit ovat luonnollisesti kunniattomia kuten kaltaisesi heidän tukijansa. Kunniallinen ihminen ei voisi koskaan edes ajatella sinun laillasi.

Täällä nuolet mur.h.aajiksi ja varkaiksi virallisesti alkaneiden, neuvostoliiton perään haikailevien kommunismissaan epäonnistuneiden ex-kommunistien kasseja.

On siinä suuri ajattelija :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Venäjä kansallistaa länsimaiset yritykset Venäjällä, niin paljonkohan niiden arvo on?

Käytännössä niiden arvo on kopeekkoja, koska ei ole markkinoita tai ostajia. 

Mutta Microsoft Russia alkaa kaupata korvaavia ohjelmistoja vai miten se nyt menikään. Menestys on taattu.

Siitäkö alkaa Neuvostoliitto 2.0?

No, toivotaan että kansan into ja osaaminen riittää vielä peltotöihin.

Helsinki Halli pitäisi kansallistaa, samoin muut venäläisomistukset Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Pakotteet on ihan oikein ja lain mukaisia.

Venäjältä laskelmoitu ja ryssitty riski.

Kommunistit ovat luonnollisesti kunniattomia kuten kaltaisesi heidän tukijansa. Kunniallinen ihminen ei voisi koskaan edes ajatella sinun laillasi.

Pitää paikkansa, pois lukien tilanteet jossa fasistinen hallinto aloittaa fasistiarmeijallaan hyökkäyssodan itsenäistä valtiota vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs länsimaat tekivätkään venäläisten omistuksille ja varoille pankeissa? Oikeusvaltiossa tällaista toimintaa sanottaisiin ryöstöksi ja kavallukseksi, mutta näille kulttuurimarxilaisille kommunisteille se on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta.

Tästä johtuen ymmärrän täysin venäjän vastareaktion, mutta kumpikaan näistä ei luonnollisesti ole oikein.

Pakotteet on ihan oikein ja lain mukaisia.

Venäjältä laskelmoitu ja ryssitty riski.

Kommunistit ovat luonnollisesti kunniattomia kuten kaltaisesi heidän tukijansa. Kunniallinen ihminen ei voisi koskaan edes ajatella sinun laillasi.

Jännää, pioneeri haukkuu muita kommunisteiksi. Kaikki on mahdollista maassa, jonka mielestä juu talainen voi olla nasse.

Täytyy kyllä nostaa hattua näille trolleille siitä, millaiseen mentaaliseen akrobatiaan he kykenevät tajutessaan tilanteessa epätoivoisuuden. Tulee ihan mieleen ajat, kun opiskelin analyyttistä metafysiikkaa, ja ihmettelin millaisiin sirkustemppuihin joku filosofi on valmis pitääkseen kiinni jostain jo sata vuotta sitten älyttömäksi todetusta teoriasta. :D

Vierailija kirjoitti:

Siitäkö alkaa Neuvostoliitto 2.0?

No, toivotaan että kansan into ja osaaminen riittää vielä peltotöihin.

Joo. 1980-luvulla elintaso Sosialististen neuvostotasavaltojen liitossa vastasi ehkä suunnilleen elintasoa Ruotsissa 1880-luvulla. Kuinkahan tyytyväisinä tavalliset venäläiset, saati sitten eurooppalaisempaan elintapaan tottuneet Pietarin rikkaat ottavat vastaan paluun sinne. Kun kaupasta saa sitä, mihin kuponkisi oikeuttaa jne. Tuotteet ovat kauppanimeltään "juusto" "leipä" "liha (naudan, da da)" jne.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen menettely

United Russia said according to the proposed bill companies who had announced they were leaving Russia could refuse to go into administration if within five days they resumed activities or sold shares, providing that the business and employees remained.

Otherwise, a court would appoint a temporary administration for three months, after which the shares of the new organization would be put up for auction and the old one would be liquidated, it added.

Reuters / 12:03 AM March 10, 2022

https://newsinfo.inquirer.net/1566069/russia-will-nationalize-assets-of…

Tässä on vaan se ongelma, ettei ruskicolalle löydy markkinoita edes Kiinasta tai Afghanistanista. Nekin juo mieluummin Coca Colaa.  Joten virvoitusjuomatehtaasta ei kannata maksaa mitään muuta kuin kierrätysmetalliromun hinta.