Kaikkosen mielestä nyt ei ole oikea hetki hakea Natoon

Eihän noiden mielestä koskaan. Johan siitä on keskusteltu 30 vuotta ja tilanne on nyt tämä. Eikö päättäjät koskaan opi.

Milloin se oikea aika hänen mielestään sitten on?

Jänöhousu!

Niillekkin vauva tulossa kesäksi. Ajattelis ees lapsiparkaa..

Kieltämättä, kun venäjän johtajan aivotoiminta näyttää nollaa, ja rauta on kuumaa, en välttämättä lähtisi itsekän liittymään nyt. Eipä tuoss anyt kauaa mene, kun tuo niinkutsuttu valtio hajoaa jälleen kerran omaan mahdottomuuteensa, eiköhän hodeta tuo liittyminen silloin kuntoon.

Suomi tulee liittoutumaan suoralla kahdenkeskisellä puolustussopimuksella Yhdysvaltojen kanssa.

Miksei häneltä(kään) kysytä, milloin on oikea hetki lunastaa se Nato-optio? Tuo mainittu yhteistyön tiivistäminen ei tuo mitään konkreettista turvaa, jos ei olla Natossa.

Taas jäädään yksin... 

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee liittoutumaan suoralla kahdenkeskisellä puolustussopimuksella Yhdysvaltojen kanssa.

Jos nyt ei kuitenkaan kun Usan johdossa on välillä seniili ja välillä narsisti. Riittää että meillä on yksi latvahäiröinen huolena. Että olisi kahden välissä niin ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee liittoutumaan suoralla kahdenkeskisellä puolustussopimuksella Yhdysvaltojen kanssa.

Onko USA tiedottanut asiasta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä, kun venäjän johtajan aivotoiminta näyttää nollaa, ja rauta on kuumaa, en välttämättä lähtisi itsekän liittymään nyt. Eipä tuoss anyt kauaa mene, kun tuo niinkutsuttu valtio hajoaa jälleen kerran omaan mahdottomuuteensa, eiköhän hodeta tuo liittyminen silloin kuntoon.

Miten ihminen voi olla tyhmä!

Kaksi vuotta sitten ei ollut oikea aika lähteä mökille, mutta nyt taitaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä, kun venäjän johtajan aivotoiminta näyttää nollaa, ja rauta on kuumaa, en välttämättä lähtisi itsekän liittymään nyt. Eipä tuoss anyt kauaa mene, kun tuo niinkutsuttu valtio hajoaa jälleen kerran omaan mahdottomuuteensa, eiköhän hodeta tuo liittyminen silloin kuntoon.

Miten ihminen voi olla tyhmä!

Voisin kysyä samaa. Onneksi nämä asiat on hieman älykkäämpien päätettävissä, eikä vauva-palstalla "mut ku oot tyhmä" vinkujien kontolla. Natoa kannatan itsekin, kannattaako tässä tilanteessa se tehdä, ja kannattaisiko suomen liittymistä kaikki jäsenmaat sodan ollessa päällä, ei ole itsestäänselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee liittoutumaan suoralla kahdenkeskisellä puolustussopimuksella Yhdysvaltojen kanssa.

Onko USA tiedottanut asiasta mitään?

Juuri tiedotin.

Sillä on sisäpiirin tietoa että joku tai jotkut Naton jäsenmaat ei ole halukkaita ottamaan uusia jäseniä. 

Se on siis bye bye nyt Suomi, tai ollaan siis ihan yksin. No sympatiaa ja aseapua sentään saadaan lännestä kun ollaan Ukrainan tilanteessa. Suomen kaupungit vaan pommitetaan maan tasalle, tämä kannattaa muistaa jos asuu kaupungissa ja omistaa asunnon tms.

Olihan tämä Suomen Natoilu täydellinen farssi "optioineen". Pelaaminen ja bluffaaminen vakavalla asialla kostautui nyt karmealla tavalla. Se on ohi nyt.

Syylliset tiedetään ja heidät tulisi haastaa valtakunnanoikeuteen.

Kohdataan yksin sitten taas se iivana. "Kiitos", poliitikot!

Varrotaas nyt hetki. Voi tapahtua vaikka vallan vaihdos.

Mikseivät päättäjät olleet varautuneita tällaiseen tilanteeseen? Nyt vain toivotaan parasta; muuta ei voida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee liittoutumaan suoralla kahdenkeskisellä puolustussopimuksella Yhdysvaltojen kanssa.

Jos nyt ei kuitenkaan kun Usan johdossa on välillä seniili ja välillä narsisti. Riittää että meillä on yksi latvahäiröinen huolena. Että olisi kahden välissä niin ei hyvä.

ihanko totta että pärjäisit tälle mainitsemallesi seniilille. onko puttepossun harharetki noussut hattuusi. 

Turha kuvitella, että suomi siirtyy ammattiarmeijaan naton myötä. Ei tule tapahtumaan.

Voihan olla, että ne vaan sanoo mutta tekevät silti sopimuspapereita.