Uutisessa kerrotaan, että trollaajat vaativat muilta jatkuvasti todisteita, mutta eivät pysty itse esittämään todisteita omista väitteistään
"Muilta keskustelijoilta trollaajat vaativat jatkuvasti todisteita, mutta eivät pysty itse esittämään pitäviä todisteita omista väitteistään."
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Trollaaminen on hauskaa. Eihän siinä ole edes tarkoitus mistään faktoista väitellä, vaan saada ihmiset provosoitumaan
Tutkimus väittää: Nettitrollit ovat narsistisia, häikäilemättömiä ja sadistisia
Vierailija kirjoitti:
Eikös näistä päästä ylihuomenna kun Venäjä irtaantuu internetistä? Mitähän siitäkin tulee?
Hurraa!
Vierailija kirjoitti:
Trollit varmaan tälläkin hetkellä tykittää sarjatulella tätäki ketjua asiattomaksi
Yllättävän kauan on pysynyt.
Tämä koti-Igor (ei taida tällä kertaa olla se Venäjän teeveestäkin tuttu rapakalja-iivana torvineen) on näköjään aika vihainen, kun tuolla noin kovasti ottaa kantaa asioihin. Aina asian vierestä, mutta toki siihen on jo totuttu.
Trolliviesteissä argumentaatiovirheet ovat tavallisia, ja niiden sävy on usein propagandalle tyypillinen: paasaava ja kömpelö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koti-Igor (ei taida tällä kertaa olla se Venäjän teeveestäkin tuttu rapakalja-iivana torvineen) on näköjään aika vihainen, kun tuolla noin kovasti ottaa kantaa asioihin. Aina asian vierestä, mutta toki siihen on jo totuttu.
Menehän jo nukkumaan, niin jaksat aamulla nousta töihin.
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki koronapiikin puolestapuhujat ovat trolleja :) kiva et Ylekin sen vihdoin myöntää. Ps. Iltapaska ei ole lähde.
Tutkimus on lähde.
Kohta pyytävät länsivaluuttaa että kommentoivat, kun ruplilla per...een pyyhkiminen on halvempaa kuin wc-paperiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ilmoittaa asiattomaksi kaikki provosoijat.
Eli kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin itse?
Keskustelutyyli ratkaisee. On eri asia olla fiksusti ja muita kunnioittavasti eri mieltä kuin trollata ja yrittää saada muita ärsyyntymään eri mieltä olemalla.
Vierailija kirjoitti:
Kohta pyytävät länsivaluuttaa että kommentoivat, kun ruplilla per...een pyyhkiminen on halvempaa kuin wc-paperiin.
Nämä Nevajoen kirjoittajat väittivät vielä viikko sitten, että Venäjällä on suuret kultavarat. Trollin kannattaa siis pyytää palkka jalometallina, kätkeä se suolensa sisään ja tulla länteen. Raha ei haise, eikä varsinkaan hyvällä työllä ansaittu.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt elämää sen verran, että olen samaa mieltä tästä. Siis tämä on totuus eikä trolli.
"Länsimaat ovat fasist*sia ja länsimaiden johtajat nat**ja."
Venäjätrolli näköjään paikalla!!!
"Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta sotilasliitto Natoon." Jep, tätä on nähty viime aikoina enemmän kuin koskaan aiemmin.
Vastatrollauksella voi laittaa maistamaan trollit omaa lääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tänään Nato-trollit aloittivat palstalla ketjuja, että sairaalaiskussa kuoli 500 lasta. Ei kuollut edes yhtä aikuista.
Millä mahtoivat perustella, kun uutiskanavat kertoivat aivan toista tarinaa.
Zelenskyi valehteli myös, että raunioissa kuolleita naisia ja lapsia. Tähän kai trollit vetosivat..?
Eiköhän maan presidentillä ole hieman paremmat tiedot asiasta kuin sinulla.
Missä sun todisteet sille ettei uhreja olisi? Ai, niin sähän olet trolli, joten mitään todisteita ei ole olemassakaan sun väitteille.
Vierailija kirjoitti:
"Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta sotilasliitto Natoon." Jep, tätä on nähty viime aikoina enemmän kuin koskaan aiemmin.
Trollien pomot ovat kauhuissaan kun gallupien mukaan enemmistö suomalaisista on nyt Naton kannalla.
Vierailija kirjoitti:
"Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta sotilasliitto Natoon." Jep, tätä on nähty viime aikoina enemmän kuin koskaan aiemmin.
Eikä koskaan aikaisemmin yhtä huonolla menestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tänä päivänä ole nimenomaan hyvä vaatia lähteitä ja alkuperää ihan mille tahansa väitteelle? Eikö se ole iha tervettä? Medialtakin voisi joskus vaatia lähteitä tutkimuksiin tms eikä vain asiantuntijaa kertomaan miten asiat on. Miksei asioita tämä päivänä saisi kyseenalaistaa, ihan sama mitä ideologiaa kannattaa?
Öööh, jos media haastattelee sitä tutkimuksen tehnyttä tutkijaa, niin miten hän ei olisi asiallista asiallisin tietolähde??????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit varmaan tälläkin hetkellä tykittää sarjatulella tätäki ketjua asiattomaksi
Yllättävän kauan on pysynyt.
Jännä nähdä säilyykö ketju yön yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tänä päivänä ole nimenomaan hyvä vaatia lähteitä ja alkuperää ihan mille tahansa väitteelle? Eikö se ole iha tervettä? Medialtakin voisi joskus vaatia lähteitä tutkimuksiin tms eikä vain asiantuntijaa kertomaan miten asiat on. Miksei asioita tämä päivänä saisi kyseenalaistaa, ihan sama mitä ideologiaa kannattaa?
Öööh, jos media haastattelee sitä tutkimuksen tehnyttä tutkijaa, niin miten hän ei olisi asiallista asiallisin tietolähde??????????
Tietolähde voi olla asiallinen, tiedon käsittelijä ja lopulta julkaisija ei sitten ehkä olekaan. Mutkat suoriksi klikkiotsikoidessa.
Trollit varmaan tälläkin hetkellä tykittää sarjatulella tätäki ketjua asiattomaksi