Miksi jotkut kieltää kumppaniaan tekemästä mieluisia asioita?

.

Joka tapauksessa toisen elämää rajoittavan kanssa on kurjaa olla parisuhteessa. Varmaan aika yleistä, mutta ei kyllä onnellista. Toisaalta voisiko olla, että on paljon miehiä, joista on kivakin että nainen pompottaa ja komentaa, siis on otettu äiti puolisoksi.

Mieheni haluis ostaa jonkun pelikoneen. Siis HALOO!! Mikä järki? Sanoin että jos leluja itselleen ostaa, niin saa asua yksikseen. Miten ikinä viitsisin tuoda ystäviä kylään, jos telkkarin alla olisi joku pelikonsoli. Yritän saada mieheni järkiinsä, sillä meille olisi paljon tarpeellisempaa ostaa keittiöön uusi pöytä ja tuolit tai sitten vaihtaa olohuoneen sohva uuteen.

Niin tai vaikka matkustelemasta äijäporukoissa thaimaassa ja ryyppäämästä joka viikonloppu.

Meillä mies vinkuu moottoripyörää. Olen sanonut, että ihan vapaasti saa ostaa ihan mitä mieleen juolahtaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan. No se ei käy, joten valittaa, että muija ei anna hankkia mitään. Mun mielestä ei voi olla niin, että minä olen ainoa joka käy töissä, ostan ruuat ja vaatteet molemmille ja maksan vielä asuimiskulut. Niinpä sovittiin, että kumpikin maksaa 70% tuloistaan yhteiseen elämiseen (työttömällä miehellä summa on luonnollisesti pienempi) ja lopulla 30%:lla saa tehdä mitä huvittaa. No mies pelaa oman 30% ja lopukuun vinkuu "lainaa" mun 30 prossasta. Jos tän jälkeen olen vielä onnistunut säästämään "omaa rahaa", ni kaikki mitä minä haluan hankkia itelleni, on ostettava salaa mieheltä, kun hän on sitä mieltä, että minäkään en saa ostaa mitään, kun ei hänkään. Unohtaa vaan sen, että hän on tuhlannut omat rahansa ja minä säästäny omani.  

Onhan se ihanaa, kun ei tarvitse itse päättää mitä tekee vaan joku muu kertoo. Sehän on luksusta. Samasta syystä jotkut omaksuu hyvin rajoittavan uskonnon, esim. ortodoksijuutalaisuuden tai VL:n. Helpottaa niin paljon kun ei tarvi miettiä.

Jos tietää ettei siihen ole varaa ja on tärkeämpiäkin hankintoja niin kyllä silloin on sana sanottavana puolisollakin minun mielestäni.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:47"]

Jos tietää ettei siihen ole varaa ja on tärkeämpiäkin hankintoja niin kyllä silloin on sana sanottavana puolisollakin minun mielestäni.

[/quote]Klassinen selityshän AV-akoilla on, että aikuinen matkustaa ja panostaa mielummin perheeseen kuin kavereiden kanssa matkailuun.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:47"]

Jos tietää ettei siihen ole varaa ja on tärkeämpiäkin hankintoja niin kyllä silloin on sana sanottavana puolisollakin minun mielestäni.

[/quote]Klassinen selityshän AV-akoilla on, että aikuinen matkustaa ja panostaa mielummin perheeseen kuin kavereiden kanssa matkailuun.
[/quote] Niinpä. Kukaan ei pakota ketään parisuhteessa olemaan jos ei kiinnosta. Ihan turha tulla selittelemään mistään patterin kahlitsemisista. Ovi on auki jos mies haluaa mennä niiden kavereiden kanssa sinne ulkomaille tai ostaa sen moottoripyörän niin sitten menee. Oma valinta.

Minä taidan kuulua niihin, jotka kieltävät.

Aikoinaan mies halusi ostaa veneen. Totesin että okei, omat ovat rahasi, osta pois. Kiva kun lapsetkin pääsevät veneilemään jne.

Homma meni siihen, että lapset eivät koskaan päässeet mukaan. Mies lähti veneilemään suoraan töistä, tuli joskus illalla myöhään kotiin. Kaikki vastuu kodista ja lapsista jäi minulle kun mies poltti löpöä meren päällä. Laitoin hommalle stopin katseltuani tuosta kuukausikaupalla (mies osti veneen keväällä ja vielä talvellakin paineli missä lienee kun ei ollut jäitä). Sanoin, että joko vene lähtee tai minä. 

Vene lähti. Vielä kaksi vuota myöhemminkin mies nurkuttaa, kuinka minä kielsin kaiken kivan. Niin, olisi kannattanut jo tuolloin pitää kohtuus niin hänellä saattaisi olla se vene vielä.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:47"] Jos tietää ettei siihen ole varaa ja on tärkeämpiäkin hankintoja niin kyllä silloin on sana sanottavana puolisollakin minun mielestäni. [/quote]Klassinen selityshän AV-akoilla on, että aikuinen matkustaa ja panostaa mielummin perheeseen kuin kavereiden kanssa matkailuun. [/quote] Niinpä. Kukaan ei pakota ketään parisuhteessa olemaan jos ei kiinnosta. Ihan turha tulla selittelemään mistään patterin kahlitsemisista. Ovi on auki jos mies haluaa mennä niiden kavereiden kanssa sinne ulkomaille tai ostaa sen moottoripyörän niin sitten menee. Oma valinta.

[/quote]

Niin eli AV-mamman mies ei ulkomaille pääse kavereidensa kanssa tai jos menee niin eukko ottaa eron?

Miehet ajattelee vain itseään. Naiset ajattelevat koko perheen etua. Ja sitten miehet itkee niinkuin tuossa 11 tapauksessa. Vittu mitä tonttuja.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 14:47"] Jos tietää ettei siihen ole varaa ja on tärkeämpiäkin hankintoja niin kyllä silloin on sana sanottavana puolisollakin minun mielestäni. [/quote]Klassinen selityshän AV-akoilla on, että aikuinen matkustaa ja panostaa mielummin perheeseen kuin kavereiden kanssa matkailuun. [/quote] Niinpä. Kukaan ei pakota ketään parisuhteessa olemaan jos ei kiinnosta. Ihan turha tulla selittelemään mistään patterin kahlitsemisista. Ovi on auki jos mies haluaa mennä niiden kavereiden kanssa sinne ulkomaille tai ostaa sen moottoripyörän niin sitten menee. Oma valinta.

[/quote]

Niin eli AV-mamman mies ei ulkomaille pääse kavereidensa kanssa tai jos menee niin eukko ottaa eron?
[/quote] Kyllä. Juuri näin.

Miehet yleensä tietää mitä naiset tarvitsevat, joten kannattaa ottaa vastaan ilmaiset neuvot!

Ehkä notkut kuvittelee että ne omistaa toisen ja toisen rahat kun muutetaan yhteen tai mennään naimisiin. Eipä ole tullut mieleenkään että puuttuisin miehen rahan käyttöön. Kun hoitaa oman osuutensa kodin menoista tehköön rahoillaan mitä haluaa. Niin teen minäkin. Ei parisuhteeseen meno merkitse sitä että joutuu holhouksen alle. Jos ihminen kykenee tekemään töitäkin niin kykenee päättämään mitä rahoillaan tekee.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 13:18"]

Esim. Mies haluaa ostaa moottoripyörän omilla rahoillaan, nainen sanoo että ei käy ja mies ei osta pyörää.

Mikä helvetin idea tässä on? Miten jotkut voi puuttua siihen mitä toinen tekee omilla rahoillaan? Näitä pariskuntia on ihan helvetisti että toinen haluaisi tehdä jotain/ostaa jotain mutta kumppani sanoo että ei käy. Eikö aikuinen ihminen saa tehdä omilla rahoillaan just sitä mitä haluaa? En mä ainakaan luovu omista harrastuksista jos joku mies alkaa niistä vinkumaan, enkä valita kenellekään toiselle heidän tekemisistään/hankinnoistaan.

[/quote]

Riippuu tietenkin siitä mitä ne "kielletyt" mieluisat asiat on.En kieltäisi miestä hankkimasta moottoripyörää.Sen sijaan hänestä on mieluista pelata uhkapelejä,vaikka ei edes voita,siitä kyllä tulee sanomista kun häviää kuukauden ruokarahat yhdellä napinpainalluksella nettikasinolla.,kuteEi aikuista ihmistä voi kieltää,mutta jos olllaan yhdessä,joskus täytyy tehdä komromisseja.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 15:05"]

Miehet yleensä tietää mitä naiset tarvitsevat, joten kannattaa ottaa vastaan ilmaiset neuvot!

[/quote]

Totta, eikä ruveta kärtyämään!

Meillä kummatkin laittaa saman määrän rahaa kuukaudessa taloustilille, josta ostetaan ruuat, maksetaan laskut yms. Ja loput rahat on sitten käytettävissä miten kumpikin haluaa. Isommat ostokset maksetaan sitten yleensä puoliksi, esim. uusi telkkari, pesutorni hajoaa>tarvitaan uusi.

Säästä ja hanki ne sohvat ym. Mutta anna miehen ostaa itelleen se mitä haluaa jos hänen rahat siihen riittää. Jos ei ole ruuasta tai muista pakollisista poissa. Onhan se koti hänenkin koti.

Meilläkin puoliksi: vaimo laittaa talouteen omansa, mä muuhun!