Lapsi sai kuljetuksen päiväkotiin - itku tuli
Lapsellani alkoi kuljetus päiväkotiin, kuljetuksen hoitaa Korsisaari.. Lapseni on kehityksessä jäljessä eikä osaa vielä puhua tai ymmärrä kaikkea mitä muut nelivuotiaat. Itseäni tietenkin jännitti ja pelottikin lapsen puolesta kun ensimmäistä kertaa matkustaa minulle vieraan ihmisen kanssa ilman minua. Lapsi kyllä reippaasti sanoi heippa, ennen kun ovi lämäytettiin kiinni.
En tietenkään tunne kuskia, mutta oli todella kovan ja karun oloinen mies ilman hyviä sosiaalisia taitoja. Sitä ihmettelin ja ihmettelen edelleen, koska ei kuitenkaan ole ihan bussikuski vaan vie lapsia päikkyyn/kouluun..Ja joukossa on tiettävästi kaikenkokoista ja näköistä sakkia :). Lapsia kaikki..
Itse asiaan. Kuski ajoi pihaan ja huudahti tilataxin ovelta "Niinako?" ja minä siihen, että kyllä vain. Aloin päivitellä kärryistä etten tiedä miten ne puretaan (en tiennyt ettei tarvitse laittaa pieneksi) ja siihen lisäsin, etttä onhan siellä se koroke tai turvaistuin. Kuski puuskahti jotenkin välinpitämättömästi samaan aikaan touhuten lastaussysteemiä alas ja katse maassa tai missä tahansa muualla kun minussa saatika lapsessa, että "Ei meillä mitään sellaisia ole. Kenen kanssa olet sellaisista sopinut?Sellaset voi sitten ite hankkia jos haluaa..."
Sitten selitti miten laittaa kaikki, jotka tulevat rattailla. Tai oikeastaan näillä sanoilla "Eiks se voi istua niissä rattaissa, lastaan sen tuohon sitten..". Ja edelleen ei katsekontaktia kumpaankaan meihin.
Niimpä lapsi on nyt matkannut päikkyyn tilataxin sisässä olevissa rattaissa (selkä menosuuntaan), joissa ei ole kun lantion kohdalla vyöt. Jos joku takana ajava ajaisi kolarin niin lapseni kärryt todennäköisesti kaatuisivat niin, että lapsi olisi naamallaan ja jos ei kaatuisikaan törmäys aiheuttaisi sen, että otsa mäsähtäisi kärryn etuosaan, siihen "puomiin" joka on jalkojen yllä.
Harmi ettei minulle ilmoitettu kun aiemmin postitse ja puhelimitse olimme korokkeesta puhuneet, että sitä ei itse autossa olekkaan. Korokkeen avulla saisi sen vyön niin että lapsi ei löisi päätään jos jotakin sattuu. Tai toki tästäkin voi vääntää, että voi lyödä silti päänsä, mutta pointtini oli, että matka olisi turvallisempi (ja juu, menen ostamaan korokkeen).
Äh. Sekavaa textiä, mutta tunteet vieä sekavammat. Pahinta kai oli sen kuskin asenne. Tuntui, että lastasi lapsen kun eläimen tai tavaran autoon. Ei sanonut mitään lapselle, ei edes, että huomenta tai moi. Ja totaalisesti väisti katsomatta päin - kumpaakaan meistä. Ja se vähättely minun huoleeni, että matka on turvallinen..
Voihan olla, että huoleni onkin turha ja rattaissa onkin turvallisempi istua. Mutta jos noin on, niin miksei voi sanoa sitä minulle ja katsoa silmiin tai edes hetken vilkaista päin? Tuli sellainen olo, ettei lapsestani tuon matkan aikana välitetä ei tipan vertaa ja, että hän on tietämättään omillaan tuon pienen matkan. Niinkuin heitteillä. Ja itku tuli tuosta kokemuksesta kotona.
Onnittelut sille joka jaksoi lukea loppuun saakka! Sekavaa tekstiä tosiaan, anteeksi. Voihan tässä tietenkin olla vaan omat pelot ottaneet vallan, mutta käytöstapoja toivoisin kuskilta oli niin tai näin :(.
Kommentit (74)
Otahan yhteyttä siihen tahoon jonka kanssa olet kyydityksistä sopinut ja kysy vielä korokkeesta... jokin tietokatkos tuon tahon ja kuskin välillä on varmasti ollut. Kyseinen kuski voi vaikka vain tuurata kyseistä kyytiä, tai olla vaikka renki. Erityisen törkeää jos yrittäjä itse oli kyseessä.
Tökeröltä kuulostaa kuskin käytös. Oma puolisoni ajaa tällaisia kyytejä myöskin, ja on itse sanonut että hyvä suhtautuminen lasten vanhempiin on ensiarvoisen tärkeää, etenkin jos vammaiskuljetuksista on kyse! Kannattaa antaa palautetta suoraan yrittäjälle (olipa kyseessä hän tai renki), tätä palstaa he tuskin lukevat!
Miksi nykypäivänä kaikesta valitetaan tänne tai Faceen? Luuletko tosiaan että kyseinen henkilö löytää palautteen täältä?! Kamalaahan tuo on, mutta ei se tänne valittamalla parane! Yhteyttä kuntaan jotta saat selville kuka on oikeasti vastuussa, tällä tekstillä mustamaalaat taas kerran kaikki mahdolliset kuljettajat...
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:23"]Tyhmä kysymys mutta missä saa _päiväkotiin_ kuljetuksen kunnalta?
Päiväkoti-ikäiset on vanhempien kuljetusvatuulla ainakin Riihimäessä. Myös vammaiset lapset.
[/quote]
Mun mielestä tarpeeksi pitkä matka kotoa päiväkotiin riittää taksimatkojen saamiseen aivan niinkuin koulussakin. Tai näin ainakin meillä Päijät-Hämeessä. :)
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:23"]Tyhmä kysymys mutta missä saa _päiväkotiin_ kuljetuksen kunnalta?
Päiväkoti-ikäiset on vanhempien kuljetusvatuulla ainakin Riihimäessä. Myös vammaiset lapset.
[/quote]
Mun mielestä tarpeeksi pitkä matka kotoa päiväkotiin riittää taksimatkojen saamiseen aivan niinkuin koulussakin. Tai näin ainakin meillä Päijät-Hämeessä. :)
[/quote]
Ei kai sentään? Eskari ja koulukyydit tottakai kun on oppivelvollisuudesta kyse, mutta päivähoito ei ole pakollinen.
Korsisaari, tyypillistä sille, palvelu on aivan pepusta. Ei kun valitusta kuntaan, ihan oikeasti. Korsisaaren monopoli jyllää ainakin yhdessä keski-Uudenmaan kunnassa ja ne voi käyttäytyä miten tykkää. Palautetta ehdottomasti!
Nro. 7 lisää vielä, että kaikenlaiset kärryt, pyörätuolit yms. on sidottava asianmukaisesti autoon, ja matkustaja sitten kiinni siihen kärryyn... ota tosiaan yrittäjään suoraan yhteyttä, että kiinnitys tapahtuu varmasti kaikkien sääntöjen mukaan! Sen verran huteralta kuulostaa tuon kuvauksesi perusteella.
Nelivuotias ei osaa puhua? Ei hän ole "kehityksestä jäljessä", vaan jotenkin pahasti vammainen. Siksi kuljetus järjestetään myös päiväkotiin. Muuten ei tosiaan yhtään missään saa päiväkotihoitoon kuljetusta.
Meillä lapsi tarvitsi paikan integroidusta ryhmästä tai pienryhmästä. Aamukuljetus myönnettiin, koska paikkaa ei löytynyt lähialueilta ja vastakkaiselta suunnalta minne itse olisin menossa. Ja sekin vaikutti, että oli viimevuonna "tavallisten" ryhmässä joka siellä päikyssä todettiin, että on huono vaihtoehto, koska jää jalkoihin ja tarvitsee todella joko oman avustajan (jota ei saanut) tai pienemmän ryhmän/integroidun ryhmän. Näin siis pääkaupunkiseudulla. a iltapäivällä haen lapsen itse, eli myönnettiin yhteen suuntaan kuljetus.
On totta, että tämä oli oma valinta ja ensimmäinen kerta. Tekstini olikin tuollainen vuodatus pahasta olosta, kun en tiennyt, että kuskeilla on monen mielestä ikään kuin lupa olla töykeitä ja välinpitämättömiä jopa lapsia kohtaan. Kokeilen miltä huominen tuntuu, onko sama kuski ja miten käyttäytyy. Voihan olla, että otti jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena huolehtimiseni, mutta pidin kyllä huolen siitä(kin) etten kuskia mollaamaan lähde (lapsenihan on hänen käsissään).. Mutta jos huomenna ei käytös yhtään ole normaalimpaa niin sanon kyllä asiallisesti hänelle + johdolle tuosta käytöksestä ja vien itse lapsen..
Kuka pitää nelivuotiasta kärryssä?
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:28"]
Miksi nykypäivänä kaikesta valitetaan tänne tai Faceen? Luuletko tosiaan että kyseinen henkilö löytää palautteen täältä?! Kamalaahan tuo on, mutta ei se tänne valittamalla parane! Yhteyttä kuntaan jotta saat selville kuka on oikeasti vastuussa, tällä tekstillä mustamaalaat taas kerran kaikki mahdolliset kuljettajat...
[/quote]
En tiedä, vaikka siksi, että voit tulla itse avautumaan siitä tänne kun minä avauduin ensimmäistä kertaa tänne. Vaikka siksi.
Joo joku infokatkos tullut, tottakai otan yhteyttä tahoon jonka kanssa olen aiemminkin jutellut. Ajattelin vaan ensimmäiset itkut/kiukut kiukutella tänne niinkuin muutkin :). Voi sitten puhelimessa olla rauhallinen ja asiallinen.
Edes pyörätuolilla ei saa kuljettaa, ellei sitä saa kiinni asianmukaisesti koukuilla lattiaan. Tuosta on ilmoitetava kunnanvirastoon ihmiselle, joka järjestää koulukyydit. Hengenvaarallista ja laitonta. -Ja kyllä saa päiväkotiinkin kyydin taksista vammaispalvelulain tai kehitysvammalain perusteella, riippuu lapsesta. Silloinkin, kun hän käy siellä kuntoutusmielessä.
Lapsen turvallisuudesta ei tarvise tinkiä. Laillisesti saa kuljettaa lattiaan kiinnitetyssä pyörätuolissa, ei rattaissa. Itse en olis lasta päästänyt tuollaisella virityksellä matkaan. nyt soittelet tän päivän aikana riittävästi puheluita sinne Korsisaarelle, sivistysvirastoon jne. (numerot löydät siitä kuljetuspäätöksestä), jotta kuljetus järjestyy asianmukaisesti jatkossa. Varaudu siihen, että joka päivä on eri kuski.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:40"]Kuka pitää nelivuotiasta kärryssä?
[/quote]
Tämä ei ole ns. normaali lapsi.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:31"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:23"]Tyhmä kysymys mutta missä saa _päiväkotiin_ kuljetuksen kunnalta?
Päiväkoti-ikäiset on vanhempien kuljetusvatuulla ainakin Riihimäessä. Myös vammaiset lapset.
[/quote]
Mun mielestä tarpeeksi pitkä matka kotoa päiväkotiin riittää taksimatkojen saamiseen aivan niinkuin koulussakin. Tai näin ainakin meillä Päijät-Hämeessä. :)
[/quote]
Ei kai sentään? Eskari ja koulukyydit tottakai kun on oppivelvollisuudesta kyse, mutta päivähoito ei ole pakollinen.
[/quote]
Työskennellessäni päiväkodissa, näin joka aamu kun lapsi tuli päiväkotiin taksilla ja lähti päivällä pois taksilla. En osaa enempää lapsesta sanoa, koska en työskennellyt samassa ryhmässä, mutta ei lapsella ainakaan mitään liikunnallisia esteitä ollut. Ja uskon, että hän oli ns. virikehoidossa (tälle on ymmärtääkseni eri nimityksiä kaupunkien mukaan), koska lähti joka päivä kello 12..
Google osaa kertoa kaikenlaista.
Luulo ei ole kuulkaa tiedon väärti.
Ote Oulun kaupungin sivuilla olevasta päiväkotilasten kuljetushakemuksesta:
Erityistä hoitoa ja kuntoutusta tarvitsevan lapsen kuljetus päivähoidossa (tujo 5.6.2003 § 108)
• vanhemmat vastaavat ensisijaisesti lapsensa päivähoitokuljetuksista
• päivähoito voi harkinnan mukaan järjestää kuljetuksen erityistä hoitoa ja kuntoutusta tarvitsevalle lapselle päivähoitopaikan ja kodin välillä
• harkinnanvarainen kuljetus on suunnattu pääsääntöisesti vain niille lapsille, jotka ovat päivähoidon erityisryhmissä, tuetun esiopetuksen ryhmissä tai lapsi on jostain muusta erityissyystä johtuen sijoitettu muualle kuin lähialueen päivähoitoon
• kuljetusta ei pääsääntöisesti myönnetä silloin, jos perhe on saanut verohelpotuksen autoveroon lapsen vammaisuuden vuoksi
• harkinnanvaraista kuljetusta haetaan kuljetushakemuksella, johon on perusteltu, miksi vanhemmat eivät itse pysty kuljettamaan lastaan päivähoitoon
• kuljetuspäätöksen tekee päivähoidon palvelupäällikkö päivähoidon kiertävän erityislastentarhanopettajan esityksestä
• asiakkaalla on mahdollisuus tehdä oikaisuvaatimus kuljetuspäätöksestä sosiaali- ja terveysjaostoon
nro 5, joka on tästäkin asiasta nyt tietoinen.
Jokainen asiaton ja turvaton toiminta pitää ilmoitaa kaupungille. Tällaiset asiat vaikuttavat jokavuotiseen kilpailutukseen siitä mikä yrittäjä koulukyydit tai muut saa ajaa.
Siis eihän toi kuskin käytös/ asenne ollut ongelma (se on kuskeille ihan normaalikäytöstä, eikä tule muuttumaan. He ovat taksikuskeja/ bussikuskeja, joilla ei ole minkäänlaisia koulutusta lapsiin/ erityislapsiin). Ongelmana on liikenneturvallisuudesta tinkiminen.
"Ihana" suhtautminen ap:lla asiallisiinkin vastauksiin... Silti "pitää katsoa vielä huominen", mitä sitä nyt heti palautetta antamaan kun voi av:llakin rääkyä. Ja seuraavaksi on varmaan iltapulun vuoro.
Älä nyt heti valita!
Olisit tyytyväinen, kun saat tuollaisen palvelun, eipä joka maassa näin avokätisiä olla vammaisille.
Vammaisenkin tulee oppia, että kaikki eivät hänen ympärillään pyöri lepertelemässä. On olemassa myös tylyjä ihmisiä. Jos nyt ei kuitenkaan lasta mitenkään tölvi ja hoitaa hommansa eli kuljettamisen, niin se riittäköön.
Toki ystävällisyys olisi plussaa, mutta kun kaikista siihen ei vain ole. Ja ehkä hänellä oli vain huono päivä, katsele mihin suuntaan menee...
Mikset vie itse sitä lastas sinne hoitoon?