Seksi ja vauva-arki

eiköhän sun kannata käyttää hakua. Ja oikeaan raporttiin vauva.fi on todella kyseenalainen lähde. Täällä kirjoitetusta tekstistä 90% on 10% kirjoittamaa ja 80% keksittyä sontaa tai ilkeätä vinoilua. 

ja totta kai se muuttuu ihan hirveästi, monilla kumminkin. 
http://www.vauva.fi/keskustelu/4338029/ketju/naiset_kokemuksia_haluttomuudesta_selviamisesta

pitkin päivää kölliminen ei tule kyseeseenkään. Rauhaa ei ole kuin lapsen nukkuessa ja monilla näitä tunteja on niin vähän, että silloin nukutaan itse. Kysymyksesi on niin ympäripyöreä että ei kovin hääviä raporttia siitä saa aikaan. Joku sanoo että ei muutu ja joku toinen sanoo että muuttuu. Koska AV seksifoorumi, molemmat saattavat keksiä. Jos teet jotain raporrtia iltasanomiin tms., häpeä. 

AV seksifoorumi on hyvä lähde ainostaan sen itsensä tutkimiseen. Eli keskustelukulttuuriin anonyymeillä keskustelufoorumeilla. Jos täältä lähtee hakemaan lähdemateriaalia johonkin oikeaan ollaan aika hakoteillä. 

AV foorumin mukaan: suomalainen mies on huono sängyssä, suomalainen nainen on huono sängyssä, miehen peniksen pitää olla noin suunilleen nyrkin vahvuinen tai mistään ei tule mitään, naiset on ihan löysiä (ja se on maailman tärkein asia), miehesi/naisesi todennäköisesti pettää, anaaliseksi on yleisempää kuin näkkileivän syönti , jos elämäsi ei ole täydellistä kannattaa jättää se sika tai pettää, joka mies käy huorissa, 50% kansasta nai yleisessä saunassa ja/tai anopin/appiukon kanssa jne. 

huono kysely/gallup paljastaa, että kysyjä ei ole nähnyt yhtään vaivaa, vaan pistää kaiken tyän vastaajille. Ei paljoa kiinnosta naputella. 

Nimenomaan tässä tulee seurata netin keskustelupalstojen mielipiteitä ja ajatuksia, ei mitään tieteellisiä lähteitä tai väikkäreitä. Kyseessä reflektio raportti. Mutta kiitos,kaivelen tuolta noita vanhoja juttuja.

:D mahtavaa, ihania ihmisiä. Mistä nämä ennakkoluulot ja viha kumpuaa ihmisiin. Tässä nyt mitään galluppia olla tekemässä. Jaksoitpahan naputella tuonkin :D

Todellakaan en ole hakemassa ns.perinteistä lähdemateriaalia Vauva.Fi:stä :DMutta kiitos silti.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:51"]

ja totta kai se muuttuu ihan hirveästi, monilla kumminkin. 
http://www.vauva.fi/keskustelu/4338029/ketju/naiset_kokemuksia_haluttomuudesta_selviamisesta

pitkin päivää kölliminen ei tule kyseeseenkään. Rauhaa ei ole kuin lapsen nukkuessa ja monilla näitä tunteja on niin vähän, että silloin nukutaan itse. Kysymyksesi on niin ympäripyöreä että ei kovin hääviä raporttia siitä saa aikaan. Joku sanoo että ei muutu ja joku toinen sanoo että muuttuu. Koska AV seksifoorumi, molemmat saattavat keksiä. Jos teet jotain raporrtia iltasanomiin tms., häpeä. 

AV seksifoorumi on hyvä lähde ainostaan sen itsensä tutkimiseen. Eli keskustelukulttuuriin anonyymeillä keskustelufoorumeilla. Jos täältä lähtee hakemaan lähdemateriaalia johonkin oikeaan ollaan aika hakoteillä. 

AV foorumin mukaan: suomalainen mies on huono sängyssä, suomalainen nainen on huono sängyssä, miehen peniksen pitää olla noin suunilleen nyrkin vahvuinen tai mistään ei tule mitään, naiset on ihan löysiä (ja se on maailman tärkein asia), miehesi/naisesi todennäköisesti pettää, anaaliseksi on yleisempää kuin näkkileivän syönti , jos elämäsi ei ole täydellistä kannattaa jättää se sika tai pettää, joka mies käy huorissa, 50% kansasta nai yleisessä saunassa ja/tai anopin/appiukon kanssa jne. 

[/quote]

Tätä palstaa lukeneena näkisin asian ennemmin niin, että miehille riittää hyvin että saa pillua, mutta naisille ei kyllä riitä että saa munaa. Pitää saada puoli tuntia armotonta jyskytystä sillä 20/5cm peniksellä tietysti sen jälkeen kun on ensin kiihottanut naisen haluamaan seksiä henkisin ja fyysisin keinoin. Tämän jälkeen jos ja kun nainen ei ole lauennut, niin on miehen velvollisuus tyydyttää naisensa suuseksillä tai muilla toimivilla tavoilla jotka miehen toki pitää selvittää mitä ne ovat!

Kaiken tämän aikana naisen velvollisuus on antaa pillua eli avata jalat. Ja tietysti oikeus aktiivisesti vaatia saada hyvää seksiä!

Jos nainen ei nauti, on vika tietysti miehessä. Ei koskaan naisessa koska Pyhä Vulva.

viimeinen (pyhä vulva) kirjoittaja on hyvä esimerkki AV foorumin arkkityypistä. 

Hän kääntää kaikki potentiaalisesti mielenkiinoisetkin aiheet typerään mustavalkoiseen syyttelyyn ja kahtiajakoon. Joo on totta, että joissain asioissa miehille asetetaan, epärealistisia, median yms luomia, ristitiitaisia ja epätasa-arvoisia odotuksia. Entäs nasiille? Ei niille sitten?

Pyhä vulva mussutuksella ESTETÄÄN se, että osapuolet voisivat joskus ymmärtää toisiaan. 

m38

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:18"]

:D mahtavaa, ihania ihmisiä. Mistä nämä ennakkoluulot ja viha kumpuaa ihmisiin. Tässä nyt mitään galluppia olla tekemässä. Jaksoitpahan naputella tuonkin :D

[/quote]

jos olisit avoimin mielin, et lähtisi reagoimaan negatiivisesti ja jankkaamaan kritiikistäm vaan koittaisit oikeasti avata aihetta. Toivottavasti 2ov juttu, ei enempää. 

ps. reflektioraportti ei reflektio raportti... 

:D Hmmp..niinpä niin..Ihan parhaita nää, jotka pönkittää omaa egoaan korjaamalla muiden kirjoitusvirheitä.  Kiitos kuitenkin teille muutamalle, hyviä pointteja!

ps. Kandee myös oikolukea omat kommenttinsa ennen kuin alkaa korjamaan muiden tekstiä :) antaa uskottavuutta.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:05"]

viimeinen (pyhä vulva) kirjoittaja on hyvä esimerkki AV foorumin arkkityypistä. 

Hän kääntää kaikki potentiaalisesti mielenkiinoisetkin aiheet typerään mustavalkoiseen syyttelyyn ja kahtiajakoon. Joo on totta, että joissain asioissa miehille asetetaan, epärealistisia, median yms luomia, ristitiitaisia ja epätasa-arvoisia odotuksia. Entäs nasiille? Ei niille sitten?

Pyhä vulva mussutuksella ESTETÄÄN se, että osapuolet voisivat joskus ymmärtää toisiaan. 

m38

[/quote]

Miksi pitäisi ymmärtää sellaista osapuolta joka vaatii vaikka ei juuri anna? Huom. hyvän seksin antaminen ei ole sitä että antaa panna itseään eli sitä missä nainenkin saa munaa.

Nainen uhriutuu jo seksissä, antaa pillua jotta on oikeutettu vaatimaan ties mitä klitoriksien härpläämisiä.

Ja ihan pakko olla kyllä sitä mieltä, että avasin mielestäni aihetta jo aika kivasti tuossa ekassa kirjoituksessa. Muutaman valmiin kysymyksenkin kirjoitin, mihin voisi vastata. Mutta menipäs nyt vaikeaksi :D Ehkä tämä oli väärä paikka, vaikka kuvittelin, että täällä nimenomaan voisi olla ajatuksia aiheeseen. EN olisi uskonut, että porukka täällä kyseenalaistaa syitä tai korjailee toisten kirjoitusvirheitä ja selkeästikkin vähättelet minua opiskelijana yhteenkirjoitusvirheen takia, mikä sekin äärettömän lapsellista. Ja jos nyt sinua niin kovin mietityttää, niin kyseessä on viiden OPINTOPISTEEN kurssi ammattikorkeakoulussa( Fysioterapeutti AMK), johon sisältyy 6 esseetä ja yhteensä 10 oppimistehtävää. Tämä sosiaalisen median keskustelujen reflektointi on yksi niistä ja taidanpa kirjoittaa tästäkin kokemuksesta raporttiini :D

Kiitos edelleen niille, jotka pysyttelivät aiheessa :D

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:39"]

ps. Kandee myös oikolukea omat kommenttinsa ennen kuin alkaa korjamaan muiden tekstiä :) antaa uskottavuutta.

[/quote]

katsos minulla on se etu puolellani, että
a) virheeni oli typo, ei kielioppivirhe
b) en ole kirjoittamassa mitään raporttia, joten ihan sama kuinka huonosti kirjoitan
c) minulle on ihan yksi lysti kuinka ohi aiheen ja kuinka hyödytön tästä ketjusta tulee. Nythän me pysytään tiukasti alkuperäisen aiheen ulkopuolella. 

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:53"]

Kiitos edelleen niille, jotka pysyttelivät aiheessa :D

[/quote]

ettäs tiedät olen sama joka vastasi aiheenmukaisesti JA kritisoin. 
Näen paljon opiskelijoiden tekemiä kyselyjä (markkinatutkimuksia, tuoteideoiden kartoituksia ym.), jotka on tosi laiskasti laadittu. Siksi karvat nousee helpsoti pystyyn, kun näkee kyselyn, johon on panostettu 5 min ja halutaan että iso joukko panostaa reilusti enemmän. 
Hyvä kysely on sellainen, jossa istestään selvyydet tai selvät epäselvyydet on jo kysymyksenasettelussa siivottu. No tämä on tietysi vapaamuotoisempi, niin ei oikein päde siihen. 

anyway. Tottakai seksielämä muuttuu. Koko elämä muuttuu aia radikaalisti. Ajankäyttö muuttuu hurjasti haastavammaksi kaikella tapaa ja vanhemmat joutuvat oppimaan ihan uudenlaista epäitsekkyyttä. Kun ennen saattoi viettää lauantain niin että heräili ja raksteli, söi vähän aamiaista ja painui takaisin pehkuihin, niin nyt herätään kun vauva herää 5.30, äiti on imettänyt yöllä kerran, säätö että saadaan aamiainen pöytään, sitten vaippaa vaihdetaa jne. Lisää siihen se, että naisella saattaa paikat olla kipeät aika pitkään, usein jo raskaus aiheuttanut merkittäviä muutoksia haluissa, ja monilla halut hukassa imetyksen ajan. Tietysti nää vaihtelee yksilötasolla hurjasti. 

Itse vauva-arkikin muuttuu hirmua vauhtia. On aika erilaista 6kk kuin 12kk lapsen kanssa.

Ja kyllä niistä tulee riitoja. Minulle seksi on parisuhteen rakkauden ilmenemismuoto ja tapa olla lähellä, lujittaa suhdetta jne. Jos seksi jää on se todella vaikeaa. Ja usein se jää pikkulapsiaikana hyvinkin vähälle. Haluttomuus on hyvin vaikea aihe, eikä osapuolet usein osaa rehellisesti tunnistaa/tunnustaa mistä kiikastaa. Miehelle on hyvin vaikeaa ymmärtää se, että naista ei vaan haluta, tai haluttaa vasta kun KAIKKI kodin asiat on järjestyksessä.

ja vaikka molemmat haluaisi niin ei lapsiperheessä TIETENKÄÄN ole samanlaisia vapauksia päättää tekemisistään kuin lapsen kanssa. Hei mennäänkö sänkyyn vai riisutaanko tässä - keskellä päivää - ei onnaa jos jaloissa ryämii pikkuinen joka vaatii huolenpitoa koko ajan.

Kuinka pitkään täytyy odottaa yhdyntää kun nainen on synnyttänyt?.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 12:39"]

Kuinka pitkään täytyy odottaa yhdyntää kun nainen on synnyttänyt?.

[/quote]

Meillä noin vuosi

vuosi on aika pitkä aika. Mutta ei siis mitenkään vissiin tavatonta. Itse vaan koen vuoden ilman seksiä todella haastavaksi rakkaudelle. 

Meillä oli kai 2-3kk. Jälkitarkastuksen jälkeen. Mutta imetyksen loppumiseen saakka tosi tosi nihkeää.