Persujen puoluekokousesta ja Immosen hyysäämisestä
Ei voi kuin ihmetellä kun lukee jutut Persujen puoluekokousesta ja Immosen hyysäämisestä. Halla-Aho syyttää mediaa ja päätoimittajia. terho ja Slunga-Poutsalo myötäilevat ja Soini puhisi vasemmisto- ja oikeistoanarkisteista mutta ei ottanyt mitään kantaa oman puolueensa jäsenten käyttäytymiseen.
Faktat ovat kiistattomat, että Immonen lietsoi vihaa ja rotusotaa facebookissa ja hengailee niiden samojen uusnatsien kanssa jotka riehuivat Jyväskylässä. Lisäksi Immonen on vielä todistetusti valehtelija koska väitti että oli Porvossa uusnatsitapaamisessa paikalla tavallisessa yleisötilaisuudessa eikä tuntenut porukkaa. Tosiassa hän oli itse suunnittelemassa ja järjestämässä tapaamista natsikaveriensa kanssa.
http://lassijskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199718-immonen-valehteli-yhteys-natseihin-jo-kauemmin
Blogissa mm. valokuva suunnittelutilaisuudesta.
Taitavat persut olla samaa mieltä väkivallasta ja rasismista Immosen kanssa ja "harjaaminen" taitaa olla enemmänkin selänpesua saunaillassa.
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:14"] Jos mamut jatkavat perseilyään niin persuthan voittaa ensi vaaleissa! [/quote] Mitä ne mamut ovat nyt perseilleet? [/quote] Ei ne perseile. Ehkä tuo luulee, että Malmön viimeöiset kranaattimiehet olisivat olleet mamuja. Mutta ei. Rikollisia ne olivat. Ja se oli yksittäistapaus.
[/quote]
Ei ne mitään yksittäistapauksia ole. Maahanmuuttajat tekevät suurimman osan Ruotsin vakavista rikoksista.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:31"]
Multikulturalismin vastustaminen ei ole rasismia. Eihän siinä Immosen kirjoituksessa mainittu rotuja tai etnisiä ryhmiä.
[/quote]
Ei toki olekaan ja Immonenhan tyytyi vain yllyttämään porukkaa. Vahvin selviytyy voittajaksi ja viholliset kukistetaan. Niskalaukauksia ja tuhomista. Että tällaista rakentavaa ja rauhaa rakastavaa keskustelua. Mitä rasismiin tulee niin aika helppo uskoa että koska Immosella on yhteydet ja aktiivisesti kaveeraa SVL:n tyypppien kanssa niin eiköhän hän allekirjoita myös järjestön vaatimuksia mm. siitä että suomenkansalaisuutta ei saa myöntää kuin valkoiselle suomalaiselle.
[/quote]
Immosen kirjoituksessa ei puhuttu niskalaukauksista tai tuhoamisesta.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 07:46"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 07:41"]
äänestäjien nuoleskelua
[/quote]
Aika vaarallista peliä persut pelaavat kun pitää nuoleskella äänestäjiä jotka eivät hyväksy demokraattisia arvoja. Tosin Halla-Ahon mukaan Immosen arvostelukin on demokratian vastaista koska Immonen on valittu Eduskuntaan. Aika erikoinen käsitys Halla-Aholla etteoi poliitikkojen tekemisiä tai sanomisia saa arvostella sen jälkeen kun on valittu kansanedustajaksi. Kuulostaa enemmänkin Pohjois-Korean meiningiltä kuin länsimaiselta demokratialta Halla-Ahon näkemykset.
[/quote]
Suomessa on sananvapaus. Se tarkoittaa että Immonen saa sanoa juuri sitä mitä haluaa. Eikä se asia kuulu kenellekkään.
Itse et taida hyväksyä demokratiaa etkä sananvapautta. Soinilla eikä Perussuomalaisilla ole mitään sanomista siihen mitä vaaleilla valittu kansanedustaja sanoo. Eikä kyllä ole sinullakaan.
[/quote]
Kuuluuhan Immosen sanomiset ainakin poliisille ja oikeuslaitokselle, jos hän syyllistyy sanomisillaan rikokseen. Mutta kun ei syyllistynyt!
Plaa plaa plaa. Ketä kiinnostaa teidän anarkistien mielipiteet, jotka olette kuin vastarintaliike, mutta hullumpia!
Vrt. Jyväskylän tapahtumia ja Tampereen tapahtumia.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:31"]
Multikulturalismin vastustaminen ei ole rasismia. Eihän siinä Immosen kirjoituksessa mainittu rotuja tai etnisiä ryhmiä.
[/quote]
Ei toki olekaan ja Immonenhan tyytyi vain yllyttämään porukkaa. Vahvin selviytyy voittajaksi ja viholliset kukistetaan. Niskalaukauksia ja tuhomista. Että tällaista rakentavaa ja rauhaa rakastavaa keskustelua. Mitä rasismiin tulee niin aika helppo uskoa että koska Immosella on yhteydet ja aktiivisesti kaveeraa SVL:n tyypppien kanssa niin eiköhän hän allekirjoita myös järjestön vaatimuksia mm. siitä että suomenkansalaisuutta ei saa myöntää kuin valkoiselle suomalaiselle.
[/quote]
Immosen kirjoituksessa ei puhuttu niskalaukauksista tai tuhoamisesta.
[/quote]
Facebook-keskusteluissa uhottiin niskalaukauksista saunantakana vihervasemmistolle ja kulttuurimarxistit piti tuhota. Lisäksiä immonen kirjoitti itse että vastustajat tuhotaan ja vahvin selviytyy voittajaksi. Eli Immonen itse ei kirjoittanut mutta yllytti porukkaa eikä missään vaiheessa paheksunut tai todennut että "ei me annetta mitään niskalaukauksia vaan taistellaan ihan vaan parlamentaarisin keinoin"
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:45"]Sananvapauden mukana tulee vastuu. Arvosteluun pitää voida varautua.
[/quote]
Arvostelullakin on joku raja. Esimerkiksi kunnianloukkaus on rikos. Samat lait koskevat teitä arvostelijoitakin. Toki kansanedustajaa saa arvostella rajummin kuin matti meikäläistä, mutta silti.
Ihmiset on oikeasti tulleet hulluiksi.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:19"]
99,9% (arvio) Immosen erottamista haluavista: ei äänestäisi Perussuomalaisia vaikka hänet erotettaisiin puolueesta, tai äänestäisi vaikka ei erotettaisi.
Erottamista siis haluaa ne, jotka vastustavat Perussuomalista puoluetta yleensäkin.
Erottamista ei pidä kovin tärkeänä ne, jotka kannattavat Perussuomalaista puoluetta.
Suurin osa puolueen jäsenista todennäköisesti pitäisi erottamista huonona asiana, mutta voi olla että jonkinlainen seuraamus tulee puolueen yleisen linjan loukkaamisesta.
41v m
[/quote]
Eli yhteenvetona voidaan todeta, että perussuomalaisten äänestäjät hyväksyvät Immosen kaveeramisen uusnatsien kanssa ja vihan lietsonta puheet.
40v m
[/quote]
Hyväksytkö itse islamin sisätlämät "vihanlietsontapuheet"?
Jos et hyväksy islamin vihanlietsontapuheita, niin miten voit olla hyväksymättä islam-vastaisuutta?
Jos hyväksyt islamin vihapuheen ja vähemmistöjen vainon, miksi vastustat vastaavaa vasemmistolaisten äärijärjestöjen (ns. äärioikeisto) tekemänä?
Vaikkapa:
" –Olisin halunnut tarkentaa sielläkin, mutta en saanut puheenvuoroa, että ei homoudesta islamissa saa mitään tuomiota. Tuomio tulee julkisesta homoseksiaktista, Bahmanpour sanoo Uudelle Suomelle puhelimitse keskiviikkona.
Bahmanpourilta kysyttiin Ylen keskustelussa islaminuskon suhtautumisesta homouteen. Vastaus alkoi, että islam ”suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena”.
–Samalla tavalla kuin se suhtautuu esimerkiksi aviorikokseen ja insestiin, Bahmanpour vastasi.
–Siitä tulee kuolemantuomio, Bahmanpour vastasi Ylen toimittajien kysymykseen rangaistuksesta."
41v m
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:48"]
Plaa plaa plaa. Ketä kiinnostaa teidän anarkistien mielipiteet, jotka olette kuin vastarintaliike, mutta hullumpia! Vrt. Jyväskylän tapahtumia ja Tampereen tapahtumia.
[/quote]
Minkäänlaista väkivaltaa en hyväksy enkä kaveraa väkivaltaisten tyyppien kanssa, mutta onhan siinä tietty ero että ääliöt riehuu ja rikkoo paikkoja tai että porukka tulee järjestäytyneenä ja ajaa ohjelmallaan demokraattisen valtion kaatamista. Lisäksi vielä ratsastaa sillä että kavereita on hallituksessa asti.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:31"]
Multikulturalismin vastustaminen ei ole rasismia. Eihän siinä Immosen kirjoituksessa mainittu rotuja tai etnisiä ryhmiä.
[/quote]
Ei toki olekaan ja Immonenhan tyytyi vain yllyttämään porukkaa. Vahvin selviytyy voittajaksi ja viholliset kukistetaan. Niskalaukauksia ja tuhomista. Että tällaista rakentavaa ja rauhaa rakastavaa keskustelua. Mitä rasismiin tulee niin aika helppo uskoa että koska Immosella on yhteydet ja aktiivisesti kaveeraa SVL:n tyypppien kanssa niin eiköhän hän allekirjoita myös järjestön vaatimuksia mm. siitä että suomenkansalaisuutta ei saa myöntää kuin valkoiselle suomalaiselle.
[/quote]
Immosen kirjoituksessa ei puhuttu niskalaukauksista tai tuhoamisesta.
[/quote]
Facebook-keskusteluissa uhottiin niskalaukauksista saunantakana vihervasemmistolle ja kulttuurimarxistit piti tuhota. Lisäksiä immonen kirjoitti itse että vastustajat tuhotaan ja vahvin selviytyy voittajaksi. Eli Immonen itse ei kirjoittanut mutta yllytti porukkaa eikä missään vaiheessa paheksunut tai todennut että "ei me annetta mitään niskalaukauksia vaan taistellaan ihan vaan parlamentaarisin keinoin"
[/quote]
Ymmärrätkö käsitteen "kielikuva"? Kuvitteletko tosiaan, että täällä on porukkaa, joka ihan kirjaimellisesti aikoo ryhtyä lahtaamaan ihmisiä? Valoja päälle nyt!
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:42"]
Eihän Immonen edes syyllistynyt rikokseen. Ja ihmiset, jotka huutavat monikulturismin puolesta, eivät tunnu lainkaan tietävän, mitä se tarkoittaa. Se on integraation vastakohta, ja se ei ole toiminut muuallakaan Euroopassa.
[/quote]
Se nyt vielä olisi puuttunut että olisi syyllistynyt rikokseen, mutta eihän tässä asiassa olekaan kysymys siitä että Immonen olisi syyllistynut rikokseen vaan siinä miten muiden yllyttäminen väkivaltaan on aika vaarallista politiikkaa ja siitä että Immonen sanoutuu puheentasolla irti rasismista ja väkivallasta mutta on kuitenkin ollut aktiivisesti mukana sellaisen järjestön toiminnassa mikä ajaa kaikkea muuta kuin demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluvia arvoja ja ei todellakaan hyväksy ihmisten tasavertaista kohtelua ja kirjoituksissa esittöö mm. sitä että muilla kuin valkoisilla suomalaisilla ei voi olla suomen kansalaisuutta tai pohtii eugeniikan oikeutusta ja hyötyjä. Ei siis ihme että Immonen valehteli yhteyksistään ko tyyppeihin mutta jäi vaikka kuinka puheissaan irtisanoutuisi ko ryhmän tavoitteista niin mielipiteensä eivät taatusti ole muuttuneet koska teot puhuvat toista.
[/quote]
Lähde ja kirjalliset todisteet tuollaisille väitteile pitää esittää. Jos rupeat tuollaista väittämään niin sinulla pitää olla avahvoja todisteita
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:54"]
Ymmärrätkö käsitteen "kielikuva"? Kuvitteletko tosiaan, että täällä on porukkaa, joka ihan kirjaimellisesti aikoo ryhtyä lahtaamaan ihmisiä? Valoja päälle nyt!
[/quote]
Jos kymmenen ihmistä on yhden kimpussa merkistä kuten uusnatsit Jyväskylässä, lahtaaminen on hyvin lähellä.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:19"]
99,9% (arvio) Immosen erottamista haluavista: ei äänestäisi Perussuomalaisia vaikka hänet erotettaisiin puolueesta, tai äänestäisi vaikka ei erotettaisi.
Erottamista siis haluaa ne, jotka vastustavat Perussuomalista puoluetta yleensäkin.
Erottamista ei pidä kovin tärkeänä ne, jotka kannattavat Perussuomalaista puoluetta.
Suurin osa puolueen jäsenista todennäköisesti pitäisi erottamista huonona asiana, mutta voi olla että jonkinlainen seuraamus tulee puolueen yleisen linjan loukkaamisesta.
41v m
[/quote]
Eli yhteenvetona voidaan todeta, että perussuomalaisten äänestäjät hyväksyvät Immosen kaveeramisen uusnatsien kanssa ja vihan lietsonta puheet.
40v m
[/quote]
Hyväksytkö itse islamin sisätlämät "vihanlietsontapuheet"?
Jos et hyväksy islamin vihanlietsontapuheita, niin miten voit olla hyväksymättä islam-vastaisuutta?
Jos hyväksyt islamin vihapuheen ja vähemmistöjen vainon, miksi vastustat vastaavaa vasemmistolaisten äärijärjestöjen (ns. äärioikeisto) tekemänä?
Vaikkapa:
" –Olisin halunnut tarkentaa sielläkin, mutta en saanut puheenvuoroa, että ei homoudesta islamissa saa mitään tuomiota. Tuomio tulee julkisesta homoseksiaktista, Bahmanpour sanoo Uudelle Suomelle puhelimitse keskiviikkona.
Bahmanpourilta kysyttiin Ylen keskustelussa islaminuskon suhtautumisesta homouteen. Vastaus alkoi, että islam ”suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena”.
–Samalla tavalla kuin se suhtautuu esimerkiksi aviorikokseen ja insestiin, Bahmanpour vastasi.
–Siitä tulee kuolemantuomio, Bahmanpour vastasi Ylen toimittajien kysymykseen rangaistuksesta."
41v m
[/quote]
En hyväksy islamin väkivaltaista tulkintaa enkä hyväksy homojen oikeuksien polkemista tapahtui sitten islamin tai perussuomalaisten arvojen perusteella. Kaikenlaisen vihapuheen sen sijaan tuomitsen jyrkästi ja kun suomessa eletään niin ei islaminuskoisten takia esim. homolakia jätetty hyväksymättä vaan suurin osa vastustajista oli nimenomaan persuista ja kristillisitä.
Suomessa en kuitenkaan ole nähnyt islamin vihanlietsonta puheita, mutta perussuomalaisten islamin vastaiseen retoriikkaan olen kyllä törmännyt peloitteluineen sharia-laista jne.
Minulla on tuttavissani islamin uskoisia eikä heidän kanssaan ole mitään ongelmia joten aika pahalta tuntuisi alkaa islam vastaiseksi varsinkaan, kun ongelmia ei siis ole. Heistä ei kukaan ole myöskään vaatimassa sianlihan kieltoja suomeen, rituaaliteurastuksia tai sharia-lakia, mistä tälläkin palstalla on paljon peloteltu.
40v m
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:54"]
Ymmärrätkö käsitteen "kielikuva"? Kuvitteletko tosiaan, että täällä on porukkaa, joka ihan kirjaimellisesti aikoo ryhtyä lahtaamaan ihmisiä? Valoja päälle nyt!
[/quote]
Jos kymmenen ihmistä on yhden kimpussa merkistä kuten uusnatsit Jyväskylässä, lahtaaminen on hyvin lähellä.
[/quote]
Suorastaan ajan kysymys. Sitten ei tarvita kuin se että persujen tietty siipi komppaa ja kannustaa, lehdistö kauhistuu, persut uhriutuu ja itkee vääristä sanavalinoista.... Koko ajan mennään lähemmäs fasistista ja väkivaltaista yhteiskuntaa, pikkuhiljaa hivuttaen aina viivaa kauemmas. Ja mitä me voidaan tehdä jotka halutaan elää rauhanomaisessa yhteiskunnassa jossa kenenkään ei tarvi pelätä esim. ihonvärinsä takia. Ei näköjään yhtään mitään. Katsellaan vain kun persut myy kaikki ne periaatteet jotka on tehneet Suomesta hyvän maan.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:45"] [quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:35"] [quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:31"] Multikulturalismin vastustaminen ei ole rasismia. Eihän siinä Immosen kirjoituksessa mainittu rotuja tai etnisiä ryhmiä. [/quote] Ei toki olekaan ja Immonenhan tyytyi vain yllyttämään porukkaa. Vahvin selviytyy voittajaksi ja viholliset kukistetaan. Niskalaukauksia ja tuhomista. Että tällaista rakentavaa ja rauhaa rakastavaa keskustelua. Mitä rasismiin tulee niin aika helppo uskoa että koska Immosella on yhteydet ja aktiivisesti kaveeraa SVL:n tyypppien kanssa niin eiköhän hän allekirjoita myös järjestön vaatimuksia mm. siitä että suomenkansalaisuutta ei saa myöntää kuin valkoiselle suomalaiselle. [/quote] Immosen kirjoituksessa ei puhuttu niskalaukauksista tai tuhoamisesta. [/quote] Facebook-keskusteluissa uhottiin niskalaukauksista saunantakana vihervasemmistolle ja kulttuurimarxistit piti tuhota. Lisäksiä immonen kirjoitti itse että vastustajat tuhotaan ja vahvin selviytyy voittajaksi. Eli Immonen itse ei kirjoittanut mutta yllytti porukkaa eikä missään vaiheessa paheksunut tai todennut että "ei me annetta mitään niskalaukauksia vaan taistellaan ihan vaan parlamentaarisin keinoin" [/quote] Ymmärrätkö käsitteen "kielikuva"? Kuvitteletko tosiaan, että täällä on porukkaa, joka ihan kirjaimellisesti aikoo ryhtyä lahtaamaan ihmisiä? Valoja päälle nyt!
[/quote]
Minä ainakin olen sitä mieltä, että on porukkaa jota ei just tuohon paljon tarvitse yllyttää. Esim. täällä Oulussa partioi jotain porukkaa Toppilassa muka suojelemassa ihmisiä erään raiskauksen jälkeen. Samoin Hgissä kun sattui nuorison pahoinpitelyitä oli samanmoista porukkaa valmiina lähtemään kaduille toteuttamaan oman käden oikeutta. Immosen kaltaiset tyypit lietsovat näitä ääriajatuksia ja ovat siksi vaarallisia.
Persujen mielestä media ei saa arvostella läpimätää kansanedustajaa, se on loukkaus sananvapautta kohtaan. Immosta kohdeltu muutenkin silkkihansikkain mediassa.
Minusta persusuomalaiset ovat nyt lyhyen hallitustaipaleensa alussa osoittaneet varsin hyvin, että sanavapaus ei ole heille minkäänmoinen demokraattinen itseisarvo, vain ainoastaan keino hajoittaa yhteiskuntarauhaa ja kylvää eripuraa suomalaisten välille. Niin kauan kyse on sanavapaudesta, kun puolueen jäsenet saavat lähinnä netissä haukkua muita sopivuuden ja välillä jopa lain rajoja hipoen. Mutta heti kun asiallisesti arvioidaan julksuudessa nyt suurta hallitusvastuuta käyttävän puolueen toimintaa, niin nämä puhuvat median ajojahdista. Jos puolueen arvot liittyisivät oikeasti suomalaisen yhteiskunnan vapauteen, niin he ottaisivat kaiken kritiikin vastaan päät pystyssä, eivätkä alkaisi hourailemaan mistään ajojahdeista. Ei mitään luottoa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:19"]
99,9% (arvio) Immosen erottamista haluavista: ei äänestäisi Perussuomalaisia vaikka hänet erotettaisiin puolueesta, tai äänestäisi vaikka ei erotettaisi.
Erottamista siis haluaa ne, jotka vastustavat Perussuomalista puoluetta yleensäkin.
Erottamista ei pidä kovin tärkeänä ne, jotka kannattavat Perussuomalaista puoluetta.
Suurin osa puolueen jäsenista todennäköisesti pitäisi erottamista huonona asiana, mutta voi olla että jonkinlainen seuraamus tulee puolueen yleisen linjan loukkaamisesta.
41v m
[/quote]
Eli yhteenvetona voidaan todeta, että perussuomalaisten äänestäjät hyväksyvät Immosen kaveeramisen uusnatsien kanssa ja vihan lietsonta puheet.
40v m
[/quote]
Hyväksytkö itse islamin sisätlämät "vihanlietsontapuheet"?
Jos et hyväksy islamin vihanlietsontapuheita, niin miten voit olla hyväksymättä islam-vastaisuutta?
Jos hyväksyt islamin vihapuheen ja vähemmistöjen vainon, miksi vastustat vastaavaa vasemmistolaisten äärijärjestöjen (ns. äärioikeisto) tekemänä?
Vaikkapa:
" –Olisin halunnut tarkentaa sielläkin, mutta en saanut puheenvuoroa, että ei homoudesta islamissa saa mitään tuomiota. Tuomio tulee julkisesta homoseksiaktista, Bahmanpour sanoo Uudelle Suomelle puhelimitse keskiviikkona.
Bahmanpourilta kysyttiin Ylen keskustelussa islaminuskon suhtautumisesta homouteen. Vastaus alkoi, että islam ”suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena”.
–Samalla tavalla kuin se suhtautuu esimerkiksi aviorikokseen ja insestiin, Bahmanpour vastasi.
–Siitä tulee kuolemantuomio, Bahmanpour vastasi Ylen toimittajien kysymykseen rangaistuksesta."
41v m
[/quote]
En hyväksy islamin väkivaltaista tulkintaa enkä hyväksy homojen oikeuksien polkemista tapahtui sitten islamin tai perussuomalaisten arvojen perusteella. Kaikenlaisen vihapuheen sen sijaan tuomitsen jyrkästi ja kun suomessa eletään niin ei islaminuskoisten takia esim. homolakia jätetty hyväksymättä vaan suurin osa vastustajista oli nimenomaan persuista ja kristillisitä.
Suomessa en kuitenkaan ole nähnyt islamin vihanlietsonta puheita, mutta perussuomalaisten islamin vastaiseen retoriikkaan olen kyllä törmännyt peloitteluineen sharia-laista jne.
Minulla on tuttavissani islamin uskoisia eikä heidän kanssaan ole mitään ongelmia joten aika pahalta tuntuisi alkaa islam vastaiseksi varsinkaan, kun ongelmia ei siis ole. Heistä ei kukaan ole myöskään vaatimassa sianlihan kieltoja suomeen, rituaaliteurastuksia tai sharia-lakia, mistä tälläkin palstalla on paljon peloteltu.
40v m
[/quote]
"Suomessa en kuitenkaan ole nähnyt islamin vihanlietsonta puheita..."
Islam-ilta ( Ajankohtainen kakkonen, YLE, 29,10.2013)
Löytynee myös Ylen arkistosta.
Et seuraa Ylen ohjelmia? Vai et "näe" ohjelmien sisältöä?
41v m
"Minulla on tuttavissani islamin uskoisia eikä heidän kanssaan ole mitään ongelmia joten aika pahalta tuntuisi alkaa islam vastaiseksi varsinkaan, kun ongelmia ei siis ole."
Sinulla on tuttavissa Perussuomalaisten kannattajia, jotka ovat mielestäsi rasisteja etc?
Vai et tiedä onko tuttavissasi Perussuomalaisia kannattavia? Oletko tarkistanut asian ja tiedät ettei sinulle uskalleta valehdella, tiukkapipoisuutesi tuntien?
Ja jos olisi, niin voisit silti vastustaa Perussuomalaisia, koska toisin kuin muslimit, he ovat kaikki vastuussa puolueen kaikista jäsenistä?
41v m
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:11"]Täytyy vaan malttaa odottaa neljä vuotta ja seurailla miten mokailevat. Kyllä Soini oli iso pettymys! [/quote] Soinin selkäranka on mukavan elastinen. Taipuu tuulen mukana
[/quote]
Seteliselkärankainen.
Sananvapauden mukana tulee vastuu. Arvosteluun pitää voida varautua.