Persujen puoluekokousesta ja Immosen hyysäämisestä
Ei voi kuin ihmetellä kun lukee jutut Persujen puoluekokousesta ja Immosen hyysäämisestä. Halla-Aho syyttää mediaa ja päätoimittajia. terho ja Slunga-Poutsalo myötäilevat ja Soini puhisi vasemmisto- ja oikeistoanarkisteista mutta ei ottanyt mitään kantaa oman puolueensa jäsenten käyttäytymiseen.
Faktat ovat kiistattomat, että Immonen lietsoi vihaa ja rotusotaa facebookissa ja hengailee niiden samojen uusnatsien kanssa jotka riehuivat Jyväskylässä. Lisäksi Immonen on vielä todistetusti valehtelija koska väitti että oli Porvossa uusnatsitapaamisessa paikalla tavallisessa yleisötilaisuudessa eikä tuntenut porukkaa. Tosiassa hän oli itse suunnittelemassa ja järjestämässä tapaamista natsikaveriensa kanssa.
http://lassijskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199718-immonen-valehteli-yhteys-natseihin-jo-kauemmin
Blogissa mm. valokuva suunnittelutilaisuudesta.
Taitavat persut olla samaa mieltä väkivallasta ja rasismista Immosen kanssa ja "harjaaminen" taitaa olla enemmänkin selänpesua saunaillassa.
Kommentit (127)
Immonen eksyi vahingossa kuvaan. Natsit halusivat muiston hänestä ja Immonen tietysti luuli natseja turisteiksi ja toki suostui yhteiskuvaan.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:17"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 09:14"]
Jos mamut jatkavat perseilyään niin persuthan voittaa ensi vaaleissa!
[/quote]
Mitä ne mamut ovat nyt perseilleet?
[/quote]
Oho! Onkos hyysärillä jäänyt verhot silmien eteen? Vai eikö ole luetun ymmärtäminen hallussa? (paitsi kaikki mitä Persut ovat tehneet/jättäneet tekemättä). Oudon valikoivaa tämä palstan kiihkoilijoitten aivojen suodatuskyky.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:23"]
"Minulla on tuttavissani islamin uskoisia eikä heidän kanssaan ole mitään ongelmia joten aika pahalta tuntuisi alkaa islam vastaiseksi varsinkaan, kun ongelmia ei siis ole."
Sinulla on tuttavissa Perussuomalaisten kannattajia, jotka ovat mielestäsi rasisteja etc?
Vai et tiedä onko tuttavissasi Perussuomalaisia kannattavia? Oletko tarkistanut asian ja tiedät ettei sinulle uskalleta valehdella, tiukkapipoisuutesi tuntien?
Ja jos olisi, niin voisit silti vastustaa Perussuomalaisia, koska toisin kuin muslimit, he ovat kaikki vastuussa puolueen kaikista jäsenistä?
41v m
[/quote]
No itse asiassa on - eivät kyllä puolueen jäseniä - mutta ylpeänä ovat Halla-Ahoa äänestäneet ja vaativat somalien karkottamista yms. joten kyllä minä heitä rasisteina pidän. Aihetta toki vältellään keskusteluissa koska eihän se mihinkään järkevään keskusteluun johda kuitenkaan.
Perussuomalaiset ovat vastuussa puolueena puoleensa jäsenistä eivät toki muista. Jos persut haluavat Immosen puheet ja teot hyväksyä niin sitten tekevät sen puolueena ja vaikuttaa siltä että puolue ja kannattajat ovat sitä mieltä että on OK, että Immonen hengailee natsien kanssa ja valehtelee.
40v m
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:42"]
Eihän Immonen edes syyllistynyt rikokseen. Ja ihmiset, jotka huutavat monikulturismin puolesta, eivät tunnu lainkaan tietävän, mitä se tarkoittaa. Se on integraation vastakohta, ja se ei ole toiminut muuallakaan Euroopassa.
[/quote]
Se nyt vielä olisi puuttunut että olisi syyllistynyt rikokseen, mutta eihän tässä asiassa olekaan kysymys siitä että Immonen olisi syyllistynut rikokseen vaan siinä miten muiden yllyttäminen väkivaltaan on aika vaarallista politiikkaa ja siitä että Immonen sanoutuu puheentasolla irti rasismista ja väkivallasta mutta on kuitenkin ollut aktiivisesti mukana sellaisen järjestön toiminnassa mikä ajaa kaikkea muuta kuin demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluvia arvoja ja ei todellakaan hyväksy ihmisten tasavertaista kohtelua ja kirjoituksissa esittöö mm. sitä että muilla kuin valkoisilla suomalaisilla ei voi olla suomen kansalaisuutta tai pohtii eugeniikan oikeutusta ja hyötyjä. Ei siis ihme että Immonen valehteli yhteyksistään ko tyyppeihin mutta jäi vaikka kuinka puheissaan irtisanoutuisi ko ryhmän tavoitteista niin mielipiteensä eivät taatusti ole muuttuneet koska teot puhuvat toista.
[/quote]
Lähde ja kirjalliset todisteet tuollaisille väitteile pitää esittää. Jos rupeat tuollaista väittämään niin sinulla pitää olla avahvoja todisteita
[/quote]
Yhteys äärioikeistoo
Ja ne selittelyt facebook-kirjoituksista
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-immosen-vastaus-ei-kesta-merivetta/703216/
Sitten se valehtelu:
http://lassijskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199718-immonen-valehteli-yhteys-natseihin-jo-kauemmin
Tässä sitten yksi mielipide monien joukossa
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:42"]
Eihän Immonen edes syyllistynyt rikokseen. Ja ihmiset, jotka huutavat monikulturismin puolesta, eivät tunnu lainkaan tietävän, mitä se tarkoittaa. Se on integraation vastakohta, ja se ei ole toiminut muuallakaan Euroopassa.
[/quote]
Se nyt vielä olisi puuttunut että olisi syyllistynyt rikokseen, mutta eihän tässä asiassa olekaan kysymys siitä että Immonen olisi syyllistynut rikokseen vaan siinä miten muiden yllyttäminen väkivaltaan on aika vaarallista politiikkaa ja siitä että Immonen sanoutuu puheentasolla irti rasismista ja väkivallasta mutta on kuitenkin ollut aktiivisesti mukana sellaisen järjestön toiminnassa mikä ajaa kaikkea muuta kuin demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluvia arvoja ja ei todellakaan hyväksy ihmisten tasavertaista kohtelua ja kirjoituksissa esittöö mm. sitä että muilla kuin valkoisilla suomalaisilla ei voi olla suomen kansalaisuutta tai pohtii eugeniikan oikeutusta ja hyötyjä. Ei siis ihme että Immonen valehteli yhteyksistään ko tyyppeihin mutta jäi vaikka kuinka puheissaan irtisanoutuisi ko ryhmän tavoitteista niin mielipiteensä eivät taatusti ole muuttuneet koska teot puhuvat toista.
[/quote]
Lähde ja kirjalliset todisteet tuollaisille väitteile pitää esittää. Jos rupeat tuollaista väittämään niin sinulla pitää olla avahvoja todisteita
[/quote]
Yhteys äärioikeistoo
Ja ne selittelyt facebook-kirjoituksista
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-immosen-vastaus-ei-kesta-merivetta/703216/
Sitten se valehtelu:
http://lassijskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199718-immonen-valehteli-yhteys-natseihin-jo-kauemmin
Tässä sitten yksi mielipide monien joukossa
[/quote]
Unohtui sitten laittaa vielä SVL:n sivut
http://www.patriootti.com/vastarintaliike/
Eli tuolta löytyvät ne Immosen kaverit ja heidän ajatuksiaan valtiojärjestyksestä ja tavoitteista.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:42"]
Eihän Immonen edes syyllistynyt rikokseen. Ja ihmiset, jotka huutavat monikulturismin puolesta, eivät tunnu lainkaan tietävän, mitä se tarkoittaa. Se on integraation vastakohta, ja se ei ole toiminut muuallakaan Euroopassa.
[/quote]
Se nyt vielä olisi puuttunut että olisi syyllistynyt rikokseen, mutta eihän tässä asiassa olekaan kysymys siitä että Immonen olisi syyllistynut rikokseen vaan siinä miten muiden yllyttäminen väkivaltaan on aika vaarallista politiikkaa ja siitä että Immonen sanoutuu puheentasolla irti rasismista ja väkivallasta mutta on kuitenkin ollut aktiivisesti mukana sellaisen järjestön toiminnassa mikä ajaa kaikkea muuta kuin demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluvia arvoja ja ei todellakaan hyväksy ihmisten tasavertaista kohtelua ja kirjoituksissa esittöö mm. sitä että muilla kuin valkoisilla suomalaisilla ei voi olla suomen kansalaisuutta tai pohtii eugeniikan oikeutusta ja hyötyjä. Ei siis ihme että Immonen valehteli yhteyksistään ko tyyppeihin mutta jäi vaikka kuinka puheissaan irtisanoutuisi ko ryhmän tavoitteista niin mielipiteensä eivät taatusti ole muuttuneet koska teot puhuvat toista.
[/quote]
Lähde ja kirjalliset todisteet tuollaisille väitteile pitää esittää. Jos rupeat tuollaista väittämään niin sinulla pitää olla avahvoja todisteita
[/quote]
Yhteys äärioikeistoo
Ja ne selittelyt facebook-kirjoituksista
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-immosen-vastaus-ei-kesta-merivetta/703216/
Sitten se valehtelu:
http://lassijskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199718-immonen-valehteli-yhteys-natseihin-jo-kauemmin
Tässä sitten yksi mielipide monien joukossa
[/quote]
Immonen on selkeästi maanpetturi.
Imaami Bahmapour (Mellunmäen moskeija), sanoi siis...
Ettei kannata (tai aktiivisesti aja) sharia-lakia Suomeeen.
Toisaalta homoseksuaalinen akti on (hänen mukaansa) yhtä paha kuin insesti. Kuolemantuomiot islamilaisissa maissa ovat hänen mukaansa oikein, jos on riittävä näyttö (kidutuksella/painostuksella saatava tunnustus riittänee).
Ovatko muslimiystäväsi samaa mieltä? Vai luotatko heidän olevan "hyviä tyyppejä", jotka eivä noudata islamia "sillee oikeasti" ja "tosissaan".
41v m