Kumpi etusijalle? Päivystyksestä

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 06:35"]No se joka itkee tietenkin
[/quote]
Se joka itkee, bumerangina kotiin takas itkemään, jos on puoli päivää ollut lievä kuume, eikä muita oireita.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 06:35"]No se joka itkee tietenkin
[/quote]

Vauva voi itkeä pelkkää kuumeen aiheuttamaa huonoa oloa, aikuinen ei vaikka isompi suoni olisi rikki

Kuumelapsi hoituu särkylääkkeellä kotona. Ommeltava haava menee tietysti ohi.

YYYYYYYP

Saa olla aika hölmö äiti jos ei tajua että vertavuotava potilas menee etusijalle MIKÄLI lapsella on pelkästään vajaan vuorokauden jatkunut siedettävä kuume ja itkuisuutta. Jos lapsella joku perussairaus tai muita vakavia oireita, tilanne voi olla ihan toinen.

Itse olin suunnilleen samassa tilanteessa joku aika sitten, haava ei mennyt muutamassa tunnissa kunnolla umpeen ja vaikkei kovin iso tai syvä ollutkaan, lähdin silti päivystykseen juuri sen takia, että tapahtumasta alkoi olla 4 tuntia ja mahdollisuus tikkaamiseen on rajallinen. Luukulla hoitaja oli sitä mieltä että liimaus riittää ja olin jo pahoillani että tulin turhaan. Operointitilassa seuraava hoitaja oli sitten eri mieltä ja haava tikattiin. Sitä ihmettelin miksi tikkien laittoon tarvitaan lääkäri, luulisi että hoitajatkin osaisi/ voitaisiin kouluttaa ompelemaan tikit. Onneksi mulle ei kukaan alkanut siellä raivota, yritän viimeiseen asti välttää turhaa lääkärissäkäyntiä ja olisin varmaan lähtenyt pois odottaessa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 06:09"]

Muah ap tässä. Olen yllättyny vaavapalstaan, luulin että laps ois etusijalla:) kuitenki, tahtoivat tikata minut ensin. Silti sain kuulla olevani narkki ja juoppo jne :D siis äidiltä.

[/quote]

No riippuu vähän että kysytäänko mielipettä vai käytännön toimintaa. Moni varmaan haluaisi vastata että lapsi aina ohi, mutta ymmärtää sen että tavallinen kuumepotilas ei ole lainkaan päivystyspotilas ja tikattava haava menee tietysti ohi jonossa.

Ette usko miten törkeitä jonottavat potilaat voivat olla.

Kerran sattui pari sydänkohtausta samalle illalle ja jonotusaijat vähän venähti, kun koko henkilökunta oli kiinni elvytyksissä. Typerimmät ihmiset tulivat kesken elvytyksen vaatimaan selitystä että miksi se kyseinen kuoleva ihminen meni heidän ohi jonossa.

ex päivystyksen hoitaja

Joo, muakin säälittää ne hoitajat ja lääkäri, joille tuo turhaan päivystykseen raijattu lapsi ja äiti menee seuraavaksi - sitä valituksen määrää ja haukkumista voi vaan kuvitella.

Meillä se haavapotilas ei edes näe lääkäriä, ensiavussa on tikkaustaitoinen hoitaja jokaisessa vuorossa. Hän katsoo haavan, poistaa lasinsirpaleet, ompelee ja tarvittaessa pyytää lääkäriltä antibioottireseptin. Sen kuumeisen lapsen äidille sanotaan jo vastaanotossa, että jos lapsella ei ole muita oireita niin kuumelääkitys apteekista ja kotiin. Miksi vaivata lääkäriä sillä, että lapsella on kuumetta, jos lapsi syö, juo, virtsaa normaalisti, ei hengitysongelmia eikä ongelmia tajunnantason kanssa?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 04:49"]

Lapsella on ollut eilisillasta asti kuumetta, ja itkee. Aikuinen sai särkyneestä lasista ranteeseen haavan, vuotaa jonkin verran. Kumpi on nopeammin lääkärillä?

[/quote]

Jos lapsella on vain kuumetta, se ei ole päivystysasia ollenkaan. Tästä olisi pitänyt olla tarkemmat tiedot "itkee" ei kerro mitään, koska lapsihan voi itkeä vaikka väsymystä, kipeää kurkkua tms.

Haava ranteessa ei ole päivystysasia, jos verenvuodon saa tyrehtymään kotioloissakin (siis pinnallinen haava). Jos on mennyt syvemmälle ja isommat suonet, mahdollisesti jänteet ym. vaurioituneet, päivystyksen asia ja kohtuullisen kiireellinen.

Olen ollut lapsen kanssa päivystyksesä kun häneltä tuli veristä kakkaa, mutta muuten olo oli hyvä.

Samaan aikaan päivystykseen tuli iäkäs henkilö joka piti tuskaisena rintaansa (sydänkohtausta epäili kun juttelin hänelle).

Tottakai sydänkohtaus potilas meni ennen lasta! Eli jos lapsella on vain kuumetta niin toki tikatta rannehaava menee ensin (vaikka olisi narkki vaikka tajusin että ap ei sitä ole).

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 08:40"]

Haava ranteessa ei ole päivystysasia, jos verenvuodon saa tyrehtymään kotioloissakin (siis pinnallinen haava). Jos on mennyt syvemmälle ja isommat suonet, mahdollisesti jänteet ym. vaurioituneet, päivystyksen asia ja kohtuullisen kiireellinen.

[/quote]

Mistä tietää milloin haava tarvitsee tikkausta/ päivystyksessä käyntiä? Entä missä menee päivystyksen ja ensiavun raja haavojen suhteen, eikö pahasti vuotava isoon suoneen osunut haava ole ensiapua vaativa? Maallikolle nämä on hankalia kun ei oikeasti tiedä minne ja milloin pitäisi mennä ja päivystykset ei ymmärrettävästi vastaa puhelimeen.