Kuinka tiukka/väljä on keskiverto toosa?

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 00:27"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:16"]Mistä sen tietää, onko oma värkki kuinka iso verrattuna keskivertotavaraan?

Mieheltä en voi kysyä. Ei se varmaan vastaisi reellisesti. Väljempihän minä varmasti olen joka tapauksessa kuin kukaan sen aiemmista kumppaneista. Lapsettomia naisia.
[/quote]
Useita kymmeniä värkkejä höylänneenä sanoisin että hieman väljää on mukavampi ja kiihottavampi panna kun piukkaa. Se piukan paneminen on hieman sellaista äheltämistä ja saa koko ajan olla varomassa ettei satuta. Hieman väljän (ja märän) kanssa on riemuisaa kun saa painaa menemään oikeen sydämen kyllyydestä
[/quote] ...jatkoa tähän(näppihäiriö).... Oma vaimokin tuntuu nyt kahden lapsen jälkeen jossei nyt väljemmältä niin jotenkin "joustavammalta" ja näinollen nautinnollisemmalta kun nuorempana. Mut kuten sanottu "huonoa" värkkiä ei ole vastaan tullut
[/quote]...ja vielä jatkoa edelleen näppihärö)...
t. M45, hieman keskivertoa isompi(vaimon mukaan

Onpa surullista ja jotenkin inhottavan armotonta suhtautumista monella täällä kirjoittavalla. Ja aikuisia ihmisiä ainakin iällisesti pitäisi olla? Luulisi ihan naisen anatomian ja fysiikan tuntemukseen perustuen ihmisten tietävän, kuinka emätin muuttuu esim normaalitilasta kiihottuneeksi (normaalisti seinämät toisiaan vasten leväten, kehon omat liukasteet kierron eri vaiheissa siellä valmiiina, ovulaation aikaan liukkaampaa ja muina aikoina nihkeämpää, lisäksi limakalvot sisäpuolella ovat "kurttuisemmat" ja nahkeammat. Kunnolla kiihottuneena emätin hiukan turpoaa ja laajenee ainakin takaosastaan, on lisäksi liukas ja pehmeä, sisäpuolen limakalvot silenevät ja voi tuntua jopa väljemmältä, kuin normaalitilassa oleva emätin. Orgasmin jälkeen tai lähellä sitä emätin turpoaa enemmän ja tuntuu tiukemmalta, supistelee ja laajenee takaa entisestään).

Lisäksi ottaen huomioon jokaisen naisen yksilölliset ominaisuudet, joustavuuden ja lihasvoiman, ei voida noin kärjistetysti sanoa, kuka on "löysä" ja kuka "tiukka". Naisen emättimen seinämät puristuvat yhtä lailla tasaisesti kynän, dildon tai tamponin ympärille, se ominaisuus kaikissa emättimissä on. Joillain emättimen aukko on isompi, mutta syvemmältä tuntuma napakampi. Joillain aukko on tiukka ja sisällä tuntuma hellempi.
En vaan ymmärrä näitä kynä-, sormi-, mitälietestejä sen optimaalisen "tiukkuuden" mittariksi, ja kuinka raadollisia, vahingoniloisia, ilkeitä ja lapsellisia monet kirjoitukset on tässä ketjussa olleet. Mikä teidät ihmiset saa ilkkumaan toisten henkilökohtaisille, uniikeille ominaisuuksille? Huono päivä? Stressinpurkua? Itsetunnon pönkitystä? Tahallista loukkaamista ja pätemistä?

Jokainen nainen voi ja kannattaakin, vaikkei olisi synnyttänytkään, treenata lantionpohjanlihaksia, ihan oman terveyden ja hyvinvoinnin vuoksi, se "tiukkuus" tulee siinä sivussa, mutta eikö tärkeintä ole se, että pidätyskyky säilyy vanhanakin, ei tule laskeumaa, ekstrana orgasmit tuntuvat jopa vielä paremmilta, ja kestävät pidempään. Lisäksi emätinorgasmi on helpompi saada voimakkailla, hallituilla lihaksilla. Vasta sitten tulee se miltä se miehestä tuntuu, onko "tiukka", "normaali", vai "löysä". Tämäkin on varmasti mielipide-ero, ei voida yleistää noin karkeasti mitä monet täällä tekee.

Vähän sitä empatiaa ja ymmärrystä jokaiselle ihmiselle, ja ymmärrystä myös siihen, ettei seksi ole pelkkä "välineurheilulaji", vaan kokonaisvaltainen, nautinnollinen, kahta toisistaan välittävää ihmistä yhdistävä ja lähentävä tekijä, eikä testikenttä, kellä on iso ja kellä on pieni, kellä on löysempi, kuin jollain toisella. Miksi ihmiset olette noin julmia toisillenne? Oikeasti?! Miksi?

Eikä sen pitäisi olla mikään kilpailuasetelma, kenellä on tiukin emätin jne. Jokainen on yksilö ja minusta näinollen aivan yhtä hyvä ja arvokas. Tekee vain niin pahaa ja pistää miettimään, mihin ihmisten arvomaailma ja asenteet on menossa, kun pitää vertailla, kilpailla, arvostella ja haukkua toisia ihmisiä. Kukaan ei ole toista huonompi, vain erilainen. Eikö teitä yhtään hävetä ivailla ja loukata tahallaan toisia, varsinkin naiset? Miehet tuntuvat olevan toistaiseksi enemmän luonnonlapsia ja arvostavan naisten erilaisuutta, mutta naiset sen sijaan tuntuvat oikein hakemalla hakevan toisesta naisesta kohtaa, johon iskeä, johon satuttaa ja loukata. Miksi? Mitä tällä saavutetaan?

Miksi arvomaailma on noin vääristynyt ja julma? Miksi täytyy haukkua ja kehuskella jollain ominaisuudellaan toisten kustannuksella? Miksei erilaisuutta ja yksilöllisyyttä hyväksytä? Pitäisi olla pingispalloja ampuva, olutpullon avaava häpyhuuleton ja vaaleanpunainen emätin, karvatonkin. Tavallinen, normaali ja elämääkin nähnyt, ihan juuri sellaisenaan kaunis ja toimiva emätin ei käy, se haukutaan messuhalliksi, römpsäksi, revaksi, lortoksi. You name it.
Ja nimenomaan useimmiten naiset haukkuvat toisten intiimialueita näin rumasti. Yököttävää ja kertoo ihmisen aikuisuuden asteesta kyllä melkoisen paljon. Ja siitä, kuinka huono se oma itsetunto on.

Kamalaa millaisia ihmisiä (naisia) tämäkin paikka on pullollaan kun juttuja lukee. Ihan tekee pahaa.

Jee, kynä pysyy ja pystyn  liikuttelemaan sitä kyykyssä ollessani ylös-alas. Kuulilla ja ilman oon koittanut nyt muistaa tehdä lihasharjoituksia. Jospa tässä oppisi vielä lypsämäänkin :-)

Ei piukka pahasta oo muttei oo väljän voittanutta. Ja väljä vittu on joutuisa pantava

pluikka.. :D :D :D

Omien kokemusten perusteella väljiä värkkejä ei ole olemassakaan.