Mitä mies haluaa valittamalla naisten etuoikeuksista?

tasa-arvoa eli feminismiä?

Tuo esiin miten itse asiassa etuoikeutettuja naiset on. Se on se mitä kutsut valitukseksi.

Kunhan vittuillaan ja nauretaan kun kiukku nousee pissiksillä nuppiin.

Vierailija kirjoitti:

tasa-arvoa eli feminismiä?

Tarvitaan lisää feminismiä. Potkikaa korkkeilla päähän ja nostakaa nyrkki ilmaan!

Vissiin kokevat naisten aseman parantumisen uhkana, tai sitten harmittelevat kun eivät pääse käyttämään etuoikeuksiaan enää.

Vierailija kirjoitti:

Vissiin kokevat naisten aseman parantumisen uhkana, tai sitten harmittelevat kun eivät pääse käyttämään etuoikeuksiaan enää.

Tämähän se. Harmittaa kun ei saa enää vapaasti raiskata ja ahdistella.

Luultavasti sitä ettei häntä rangaista syntymisestä maapallolle, naisetkaan eivät halua nykyaikana rangaistuksia tai huonoa kohtelua. Vielä on paljon korjattavia asioita laeissa ja ohjeistuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti sitä ettei häntä rangaista syntymisestä maapallolle, naisetkaan eivät halua nykyaikana rangaistuksia tai huonoa kohtelua. Vielä on paljon korjattavia asioita laeissa ja ohjeistuksissa.

Rangaista syntymisestä?

Hei, oikeuksien ja vapauksien vastineeksi jokaisella on velvollisuuksia. Ei ne ole rangaistuksia.

Jokainen päästään terve tajuaa tämän. Mutta se mainittu kiukkupoika ei olekaan päästään terve.

Epäkypsä kakara, joka mieluusti ottaa karkkipussin mutta kieltäytyy tekemästä läksyjään.

Myös naisten pakollinen asepalvelus Suomeen tai miehet vapautettava siitä. Tasa-arvon aika on nyt.

Vierailija kirjoitti:

Myös naisten pakollinen asepalvelus Suomeen tai miehet vapautettava siitä. Tasa-arvon aika on nyt.

Minä naisena haluaisin palkka-armeijan, mutta kun sekään ei yleensä ajatuksena kelpaa miehille. 

On totta, että nyt viimeistään on aika ulottaa yleinen asevelvollisuus koskemaan myös naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vissiin kokevat naisten aseman parantumisen uhkana, tai sitten harmittelevat kun eivät pääse käyttämään etuoikeuksiaan enää.

Tämähän se. Harmittaa kun ei saa enää vapaasti raiskata ja ahdistella.

Kuka nykynaisia haluaisia muka raiskata? 

Toisaalta voidaan kysyä, että mitä naiset haluavat miesten etuoikeuksista valittamalla? Naiset kai ne paljon enemmän ovat tästä aiheesta äänessä... vapauden lisäksi pitää katsos olla velvollisuuksia, mutta tämä viisaus ei ilmeisesti ulotu naisiin asti. 

Mies on aidon tasa-arvon kannattaja, sillä on rehti ja rehellinen. Suominainen taas vaatii etuoikeuksia tasa-arvon nimissä eikä taida tietää mitä tasa-arvo todella tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vissiin kokevat naisten aseman parantumisen uhkana, tai sitten harmittelevat kun eivät pääse käyttämään etuoikeuksiaan enää.

Tämähän se. Harmittaa kun ei saa enää vapaasti raiskata ja ahdistella.

Oikeutta Veijo Baltzarille! Tytöt syytteeseen perättömistä syytöksistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vissiin kokevat naisten aseman parantumisen uhkana, tai sitten harmittelevat kun eivät pääse käyttämään etuoikeuksiaan enää.

Tämähän se. Harmittaa kun ei saa enää vapaasti raiskata ja ahdistella.

Kuka nykynaisia haluaisia muka raiskata? 

Suomalainen mies. Tältä palstalta eilen kopioitua:

"Armeijaan kuuluu tärkeänä osana myös moraalin nostatus. Jokaisessa tuvassa pitäisi olla vakionainen varusmiesten käyttöön. Tässä vaiheessa käytettäisiin vain yhtä naista per tupa ennen kuin naisten kiinnostus armeijaan nousee tarpeeksi ja sitten voidaan käyttää useampaa naista tai jokaiselle jopa oma.

Nusimminen ei vaadi vahvaa suorituskykyä naiselta, vaikka suorittaisi useampaa varusmiestä saman päivän aikana."

Näin hienoja miehiä te palstamiehet olette.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta voidaan kysyä, että mitä naiset haluavat miesten etuoikeuksista valittamalla? Naiset kai ne paljon enemmän ovat tästä aiheesta äänessä... vapauden lisäksi pitää katsos olla velvollisuuksia, mutta tämä viisaus ei ilmeisesti ulotu naisiin asti. 

Ihan samat velvollisuudet naisilla on kuin miehilläkin, se asevelvollisuus on ainoa ero. Senkin suorittaa miehistä ehkä 65%. Mutta mitää tulee esim. verojen maksuun, lakien vevoittavuuteen tai vaikkapa lasten elatusvelvollisuuteen, niin ihan yhtä lailla koskee. 

Vastaava ketju naisista poistettiin jo. Tämä moderointi on aivan surkuhupaisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta voidaan kysyä, että mitä naiset haluavat miesten etuoikeuksista valittamalla? Naiset kai ne paljon enemmän ovat tästä aiheesta äänessä... vapauden lisäksi pitää katsos olla velvollisuuksia, mutta tämä viisaus ei ilmeisesti ulotu naisiin asti. 

Ihan samat velvollisuudet naisilla on kuin miehilläkin, se asevelvollisuus on ainoa ero. Senkin suorittaa miehistä ehkä 65%. Mutta mitää tulee esim. verojen maksuun, lakien vevoittavuuteen tai vaikkapa lasten elatusvelvollisuuteen, niin ihan yhtä lailla koskee. 

Naisella on oikeus päättää yksin abortista, mutta mies on velvollinen elättämään siittämänsä lapsen. Miehellä on siinä mielessä lapsensa suhteen vain velvollisuuksia, ei oikeuksia.