Miksi suomalaiset naiset haluavat näyttää miehiltä?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:02"]

Koska suurin osa suomalisista miehistä on ämmiä.

[/quote]Miesvihaviesti.

[/quote]

Jaa. Sittenhän tämä avaus edustaa naisvihaa puhtaimmillaan.

[/quote]Miten niin? Miehet eivät välitä miehisistä naisista.

[/quote]Tässä ei todellakaan ole mitään naisvihaa. Miesten kiinnostus naisellisuuteen on todella yleistä.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:24"]

Ei se musta ole ollenkaan utopiaa. Mua ei kiinnosta muiden sukupuoliroolit, eikä mua kiinnosta mitä muut ajattelee mun roolista.

[/quote]

Näyttää kiinnostavan. Siis valehtelet.

[/quote]

Kuinka niin? Olen vain sanonut, että jokainen saa olla mitä haluaa.

[/quote]

Näyttää kuitenkin kiinnostavan..

[/quote]

Miksi jankkaat etkä edes perustele? En tietääkseni ole puhunut sukupuolirooleista. Miten se liittyy sukupuolirooleihin, että mielestäni ihmisillä on oikeus näyttää siltä kuin haluavat?

[/quote]Uskottelet, että sukupuoliroolit voi aina halutessaan ohittaa jollain mystisellä "oikeudella", vaikka feminiini sukupuolirooli sanelee miesten viehättymisestä. Eli naisen siilitukka ei ole yhtä hyvä viehätysvoiman tae kuin pitkät hiukset, esimerkiksi.

[/quote]

Siis mitä? 
Sanoin tuolla aiemmin, ettei minua kiinnosta millaisia muut ovat tai millaisena näkevät minut. Tämä tarkoittaa, ettei minua myöskään haittaa, vaikkei kukaan kiinnostuisi minusta, kunhan itse olen tyytyväinen itseeni. En ole puhunut mitään pariutumisesta tai väittänyt, että miehet tai naiset kiinnostuu tai on kiinnostumatta tietynlaisista ihmisistä. Olen sanonut ainoastaan sen, että ihmisillä on itsensä kanssa parempi olla, jos ovat sellaisia kuin haluavat eivätkä muuta itseään muiden painostuksesta.

[/quote]Sinä saat olla millainen elämäntapaintiaani haluat. Mutta sukupuoliroolit on todellisia ja niillä on merkitystä miesten kiinnostukselle.

[/quote]

Niin saa kuka vain muukin, jota ei liikuta se mitä heiltä odotetaan. Tässähän on kyse siitä, että joitakin miehiä häiritsee etteivät naiset täytä heidän odotuksiaan.

[/quote]Suurinta osaa miehiä häiritsee, jos naiset on kuin miehiä.

[/quote]

Suurin osa miehistä ei ajattele, että naiset ovat kuin miehiä. Itse asiassa en ole törmännyt tähän mielipiteeseen muualla kuin sinun ketjuissasi.

Sulla on ilmeisesti jokin vaikeus hahmottaa omia rajojasi, ja tästä syystä kuvittelet omien ajatustesi olevan ihan kollektiiivisti kaikkien (tai ainakin useimpien) miesten ajatuksia.

Eivät ne ole. Sen jo kertoo sekin, että joudut jankkaamaan näitä asioita täällä palstalla kirjoittelemalla sen sijaan että olisit niiden muitten miesten kanssa esim. saunaillassa tai baarissa _puhumassa_ meistä naisista.

[/quote]Suomalaisnaiset kuitenkin OVAT aika lähellä miehiä. Eivätkä miehet viehäty sellaisesta yhtä paljon kuin naisellisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:02"]

Koska suurin osa suomalisista miehistä on ämmiä.

[/quote]Miesvihaviesti.

[/quote]

Jaa. Sittenhän tämä avaus edustaa naisvihaa puhtaimmillaan.

[/quote]Miten niin? Miehet eivät välitä miehisistä naisista.

[/quote]Tässä ei todellakaan ole mitään naisvihaa. Miesten kiinnostus naisellisuuteen on todella yleistä.

[/quote]

Ei ole naisvihaa sanoa naisia miehiksi, mutta on miesvihaa sanoa miehiä naisiksi? Just.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:24"]

Ei se musta ole ollenkaan utopiaa. Mua ei kiinnosta muiden sukupuoliroolit, eikä mua kiinnosta mitä muut ajattelee mun roolista.

[/quote]

Näyttää kiinnostavan. Siis valehtelet.

[/quote]

Kuinka niin? Olen vain sanonut, että jokainen saa olla mitä haluaa.

[/quote]

Näyttää kuitenkin kiinnostavan..

[/quote]

Miksi jankkaat etkä edes perustele? En tietääkseni ole puhunut sukupuolirooleista. Miten se liittyy sukupuolirooleihin, että mielestäni ihmisillä on oikeus näyttää siltä kuin haluavat?

[/quote]

Miksi jankkaat? Onko aihe nyt osunut liian pahasti?

[/quote]

Miten se voisi osua kun järkeviä perusteluita ei kuulu vieläkään?

[/quote]

Osu X uppos.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:02"]

Koska suurin osa suomalisista miehistä on ämmiä.

[/quote]Miesvihaviesti.

[/quote]

Jaa. Sittenhän tämä avaus edustaa naisvihaa puhtaimmillaan.

[/quote]Miten niin? Miehet eivät välitä miehisistä naisista.

[/quote]Tässä ei todellakaan ole mitään naisvihaa. Miesten kiinnostus naisellisuuteen on todella yleistä.

[/quote]

Ei ole naisvihaa sanoa naisia miehiksi, mutta on miesvihaa sanoa miehiä naisiksi? Just.

[/quote]Tuolle, että miehet Suomessa olisivat ämmiä enimmäkseen, ei ollut mitään perusteita.

Että mua ärsyttää nää lainauksen lainauksen lainauksen jne lainaukset....

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:02"]

Koska suurin osa suomalisista miehistä on ämmiä.

[/quote]Miesvihaviesti.

[/quote]

Jaa. Sittenhän tämä avaus edustaa naisvihaa puhtaimmillaan.

[/quote]Miten niin? Miehet eivät välitä miehisistä naisista.

[/quote]

Jos miesten nimittäminen ämmiksi on miesvihaa, nii kai tällä logiikalla naisten nimittäminen miehiksi - ja sen lisäksi rumiksi, kolhoiksi, rekkalesboiksi, kassialmoiksi yms. - on yhtä lailla naisvihaa.

Vai eikö? Jos mielestäsi ei ole, kuulisin mielelläni perustelut.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:59"]Ihana tuo meidän ihana sovinisti-jankaaja löysi taas ketjun jossa jankata. Oot hellyyttävä, pakko joka ilta/yö jankata jossain. Sulla ei taida olla paljon kavereita irl? Huomaa kyllä että olet meille naisille katkera. Nuo sun kommentit ei paljoa loukkaa, säälin sua syvästi. Onneksi meillä täällä suomessa on myös ihania, naisia arvostavia miehiä joista voi (sinua lainatakseni) "valita". Itse rakastun kuitenkin mielummin kuin valitsen. Mutta mitä sinä sellaisesta tietäisit, et suhtaudu naiseen kumppanina vaan käyttöobjektina, jonka tulisi tehdä kaikkensa vain miellyttääkseen sinua. Siksi et rakastavaq kumppaniq tule saqmaqn. Pus. [/quote] *rakastavaa kumppania tule saamaan. Kännykkä kiukuttelee. Olen muuten naisellinen, pehmeä ja treenattu pitkätukkainen nainen. En tosin kaunistaudu sinua varten, kuten ei yksikään järjissään oleva nainen.

[/quote]

Oletteko molemmat naisia? 

T: Mies

Siis niinku muuallakin maailmassa? Tottakai naiset mummoontuu, kuten venäläiset maatuskat. Hohhoijaa. Montako Venäläistä hottismummoa on joita kiinnostaa minihameet ja rakennekynnet?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:54"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:18"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:52"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:43"] Mä kyllä näytän naiselta, mutta mulla on paljon ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. En mielestäni käyttäydy kuin äijä vaan ihan loogisesti ja asiallisesti, mutta mistäs sitä tietää jos vaikka hihittelemättömyys ja asioista keskustelukin on liian äijämäistä näille naisellisuuden peräänkuuluttajille. [/quote]Loogisuus ja asiapitoisuus ei kuulosta kovin naiselliselle. [/quote] Mähän sanoin että mulla on ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. Eivät ne tosin sitä ole, loogisia naisia on paljon ja mä olen myös hyvin huumorintajuinen. 
Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä. [/quote] Mutta aina voit muuttua ..   [/quote] Osaatko lukea? "Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä."
Jos alkaisin esittää jotain hihittelijää, se ei olisi muuttumista vaan näyttelyä. [/quote] Et itse arvosta omaa sukupuoltasi, koska leimaat naiselliset naiset "joiksikin hihittelijöiksi". Tämä onkin suomalaisten naisten suurin ongelma. Me emme arvosta naiseuttamme toisin kuin usiempien muiden kansallisuuksien naiset.

[/quote]

Mä arvostan naiseutta ja sen monimuotoisuutta, mutta tuo henkilö jolle puhuin väittää esimerkiksi, ettei loogisuus ole naisellista, joten oletan hänen pitävän hihittelyä naisellisena.

[/quote]Etkä arvosta.

[/quote]

Viitsisitkö perustella? Ja mieluiten niin, että luet ensin koko jutun.

Mä perustelen miksi arvostan. Keskusteluhan meni näin: "Mä kyllä näytän naiselta, mutta mulla on paljon ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. En mielestäni käyttäydy kuin äijä vaan ihan loogisesti ja asiallisesti, mutta mistäs sitä tietää jos vaikka hihittelemättömyys ja asioista keskustelukin on liian äijämäistä näille naisellisuuden peräänkuuluttajille." "Loogisuus ja asiapitoisuus ei kuulosta kovin naiselliselle." "Mähän sanoin että mulla on ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. Eivät ne tosin sitä ole, loogisia naisia on paljon ja mä olen myös hyvin huumorintajuinen." 

Piikittelen siis lähinnä ihmisiä, joista naisellisuus on vain hihittelyä ja hiljaa hymyilemistä. Sanon, että on ihan normaalia naiselle olla vaikkapa looginen. Miten en siis arvosta naiseutta?

[/quote]Halveksut naisellisuutta, tai vähintään kyseenalaistat sitä tuossa?

[/quote]

Niin missä? Käytän mallina sovinistien maailmankuvaa, jossa naisen täytyy olla kaunis ja hiljaa ja mies on looginen ja viisas. Nauran sille maailmankuvalle ja totean, että naisellinen voi olla muillakin tavoilla kuin tuossa sovariskenaariossa.

[/quote]Et kuitenkaan tunne sympatiaa naisellisuutta kohtaan. Vaikka olet feministi, käytät väärin käsitettä sovinismi, jos yhdistät sen haluun pitää kiinni sukupuolten eroista mm. ajattelun ja käytöksen alueilla. Eri ominaisuudet ja sukupuolten erot eivät tarkoita sovinismia.

[/quote]

Se nyt kuitenkin on sovinistista, että pitää naisia miestä alempina ja sanoo, että heidän tulee olla hiljaa. On myös aika alentavaa väittää, että loogisuus ei ole naisellista, ihan kuin naiset olisivat jotain epäloogisia kanoja. 
Ei siinäkään ole vikaa, jos joku oikeasti hihittelee paljon, mutta jos koko naiseus jonkun mielestä tiivistyy siihen niin väkisinkin on aika sovinisti. Tietysti joku voisi selittää, mitä tarkoittaa naisellisuudessa jos keskustelutaito tai loogisuus ei siihen heillä mahdu.

[/quote]Alempina? Koko naisellisuus hihittelyä?

Yrität paikata omaa feminististä naisellisuuden dissaustasi.

[/quote]

Tästä samaa mieltä. Aika heikko yritys.

Se toinen mies.

Jankkaaja muru, miltäs sinä näytät? Oletko miehinen mies ? Treenattu ja lihaksikas? Siististi, istuvasti pukeutuva ? Jos entisiä arvoja kannatat, pystytkö pitämään perheestä taloudellisesti huolen, tuomaan ruoan ja muut mukavuudet, niin että naisella on aikaa laitautua sinua varten ja toimia kodin hengettärenä. Katsos jos vaadit naiselta, sinun on pystyttävä tuomaan miehekkäästi oma osasi perheeseen. Kuvailehan vähän itseäsi.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:02"]

Koska suurin osa suomalisista miehistä on ämmiä.

[/quote]Miesvihaviesti.

[/quote]

Jaa. Sittenhän tämä avaus edustaa naisvihaa puhtaimmillaan.

[/quote]Miten niin? Miehet eivät välitä miehisistä naisista.

[/quote]

Jos miesten nimittäminen ämmiksi on miesvihaa, nii kai tällä logiikalla naisten nimittäminen miehiksi - ja sen lisäksi rumiksi, kolhoiksi, rekkalesboiksi, kassialmoiksi yms. - on yhtä lailla naisvihaa.

Vai eikö? Jos mielestäsi ei ole, kuulisin mielelläni perustelut.

[/quote]On aivan todellinen ilmiö, ettei suomalaisnaiset välitä kaunistautua niin paljon kuin naisen sukupuoliroolissa on ollut, ja siilitukkia ja vastaavia tyylivalintoja löytyy heiltä suhteellisen paljon. Mutta miksi suomalaiset miehet olisivat enimmäkseen ämmiä? Tarpeeton yleistys.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:43"]

Mä kyllä näytän naiselta, mutta mulla on paljon ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. En mielestäni käyttäydy kuin äijä vaan ihan loogisesti ja asiallisesti, mutta mistäs sitä tietää jos vaikka hihittelemättömyys ja asioista keskustelukin on liian äijämäistä näille naisellisuuden peräänkuuluttajille.

[/quote]Loogisuus ja asiapitoisuus ei kuulosta kovin naiselliselle.

[/quote]

Mähän sanoin että mulla on ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. Eivät ne tosin sitä ole, loogisia naisia on paljon ja mä olen myös hyvin huumorintajuinen. 
Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä.

[/quote]

Mutta aina voit muuttua ..

[/quote]

Osaatko lukea? "Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä."
Jos alkaisin esittää jotain hihittelijää, se ei olisi muuttumista vaan näyttelyä.

[/quote]

Mutta voit muuttua oikeasti. Olet kasvanut rooliisi, eikä sinun ole siinä pakko loppuelämääsi viettää, kultapieni.

[/quote]

Miksi muuttuisin, kun olen nainen ja naisellinen omalla tavallani juuri nyt ja lisäksi tyytyväinen? Enkä edes tiedä millaiseksi pitäisi muuttua, että se muka olisi naisellista teidänkin mielestänne.

[/quote]

Et sinä ole naisellinen, mutta tiedät kuitenkin miten olla. Kaikki se mitä kapinoit vastaan.

Ps. muut viestit eivät olleet minun.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:29"]

Että mua ärsyttää nää lainauksen lainauksen lainauksen jne lainaukset....

[/quote]

Laitappa moderointiin viestiä asiasta, että edellinen lainaus riittää.

T: Mies

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:54"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:18"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:52"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:43"] Mä kyllä näytän naiselta, mutta mulla on paljon ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. En mielestäni käyttäydy kuin äijä vaan ihan loogisesti ja asiallisesti, mutta mistäs sitä tietää jos vaikka hihittelemättömyys ja asioista keskustelukin on liian äijämäistä näille naisellisuuden peräänkuuluttajille. [/quote]Loogisuus ja asiapitoisuus ei kuulosta kovin naiselliselle. [/quote] Mähän sanoin että mulla on ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. Eivät ne tosin sitä ole, loogisia naisia on paljon ja mä olen myös hyvin huumorintajuinen. 
Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä. [/quote] Mutta aina voit muuttua ..   [/quote] Osaatko lukea? "Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä."
Jos alkaisin esittää jotain hihittelijää, se ei olisi muuttumista vaan näyttelyä. [/quote] Et itse arvosta omaa sukupuoltasi, koska leimaat naiselliset naiset "joiksikin hihittelijöiksi". Tämä onkin suomalaisten naisten suurin ongelma. Me emme arvosta naiseuttamme toisin kuin usiempien muiden kansallisuuksien naiset.

[/quote]

Mä arvostan naiseutta ja sen monimuotoisuutta, mutta tuo henkilö jolle puhuin väittää esimerkiksi, ettei loogisuus ole naisellista, joten oletan hänen pitävän hihittelyä naisellisena.

[/quote]Etkä arvosta.

[/quote]

Viitsisitkö perustella? Ja mieluiten niin, että luet ensin koko jutun.

Mä perustelen miksi arvostan. Keskusteluhan meni näin: "Mä kyllä näytän naiselta, mutta mulla on paljon ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. En mielestäni käyttäydy kuin äijä vaan ihan loogisesti ja asiallisesti, mutta mistäs sitä tietää jos vaikka hihittelemättömyys ja asioista keskustelukin on liian äijämäistä näille naisellisuuden peräänkuuluttajille." "Loogisuus ja asiapitoisuus ei kuulosta kovin naiselliselle." "Mähän sanoin että mulla on ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. Eivät ne tosin sitä ole, loogisia naisia on paljon ja mä olen myös hyvin huumorintajuinen." 

Piikittelen siis lähinnä ihmisiä, joista naisellisuus on vain hihittelyä ja hiljaa hymyilemistä. Sanon, että on ihan normaalia naiselle olla vaikkapa looginen. Miten en siis arvosta naiseutta?

[/quote]Halveksut naisellisuutta, tai vähintään kyseenalaistat sitä tuossa?

[/quote]

Niin missä? Käytän mallina sovinistien maailmankuvaa, jossa naisen täytyy olla kaunis ja hiljaa ja mies on looginen ja viisas. Nauran sille maailmankuvalle ja totean, että naisellinen voi olla muillakin tavoilla kuin tuossa sovariskenaariossa.

[/quote]Et kuitenkaan tunne sympatiaa naisellisuutta kohtaan. Vaikka olet feministi, käytät väärin käsitettä sovinismi, jos yhdistät sen haluun pitää kiinni sukupuolten eroista mm. ajattelun ja käytöksen alueilla. Eri ominaisuudet ja sukupuolten erot eivät tarkoita sovinismia.

[/quote]

Se nyt kuitenkin on sovinistista, että pitää naisia miestä alempina ja sanoo, että heidän tulee olla hiljaa. On myös aika alentavaa väittää, että loogisuus ei ole naisellista, ihan kuin naiset olisivat jotain epäloogisia kanoja. 
Ei siinäkään ole vikaa, jos joku oikeasti hihittelee paljon, mutta jos koko naiseus jonkun mielestä tiivistyy siihen niin väkisinkin on aika sovinisti. Tietysti joku voisi selittää, mitä tarkoittaa naisellisuudessa jos keskustelutaito tai loogisuus ei siihen heillä mahdu.

[/quote]Alempina? Koko naisellisuus hihittelyä?

Yrität paikata omaa feminististä naisellisuuden dissaustasi.

[/quote]

Tästä samaa mieltä. Aika heikko yritys.

Se toinen mies.

[/quote]

Aika heikko trollausyritys teiltä. Teitte itsestänne liian tyhmiä että tuo olisi enää uskottavaa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:59"]Ihana tuo meidän ihana sovinisti-jankaaja löysi taas ketjun jossa jankata. Oot hellyyttävä, pakko joka ilta/yö jankata jossain. Sulla ei taida olla paljon kavereita irl? Huomaa kyllä että olet meille naisille katkera. Nuo sun kommentit ei paljoa loukkaa, säälin sua syvästi. Onneksi meillä täällä suomessa on myös ihania, naisia arvostavia miehiä joista voi (sinua lainatakseni) "valita". Itse rakastun kuitenkin mielummin kuin valitsen. Mutta mitä sinä sellaisesta tietäisit, et suhtaudu naiseen kumppanina vaan käyttöobjektina, jonka tulisi tehdä kaikkensa vain miellyttääkseen sinua. Siksi et rakastavaq kumppaniq tule saqmaqn. Pus. [/quote] *rakastavaa kumppania tule saamaan. Kännykkä kiukuttelee. Olen muuten naisellinen, pehmeä ja treenattu pitkätukkainen nainen. En tosin kaunistaudu sinua varten, kuten ei yksikään järjissään oleva nainen.

[/quote]

Oletteko molemmat naisia? 

T: Mies
[/quote] ketkä molemmat ? Jankkaaja on mies, minä olen nainen. Jos sitä nyt ajoit takaa?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:26"]

Suomalaisnaiset kuitenkin OVAT aika lähellä miehiä. Eivätkä miehet viehäty sellaisesta yhtä paljon kuin naisellisuudesta.

[/quote]

Kuules Pasi, olet jotenkin menettänyt otettasi. Et kai pössyttele tai jotain?

Ennen kanssasi oli ihan hauskakin vääntää, mutta nyttemmin sinusta on kehittynyt pelkkä väsynyt trolli, jolla ei ole mitään sanottavaa.

Eipä ole paljon järkeä keskustella, jos toinen ei yhtään lue tai ymmärrä viestiä vaan vastaa ihan puuta heinää ohi ja ali keskustelun.

Hyvää yötä, pidä nyt sitten kuitenkin hauskaa... (Vaikka aika surullista tää musta on jo pitkään ollut enemmän kuin hauskaa tää sun touhu.)

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:21"]

Hei jankkaaja, voisitko edes lainata vain vikan viestin tekstin niin ketjuja voisi sunkin jäljiltä vielä lukea myös mobiililla ! Ihmiset jaksais ehkä myös jankata sun kanssa pidempään ja saisit enemmän viihdettä. Win-win.

[/quote]

En.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:43"]

Mä kyllä näytän naiselta, mutta mulla on paljon ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. En mielestäni käyttäydy kuin äijä vaan ihan loogisesti ja asiallisesti, mutta mistäs sitä tietää jos vaikka hihittelemättömyys ja asioista keskustelukin on liian äijämäistä näille naisellisuuden peräänkuuluttajille.

[/quote]Loogisuus ja asiapitoisuus ei kuulosta kovin naiselliselle.

[/quote]

Mähän sanoin että mulla on ominaisuuksia, joita pidetään miehisinä. Eivät ne tosin sitä ole, loogisia naisia on paljon ja mä olen myös hyvin huumorintajuinen. 
Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä.

[/quote]

Mutta aina voit muuttua ..

[/quote]

Osaatko lukea? "Tällaiseksi mä synnyin ja kasvoin, miten voi pakottaa itsensä joksikin muuksi, joka olisi tarpeeksi "naisellista"? Ja jos voisikin, en sitä tekisi, nyt on oikein hyvä."
Jos alkaisin esittää jotain hihittelijää, se ei olisi muuttumista vaan näyttelyä.

[/quote]

Mutta voit muuttua oikeasti. Olet kasvanut rooliisi, eikä sinun ole siinä pakko loppuelämääsi viettää, kultapieni.

[/quote]

Miksi muuttuisin, kun olen nainen ja naisellinen omalla tavallani juuri nyt ja lisäksi tyytyväinen? Enkä edes tiedä millaiseksi pitäisi muuttua, että se muka olisi naisellista teidänkin mielestänne.

[/quote]

Et sinä ole naisellinen, mutta tiedät kuitenkin miten olla. Kaikki se mitä kapinoit vastaan.

Ps. muut viestit eivät olleet minun.

[/quote]

Viitsitko vähän tarkentaa? Sanon nyt vielä kerran, että ulkonäkö on jo naisellinen, on siis pitkä tukka, meikkaan ja pukeudun naisellisesti. Olen koko ajan puhunut luonteesta sanoessani, etten tiedä mikä teistä on naisellista, kun minusta se voi olla lähes mitä vain.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 00:33"]

Jankkaaja muru, miltäs sinä näytät? Oletko miehinen mies ? Treenattu ja lihaksikas? Siististi, istuvasti pukeutuva ? Jos entisiä arvoja kannatat, pystytkö pitämään perheestä taloudellisesti huolen, tuomaan ruoan ja muut mukavuudet, niin että naisella on aikaa laitautua sinua varten ja toimia kodin hengettärenä. Katsos jos vaadit naiselta, sinun on pystyttävä tuomaan miehekkäästi oma osasi perheeseen. Kuvailehan vähän itseäsi.

[/quote]

Älykäs, lihaksikas ja pystyn todellakin tuomaan elannon perheelle. Pahan päivän varallekin on vähän säästössä. Mitä muuta haluat tietää?