Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa jonka mielestä nuo isot silmälasinkehykset näyttävät kauheilta?
07.08.2015 |
Ei vain voi mitään, mutta kun on elänyt 70- ja 80-luvuilla, niin suuret kehykset näyttävät jotenkin epämuodikkailta ja kömpelöiltä ja jopa rumilta. Kasvot jäävät sinne jonnekin taka-alalle. Luulin muutama vuosi sitten, että se on vain hipsterimuotia, mutta nyt noita näkyy yleisemminkin. Tuli mieleen tästä kuvasta, vaikka pahemman näköisiäkin olen viime aikoina nähnyt nuorehkoilla naisilla:
Enkä tarkoita, että muut eivät saisi tykätä tuosta tyylistä. Kerronpahan vain oman mielipiteeni.
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:39"]
Voi voi. Nuohan ovat aivan pliisut verrattuna 90-luvun laseihin, mm. Alain Mikleihin. Olivat todella Dame Edna -laseja, joita minäkin pokkana vain pidin. Häpeän jälkeenpäin, mutta olihan silloin ne karmeat olkatoppauksetkin suurta hottia, joten samaan sarjaan menivät. Onneksi ei ole paljoa valokuvia tuolta ajalta tallessa enää.
Miksi silmälaseissa on niin pienet valikoimat? Näennäiseroja on, mutta melkein sama muotti kaikissa....
[/quote]
Ainakin Helsingissä kannattaa käydä muualla kuin ketjumyymälöissä. Esimerkiksi Karhupuiston optiikalla Kalliossa on tosi hyvä valikoima vähän joka makuun eikä pelkästään yhdestä muotista. Hinnatkin ovat mielestäni kohtuullisia verrattuna juuri noihin ketjuihin, jotka mainostavat hienoja tarjouksia, mutta liikkeessä aina huomaa, että lopullinen hinta onkin jotain ihan muuta.
[/quote]
Ja Jyväskylässä Näkösoppi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo muotihan on ollut vaikka kuinka kauan, missä AP oikein elää, 2011-vuodessa?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:54"]Tuo muotihan on ollut vaikka kuinka kauan, missä AP oikein elää, 2011-vuodessa?
[/quote]
Enemmänkin 2008
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:54"]
Tuo muotihan on ollut vaikka kuinka kauan, missä AP oikein elää, 2011-vuodessa?
[/quote]
:D Tässä iässä reagointi on vähän hitaampaa kuin ennen.
Ap
Olen myös samaa mieltä siitä, että silmälasit pitäisi valita kasvojen eikä muodin mukaan. Ja toki myös käytännöllisyys vaikuttaa (esim. Ne kaksitehot). Olen nähnyt ihmisiä, joille tuo roikkuva malli sopii kivasti kasvoihin ja ihmisen tyyliin muutenkin. Todella monelle taas sopisivat ihan toisenlaiset, mutta kun pitää olla muodin orja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:57"]
Olen myös samaa mieltä siitä, että silmälasit pitäisi valita kasvojen eikä muodin mukaan. Ja toki myös käytännöllisyys vaikuttaa (esim. Ne kaksitehot). Olen nähnyt ihmisiä, joille tuo roikkuva malli sopii kivasti kasvoihin ja ihmisen tyyliin muutenkin. Todella monelle taas sopisivat ihan toisenlaiset, mutta kun pitää olla muodin orja...
[/quote]
Ovatkohan nuo alapainotteiset enää muotiakaan, jos niitä on näkynyt jo vuonna 2008? Tosin hipsterithän eivät ole muodikkaita sanan perinteisessä merkityksessä.
Ap
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:57"]
Olen myös samaa mieltä siitä, että silmälasit pitäisi valita kasvojen eikä muodin mukaan. Ja toki myös käytännöllisyys vaikuttaa (esim. Ne kaksitehot). Olen nähnyt ihmisiä, joille tuo roikkuva malli sopii kivasti kasvoihin ja ihmisen tyyliin muutenkin. Todella monelle taas sopisivat ihan toisenlaiset, mutta kun pitää olla muodin orja...
[/quote]
Ovatkohan nuo alapainotteiset enää muotiakaan, jos niitä on näkynyt jo vuonna 2008? Tosin hipsterithän eivät ole muodikkaita sanan perinteisessä merkityksessä.
Ap
[/quote]
Sanoisin, että ainakin nuorten piireissä tietty pyöreys on nyt in, tai sitten suuret ja neliskantihkot. Vanhemmilla taas ei niin suuria malleja, mutta taas vahvat kehykset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöllö-lookin tarkoitus ei ole ollakaan kaunis vaan geekki.
Ihan kivat. Tulee 70-80-luvut mieleen. Johan näitä pieniä rillejä on nähty kymmeniä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:15"]Rakastan tuollaisia laseja! Haluaisin itsekin, harmi ettei ole niin huono näkö vielä.
[/quote]
Miten voit harmitella sitä, että näkösi on hyvä ja et tarvitse apuvälineitä selvitäksesi päivittäisestä elämästä! No toivotaan, että näkösi sumenee pian, niin saat toivomasi rillit.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 10:34"]
Ihan kivat. Tulee 70-80-luvut mieleen. Johan näitä pieniä rillejä on nähty kymmeniä vuosia.
[/quote]
On niitä keskikokoisiakin rillejä, jotka eivät roiku pitkin poskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot lasit ovat vähän kuin olkatoppaukset. Toiset tykkäävät, mutta ne eivät sovi kenellekään.
Mikä olisi sitten parempi?
Itse olen jo yli vuoden katsellut pokia, mutta tuntuu ettei löydä sopivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 22:08"]
Mikä olisi sitten parempi?
Itse olen jo yli vuoden katsellut pokia, mutta tuntuu ettei löydä sopivia.
[/quote]
Luultavasti miellyttävä malli löytyy vain kokeilemalla. Itse olen tykännyt monista, mutta omassa päässäni ne eivät ole näyttäneetkään kivoilta tai tyyliini sopivilta tai sitten väri on ollut väärä.
Ap
Inhosin joskus pyöreitä laseja, mutta kun hiljattain kokeilin sellaisia niin huomasin niiden sopivan mun naamaan kenties parhaiten kaikista malleista. Ennen olin niin pallopää että sitä ei auttanut korostaa. Nythän pyöreet lasit on aika muodikkaat, mutta ei sovi niin monelle.
Noi alapainotteiset lasit näyttää mulla kamalalta, mutta voi sopia vaikka pitkäkasvoiselle.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 22:35"]
Inhosin joskus pyöreitä laseja, mutta kun hiljattain kokeilin sellaisia niin huomasin niiden sopivan mun naamaan kenties parhaiten kaikista malleista. Ennen olin niin pallopää että sitä ei auttanut korostaa. Nythän pyöreet lasit on aika muodikkaat, mutta ei sovi niin monelle.
Noi alapainotteiset lasit näyttää mulla kamalalta, mutta voi sopia vaikka pitkäkasvoiselle.
[/quote]
Olen pitkäkasvoinen ja alapainotteiset oikein korostavat pitkulaisuutta elikkä en tykkää.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:30"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 21:24"] Voi eihän tuossa kuvassa ole vielä mitään! Juuri sain edesmenneen mummon vanhat kehykset optikolta, kun niihin vaihdettiin mulle sopivat linssit. 60-luvulta kai ovat ja tosi pyöreät ja vie kasvoista melkeen 1/3. Tykkään itse paljon, mutta ei ehkä jokapäivänlaseiksi tulossa :) [/quote] Itse asiassa jotkut ylisuuret kehykset voivat olla kauniit (etenkin aurinkolaseissa), mutta sellainen roikkuva muoti, jota nyt näkee paljon, ei miellytä minua. Se vetää mielestäni huomion väärään kohtaan. Ap [/quote] Mikä on roikkuva muoti? Linkitä kuva? Kiva kun osaat ilmaista mielipiteesi järkevästi eikä haukkumalla :)
[/quote]
En viitsinyt ottaa kenenkään suomalaisen kuvaa, koska en halua pahoittaa kenenkään mieltä, mutta tämä on melko roikkuva:
http://www.firmoo.com/images/zt/banner/1713/p72uUcExdb.jpg
Tosin tämä on huonohko esimerkki, koska kuva on otettu siten, että henkilökin näkyy sieltä taustalta ihan hyvin. Mutta jos linsseissä on vahvuuksia, kasvojen mittasuhteet saattavat heittää epäedullisesti ja kehysten kantaja on kuin teline kehyksille.
Ap
[/quote]
ja tuo kuvahan on otettu aika ylhäätä alaspäin, niin se korostuu
[/quote]
Tarkoitan siis tällaista alapainotteisuutta kehyksissä:
http://cdn.gurl.com/wp-content/gallery/things-to-stop-calling-yourselfothers/hipster-woman-glasses.jpg
Ap
[/quote]
Ymmärrän! Harvalle sopii tuollainen alaspäin naamaa vetävä malli. Jotenkin järkevästi on sitten kehyksen rakenne ja tyyli suunniteltu että tuollainen on ok