Kannattaa ostaa mökki
Se on turvana jos itänaapuri hyökkää tai jos jatkossa tulee pahoja virusaaltoja.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa tulee vilu aika nopeasti. Lisäksi isot kaupungit pommitetaan, ei suinkaan maaseutua. Meillä on pikku mökissä iso varaava tiilitakka sekä tontilla paljon polttopuita. Ruokaa saa kalastamalla ja pihan perunamaasta. Juomavesi järvestä keittämällä/suodattamalla. Toistaiseksi työtkin sujuu mökiltä etänä. Ei Ukrainassakaan siviilejä kuole maaseudun mökeissä, isot kaupungit ne vallataan ja tuhotaan ilmahyökkäyksin nykyään.
Mutta kun et tule olemaan siellä mökillä, vaan siellä minne sinut osoitetaan töitä tekemään tuövelvoitteen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökki on se viimeisin paikka asettua, jos sota tulee. Siellä olet yksin partisaanien armoilla. Kuka tahansa voi tulla sinne ryöstään, r**skaan tai tuikkaamaan koko torpan tuleen. Jos kaikki infra hajoitetaan, gps-verkot menee alas niin sinne jäät yksin jonkun tsetseeni-sotilaspartion armoille. Varmasti kohtelevat sinua oikein kivasti.
Jos gps-verkko ajetaanalas, niin sitä yksinäistä saarimökkiä ei kukaan löydä.
Ei ne partisaaneja pudottele kesskelle ei mitään.
Katsoin just, että google mapsissä ei näy meidän mökin kohdalla kuin kuusikkoa.
Google mapsista ei nyt mitään näe. Kato maastokarttasovelluksesta niin eiköhän se teidänkin tönö ole siihen merkitty. Mustalla vakituiset asunnot ja vihreellä kesäasunnot. Harmaalla sitten piharakennukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fhfh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoauto on 100% järkevämpi hankinta kuin mökki. Sodan syttyessä suunta kohti pohjoista. Rajan yli joko Ruotsista tai Norjasta. Sen jälkeen vain taivas on rajana! Mökki-intoilijat jäävät jumiin siihen mökkiinsä talven yli tai koko loppuelämäkseen risusavottaan. Koko ajan peläten henkikultansa edestä.
Ei sillä asuntoaitollakaan mitään tee kun rajan yli ei pääse.
Lähtee hyvissä ajoin niin rajan yli pääsee 100% varmasti. Ja kyllä kaikki yhteiskuntaa seuraavat fiksut aikuiset tiedämme koska on aika lähteä. Ihmeen vetisiä fantasioita kateellisilta, joilla ei ole varaa edes siihen asuntoautoon.
Vain naiset ja lapset lähtevät ja sotakarkurit.
Eikös Suomeenkin tule nyt porukkaa sodan keskeltä?
Kyllä tulee, mutta Ukrainan laki erilainen kuin meillä. Siellä miehet velvoitettu puolustamaan. Naiset saavat lähteä jos haluavat, mutta Suomen laki velvoittaa myös naiset jäämään, koska olemme niin pieni kansa, niin tämä on pakko järjestää näin. Jos miehet rintamalla niin naiset pyörittävät muuta yhteiskuntaa. Kaikilla 18-67 vuotiailla on perustuslain mukaan työvelvollisuus sodan aikana. Eli vaikka ei olisi asevelvollinen, on työvelvollinen. Eipä näytä kansa tätä tietävän.
Minne lapset laitetaan. Heitetäänkö laivaaan.
Tänä päivänä Suomi on osa Euroopan Unionia ja Lissabonin sopimuksen turvalauseke velvoittaa kaikkia EU:n jäsenmaita antamaan apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle. Lasten ja muiden haavoittuvien ryhmien turvaaminen jouduttaisiin harkitsemaan siitä näkökulmasta, millaisesta sodasta tai laajamittaisesta kriisistä olisi kyse.
Tilanne on tänä päivänä hyvin erilainen kuin vuonna 1939. Tuolloin naiset olivat suurelta osin kotona ja hoitivat lapset itse. Nykyään lähes kaikki naiset ovat työelämässä ja lapset hoidossa päiväkodeissa tai perhepäivähoidossa. Meillä on runsaasti koulutettuja lastentarhanopettajia ja lastenhoitajia, jotka on oletettavasti varattu hoitamaan omaa tehtäväänsä poikkeusoloissa.
”Ajattelen, että päiväkotien henkilökunta velvoitetaan hoitamaan poikkeusoloissa lapset päiväkodeissa vaikkapa yötäpäivää, ja silloin äidit voivat tehdä omaa poikkeusolojen tehtäväänsä joko omassa toimessaan tai vapaaehtoisesti saamansa koulutuksen kautta”, pohtii Suomen Lottaperinneliitto ry:n puheenjohtaja Kaija Vesala.
"On selvää, että lasten erottaminen vanhemmistaan on aivan äärimmäinen tilanne. Vaikka ajatus tuntuu vieraalta, ei tällaistakaan vaihtoehtoa tietysti voi täysin pois sulkea", toteaa Naisten Valmiusliiton Anne Holmlund.
Lähde:
Kaija Vesala, puheenjohtaja, Suomen Lottaperinneliitto ry
Anne Holmlund, puheenjohtaja, Naisten Valmiusliitto
Eb viranomaisia jäisi kuuntelemaan, vaan veisin omakätisesti lapseni pois sotaa käyvästä maasta. Tietenkin. Mutta en olekaan auktoriteettiuskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fhfh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoauto on 100% järkevämpi hankinta kuin mökki. Sodan syttyessä suunta kohti pohjoista. Rajan yli joko Ruotsista tai Norjasta. Sen jälkeen vain taivas on rajana! Mökki-intoilijat jäävät jumiin siihen mökkiinsä talven yli tai koko loppuelämäkseen risusavottaan. Koko ajan peläten henkikultansa edestä.
Ei sillä asuntoaitollakaan mitään tee kun rajan yli ei pääse.
Lähtee hyvissä ajoin niin rajan yli pääsee 100% varmasti. Ja kyllä kaikki yhteiskuntaa seuraavat fiksut aikuiset tiedämme koska on aika lähteä. Ihmeen vetisiä fantasioita kateellisilta, joilla ei ole varaa edes siihen asuntoautoon.
Vain naiset ja lapset lähtevät ja sotakarkurit.
Eikös Suomeenkin tule nyt porukkaa sodan keskeltä?
Kyllä tulee, mutta Ukrainan laki erilainen kuin meillä. Siellä miehet velvoitettu puolustamaan. Naiset saavat lähteä jos haluavat, mutta Suomen laki velvoittaa myös naiset jäämään, koska olemme niin pieni kansa, niin tämä on pakko järjestää näin. Jos miehet rintamalla niin naiset pyörittävät muuta yhteiskuntaa. Kaikilla 18-67 vuotiailla on perustuslain mukaan työvelvollisuus sodan aikana. Eli vaikka ei olisi asevelvollinen, on työvelvollinen. Eipä näytä kansa tätä tietävän.
Minne lapset laitetaan. Heitetäänkö laivaaan.
Tänä päivänä Suomi on osa Euroopan Unionia ja Lissabonin sopimuksen turvalauseke velvoittaa kaikkia EU:n jäsenmaita antamaan apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle. Lasten ja muiden haavoittuvien ryhmien turvaaminen jouduttaisiin harkitsemaan siitä näkökulmasta, millaisesta sodasta tai laajamittaisesta kriisistä olisi kyse.
Tilanne on tänä päivänä hyvin erilainen kuin vuonna 1939. Tuolloin naiset olivat suurelta osin kotona ja hoitivat lapset itse. Nykyään lähes kaikki naiset ovat työelämässä ja lapset hoidossa päiväkodeissa tai perhepäivähoidossa. Meillä on runsaasti koulutettuja lastentarhanopettajia ja lastenhoitajia, jotka on oletettavasti varattu hoitamaan omaa tehtäväänsä poikkeusoloissa.
”Ajattelen, että päiväkotien henkilökunta velvoitetaan hoitamaan poikkeusoloissa lapset päiväkodeissa vaikkapa yötäpäivää, ja silloin äidit voivat tehdä omaa poikkeusolojen tehtäväänsä joko omassa toimessaan tai vapaaehtoisesti saamansa koulutuksen kautta”, pohtii Suomen Lottaperinneliitto ry:n puheenjohtaja Kaija Vesala.
"On selvää, että lasten erottaminen vanhemmistaan on aivan äärimmäinen tilanne. Vaikka ajatus tuntuu vieraalta, ei tällaistakaan vaihtoehtoa tietysti voi täysin pois sulkea", toteaa Naisten Valmiusliiton Anne Holmlund.
Lähde:
Kaija Vesala, puheenjohtaja, Suomen Lottaperinneliitto ry
Anne Holmlund, puheenjohtaja, Naisten ValmiusliittoEb viranomaisia jäisi kuuntelemaan, vaan veisin omakätisesti lapseni pois sotaa käyvästä maasta. Tietenkin. Mutta en olekaan auktoriteettiuskovainen.
🙄
Vierailija kirjoitti:
Mökki on se viimeisin paikka asettua, jos sota tulee. Siellä olet yksin partisaanien armoilla. Kuka tahansa voi tulla sinne ryöstään, r**skaan tai tuikkaamaan koko torpan tuleen. Jos kaikki infra hajoitetaan, gps-verkot menee alas niin sinne jäät yksin jonkun tsetseeni-sotilaspartion armoille. Varmasti kohtelevat sinua oikein kivasti.
Ai saaressa ilman venettä?
Odotan koirani ja kiväärini kanssa rannassa.
Jos on mökki niin ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta mökillä/pikkukaupungin lähellä on turvallisempaa kuin isommissa kaupungeissa. Ihan vaikka jo muutaman päivän sähkökatkoksenkin aikana. Ja itänaapurin sotilaat määrätään tietysti tietyille alueille kuten ihan Pohjois-Suomeen, Ahvenanmaan/Gotlannin alueelle, Turkuun ja kenties ihan Itä-Suomeen kuten Lappeenrantaan sekä Kotkaan. Hki voidaan myös saartaa. Kyllä mökki on erittäin järkevä hankinta.
Kannattaa muistaa, että nykyään maastokartoista näkee joka ainoan mökin ja torpan vaikka olis tiettömien taipaleiden takana. Toista oli ennen. Ei ne varmaan teille asumaan halua, mutta tulevat tsekkaamaan ja tuikkaamaan mökin tuleen. Sillähän vois lymytä vaikka mitä kapinallisjoukkoja, jos eivät käy tarkistamassa.
Ja on myös tiedustelu-dronet ja lämpökamerat sun muut käytössä. Piileskely ei yhtä helppoa kuin ennenvanhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökki on se viimeisin paikka asettua, jos sota tulee. Siellä olet yksin partisaanien armoilla. Kuka tahansa voi tulla sinne ryöstään, r**skaan tai tuikkaamaan koko torpan tuleen. Jos kaikki infra hajoitetaan, gps-verkot menee alas niin sinne jäät yksin jonkun tsetseeni-sotilaspartion armoille. Varmasti kohtelevat sinua oikein kivasti.
Ai saaressa ilman venettä?
Odotan koirani ja kiväärini kanssa rannassa.
Jos halua olisi asetta käyttää, niin miksi piilottelisit saaressa etkä olisi taistelemassa?
Meiillä on mökki sellaisella sijainnilla että sielllä on kaikki miljonäärejä kun arkkitehti ukki ja filosofiian maisteri mummo sen omillla rahoilllaan ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja sinne esimerkiksi aurinkopaneelit sähkön varalle. Kuivakäymälä. Pieni omavaraisviljelmä.
Kuivakäymälä? Oerinteinen pa kahuusi toimii ihan hyvin.
Kannattaa ostaa ja ennen kaikkea itärajan suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta mökillä/pikkukaupungin lähellä on turvallisempaa kuin isommissa kaupungeissa. Ihan vaikka jo muutaman päivän sähkökatkoksenkin aikana. Ja itänaapurin sotilaat määrätään tietysti tietyille alueille kuten ihan Pohjois-Suomeen, Ahvenanmaan/Gotlannin alueelle, Turkuun ja kenties ihan Itä-Suomeen kuten Lappeenrantaan sekä Kotkaan. Hki voidaan myös saartaa. Kyllä mökki on erittäin järkevä hankinta.
Kannattaa muistaa, että nykyään maastokartoista näkee joka ainoan mökin ja torpan vaikka olis tiettömien taipaleiden takana. Toista oli ennen. Ei ne varmaan teille asumaan halua, mutta tulevat tsekkaamaan ja tuikkaamaan mökin tuleen. Sillähän vois lymytä vaikka mitä kapinallisjoukkoja, jos eivät käy tarkistamassa.
Ja on myös tiedustelu-dronet ja lämpökamerat sun muut käytössä. Piileskely ei yhtä helppoa kuin ennenvanhaan.
Taas lähtee fantasiat laukalle. Ihan kuin jollakin sotaa käyvällä osapuolella olisi hinku käydä läpi jokainen kylätie ja metsämökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta mökillä/pikkukaupungin lähellä on turvallisempaa kuin isommissa kaupungeissa. Ihan vaikka jo muutaman päivän sähkökatkoksenkin aikana. Ja itänaapurin sotilaat määrätään tietysti tietyille alueille kuten ihan Pohjois-Suomeen, Ahvenanmaan/Gotlannin alueelle, Turkuun ja kenties ihan Itä-Suomeen kuten Lappeenrantaan sekä Kotkaan. Hki voidaan myös saartaa. Kyllä mökki on erittäin järkevä hankinta.
Kannattaa muistaa, että nykyään maastokartoista näkee joka ainoan mökin ja torpan vaikka olis tiettömien taipaleiden takana. Toista oli ennen. Ei ne varmaan teille asumaan halua, mutta tulevat tsekkaamaan ja tuikkaamaan mökin tuleen. Sillähän vois lymytä vaikka mitä kapinallisjoukkoja, jos eivät käy tarkistamassa.
Ja on myös tiedustelu-dronet ja lämpökamerat sun muut käytössä. Piileskely ei yhtä helppoa kuin ennenvanhaan.
Taas lähtee fantasiat laukalle. Ihan kuin jollakin sotaa käyvällä osapuolella olisi hinku käydä läpi jokainen kylätie ja metsämökki.
Totta, ei kukaan uhraa resursseja vakoillakseen jokaista pikku saarta suurilla järvialueilla.
Kyllä ne resurssit käytetään niille alueille, joilla on väkeä ja teollisuutta yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että mökki vaatii jatkuvasti huoltotoimia, jotta se ja pihapiiri pysyy kunnossa. Lisäksi kannattaa muistaa kulupuoli eli vakuutukset, kiinteistövero, nuohousmaksut, jätemaksut, sähkölaskut (jos sähköt mökissä).
Me myytiin meidän mökki eikä ole kyllä päivääkään kaduttanut. Mökin ylläpitokuluilla on tehty sitten reissuja ulkomaille ja korona-aikana vuokrattu mökki.
Te olettekin sitten sota-aikana pierunhajuisessa, hapettomassa väestönsuojassa. Jos siis sellaiseen ehditte. Tässä ajettiin takaa juurikin mitä kannattaa omistaa kun sota tulee. Ja se tulee.
Toivotaan, että ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta mökillä/pikkukaupungin lähellä on turvallisempaa kuin isommissa kaupungeissa. Ihan vaikka jo muutaman päivän sähkökatkoksenkin aikana. Ja itänaapurin sotilaat määrätään tietysti tietyille alueille kuten ihan Pohjois-Suomeen, Ahvenanmaan/Gotlannin alueelle, Turkuun ja kenties ihan Itä-Suomeen kuten Lappeenrantaan sekä Kotkaan. Hki voidaan myös saartaa. Kyllä mökki on erittäin järkevä hankinta.
Kannattaa muistaa, että nykyään maastokartoista näkee joka ainoan mökin ja torpan vaikka olis tiettömien taipaleiden takana. Toista oli ennen. Ei ne varmaan teille asumaan halua, mutta tulevat tsekkaamaan ja tuikkaamaan mökin tuleen. Sillähän vois lymytä vaikka mitä kapinallisjoukkoja, jos eivät käy tarkistamassa.
Ja on myös tiedustelu-dronet ja lämpökamerat sun muut käytössä. Piileskely ei yhtä helppoa kuin ennenvanhaan.
Taas lähtee fantasiat laukalle. Ihan kuin jollakin sotaa käyvällä osapuolella olisi hinku käydä läpi jokainen kylätie ja metsämökki.
Jatkosodassa ryccät kävivät läpi niitä pieniäkin mökkejä jos kohdalle sattui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin asuntoauto ! Sillä pääsee karkuun tarvittaessa ja koti seuraa mukana
Tuskin irtoaa bensaa ja kaasua.
Voihan sitä aina laittaa muijan työntämään autoa👍
Kenen muijasta nyt on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin asuntoauto ! Sillä pääsee karkuun tarvittaessa ja koti seuraa mukana
Veikkaanpa, että nyt viimeistään myydään kaikki Suomen asuntoautot loppuun. Tämä buumi alkoi jo korona-aikana. Nyt on vain paljon vakavampi uhka kyseessä.
Onneksi ostin 3 vuotta sitten hyvän sellaisen. Ei olleet hinnatkaan vielä pompanneet koronan vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoauto on 100% järkevämpi hankinta kuin mökki. Sodan syttyessä suunta kohti pohjoista. Rajan yli joko Ruotsista tai Norjasta. Sen jälkeen vain taivas on rajana! Mökki-intoilijat jäävät jumiin siihen mökkiinsä talven yli tai koko loppuelämäkseen risusavottaan. Koko ajan peläten henkikultansa edestä.
Ei sillä asuntoaitollakaan mitään tee kun rajan yli ei pääse.
Lähtee hyvissä ajoin niin rajan yli pääsee 100% varmasti. Ja kyllä kaikki yhteiskuntaa seuraavat fiksut aikuiset tiedämme koska on aika lähteä. Ihmeen vetisiä fantasioita kateellisilta, joilla ei ole varaa edes siihen asuntoautoon.
Suomeen ei sitten tarvitse enää palata. Sotakarkuruudesta saa syytteen ja ammutaan pinoon.
Tuskin minua naisena sotaan kaivataan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoauto on 100% järkevämpi hankinta kuin mökki. Sodan syttyessä suunta kohti pohjoista. Rajan yli joko Ruotsista tai Norjasta. Sen jälkeen vain taivas on rajana! Mökki-intoilijat jäävät jumiin siihen mökkiinsä talven yli tai koko loppuelämäkseen risusavottaan. Koko ajan peläten henkikultansa edestä.
Ei sillä asuntoaitollakaan mitään tee kun rajan yli ei pääse.
Lähtee hyvissä ajoin niin rajan yli pääsee 100% varmasti. Ja kyllä kaikki yhteiskuntaa seuraavat fiksut aikuiset tiedämme koska on aika lähteä. Ihmeen vetisiä fantasioita kateellisilta, joilla ei ole varaa edes siihen asuntoautoon.
Suomeen ei sitten tarvitse enää palata. Sotakarkuruudesta saa syytteen ja ammutaan pinoon.
Tuskin minua naisena sotaan kaivataan
Sinulla on suomalaisena aivan sama työvelvoite sota-aikana kuin miehilläkin. Tämä on Suomen laki. Kuinka älyttömän tietämätöntä ja tyhmää nykyinen sukupolvi on? Kuvittelevatko inatapyllisteljät, että he sodan tultua heiluttelevat käsiä ja lentävät Dubaihin?
”Työvelvollisuus koskee jokaista 18–67-vuotiasta, jolla on kotikunta Suomessa.
Kun työvelvollinen saa kutsun, hänen täytyy ilmoittaa asuin- tai oleskelupaikkansa työvoimaviranomaiselle. Työvoimaviranomainen antaa työvelvolliselle työmääräyksen, johon on kirjattu mm. työtehtävä, työpaikka ja työtehtävän kesto.”
”Jos asuu ulkomailla, mutta on käynyt armeijan Suomessa, onko tultava sotimaan?
Rangaistukset ja rikostunnusmerkistöt ovat samoja asuinpaikasta riippumatta: Maksimissaan neljän vuoden vankeusrangaistus, lievimmillään kurinpitorangaistus.”