Lue keskustelun säännöt.
Jaahas. Ortodoksikirkko: kyseessä homojenvastainen sota
08.03.2022 |
Täähän oli uutta taas.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi miehen omaksi kuvakseen, mutta naisen hän teki miehen kylkiluusta miehelle avuksi. Tämän voi kuka hyvänsä lukea pyhästä Raamatusta.
Mitä jos lukisit sen alkuperäisen version?
Eeva luotiin Aatamin kylkiluusta, mutta oli Lilith joidenkin käsitysten mukaan Raamatussa mainittu nainen, joka luotiin maan tomusta kuten Aatami (1 Moos. 1:27). Lilith ei kuitenkaan halunnut olla Aatamin alainen ja jätti tämän sekä Eedenin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin aika hiljaa homoudesta jos pukeutuisin kuin Liberace ja käyttäisin kullattua pannumyssyä päähineenä.
😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuhun: raamattu tuomitsee homouden ja naispappeuden. As simple as that.
Kenen raamatun versio? Alkuperäisessä tekstissä tuomitaan lapsiin sekaantuminen. ”Naispappeja” on ollut alkukirkosta lähtien. Paavali ei ole tavannut jeesusta ja osa hänen kirjeistään ei ole hänen.
Alkuperäisessä tekstissä puhutaan miehistä. Luther oli ensimmäinen, joka käänsi sanan lapseksi, ja lapsesta puhuvat ainoastaan ne käännökset, jotka tukeutuvat Lutheriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuhun: raamattu tuomitsee homouden ja naispappeuden. As simple as that.
Kenen raamatun versio? Alkuperäisessä tekstissä tuomitaan lapsiin sekaantuminen. ”Naispappeja” on ollut alkukirkosta lähtien. Paavali ei ole tavannut jeesusta ja osa hänen kirjeistään ei ole hänen.
Missä on sun luotettava lähde tuohon väitteeseen alkuperäisestä Raamatun versiosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi miehen omaksi kuvakseen, mutta naisen hän teki miehen kylkiluusta miehelle avuksi. Tämän voi kuka hyvänsä lukea pyhästä Raamatusta.
Mitä jos lukisit sen alkuperäisen version?
Eeva luotiin Aatamin kylkiluusta, mutta oli Lilith joidenkin käsitysten mukaan Raamatussa mainittu nainen, joka luotiin maan tomusta kuten Aatami (1 Moos. 1:27). Lilith ei kuitenkaan halunnut olla Aatamin alainen ja jätti tämän sekä Eedenin
Missäs tämä ns alkuperäinen versio on luettavissa? Mistä sinä itse olet sen lukenut?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi miehen omaksi kuvakseen, mutta naisen hän teki miehen kylkiluusta miehelle avuksi. Tämän voi kuka hyvänsä lukea pyhästä Raamatusta.
Luepa uudelleen, mitä Raamatussa lukee. ....Hän HEIDÄT loi...
Apu sanana taas ei sisällä mitään arvolatausta. Samaa alkukielen sanaa käytetään myös Jumalasta puhuttaessa: ....mistä tulee minulle apu?....
Loogisuuden sääntöjen mukaan sekä nainen, että Jumala on siis miestä vähäpätöisempiä avustajia TAI molemmat ovat miehen yläpuolella olevia auttajia, joihin mies oman heikkoutensa takia turvautuu TAI apu-sana ei sijoita auttajaa autettavan ala- eikä yläpuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Joulupukilta tuo Kirill minusta enemmän näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuhun: raamattu tuomitsee homouden ja naispappeuden. As simple as that.
Kenen raamatun versio? Alkuperäisessä tekstissä tuomitaan lapsiin sekaantuminen. ”Naispappeja” on ollut alkukirkosta lähtien. Paavali ei ole tavannut jeesusta ja osa hänen kirjeistään ei ole hänen.
Missä on sun luotettava lähde tuohon väitteeseen alkuperäisestä Raamatun versiosta?
Kuolleenmeren kääröt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni syntihän se tappaminen on homouden rinnalla. Onneksi en ole sen sortin uskovainen. Siunannut varmaan Putinin tapporetkelle.
🤦🏼 Eli 10 käskyn rikkominen on pienempi paha kuin yhden Paavalin kirjeen kohta?
Lilithiä ei minun tietoni mukaan mainita Raamatussa kuin yhdessä kohti, jossa puhutaan jostain autioituneesta alueesta tai vastaavasta. Tämä se on, sanoi Aatami Eevasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuhun: raamattu tuomitsee homouden ja naispappeuden. As simple as that.
Kenen raamatun versio? Alkuperäisessä tekstissä tuomitaan lapsiin sekaantuminen. ”Naispappeja” on ollut alkukirkosta lähtien. Paavali ei ole tavannut jeesusta ja osa hänen kirjeistään ei ole hänen.
Missä on sun luotettava lähde tuohon väitteeseen alkuperäisestä Raamatun versiosta?
Kuolleenmeren kääröt.
Ja sinäkö olet itse ne lukenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuhun: raamattu tuomitsee homouden ja naispappeuden. As simple as that.
Kenen raamatun versio? Alkuperäisessä tekstissä tuomitaan lapsiin sekaantuminen. ”Naispappeja” on ollut alkukirkosta lähtien. Paavali ei ole tavannut jeesusta ja osa hänen kirjeistään ei ole hänen.
Missä on sun luotettava lähde tuohon väitteeseen alkuperäisestä Raamatun versiosta?
Kuolleenmeren kääröt.
Ja sinäkö olet itse ne lukenut?
Ne löytyy käännettynä netistä.
Kuten se tieto että jumalalla oli useampi poika.
Venäjä ei kylläkään ole hyvän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.
Ei mitään, muuta kuin älä tee aviorikosta.
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Pyhitä lepopäivä
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.Ei mitään, muuta kuin älä tee aviorikosta.
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Pyhitä lepopäivä
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Paljonkin. Lue ne evankeliumit ja yritä vasta sitten päteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin aika hiljaa homoudesta jos pukeutuisin kuin Liberace ja käyttäisin kullattua pannumyssyä päähineenä.
😂🤣
ortodoksijohtaja
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/595bdfa4414fb51e2862f53c/…
Liberace
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/17ed5489568d440e7ff098c4d7d80e80.jp…
eiku…
Olen kristitty ja alapeukutin, lue toki sata kertaa ja postaa vauvalle toiset sata, mutta jos et tajua koko tekstistä hölkäsen pöläystä on sinulla hyvin vähän annettavaa jos meinaat muita opettaa.