Lue keskustelun säännöt.
Jaahas. Ortodoksikirkko: kyseessä homojenvastainen sota
08.03.2022 |
Täähän oli uutta taas.
Kommentit (221)
Toissa kesänä Moskovaan valmistui sodalle omistettu katedraali. Seinissä on maalauksia mm tykkipatterin yllä lentävistä enkeleistä. Aivan hullu kansakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuhun: raamattu tuomitsee homouden ja naispappeuden. As simple as that.
Kenen raamatun versio? Alkuperäisessä tekstissä tuomitaan lapsiin sekaantuminen. ”Naispappeja” on ollut alkukirkosta lähtien. Paavali ei ole tavannut jeesusta ja osa hänen kirjeistään ei ole hänen.
Missä on sun luotettava lähde tuohon väitteeseen alkuperäisestä Raamatun versiosta?
Kuolleenmeren kääröt.
Ja sinäkö olet itse ne lukenut?
Ne löytyy käännettynä netistä.
Kuten se tieto että jumalalla oli useampi poika.
Kysyin oletko SINÄ lukenut ne? Kun kerta ne omaksi lähteeksesi mainitset.
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/17ed5489568d440e7ff098c4d7d80e80.jp…
Joulupukki joulupukki valkoparta vanha ukki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.Ei mitään, muuta kuin älä tee aviorikosta.
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Pyhitä lepopäivä
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.Paljonkin. Lue ne evankeliumit ja yritä vasta sitten päteä.
No laitapa toki niitä homouteen liittyviä raamatunpaikkoja _evankeliumeista_ , pätijä? Se on ihan teidän oma ongelma jos homoudesta tulee mieleen vain aviorikos. 😅 Ei tietenkään puolison pettäminen ole oikein, oli sitten pettämiskumppani nainen tai mies. Kummasti tosin kelpaa eronneet, karanneet, toisella ja kolmannella kierroksella olevat papeiksi, ja nykyään luterilaisuuden ulkopuolellakin vaikkapa helluntailaisuudessa. Toki hyväkin niin, varsinkin tuon eroamisen kohdalla jos siihen ei liity pettämistä, ihmisiä kun kaikki ollaan ja liitot voi epäonnistua.
Mutta kato kun ihan kaksi sinkkuhomoa tai -lesboa voi toisensa löytää ihan ilman pettämistä, ja naimisiinkin haluta. Mind blown.
Joo on selitetty "huorin ja haurin" aikanaan minullekin, mutta en tiedä onko sillä mitään raamatullisia perusteita alkukielistä.
JEESUKSEN sanomia selkeästi homouden vastaisia sanoja evankeliumeista rohkeasti kehiin nyt vaan!
Huoruusaiheesta muistan vain monen miehen kanssa aviottomasti bunkanneen naisen jonka kivittämisen Jeesus esti, kun pyysi synnitöntä heittämään ensimmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.Ei mitään, muuta kuin älä tee aviorikosta.
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Pyhitä lepopäivä
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.Paljonkin. Lue ne evankeliumit ja yritä vasta sitten päteä.
No laitapa toki niitä homouteen liittyviä raamatunpaikkoja _evankeliumeista_ , pätijä? Se on ihan teidän oma ongelma jos homoudesta tulee mieleen vain aviorikos. 😅 Ei tietenkään puolison pettäminen ole oikein, oli sitten pettämiskumppani nainen tai mies. Kummasti tosin kelpaa eronneet, karanneet, toisella ja kolmannella kierroksella olevat papeiksi, ja nykyään luterilaisuuden ulkopuolellakin vaikkapa helluntailaisuudessa. Toki hyväkin niin, varsinkin tuon eroamisen kohdalla jos siihen ei liity pettämistä, ihmisiä kun kaikki ollaan ja liitot voi epäonnistua.
Mutta kato kun ihan kaksi sinkkuhomoa tai -lesboa voi toisensa löytää ihan ilman pettämistä, ja naimisiinkin haluta. Mind blown.
Joo on selitetty "huorin ja haurin" aikanaan minullekin, mutta en tiedä onko sillä mitään raamatullisia perusteita alkukielistä.
JEESUKSEN sanomia selkeästi homouden vastaisia sanoja evankeliumeista rohkeasti kehiin nyt vaan!
Huoruusaiheesta muistan vain monen miehen kanssa aviottomasti bunkanneen naisen jonka kivittämisen Jeesus esti, kun pyysi synnitöntä heittämään ensimmäisen kiven.
Tarkoitit varmaan kohtia avioliitosta ja haureudesta? Niistähän tuossa oli puhe.
Esim avioliitosta miehen ja naisen välisenä Jeesus puhuu luvuissa Matt. 19 ja Mark. 10, haureudesta on vuorisaarnassa matt 5. Nämä kohdat nyt äkkiseltään tuli aiheesta mieleen. Voit itse lukea lisää Raamatusta.
Ja tuolle syntiselle naiselle, jonka Jeesus pelasti kivitykseltä, hän sanoi: älä enää syntiä tee.
Homous on Raamatun mukaan aina haureutta, koska avioliitto on Raamatun mukaan aina ja vain miehen ja naisen välinen. Ihan sama mikä on nykykäytäntö ja onko pettämistä vai ei. Ja seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon, kaikki muu on haureutta tai huorin tekoa. Sodoma ja Gomorra on Raamatussa varoittavia esimerkkejä kaupungeista, joissa näitä ko lihallisia syntejä erityisesti tapahtui.
En nyt itse ymmärtänyt, mitä meinasit tuolla haurin - jutulla, mutta se nyt tuskin on kovin olennainen asia...
Ja tuosta pappeudestakin (paimenen roolista) on ut:ssa kirjoitettu. Tässä on nyt turha vedota siihen mitä nykyajan kirkoissa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.Ei mitään, muuta kuin älä tee aviorikosta.
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Pyhitä lepopäivä
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.Paljonkin. Lue ne evankeliumit ja yritä vasta sitten päteä.
No laitapa toki niitä homouteen liittyviä raamatunpaikkoja _evankeliumeista_ , pätijä? Se on ihan teidän oma ongelma jos homoudesta tulee mieleen vain aviorikos. 😅 Ei tietenkään puolison pettäminen ole oikein, oli sitten pettämiskumppani nainen tai mies. Kummasti tosin kelpaa eronneet, karanneet, toisella ja kolmannella kierroksella olevat papeiksi, ja nykyään luterilaisuuden ulkopuolellakin vaikkapa helluntailaisuudessa. Toki hyväkin niin, varsinkin tuon eroamisen kohdalla jos siihen ei liity pettämistä, ihmisiä kun kaikki ollaan ja liitot voi epäonnistua.
Mutta kato kun ihan kaksi sinkkuhomoa tai -lesboa voi toisensa löytää ihan ilman pettämistä, ja naimisiinkin haluta. Mind blown.
Joo on selitetty "huorin ja haurin" aikanaan minullekin, mutta en tiedä onko sillä mitään raamatullisia perusteita alkukielistä.
JEESUKSEN sanomia selkeästi homouden vastaisia sanoja evankeliumeista rohkeasti kehiin nyt vaan!
Huoruusaiheesta muistan vain monen miehen kanssa aviottomasti bunkanneen naisen jonka kivittämisen Jeesus esti, kun pyysi synnitöntä heittämään ensimmäisen kiven.
Tarkoitit varmaan kohtia avioliitosta ja haureudesta? Niistähän tuossa oli puhe.
Esim avioliitosta miehen ja naisen välisenä Jeesus puhuu luvuissa Matt. 19 ja Mark. 10, haureudesta on vuorisaarnassa matt 5. Nämä kohdat nyt äkkiseltään tuli aiheesta mieleen. Voit itse lukea lisää Raamatusta.
Ja tuolle syntiselle naiselle, jonka Jeesus pelasti kivitykseltä, hän sanoi: älä enää syntiä tee.Homous on Raamatun mukaan aina haureutta, koska avioliitto on Raamatun mukaan aina ja vain miehen ja naisen välinen. Ihan sama mikä on nykykäytäntö ja onko pettämistä vai ei. Ja seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon, kaikki muu on haureutta tai huorin tekoa. Sodoma ja Gomorra on Raamatussa varoittavia esimerkkejä kaupungeista, joissa näitä ko lihallisia syntejä erityisesti tapahtui.
En nyt itse ymmärtänyt, mitä meinasit tuolla haurin - jutulla, mutta se nyt tuskin on kovin olennainen asia...Ja tuosta pappeudestakin (paimenen roolista) on ut:ssa kirjoitettu. Tässä on nyt turha vedota siihen mitä nykyajan kirkoissa tapahtuu.
Laitatko Raamatun jakeen, jossa sanotaan, että avioliitto on aina ja vain miehen ja naisen välinen.
Äläkä sekoita tähän niitä kohtia, joissa puhutaan naisen ja miehen avioliitosta, vaan näytä kohta, joka sulkee muut mallit pois.
Vierailija kirjoitti:
Eeva luotiin Aatamin kylkiluusta, mutta oli Lilith joidenkin käsitysten mukaan Raamatussa mainittu nainen, joka luotiin maan tomusta kuten Aatami (1 Moos. 1:27). Lilith ei kuitenkaan halunnut olla Aatamin alainen ja jätti tämän sekä Eedenin
Tuo käsitys ei ole Jumalan Sanasta ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi miehen omaksi kuvakseen, mutta naisen hän teki miehen kylkiluusta miehelle avuksi. Tämän voi kuka hyvänsä lukea pyhästä Raamatusta.
Luepa uudelleen, mitä Raamatussa lukee. ....Hän HEIDÄT loi...
Apu sanana taas ei sisällä mitään arvolatausta. Samaa alkukielen sanaa käytetään myös Jumalasta puhuttaessa: ....mistä tulee minulle apu?....
Loogisuuden sääntöjen mukaan sekä nainen, että Jumala on siis miestä vähäpätöisempiä avustajia TAI molemmat ovat miehen yläpuolella olevia auttajia, joihin mies oman heikkoutensa takia turvautuu TAI apu-sana ei sijoita auttajaa autettavan ala- eikä yläpuolelle.
Nainen on heikompi astia. Mies on naisen pää niin kuin Kristus on seurakunnan pää. Nainen olkoon miehelle alamainen. En salli naisen opettavan miestä.
Kaikki tuo lukee Jehova Jumalan Sanassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä voi myös miettiä onko meillä menty tarpeettomasti toiseen ääripäähän kun homoja / sukupuolen vaihtajia nostatetaan joka paikassa värittäen sellaista kuvaa että he olisivat nykyään maan enemmistö.
Ei ole ihme jos myös Japani ym. Aasian suunnan maat kääntävät selkänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.Ei mitään, muuta kuin älä tee aviorikosta.
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Pyhitä lepopäivä
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.Paljonkin. Lue ne evankeliumit ja yritä vasta sitten päteä.
No laitapa toki niitä homouteen liittyviä raamatunpaikkoja _evankeliumeista_ , pätijä? Se on ihan teidän oma ongelma jos homoudesta tulee mieleen vain aviorikos. 😅 Ei tietenkään puolison pettäminen ole oikein, oli sitten pettämiskumppani nainen tai mies. Kummasti tosin kelpaa eronneet, karanneet, toisella ja kolmannella kierroksella olevat papeiksi, ja nykyään luterilaisuuden ulkopuolellakin vaikkapa helluntailaisuudessa. Toki hyväkin niin, varsinkin tuon eroamisen kohdalla jos siihen ei liity pettämistä, ihmisiä kun kaikki ollaan ja liitot voi epäonnistua.
Mutta kato kun ihan kaksi sinkkuhomoa tai -lesboa voi toisensa löytää ihan ilman pettämistä, ja naimisiinkin haluta. Mind blown.
Joo on selitetty "huorin ja haurin" aikanaan minullekin, mutta en tiedä onko sillä mitään raamatullisia perusteita alkukielistä.
JEESUKSEN sanomia selkeästi homouden vastaisia sanoja evankeliumeista rohkeasti kehiin nyt vaan!
Huoruusaiheesta muistan vain monen miehen kanssa aviottomasti bunkanneen naisen jonka kivittämisen Jeesus esti, kun pyysi synnitöntä heittämään ensimmäisen kiven.
Tarkoitit varmaan kohtia avioliitosta ja haureudesta? Niistähän tuossa oli puhe.
Esim avioliitosta miehen ja naisen välisenä Jeesus puhuu luvuissa Matt. 19 ja Mark. 10, haureudesta on vuorisaarnassa matt 5. Nämä kohdat nyt äkkiseltään tuli aiheesta mieleen. Voit itse lukea lisää Raamatusta.
Ja tuolle syntiselle naiselle, jonka Jeesus pelasti kivitykseltä, hän sanoi: älä enää syntiä tee.Homous on Raamatun mukaan aina haureutta, koska avioliitto on Raamatun mukaan aina ja vain miehen ja naisen välinen. Ihan sama mikä on nykykäytäntö ja onko pettämistä vai ei. Ja seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon, kaikki muu on haureutta tai huorin tekoa. Sodoma ja Gomorra on Raamatussa varoittavia esimerkkejä kaupungeista, joissa näitä ko lihallisia syntejä erityisesti tapahtui.
En nyt itse ymmärtänyt, mitä meinasit tuolla haurin - jutulla, mutta se nyt tuskin on kovin olennainen asia...Ja tuosta pappeudestakin (paimenen roolista) on ut:ssa kirjoitettu. Tässä on nyt turha vedota siihen mitä nykyajan kirkoissa tapahtuu.
Laitatko Raamatun jakeen, jossa sanotaan, että avioliitto on aina ja vain miehen ja naisen välinen.
Äläkä sekoita tähän niitä kohtia, joissa puhutaan naisen ja miehen avioliitosta, vaan näytä kohta, joka sulkee muut mallit pois.
Tuohan tulee esille läpi koko Raamatun. Ja sina missä puhutaan avioliitosta, se on näin. Samoin kuin se, että kaikki homoseksuaalisuuteen liittyvä toiminta nähdään irstautena ja syntinä.
Missä on avioliittoon liittyvä kohta, jossa annetaan ymmärtää toisin, onko sellaista? Että avioliitto voisi olla myös miesten välinen tai naisten välinen. Näytä sinä minulle sellainen kohta, niin sitten voidaan keskustella tarkemmin tästä asiasta. Muuten tämä on aivan turhanpäiväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne venäläiset sitten niitä naisia raiskasi?
Ja miksi ajaa lapset kodeistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Jeesus itse puhuisi 🤗
Täh? Eihän Jeesus sanonut mitään homoista. 🤔 (Joten homous ei liene kovin oleellinen asia kristinuskossa, toisin kuin konservatiivivauhkoajien käytöksestä voisi päätellä)
Sulla meni nyt Jeesus, Mooses ja Paavali sekaisin.
Mutta mitäs se Jeesus sanoi avioliitosta ja haureudesta?
Ei siinä jätetä sijaa homoilla.Ei mitään, muuta kuin älä tee aviorikosta.
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Pyhitä lepopäivä
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.Paljonkin. Lue ne evankeliumit ja yritä vasta sitten päteä.
No laitapa toki niitä homouteen liittyviä raamatunpaikkoja _evankeliumeista_ , pätijä? Se on ihan teidän oma ongelma jos homoudesta tulee mieleen vain aviorikos. 😅 Ei tietenkään puolison pettäminen ole oikein, oli sitten pettämiskumppani nainen tai mies. Kummasti tosin kelpaa eronneet, karanneet, toisella ja kolmannella kierroksella olevat papeiksi, ja nykyään luterilaisuuden ulkopuolellakin vaikkapa helluntailaisuudessa. Toki hyväkin niin, varsinkin tuon eroamisen kohdalla jos siihen ei liity pettämistä, ihmisiä kun kaikki ollaan ja liitot voi epäonnistua.
Mutta kato kun ihan kaksi sinkkuhomoa tai -lesboa voi toisensa löytää ihan ilman pettämistä, ja naimisiinkin haluta. Mind blown.
Joo on selitetty "huorin ja haurin" aikanaan minullekin, mutta en tiedä onko sillä mitään raamatullisia perusteita alkukielistä.
JEESUKSEN sanomia selkeästi homouden vastaisia sanoja evankeliumeista rohkeasti kehiin nyt vaan!
Huoruusaiheesta muistan vain monen miehen kanssa aviottomasti bunkanneen naisen jonka kivittämisen Jeesus esti, kun pyysi synnitöntä heittämään ensimmäisen kiven.
Tarkoitit varmaan kohtia avioliitosta ja haureudesta? Niistähän tuossa oli puhe.
Esim avioliitosta miehen ja naisen välisenä Jeesus puhuu luvuissa Matt. 19 ja Mark. 10, haureudesta on vuorisaarnassa matt 5. Nämä kohdat nyt äkkiseltään tuli aiheesta mieleen. Voit itse lukea lisää Raamatusta.
Ja tuolle syntiselle naiselle, jonka Jeesus pelasti kivitykseltä, hän sanoi: älä enää syntiä tee.Homous on Raamatun mukaan aina haureutta, koska avioliitto on Raamatun mukaan aina ja vain miehen ja naisen välinen. Ihan sama mikä on nykykäytäntö ja onko pettämistä vai ei. Ja seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon, kaikki muu on haureutta tai huorin tekoa. Sodoma ja Gomorra on Raamatussa varoittavia esimerkkejä kaupungeista, joissa näitä ko lihallisia syntejä erityisesti tapahtui.
En nyt itse ymmärtänyt, mitä meinasit tuolla haurin - jutulla, mutta se nyt tuskin on kovin olennainen asia...Ja tuosta pappeudestakin (paimenen roolista) on ut:ssa kirjoitettu. Tässä on nyt turha vedota siihen mitä nykyajan kirkoissa tapahtuu.
Laitatko Raamatun jakeen, jossa sanotaan, että avioliitto on aina ja vain miehen ja naisen välinen.
Äläkä sekoita tähän niitä kohtia, joissa puhutaan naisen ja miehen avioliitosta, vaan näytä kohta, joka sulkee muut mallit pois.
Sun kannattais varmasti lukea se Päivin kirjoittama Mieheksi ja vaimoksi hän heidät loi. Eikös se käsittele nimenomaan tuota asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä siis homoja on estetty elämästä?
Mistä lähtien Ukraina on ollut homomyönteinen maa? Onko siellä edes koskaan järjestetty pride-marsseja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla Valamon luostarissa aika hiljaista ensi kesänä. Tuskin kukaan suomalainen siellä käy, saavat munkit keitellä teetä keskenään.
Öööö.... mitä tekemistä tällä on Valamon kanssa? Kysehän on Venäjän ortodokseista, joiden päämies nyt on Putinin sylikoira. Suomen ortodoksit ovat eri porukkaa.
Valamo on kiva paikka.
Kyllä, juuri näin. Ja sitäpaitsi taitaa ukrainalaisetkin olla ortodokseja suurin osa. Ihan turha syyllistää Suomen ortodokseja asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kirka ja Räsäskä voisivat keskustella henkevästi uskonnoista ja muustakin.
Kirka on kuollut v.2007, hän ei ollut homo eikä liity tähän mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien Ukraina on ollut homomyönteinen maa? Onko siellä edes koskaan järjestetty pride-marsseja?
Eikös Ukrainalta tullut jo aika päiviä sitten sen varsin erikoinen euroviisubiisi ”goodbye russia”… Missä se hopeaan pukeutunut mies lauloi tuota.
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckmankin sanoi, että Ukrainassa venäläiset taistelevat homoseksualismia vastaan.
Ehkä hän tietää. Minun puolestani saavat ihan vapaasti taistella sitä vastaan, jos se heidän mielestään on perusteellisesti ongelmallista.
Mutta se nyt vaan ei ole oikein, että menee toiseen maahan sitä vastaan taistelemaan. Muut päättävät ihan itse, mitä homoilusta ajattelevat ja miten menettelevät. No, Ok, myönnetään, etteivät liberaalitkaan anna muiden päättää, mutta normaalit ihmiset kyllä. Oli asiasta sitten ihan mitä mieltä vaan, niin se ei kyllä oikeuta siviilien tappamista ja siviilikohteiden pommittamista.
Itseasiassa jokainen täysjärkinen tosin ymmärtää, ettei tässä casessa ole kysymys homoseksuaalisuudesta, vaan paljon enemmästä. Joten tuha antaa tyypin lausunnolle sen kummempaa arvoa.
Putin on rikkonut jokaista käskyä.