Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Täysin objektiivisesti: lähtikö Venäjä-pakotteet täysin lapasesta? Energiakriisi, viljakriisi, maatalouskriisi, talouskriisi..

Vierailija
08.03.2022 |

Venäjän hyökkäys oli törkeä ja väärin.

Mutta toisaalta eipä se ollut ensimmäinen (eikä varmaan viimeinenkään) hyökkäyssota maailmassa. Miksi nyt nähtiin täysin välttämättömänä pistää koko maailman talouselämä täysin sekaisin sodan vuoksi, joka kuitenkin alkoi loppujen lopuksi hyvin pienenä operaationa? Eikö olisi voitu tyytyä kevyempään vastavetoon?

Kommentit (738)

Vierailija
261/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö Venäjä korvaamaan Microsoftin tuotteet?

Pystyykö ihminen elämään ilman Microsoftia? Kykeneekö joku muu tekemään tietokoneohjelmistoja? Onko Applen tuotteissa Microsoftin ohjelmat? Onko Linux Microsoft ohjelma?

Luuletko, että Kiinassa käytetään vain Microsoftia?

Vierailija
262/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm, minä foliohattu ennustin Venäjän ja Kiinan yhteistyön jo puolitoista vuotta sitten.

Olenhan hullu hörhö.

Tuntemattomassa Sotilaassa Honkajoki varoitti keltaisesta vaarasta 68 vuotta sitten.

Varmasti, mutta täällä mun kimppuun hyökättiin apinanraivolla.

Ja se skenaario: uusi talousjärjestelmä, maailman uusjako, social credit system.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs Venäjä tykkää Kiinan miljoonista homomiehistä? Siellä kun on lapsipolitiikan aiheuttamaa naispulaa niin paljon, että heteromiestenkin on täytynyt tyytyä miehiin.

Vierailija
264/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö Venäjä korvaamaan Microsoftin tuotteet?

Pystyykö ihminen elämään ilman Microsoftia? Kykeneekö joku muu tekemään tietokoneohjelmistoja? Onko Applen tuotteissa Microsoftin ohjelmat? Onko Linux Microsoft ohjelma?

Luuletko, että Kiinassa käytetään vain Microsoftia?

Kyllä ainakin mun kiinalaiset yhteistyökumppanit on käyttäneet Microsoftia. Voiko Venäjä ostaa Microsoftin tuotteet ja päivitykset Kiinan kautta?

Vierailija
265/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet johtavat idän maiden yhdistymiseen: Kiinan ja Venäjän. Ja sitten ollaan kusessa.

Minä ilmoitin AliExpressille, että kiinalaisten tuotteiden osto loppui, Kiinan lausuntoon, että jatkavat yhteistyötä Venäjän kanssa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja siviiliväestön kohtelu kestämätöntä, jonka johdosta tulen boikotoimaan kaikkia osapuolia, jotka tukevat tai osoittavat minkäänlaista tukea Venäjälle tässä tilanteessa.

Poistin yhteustietoni AliExpress sovelluksesta ja poistin sovelluksen laitteiltani. Olin kuitenkin hyvä asiakas ja statukseni oli hyvällä tasolla. Toivoisin samaa muillekin, joilla on tunnuksia kiinalaisiin palveluihin - poistukaa palveluista, perustelujen kera, koska Kiina tukee Putinin politiikkaa.

Vierailija
266/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. BOikotit olisi pitänyt aloittaa jo paljon aikaisemmin, mutta niin tässä kuin monessa muussakin asiassa on taipumusta viivytellä viimeiseen asti ja ryhtyä toimiin vasta kun löysät on housuissa... Pienellä varautumisella moni asia olisi helpompaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Venäjän öljy on noin 13% maailman öljystä ja sitä proenttia voidaan kyllä säätää alemmaksi, kun muut öljymaat lisää tuotantoaan. Venäjän öljy riittää heidän omaan ja Kiinan käyttöön, muu maailma ei sitä tarvitse.

Kiina tästä hyötyy. Ostaa ruplaan verrattuna vahvalla rämpylällä luonnonvaroja pilkkahintaan ja veikkaanpa, ettei aikaakaan kun kiinalaiset haaskalinnut kaartelee [länsisijoittajien] hylkäämiä yrityksiä ja kiinteistöjä. Nythän ne jo lainoittaa rahoitusvaikeuksiin hiljalleen valuvaa valtiota.

Kiina omistaa ennen pitkää puolen Afrikasta lisäksi myös Venäjän. Sitten siellä kuunnellaan aivan uutta isäntää.

Kun Venäjän pörssi romahti, niin kenen luulet alkaneen ostaa niitä osakkeita? Microsoft Russia esimerkiksi siirtyi venäläisten omistukseen lähes kokonaan, koska kun osakkeet tippuivat halvaksi he ostivat ne kaikki ja niin siitä tuli venäläisten omistama yhtiö.

:'D Microsoft Russia

Naura vaan, mutta käytännössä se tarkoitti omaisuuden siirtoa pienellä summalla. Se yhtiö oli alkujaan länsimaalaisten omaisuutta ja niillä osakkeilla oli arvo ja ne pystyi myymään ne osakkeet tai vaikka koko firman, jos omisti tarpeeksi osakkeita.

Ajattele asiaa vaikka näin. H&M Suomen osakkeet olivat 10€ per osake ja ne ruotsalaiset omisti ne. Sitten niiden arvo laski 10 senttiin ja suomalaiset ostivat ne pois. Nyt koko H&M Suomi oli suomalaisten omistama. Heillä on kaikki varastot, kiinteistöt ja vaatteet, jotka olivat H&M Suomen omistuksessa. Jos homma saadaan uudestaan pyörimään, niin kenelle ne rahat nyt menevät suomalaisille vai ruotsalaisille?

Microsoft "Russia" ei valmista mitään. Se on myyntikanava Micorosftin ohjelmistotuotteille Venäjällä. Ohjelmistotuotteille, joille ei ole enää edes päivityksiä luvassa. Täysin arvoton lappu siis. Heillä kenellä ruplia polttaa yhä taskussa on luonnollisesti kiire saada ne kiinni johonkin konkreettiseen, kuten osakkeisiin, siinä uskossa, että pakotteet joskus poistuvat ja yhtiö jatkaa toimintaansa. Mutta kuinka monella venäläisellä on likvidejä varoja enemmän kuin luottoja, tutki.

Ja kohta se on myyntikanava, jollekin kiinalaiselle versiolle Microsoftista. Itse tuote vain vaihtuu, mutta kanava säilyy.

Ah, no upeaa, että saivat rosvottua ryöstöhintaan yhtiön aihion, jossa siis varoina muutama tietokone ja Microsoftin logolla varustettuja mustekyniä sekä vuokra-toimitilojen rulokaapissa halpa länsiauton (johon ei pian saa enää huoltoja tai varaosia) leasing sopimuskirja. Myyntiartikkelit ja sitä myöden asiakkaat toistaiseksi puuttuu, mutta korvataan ne kiinalaisilla heti kun saadaan yhtiön eksklusiiviset myyntisopimukset purettua, jonka jälkeen yhtiö arvosta jääkin enää jäljelle mitä? No ne 3 vuotta vanhat tietokoneet.

Jos sinulla on firma ja se käyttää jotain ohjelmaa, niin eiköhän eksklusiiviset sopimukset voida purkaa, jos molemmat niin haluaa? Sekä myyjä, että ostaja.

Ei se nyt ensimmäinen eikä viimeisen kerta ole, jos joku firma vaihtaa käyttämänsä ohjelmiston. Kuka tietää, seuraava voi olla parempi ja jopa halvempi. Miksi heiltä puuttuisi asiakkaat? Kyllähän heillä niitä asiakkaita oli ja ehkä he kaikki tarvitsevat nyt uuden ohjelmiston tilalle, koska vanha ei kohta enää toimi.

Mutta kun se myyntiedustus on perustettu edustamaan MS tuotteita. Eli sinun pitää purkaa käytännössä koko yhtiö, että voit siirtyä myymään jotain muuta. Vaikka sitä hemmetin vehnää, jota on röykkiöittäin pian kaikkialla. 

Eiköhän se osa venäläisistä sijoittajista, joka ei ole innoissaan rynninyt vaan "halpojen" osakkeiden perässä, ole ihan lähtenyt siitä uskosta, että pakotteet poistuvat pian ja kas, sijoitustilillä on kiva potti länsiyhtiöiden osakkeita. Edelleen, ruplaseteli menetti hetkessä arvonsa, joten nopeimpien kannatti sijoittaa valuuttavarannot pikaisesti vaikka osakkeisiin.

Mitä tulee öljyyn, maakaasuun sekä mm kivihiileen, Kiina saa pian edullista energiaa ja polttoainetta Venäjältä ja muiden tuottajamaiden tavara jää sitten suuremmalta osin länsimarkkinoille. Eihän se Venäjän tuotantokapasiteetti mihinkään hävinnyt, heti. Maakaasu etenkin on siitä hauska raaka-aine, ettei sitä oikein pysty määrättömästi varastoimaan tai rajoittamaan tuotantoa.

Miksi ihmeessä se olisi niin? Jos Coca cola russia sanoo, ettei he enää myy sanktioiden takia Coca colaa, niin ne uudet venäläsiet omistajat sanosivat ehkä, että nimemme vaihtuu Toka colaksi ja sitten he vaihtaisivat sen juoman toimittajan toiseksi firmaksi tai jos he valmistavat sitä itse, vaihtaisivat yhden ainesosan siitä colasta ja kertoisivat , että toimituksemme jatkaa muilta osin aivan samoin kuin ennen.

Tai sitten heidän oikeutensa pitää se nimi säilyisi ja jopa se itse tuote, koska Venäjän lainsäädäntö salliii sen.

Ehkä Microsoft Russia voi hyvin pitää nuo ohjelmat, ja nyt sitten vain jatkavat itse niiden kehittämistä. Ehkä eri suuntaan kuin länsiversio, mutta kuitenkin. Ei heidän toimintaansa ole kielletty Venäjän puolelta ja mitä USA voi tehdä, jos venäläiset jatkavat siitä mihin jäivät. Ehkä tietokonealalla on helppo etähallita ja jopa sulkea mutta monen muun firman kohdalla toiminta jatkuu ilman häiriötä uusilla omistajilla.

Maailmasta loppuu rautalanka ennen ennen kuin sinä ymmärrät. Coca cola tehdään käytännössä siellä, missä se kulutetetaan. Toki venäläiset voivat tehdä colat ilman coca colaa ja kutsua sitä, miksi tahtovat. 

Ohjelmistoja ei koodata joka paikassa erikseen. Aika vaikea uskoa,, että venäläisillä olisi kaikkien tai oikeastaan minkään MS ohjelmiston lähdekoodit. 

Jos MS:n toiminstojen pyörittäminen ilman emoyhtiön tukea lähtee liikkeelle tuosta vain, niin mikseivät venäläiset ole jo tuoneet markkinoille kilpailevia tuotteita? Siksi, ettei sillä Venäjän sivukonttorilla ole mitään siitä osaamisesta mitä emolla on, eivätkä he voi edes jatkaa kehitystyötä ilman lähdekoodia tai osaamista. 

Se, mitä heille jää, on mahdollisuus myydä piraattisoftaa. Vuoden päästä ne on täynnä viruksia ja parin vuoden päästä saavat etsiä tietokonetta, johon ne sopii. 

Vierailija
268/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet maksavat tietenkin niiden asettajille paljon. Niiden kohteille huomattavasti enemmän. Ikävää, mutta välttämätöntä. Venäjä on polvillaan viimeistään tämän vuoden lopussa ja kun kukaan ei sille edes anna lainaa, on se sitten siinä. 

Meille lännessä tulee kovat ajat, mutta niitä ei voi verrata laittoman hyökkäyksen tehneen Putinin Venäjän vastaaviin.

Voi vattu, ku sä oot tyhmä ja lapsellinen. Venäjä on jo nyt korvannut Lännen kauppansa Kiinan kaupalla.

Pakotteista ei kärsi kuin länsimaat.

Hyvä diili. kiinalaista vuittunin kopiolaukkua oligarkkien onlyfansmirkuille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS:n mukaan "Bloomberg: EU suunnittelee massiivista yhteistä velanottoa energia- ja puolustushankkeisiin"

Näin. Tässä on se ero, että EU saa rahaa, Venäjä ei.

Venäjä saa Kiinasta tuloa. Eivät tarvitse lainaa.

Koettakaa nyt laskea oikein. Matikka ei oo vaikeeta.

Vierailija
270/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet maksavat tietenkin niiden asettajille paljon. Niiden kohteille huomattavasti enemmän. Ikävää, mutta välttämätöntä. Venäjä on polvillaan viimeistään tämän vuoden lopussa ja kun kukaan ei sille edes anna lainaa, on se sitten siinä. 

Meille lännessä tulee kovat ajat, mutta niitä ei voi verrata laittoman hyökkäyksen tehneen Putinin Venäjän vastaaviin.

Voi vattu, ku sä oot tyhmä ja lapsellinen. Venäjä on jo nyt korvannut Lännen kauppansa Kiinan kaupalla.

Pakotteista ei kärsi kuin länsimaat.

Hyvä diili. kiinalaista vuittunin kopiolaukkua oligarkkien onlyfansmirkuille.

Kiinan kautta voivat ostaa aitojakin. Kiinahan myy ja välittää ihan mitä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastauksena aloittajalle: eivät ole lähteneet ja päinvastoin ne ovat edelleen liian lieviä. Pakotteet ovat riittäviä vasta siinä vaiheessa, kun Venäjän kansa turhautuu nykymenoon ja aloittaa vallankumouksen. Se, että länsimaissa elintaso nyt vähän laskee on yhdentekevää sen rinnalla, mitä naapuri nyt Ukrainassa tekee.

Vierailija
272/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Venäjän öljy on noin 13% maailman öljystä ja sitä proenttia voidaan kyllä säätää alemmaksi, kun muut öljymaat lisää tuotantoaan. Venäjän öljy riittää heidän omaan ja Kiinan käyttöön, muu maailma ei sitä tarvitse.

Kiina tästä hyötyy. Ostaa ruplaan verrattuna vahvalla rämpylällä luonnonvaroja pilkkahintaan ja veikkaanpa, ettei aikaakaan kun kiinalaiset haaskalinnut kaartelee [länsisijoittajien] hylkäämiä yrityksiä ja kiinteistöjä. Nythän ne jo lainoittaa rahoitusvaikeuksiin hiljalleen valuvaa valtiota.

Kiina omistaa ennen pitkää puolen Afrikasta lisäksi myös Venäjän. Sitten siellä kuunnellaan aivan uutta isäntää.

Kun Venäjän pörssi romahti, niin kenen luulet alkaneen ostaa niitä osakkeita? Microsoft Russia esimerkiksi siirtyi venäläisten omistukseen lähes kokonaan, koska kun osakkeet tippuivat halvaksi he ostivat ne kaikki ja niin siitä tuli venäläisten omistama yhtiö.

:'D Microsoft Russia

Naura vaan, mutta käytännössä se tarkoitti omaisuuden siirtoa pienellä summalla. Se yhtiö oli alkujaan länsimaalaisten omaisuutta ja niillä osakkeilla oli arvo ja ne pystyi myymään ne osakkeet tai vaikka koko firman, jos omisti tarpeeksi osakkeita.

Ajattele asiaa vaikka näin. H&M Suomen osakkeet olivat 10€ per osake ja ne ruotsalaiset omisti ne. Sitten niiden arvo laski 10 senttiin ja suomalaiset ostivat ne pois. Nyt koko H&M Suomi oli suomalaisten omistama. Heillä on kaikki varastot, kiinteistöt ja vaatteet, jotka olivat H&M Suomen omistuksessa. Jos homma saadaan uudestaan pyörimään, niin kenelle ne rahat nyt menevät suomalaisille vai ruotsalaisille?

Microsoft "Russia" ei valmista mitään. Se on myyntikanava Micorosftin ohjelmistotuotteille Venäjällä. Ohjelmistotuotteille, joille ei ole enää edes päivityksiä luvassa. Täysin arvoton lappu siis. Heillä kenellä ruplia polttaa yhä taskussa on luonnollisesti kiire saada ne kiinni johonkin konkreettiseen, kuten osakkeisiin, siinä uskossa, että pakotteet joskus poistuvat ja yhtiö jatkaa toimintaansa. Mutta kuinka monella venäläisellä on likvidejä varoja enemmän kuin luottoja, tutki.

Ja kohta se on myyntikanava, jollekin kiinalaiselle versiolle Microsoftista. Itse tuote vain vaihtuu, mutta kanava säilyy.

Ah, no upeaa, että saivat rosvottua ryöstöhintaan yhtiön aihion, jossa siis varoina muutama tietokone ja Microsoftin logolla varustettuja mustekyniä sekä vuokra-toimitilojen rulokaapissa halpa länsiauton (johon ei pian saa enää huoltoja tai varaosia) leasing sopimuskirja. Myyntiartikkelit ja sitä myöden asiakkaat toistaiseksi puuttuu, mutta korvataan ne kiinalaisilla heti kun saadaan yhtiön eksklusiiviset myyntisopimukset purettua, jonka jälkeen yhtiö arvosta jääkin enää jäljelle mitä? No ne 3 vuotta vanhat tietokoneet.

Jos sinulla on firma ja se käyttää jotain ohjelmaa, niin eiköhän eksklusiiviset sopimukset voida purkaa, jos molemmat niin haluaa? Sekä myyjä, että ostaja.

Ei se nyt ensimmäinen eikä viimeisen kerta ole, jos joku firma vaihtaa käyttämänsä ohjelmiston. Kuka tietää, seuraava voi olla parempi ja jopa halvempi. Miksi heiltä puuttuisi asiakkaat? Kyllähän heillä niitä asiakkaita oli ja ehkä he kaikki tarvitsevat nyt uuden ohjelmiston tilalle, koska vanha ei kohta enää toimi.

Mutta kun se myyntiedustus on perustettu edustamaan MS tuotteita. Eli sinun pitää purkaa käytännössä koko yhtiö, että voit siirtyä myymään jotain muuta. Vaikka sitä hemmetin vehnää, jota on röykkiöittäin pian kaikkialla. 

Eiköhän se osa venäläisistä sijoittajista, joka ei ole innoissaan rynninyt vaan "halpojen" osakkeiden perässä, ole ihan lähtenyt siitä uskosta, että pakotteet poistuvat pian ja kas, sijoitustilillä on kiva potti länsiyhtiöiden osakkeita. Edelleen, ruplaseteli menetti hetkessä arvonsa, joten nopeimpien kannatti sijoittaa valuuttavarannot pikaisesti vaikka osakkeisiin.

Mitä tulee öljyyn, maakaasuun sekä mm kivihiileen, Kiina saa pian edullista energiaa ja polttoainetta Venäjältä ja muiden tuottajamaiden tavara jää sitten suuremmalta osin länsimarkkinoille. Eihän se Venäjän tuotantokapasiteetti mihinkään hävinnyt, heti. Maakaasu etenkin on siitä hauska raaka-aine, ettei sitä oikein pysty määrättömästi varastoimaan tai rajoittamaan tuotantoa.

Miksi ihmeessä se olisi niin? Jos Coca cola russia sanoo, ettei he enää myy sanktioiden takia Coca colaa, niin ne uudet venäläsiet omistajat sanosivat ehkä, että nimemme vaihtuu Toka colaksi ja sitten he vaihtaisivat sen juoman toimittajan toiseksi firmaksi tai jos he valmistavat sitä itse, vaihtaisivat yhden ainesosan siitä colasta ja kertoisivat , että toimituksemme jatkaa muilta osin aivan samoin kuin ennen.

Tai sitten heidän oikeutensa pitää se nimi säilyisi ja jopa se itse tuote, koska Venäjän lainsäädäntö salliii sen.

Ehkä Microsoft Russia voi hyvin pitää nuo ohjelmat, ja nyt sitten vain jatkavat itse niiden kehittämistä. Ehkä eri suuntaan kuin länsiversio, mutta kuitenkin. Ei heidän toimintaansa ole kielletty Venäjän puolelta ja mitä USA voi tehdä, jos venäläiset jatkavat siitä mihin jäivät. Ehkä tietokonealalla on helppo etähallita ja jopa sulkea mutta monen muun firman kohdalla toiminta jatkuu ilman häiriötä uusilla omistajilla.

Maailmasta loppuu rautalanka ennen ennen kuin sinä ymmärrät. Coca cola tehdään käytännössä siellä, missä se kulutetetaan. Toki venäläiset voivat tehdä colat ilman coca colaa ja kutsua sitä, miksi tahtovat. 

Ohjelmistoja ei koodata joka paikassa erikseen. Aika vaikea uskoa,, että venäläisillä olisi kaikkien tai oikeastaan minkään MS ohjelmiston lähdekoodit. 

Jos MS:n toiminstojen pyörittäminen ilman emoyhtiön tukea lähtee liikkeelle tuosta vain, niin mikseivät venäläiset ole jo tuoneet markkinoille kilpailevia tuotteita? Siksi, ettei sillä Venäjän sivukonttorilla ole mitään siitä osaamisesta mitä emolla on, eivätkä he voi edes jatkaa kehitystyötä ilman lähdekoodia tai osaamista. 

Se, mitä heille jää, on mahdollisuus myydä piraattisoftaa. Vuoden päästä ne on täynnä viruksia ja parin vuoden päästä saavat etsiä tietokonetta, johon ne sopii. 

Ihminen tulee toimeen ilman Coca Colaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset kiittää. Voivat nyt vaihtaa hapankaalin sushiin.

Vierailija
274/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet on varmaan paikallaan. Mutta en voi kun pyöritellä silmiä sille että joku Lidl poistaa "venälaisTYYLISET" tuotteet (vaikka ne olisi tehty jossain ihan muualla) ja Helsingissä aletaan muuttelemaan jotain puistojen nimiä ja piilottamaan patsaita. Joku raja nyt sentään.

Sulattaisivat ne rumat patsaat.

Ja tämä kannanotto oli täysin visuaalinen, ei poliittinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ajattelee, että pakotteet on jotenkin hienostunut tai harmiton tapa? Toki se nyt lienee "mahdotontakin" että Venäjällä menis samaan malliin kuin vaikka Afganistanissa, mutta normikansalaiselle sielläkin se suurin haitta tulee. Mutta sehän on, nähtävästi, ihan länsimaisen oikeustajun mukaista, että vaikka vastustat sotaa, mahdollisesti oot siitä pidätettynä, niin siitä palkaksi viedään leipä pöydästä etkä edes sais lähteä sieltä?

Enkä mä sano että mitään ei pitäis tehdä, tai että kun jenkitkin jne, niiden pitäis olla jo niin ilmeisiä tässä kohtaa, että toivois ettei sitä mantraa tarvi joka viestiin laittaa, mutta pakotteidenkin kanssa tulee piste missä ne haittaa sivullisia enemmän kuin sitä ketä yritetään horjuttaa. Vielä se ei oo, mutta täälläkin tuntuu ihan hyväksyttävältä ajatukselta kurittaa siellä siviilejä vaikka maailmantappiin saakka.

Ja rehellisesti sanottuna en tiedä miten niitä pakotteita sais kohdistettua pelkästään ylimpään kastiin, oligarkit jne, ei varmaan mitenkään, mutta henkilökohtaisesti en vaan pysty jakamaan tuota mentaliteettia, että jos talon isäntä tekee mulle jotain, niin se on ok mun sitten piestä sen renki.

Oikeasti nyt. Pakotteiden tarkoitus on myös estää Venäjän sotateollisuuden toiminta. Ei siinä ole kysymys eliitin huvimatkoista. Muista, että mitä pidempään Venäjä hyökkää, sitä pidempään Ukrainan siviilit kärsivät. Siinä sivussa ei hirveästi kiinnosta, jos joku venäläinen joutuu tyytymään hieman kuivampaan kannikkaan. 

Mariupolissa on ihan oikeasti leipä loppumassa. 

Ei tokikaan oot huvimatkoista kyse, mutta niillä oligarkeilla on vaikutusvaltaa hieman toiseen malliin kuin jollain maajussilla, niin siksi niiden ensisijainen kurittaminen on järkevämpää.

Ja mä en uskoakseni väittänytkään, että siellä tänään tai edes ylihuomenna ois mikään nälänhätä tulossa, tai että niitä pakotteita pitäis nyt heti löysentää. Vaan että jossain vaiheessa ne alkaa tekemään kohtuutonta vahinkoa siviileille.

Mitä taas tulee noihin kansallisuuksiin, niin jos vaikka lapsi kuolee ulkoisesta vaikuttamisesta johtuen, niin mulle sillä ei oo mitään "merkitystä" onko se ukrainalainen, venäläinen, kiinalainen, jenkki tai vaikka afgaani. Enkä tarkoita etteikö mua kosketa ne kuolemat, mutta mulle ei venäläinen lapsi oo sen "arvottomampi" kuin ukrainalainenkaan ja sama toki päinvastoin.

No se pointti on just se, että ne ukrainalaiset lapset kuolee juuri tänään, venäjällä kukaan ei ole kuolemassa pakotteisiin. Ja se kuoleminen loppouu vasta, kun Venäjä vetää romunsa ja fasistinsa pois Ukrainasta. Siksi ne pakotteet on määrätty. 

Niin kauan kun sinä itket venläisten maajussien perään, et sinä välitä kuolevista ihmisistä. Venäläiset maajussit eivät kuole, mutta toimittavat ruokaa sotivalle armeijalle. 

Mitä vaihtoehtoja tuolla esimerkin maajussilla on? Vaikka ne kuinka vastustais sotaa, niin eihän ne viljojaan sun muita voi minnekään muualle myydä.

Ja en tiedä miten tulkitsit tai luitko koko ketjua, mutta mun kritiikki oli lähinnä sinne sodan jälkeiseen aikaan, kun mentaliteetti tuntuu olevan että kuritetaan vaan koska ovat syntyneet Venäjälle. Sitäkin on historiassa koitettu tällä mantereella ja uskon ettei britit saati ranskalaisetkaan olleet lopputulokseen kovin tyytyväisiä..

Mutta jos asia on niin yksinkertainen, että vain yks asia tarvii ottaa kerrallaan huomioon, niin sittenhän mitään ongelmaa ei ole.

Vierailija
276/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

NO ei lähtenyt! Sota on elämän ja kuoleman kysymys. Sitä pitää välttää kaikin tavoin, ja hyökkäys pitää tuomita. Nyt ollaan niin isojen asioiden äärellä että nämä sivuvaikutukset pitää vaan sietää.

Vierailija
277/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia on mitä pelkään on Venäjä-Kiina yhteistyö ja kansan manipulointi ja mitä siitä voisi seurata...

Haluaisiko joku heittää muutaman skenaarion?

Kiina rakastaa rahaa. Se odottaa käsiään hieroen, kuinka aikansa törttöiltyään liittolainen kääntyy  ainoan jäljellä olevan kaverinsa puoleen ja myy luonnonvaransa sille puoli-ilmaiseksi, ellei peräti lahjoita ilmaiseksi. 

Kiinan viennistä 70% on länsimaihin. Niiden romuttuminen ei ole eduksi Kiinalle.

Vierailija
278/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet maksavat tietenkin niiden asettajille paljon. Niiden kohteille huomattavasti enemmän. Ikävää, mutta välttämätöntä. Venäjä on polvillaan viimeistään tämän vuoden lopussa ja kun kukaan ei sille edes anna lainaa, on se sitten siinä. 

Meille lännessä tulee kovat ajat, mutta niitä ei voi verrata laittoman hyökkäyksen tehneen Putinin Venäjän vastaaviin.

Voi vattu, ku sä oot tyhmä ja lapsellinen. Venäjä on jo nyt korvannut Lännen kauppansa Kiinan kaupalla.

Pakotteista ei kärsi kuin länsimaat.

Hyvä diili. kiinalaista vuittunin kopiolaukkua oligarkkien onlyfansmirkuille.

Eli toisin sanoen, sen jälkeen venäläiset pukeutuvat ehkä epämuodikkaasti, mutta eurooppalaiset palelevat kodeissaan.

Vierailija
279/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti maanviljelijät Suomessa tajuavat nyt jo kylvää reilusti. Viljan kysyntä tulee olemaan huima.

Vierailija
280/738 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n mukaan "Bloomberg: EU suunnittelee massiivista yhteistä velanottoa energia- ja puolustushankkeisiin"

Näin. Tässä on se ero, että EU saa rahaa, Venäjä ei.

Venäjä saa Kiinasta tuloa. Eivät tarvitse lainaa.

Koettakaa nyt laskea oikein. Matikka ei oo vaikeeta.

Kiina ei harrasta hyväntekeväisyyttä, ehdot tulevat olemaan kovat polvillaan olevalle venäjälle ja kohta kiina hallitsee venäjää. Maailmanherruustavoitteista suoraan kiinan per*een alle. 

Sitäpaitsi nyt alkaa boikotit kiinalaisia tuotteitakin vastaa, Lewandowski jätti Huawei-yhteistyön ovet paukkuen, tuskin jää ainoaksi. Ihan järkevää kaikille länsimaille ja länsimaalaisille vähentää riippuvuutta kiinasta.