Säre-ketjut ilmoitetaan asiattomiksi syyttä
Ihan vain siksi ettei aihe kiinnosta. Asiaton- painiketta ei pitäisi väärinkäyttää vaan itse voi poistua keskustelusta ja seurailla muita ketjuja. Jätetään asiaton- painike oikeaan käyttöönsä eli niihin ketjuihin jotka ovat oikeasti asiattomia. Keskustelu ajankohtaisista aiheista ja ilmiöistä puhuttaa ihmisiä eikä tuo ole sen kummempi aihe kuin muutkaan, asiallisesti mammat saa keskustella. Nyt se napinpainaja käy vaikka lenkillä tai jotain ja suvaitaan taas muiden keskusteluja.
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:55"]
Räpä räpä räpä räpä
kälä kälä kälä kälä
juorujuorujuoru.
Olette varmaan ainoita, joita koko asia enää kiinnostaa.
[/quote]
Ainakin surisin kuollutta vauvaani, jos olisin tämän tapauksen julkituonut.
Viimeisimmässä kommentissa tuossa SK:n jutussa on kyllä sydäMMellinen sylttytehdas aika vahvana :D Voisi melkein luulla parodiaksi, mutta ei.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:11"]
Viimeisimmässä kommentissa tuossa SK:n jutussa on kyllä sydäMMellinen sylttytehdas aika vahvana :D Voisi melkein luulla parodiaksi, mutta ei.
[/quote]
Mutta kuka kumma tuon kommentin on kirjoittanut? Sisällön perusteella vaikuttaisi olevan sisäpiiriä, mutta teksti on merkillisen virheetöntä.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:11"]
Viimeisimmässä kommentissa tuossa SK:n jutussa on kyllä sydäMMellinen sylttytehdas aika vahvana :D Voisi melkein luulla parodiaksi, mutta ei.
[/quote]
Mutta kuka kumma tuon kommentin on kirjoittanut? Sisällön perusteella vaikuttaisi olevan sisäpiiriä, mutta teksti on merkillisen virheetöntä.
[/quote]
"Virheetöntä"?? Ollaanko me nyt samassa kommentissa?
Räpä räpä räpä räpä
kälä kälä kälä kälä
juorujuorujuoru.
Olette varmaan ainoita, joita koko asia enää kiinnostaa.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:11"]
Viimeisimmässä kommentissa tuossa SK:n jutussa on kyllä sydäMMellinen sylttytehdas aika vahvana :D Voisi melkein luulla parodiaksi, mutta ei.
[/quote]
Mutta kuka kumma tuon kommentin on kirjoittanut? Sisällön perusteella vaikuttaisi olevan sisäpiiriä, mutta teksti on merkillisen virheetöntä.
[/quote]
Kyllähän tuosta paistaa itse puuhanaisen tyypilliset kirjoitusvirheet.
"Suosittelen tutustumaan yhdityksen sivuihin facebookissa,löytyy nimellä Säre syrämmes.Sekä yhdistyslakiin ja PRH:n sivuihin."
"Joten jos asia oikeasti kiinostaa muutenkin kun mustamaalamis tarkoituksessa niin suosittelen ottamaan yhteyttä näihin naisiin, saatte taatusti vastauksia ja diarinumeron reksieröinnistä mikäli se kiinnostaa"
"-- meinaatteko että tarvii hyvöntekeväisyys rahoja? Jos joku näin meinaa niin kirjoita ihan omalla nimellä niin hekin tekevät ja täydestä sydämmestä."
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:55"]
Räpä räpä räpä räpä
kälä kälä kälä kälä
juorujuorujuoru.
Olette varmaan ainoita, joita koko asia enää kiinnostaa.
[/quote]
No kyllä jumalauta sietäisi muitakin kiinnostaa, jos "hyvän asian" varjolla ja kuolleen vauvan muistolla ratsastaen järjestetään somessa laiton rahankeräys, netotaan mahdollisesti kymmeniä tuhansia, ja ilmeisesti päästään kuin koira veräjästä. Sen jälkeen joku puuhatäti jatkaa nettoamista tekemällä bisnestä kuolleen vauvan nimellä. Ja valehdeltu on joka suuntaan niin että kompastellaan itsekin valheisiinsa. Tämä porukka on kokonaisuudessaan jotain niin alhaista että huh huh.
Tässä on sellainen some-aikakauden ilmiö, että ihan oikeasti sietäisi kiinnostaa vähän laajemminkin. Jos tätä pidetään ihan turhana pikkujuttuna, tai että tämä on jopa ihan ok tapa toimia, niin aivan varmasti tulee yleistymään tulevaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 15:11"]
Viimeisimmässä kommentissa tuossa SK:n jutussa on kyllä sydäMMellinen sylttytehdas aika vahvana :D Voisi melkein luulla parodiaksi, mutta ei.
[/quote]
Mutta kuka kumma tuon kommentin on kirjoittanut? Sisällön perusteella vaikuttaisi olevan sisäpiiriä, mutta teksti on merkillisen virheetöntä.
[/quote]
Kyllähän tuosta paistaa itse puuhanaisen tyypilliset kirjoitusvirheet.
"Suosittelen tutustumaan yhdityksen sivuihin facebookissa,löytyy nimellä Säre syrämmes.Sekä yhdistyslakiin ja PRH:n sivuihin."
"Joten jos asia oikeasti kiinostaa muutenkin kun mustamaalamis tarkoituksessa niin suosittelen ottamaan yhteyttä näihin naisiin, saatte taatusti vastauksia ja diarinumeron reksieröinnistä mikäli se kiinnostaa"
"-- meinaatteko että tarvii hyvöntekeväisyys rahoja? Jos joku näin meinaa niin kirjoita ihan omalla nimellä niin hekin tekevät ja täydestä sydämmestä."
[/quote]
Jep. Ja paras kohta oli:
"Hei haloo mukana on 15,5 vuotta yrittäjänä toiminut ihminen jolla omat yritykset toiminassa edelllen"
Ai että oikein 15 ja puoli vuotta toiminut yrittäjänä! No se puoli vuotta lisää selittääkin kaiken, nyt on kaikki ok, hajaantukaa. Mitäs siitä, että yritystoiminnalla on vähintäänkin värikäs historia...
Ihmeitäkin tapahtuu, yhdistys on oikeastikin saatu rekisteröityä. Hyvä hyvä, ehkä tää saaga muuttuu oikeasti lailliseksi touhuksi.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:46"]
Jee, yhdistys on oikeasti tulossa :) http://yhdistysrekisteri.prh.fi/vaiheet.htx?dnro=2015/512792Y&kieli=1
[/quote]
"Vaihe: Ilmoittajalla korjattavana"
Jotenkin en yhtään yllättynyt :D
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 11:33"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 10:09"]Miksi IF ei ole ottanut vielä kantaa näihin juttuihin? Ihmettelen. [/quote] Miksi Ifin pitäisi tiedottaa yksittäisen asiakkaan korvauspäätöksistä iltalehdelle tai av-palstalle?
[/quote]
IF voi varsin hyvin ottaa kantaa moniin esiin tulleisiin asioihin, kuten väitettyyn tietovuotoon, asiakkaiden erilaiseen kohteluun, somen painostukseen tai ihan noihin vakuutusehtoihin liittyen.
[/quote]
Niiden osalta on otettu kantaa: tietovuoto tutkitaan talon sisäisesti ja vakuutusehdot on kaikkien luettavissa. Tännekin jo linkitetty. Se, miten yhtiö tekee korvauspäätöksen ja vaikuttiko some-painostus, ei kuulu yhtiön ulkopuolelle.
Eli siis täältä ei saa ajanmukaista tietoa ja infoa, kaikki kirjoittajat takertuu viikon vanhoihin tapahtumiin
Miksen muuten ole nähnyt kaikkivoipien av-mammojen nostavan meteliä esim. Fennovoimasta? Ai niin. Se on liian vaikeatajuista elämäm koululaisille, helpompi vaahdota jostain turhasta paskasta. Tai sitten yhdistyksen taustajoukot aina nostaa nää ketjut ettei aihe unohdu
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:15"]
M:n toimet ei liity mitenkään perheeseen.
Mitä?! Hänhän kerää/kerjää perheelle rahaa "kampanjoilla"!
[/quote]
Ollaanpa tarkkoja, hän kerää perheen keskoskopteritapaukseen nojaten rahaa omalle yhdistykselleen, joka käyttää rahat mihin ikinä haluaakin. Tosin yhdistystä ei ole olemassa eikä sille saisi kerätä mitään, eikä perheelle saisi kerätä mitään, eikä perhe halua kerätä itselleen mitään, vaikka tilinumerot kiertävät somessa, vaikka äiti ei ole pyytänyt, ja puuhis on kieltänyt levittäneensä sitä, vaikka ylen jutussa tunnusti levittäneensä sitä.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 11:31"][quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 11:26"] Miksi yhden henkilön asioita pitää tonkia koko ajan? Tuohan on ihan hullua! M saisi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. [/quote] Sopisikin saumattomasti muuhun kusetuskokonaisuuteen. Ensin itse päättää kertoa kaikki hölmöilynsä avoimesti iltapulussa ja sitten ihmettelee, että voi voi kuinka minun kunniaani nyt loukataankaan. Minua ihmetyttää lähinnä se, miksi perheen isä on antanut tämän kaiken tapahtua. [/quote] M:n toimet ei liity mitenkään perheeseen. Mitä M on tiedottanut itsestään julkisuuteen?
[/quote]
En muista nähneeni ensimmäistäkään kirjoitusta M:n perhe-elämästä tai yksityisasioista. Kaikki kirjoitettu on liittynyt hänen puuhiinsa kopteriäidin vauvan tuotteistamiseen ja myyntiin liittyen.
[/quote]
Sekä värikkäisiin taustoihin yrittäjänä.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 12:15"]M:n toimet ei liity mitenkään perheeseen.
Mitä?! Hänhän kerää/kerjää perheelle rahaa "kampanjoilla"!
[/quote]
Öööö, ei muuten kerää.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 11:21"]
Mikä on Säre?
[/quote]
Viimeisen tiedon mukaan sama kuin AVAA :D Luulin aivan muuta.
Linkki perheeseenhän löytyi. Oliko peräti muuten palstan tutkivat etsivät, joka sen hoksasivat? Kolmas henkilö kopteriperheen ja puuhiksen firman välillä ja tämän puoliso puuhiksen kaverina ja säreen mahdollisena kummina.
Yritys tekee tappiota joten kyllä, todellakin tarvitaan näitä hyväntekeväisyysrahoja. Ja selvästi puuhanainen kirjoittanut tuon Satakunnan kansan viestin, kaikki samat kirjoitusvirheet.